Répondre à la discussion

Envoyé par François DORIN

Ne vous formalisez pas pour cela. Les "pouces rouges" veulent dire beaucoup de choses. Trop peut être ! "Je ne suis pas d'accord", "commentaire inutile", "commentaire faux", etc.
(...)

J'ai eu également mon lot d'interrogations... j'avais auparavant moins de rigueur sur ma relecture lorsque je publiais des commentaires, certains étainent bourrés de fautes d'orthohraphes, et induisait une certaines indignation orthographique de quelques lectures, me le faisant savoir parfois par de simples pouces rouges (que je ne comprenais pas) et parfois accompagné d'une réponse me pointant ce problème.

Seules les réponses écrites m'on permis de comprendre que la communauté de ce forum souhaitait une lecture des propos de chacuns contenant moins de fautes grossières d'écritures.
...dès lors que l'on quitte le langage orale, ou écrit, pour synthétiser tout un discours par quelques icones, on perd du sens. C'est dur, voir impossible, d'interpréter 2 uniques icones à la place de tout un discour, mais on en tire au moins une direction générale >> apprécié/pas_apprécié ou d'accrod/pas_d'accord

bonjour,
il n'y a pas de recherche fondamentale
@+JP

Envoyé par vxlan.is.top

A voir les pouces rouges quand on propose d'améliorer le transfert et la vulgarisation d'informations techniques, pas sûr que je kiffe l'endroit :-(

Ne vous formalisez pas pour cela. Les "pouces rouges" veulent dire beaucoup de choses. Trop peut être ! "Je ne suis pas d'accord", "commentaire inutile", "commentaire faux", etc.

Si vous regardez bien, vous constaterez que vous avez aussi des pouces verts

Le pourquoi des pouces rouges, je ne peux pas me prononcer. Il faudrait demander aux auteurs et il peut y avoir de multiples raisons. Par exemple, votre premier commentaire

Salut à tous,

Je traîne sur pas mal de forums anglais/français et ils ont tous le même défaut : pas de process de peer reviewing.
J'ai scrûté quelques articles ici à DVP en switching/routing /sécu et au risque de me faire des ennemis, il y a à boire et à manger.
Mais il faut des 2 pour vivre.

VX

peut avoir eu des pouces rouges pour plusieurs raisons :

• il est partiellement faux ;
• critique non constructive des articles présents.

Certains ont pu donc manifester leur désaccord vis-à-vis de cela. Maintenant, si on prend vos interventions dans leur globalité, on ressent (enfin en tout cas moi) que vous avez envie d'aider et que l'idée du peer reviewing était à prendre comme une idée à mettre en place pour améliorer les choses (sauf que c'est déjà le cas).

A voir les pouces rouges quand on propose d'améliorer le transfert et la vulgarisation d'informations techniques, pas sûr que je kiffe l'endroit :-(

Donc salut à tous.
VX

Bonjour,
Oui, la relecture technique et orthographique sont très importantes. La relecture technique permet d'avoir un regard avisé sur le tutoriel, et parfois vous amène à ajouter un chapitre pour rendre plus complet l'article. La relecture orthographique est elle aussi très importante, et permet de rendre agréable et respectables les articles écrits. D'ailleurs la démarche de publications oblige de passer par ces étapes.
Et comme dit M François DORIN, il faut plus de volontaires, afin d'éviter que les publications traînent par manque d'experts dans ces domaines.

Bertrand Nguimgo

Envoyé par vxlan.is.top

Je traîne sur pas mal de forums anglais/français et ils ont tous le même défaut : pas de process de peer reviewing.

Il y a bien un tel processus. Il suffit de prendre un article écrit par un membre (attention, pas une traduction !) et de regarder les remerciements. Exemple : https://laurent-rosenfeld.developpez...dre-les-bases/

Nous tenons à remercier Laurent Ott, dourouc05 et LittleWhite pour les judicieuses suggestions et jlliagre pour la relecture orthographique de ce tutoriel.

Les auteurs de judicieuses suggestions ici sont les relecteurs techniques

Par contre, il peut arriver, faute de volontaire, de devoir passer à l'étape suivante sans relecture orthographique. C'est pour cela que tout bonne âme est la bienvenue

Ok c'est noté.
Je ferai part de mes remarques aux responsables de rubrique

A+, VX

Il y a bel et bien relecture technique des articles, plusieurs même pour une grande majorité des articles (voire tous ?) qui prend la forme d'un sujet privé avec relectures, propositions de corrections, remise en forme etc... seulement ça demande également du temps - presque autant que l'écriture d'un article en fait - et tout comme pour l'écriture d'articles, les mains manquent toujours
Vous pouvez vous proposer pour y participer en vous rapprochant d'un responsable de la rubrique qui vous intéresse.

Salut à tous,

Je traîne sur pas mal de forums anglais/français et ils ont tous le même défaut : pas de process de peer reviewing.
J'ai scrûté quelques articles ici à DVP en switching/routing /sécu et au risque de me faire des ennemis, il y a à boire et à manger.
Mais il faut des 2 pour vivre.

VX

Excellent travail d'analyse! Cette mobilisation permettra j'en suis certain à nouvel éclat de developpez.net

Ce forum existe déjà

SIG : Système d'information Géographique

Ouvrir une rubrique dédié exclusivement aux sig (systemes d'informations geographiques) pour faire beneficier l'amenagement du territoire et le developpement durable par le progrés de la technologie de l'informations

Bonjour,

Ce sondage pour l'instant nous apprend déjà deux choses:

1-) Plus de tutoriels et articles techniques
Sur ce point, chacun d'entre-nous devrait participer en apportant des réponses concrètes aux attentes de nos membres. Par exemple accompagner les nouveaux dans une démarche participative qui consiste à les orienter à écrire des articles dans leurs domaines de compétences. Certes les outils de rédaction existent déjà et sont très puissants, mais je trouve qu'il faut les vulgariser encore plus.

2-) Plus de cours complets ou livres en ligne
Avoir des cours complets exige beaucoup de temps, (sur ce point on est déjà bien lotis sur www.developpez.com). Je dirais qu'il faut accompagner dès le départ le rédacteur en attirant son attention sur un apport nouveau par rapport à l'existant. Par exemple, si un membre a déjà écrit sur le sujet, il faut que le nouveau cours apporte un plus à l'existant.

Un plus pour moi: quand je rédigeais le tutoriel sur Spring Boot et Services REST, j'ai eu l'appui de Mickael Baron qui m'a conseillé de mettre l'accent sur les tests, et je pense que ça été un plus dans le tutoriel.

Merci à tous
Bertrand Nguimgo

Bonjour,

J'ai voté pour plus de tutos. J'aimerai bien une section entière (moteurs de jeu) consacrée à Godot.
La version 3 à l'air intéressante et aboutie mais y a pas grand chose en français. Je sais qu'il y a déjà un
petit tuto sur developpez (Jeremy Bullock) mais c'est très insuffisant (multiplayers...) .

Salutations.

RE

Envoyé par f-leb

L'expression "trois pelés et un tondu" était sans doute mal choisie

Donc si comme nous dans les rubriques Hardware/Embarqué vous êtes pestiférés, cholériques ou plus simplement pouilleux, vous êtes aussi les bienvenus pour contribuer sur Developpez

Pièce jointe 365152

Envoyé par arond

Envoyé par f-leb

Je suis très surpris de lire ça, je pensais que ça n'intéressait que trois pelés et un tondu les Pi, Arduino et consorts

Peut être que ce site regroupe tout les pelés et tondus de France ?

En ancien français, un pelé est, dans un sens métaphorique péjoratif, un avare, une canaille, un miséreux, c'est-à-dire quelqu'un de peu fréquentable.

A ces sens, il faut aussi ajouter plus tard celui qui est pelé parce qu'atteint de 'pelade', affection du cuir chevelu faisant craindre aux autres, à tort, un risque de contamination.
Quant au tondu, s'il l'était, c'est parce qu'il avait la teigne, dermatose parasitaire du cuir chevelu (d'où les 'teigneux' de Rabelais).

Nous avons donc affaire ici à des gens qui étaient considérés comme malsains ou malpropres et ce sont eux qui ont été choisis autrefois pour, dans notre expression, désigner des personnes sans intérêt, à éviter.

L'expression "trois pelés et un tondu" était sans doute mal choisie

Donc si comme nous dans les rubriques Hardware/Embarqué vous êtes pestiférés, cholériques ou plus simplement pouilleux, vous êtes aussi les bienvenus pour contribuer sur Developpez

Envoyé par Flodelarab

La honte. Je rentre sous terre. Je n'avais jamais vu.

Merci.

Bah non, c'est leurs icônes qui ne sont pas bien représentatives... voir pas très utiles... L'enveloppe avec "vous avez n messages dans cette discusion etc..." bof...

Je pense qu'un menu (click droit par exemple) permettrait de regrouper toutes ces fonctions sans surcharger l'IHM.

Idem pour le reste d'ailleurs, des menus déroulants permettraient d'avoir un système plus léger visuellement... mais ce n'est que mon avis

Envoyé par f-leb

Je suis très surpris de lire ça, je pensais que ça n'intéressait que trois pelés et un tondu les Pi, Arduino et consorts

Peut être que ce site regroupe tout les pelés et tondus de France ?

En fait ce forum est relativement puissant et riche en fonctionnalités par rapport aux trucs simplets qu'il y a sur le net.
Je comprends que pour le grand public et les débutants developpez.net ça ressemble un peu à une usine à gaz compliquée mais pour les professionnels c’est un vrai outil de travail

La honte. Je rentre sous terre. Je n'avais jamais vu.

Merci.