Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Discussion :
alors on a soit d'un coté des gens qui sont encore là pour dire microsoft c'est pas bien, il fournit ie avec windows alors que ce n'est pas le sujet, et de l'autre des gens qui critiquent le non respect des normes/standards alors que même les gens du w3c ne savent même pas sur quel pied danser (au hasard pour les arguments : xhtml, les 36 doctypes, les codecs pour html 5 ...)
moi le seul truc que je vois c'est que mozilla a su s'imposer avec un navigateur de qualité point barre.
Je suis d'accord FF n'est pas passé devant IE7 il a juste profité d'un changement de version. Il faut parler de version IE actuelle ou ancienne. Il y a actuellement deux versions en cours de IE et 1 version ancienne.Envoyé par smyley
nous pourrons émettre un avis pertinent quand la courbe de IE8 sera stabilisée, elle présage plutôt un dépassement de FF.
Je suis généralement optimiste mais là...
Spiale
De plus en plus de gens quitte windows pour des distribution linux, firefox est la pluspart du temp le navigateur fournis.
Sa me surprend pas vraiment, c'etait une question de temp mais notons tout de meme que IE7 + IE8 > F3.5.
exactement ce que je pense.
pour les anti-crosoftien comme moi cest quand meme une bonne nouvelle qui fait sourire.
depuis le temps qu'on entend sa...
il faut surtout noté que les migration d'une version a l'autre se fait plus rapidement sous Firefox...
un jour, quelqu'un a dit quelque chose...
Depuis le temps que j'entends ça, je me demande si je ne suis pas le dernier à être sur Windows !
Quelle honte ! A quand l'obligation de proposer plusieurs navigateurs à l'installation de Linux, c'est vraiment scandaleux !
Et si on fait IE(toutes versions confondues) / FF (toutes versions confondues), il n'y a pas photo !
Faut savoir se contenter de peu, parfois ! Joyeuses Fêtes !pour les anti-crosoftiens comme moi c'est quand meme une bonne nouvelle qui fait sourire.
Rassure toi! on est 2!Depuis le temps que j'entends ça, je me demande si je ne suis pas le dernier à être sur Windows !
sa prouve encore une fois qu'il a pas fallu attendre qu'un "ballot screen" sorte pour qu'un autres navigateur que IE marche...
Joyeuse fête a toi aussi!Faut savoir se contenter de peu, parfois ! Joyeuses Fêtes !
un jour, quelqu'un a dit quelque chose...
Hein ?sa prouve encore une fois qu'il a pas fallu attendre qu'un "ballot screen" sorte pour qu'un autres navigateur que IE marche...
http://www.developpez.net/forums/d78...tre-microsoft/
un jour, quelqu'un a dit quelque chose...
Oh que si...
Tout bêtement parce que ca délègue la décision.
Avant, le choix était fait par microsoft et le clampin moyen ne changeait rien.
Maintenant, microsoft va poser une question, cette même personne va appelle affolé son pote informaticien qui va lui dir : chrome ou firefox pour 95% des cas.
Donc, ca risque de changer pas mal oui... mais on verra bien dans 1 an les stats, et si la courbe s'est accentuée après le ballot screen.
Pas convaincu que ce soit si simple, le logo d'IE est quand même reconnaissable donc pas mal de gens le choisiront d'office, et je pense qu'on va se rendre compte dans peu de temps que si des gens changent de navigateur par erreur ou sur conseil avec le ballot screen on aura toujours le "méoukilémonebleuinternet" et ils repasseront sur IE juste par manque de courage de se faire à un autre logiciel... donc ballot screen pas si gênant que çà pour microsoft.
Par ailleurs cette décision montrera bien vite son absurdité quand ces crétins de la commission européennes recevront des dossiers leur rappelant que safari est le seul navigateur proposé sur mac, et qu'ils feraient bien de se pencher sur le cas des smartphones (enfin si ils sont assez éveillés pour savoir réellement ce qu'est un navigateur internet ces parlementaillons )
On voit trop souvent l'erreur de la comparaison avec Mac/Safari ou Linux/Firefox (encore moins valable vu que ce n'est pas le même éditeur).
Malgré ce que peuvent dire certains sites de news plus ou moins scrupuleux (aucun sous-entendu) la CE n'aime pas que Microsoft profite de son monopole sur les système d'exploitation (même si environ 90% n'est pas un monopole strictosensus) pour obtenir de fait un monopole sur la navigation internet. Apple et Linux n'étant pas dans un cas de monopole aussi avéré la question ne se pose pas
Le top des navigateurs, c'est Opera !
C'est vraiment dommage qu'il ne soit pas tout-terrain. J'entends par là qu'il m'est impossible de me connecter avec sur le site de ma banque par exemple. Je ne pense pas que le problème vienne d'Opera, mais plutot des developpeurs qui ont deja suffisamment à faire avec IE et FF.
Autre point qui joue en sa défaveur, ayant peu de parts de marché, il semblerait que bon nombre de webmasters ne peaufinent pas leurs sites pour Opera. Résultat : une mise en page parfois un peu "aléatoire".
Mise à part ces points noirs, dont Opera n'est pas vraiment responsable, je trouve sincerement qu'il est de loint le navigateur le plus agréable à utiliser.
Mise à jour :
Internet Explorer 8 devient le numéro un du marché
Microsoft se dit "humble et très excité" par la progression de son navigateur
"Nous avons lancé Internet Explorer 8 il y a à peine un an. C'est avec beaucoup d'humilité et d'excitation que nous avons appris que tant de gens avaient choisi notre navigateur aussi rapidement".
Ces propos viennent de Brandon LeBlanc, porte-parole de Microsoft. Ils font suite à une étude de NetApplication qui classe IE 8 numéro un sur Janvier 2010 avec 22.31 % de part de marché (PDM). Le numéro deux restant l'antique et problématique (de l'aveu même de Microsoft) Internet Explorer 6 avec 20,07 %.
Firefox se classe troisième. Quant à Chrome il, continue sa progression (et vient tout juste de passer les 5 % de PDM).
Brandon LeBlanc croit connaitre les raisons de ce succès : "Il y a beaucoup de facteurs qui influencent le choix des utilisateurs pour un navigateur. La plupart des gens veulent savoir quelle compagnie se trouve derrière leur navigateur et s'ils peuvent lui faire confiance. Ils veulent aussi un navigateur qui les protège, leur machine et leurs vies privées". Un pic contre Google et les déclarations de son PDG qui fait peu de cas de la confidentialité.
Internet Explorer 8 serait donc adopté pour ses qualités propres, différentes ou supérieures à celles de la concurrence. Une position qui ne sera sans doute pas partager par tous les membres de développer.
Un bémol cependant. Brandon LeBlanc passe un point sous silence. Le score cumulé de toutes les versions d'Internet Explorer (6, 7 et 8) atteignait 68,46 % en Mars dernier.
Il plafonne aujourd'hui à 62,12 %.
Il reste donc 6,3 % d'utilisateurs qui ont bien dû passer quelque part.
Source : Le billet de Brandon LeBlanc
Et vous ?
Ces bons résultats pour IE8 en particulier sont-ils également bons - ou au contraire, mauvais - pour Internet Explorer en général ?
62,12%, c'est pas si mal, et c'est pas étonnant du tout, vu qu'IE est livré avec Windows. Reste à savoir combien utilisent IE parce qu'ils le trouvent mieux qu'un autre. Je pense qu'un bon paquet reste sur IE par défaut, parce qu'au fond, il n'apporte pas grand-chose pour le lambda.
3Rassure toi! on est 2!
Une erreur fréquente que les gens font quand ils tentent de réaliser quelque chose à l'épreuve des imbéciles est de sous-estimer l'ingéniosité de ceux-ci. - Douglas Adams
Il n'y a pas de quoi en être fier, c'est juste une migration des utilisateurs de IE7 qui ont mise à jour leur navigateur "préféré", avec une petite partie qui s'est égarée en cours de route, mais pour aller où ?? Surement chez firefox et chrome.
En somme une belle déclaration de comm pour tenter de cacher la lente et inexorable chute de PDM d'IE, et à mon avis c'est pas avec les récentes déclarations sur la sécurité de ce navigateur et des nouvelles failles de sécu qui vont lui faire remonter la pente
Les PDM d'IE ne vont plus chuter des masses. Il y aura toujours des habitués d'IE, et ceux qui s'en servent parce que les autres n'apportent rien d'essentiel pour l'utilisateur lambda, qui représente la majorité des utilisateurs de machines.
Une erreur fréquente que les gens font quand ils tentent de réaliser quelque chose à l'épreuve des imbéciles est de sous-estimer l'ingéniosité de ceux-ci. - Douglas Adams
Oui enfin, on peut aussi se demander si ceux qui utilisent IE à la maison connaissent un autre navigateur.
Quel intérêt pour le lambda qui consulte ses mails et de temps en temps des recettes de cuisine ou un forum d'aviation d'installer un autre navigateur que celui préinstallé ?
Si ils ne connaissent pas un autre navigateur, c'est qu'ils s'en tapent royalement, donc aucun intérêt pour eux de changer de navigateur, celui qu'ils utilisent leur suffit.
Une erreur fréquente que les gens font quand ils tentent de réaliser quelque chose à l'épreuve des imbéciles est de sous-estimer l'ingéniosité de ceux-ci. - Douglas Adams
Waw, les "lambdas", la "masse" et les "taties Germaine" vont surement être convaincus que les développeurs pensent du bien des utilisateurs.
Le jour où les devs arrêteront de penser qu'à part eux il n'y a que des grosses quilles alcooliques qui utilisent un PC, et que la seule raison d'utiliser IE est de ne pas savoir faire la différence entre une quiche au thon et un navigateur web, il y aura du progrès.
Et pourtant, je suis développeur aussi, mais quand même, du respect pour les gens quoi.
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Répondre avec citation
Partager