Je te rappelle que nous ne vivons pas dans la même réalité que deuche.Envoyé par Zirak
Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Je te rappelle que nous ne vivons pas dans la même réalité que deuche.
http://www.traducteur-sms.com/ On ne sait jamais quand il va servir, donc il faut toujours le garder sous la main
Certainement. Je constate simplement que lorsque je prends le train, les grandes lignes, je constate bien plus de retard lors de mes 2 ou 3 voyages par ans que le nombre de retard que je pouvais avoir sur des grandes lignes TGV, donc comparable il y a 10 ou quinze ans.
L'accident a eu lieu en 2013.Réseau ferré de France (RFF) était un établissement public à caractère industriel et commercial (EPIC) français créé le 13 février 1997 par scission d'avec la SNCF, dont il était indépendant, et à laquelle il a finalement été réintégré le 1er janvier 2015.
Cela n'invalide pas mon propos, mais au contraire la grogne de Bruxelles s'est faite entendre à ce sujet.
Alors tu peux essayer de me faire passer pour un con, mais saches quand même qu'une enquête circulent sur le recyclage des anciens commissaires Européens.
Je t'encourage à chercher les infos, tu verras c'est tout à fait croustillant.
Mais bon, il est urgent de ne rien faire n'est-ce-pas ?
Et puis j'ai pris la ligne SNCF Valmondois-Paris Nord entre 2000 et l'été 2015, et j'ai constaté une forte amélioration les 3-4 dernières années(concomitante avec le remplacement des petits gris obsolètes par les transiliens tous neufs).
ça n'est qu'un échantillon, et ça reste moins fiable que le tram montpelliérain dont j'abuse depuis quelques mois, mais c'est un progrès réel et massif.
Les 4 règles d'airain du développement informatique sont, d'après Michael C. Kasten :
1)on ne peut pas établir un chiffrage tant qu'on a pas finalisé la conception
2)on ne peut pas finaliser la conception tant qu'on a pas complètement compris toutes les exigences
3)le temps de comprendre toutes les exigences, le projet est terminé
4)le temps de terminer le projet, les exigences ont changé
Et le serment de non-allégiance :
Je promets de n’exclure aucune idée sur la base de sa source mais de donner toute la considération nécessaire aux idées de toutes les écoles ou lignes de pensées afin de trouver celle qui est la mieux adaptée à une situation donnée.
Et bizarrement, mon message, qui fait 3 fois la taille des autres, qui contient quelques questions, et qui n'est pas une attaque personnelle, ne mérite pas une réponse, par contre, rebondir sur la petite pique de ManusDei, ça c'était nécessaire...
Du coup, tu vas changer de sujet en venant nous parler de quoi ce coup-ci ?
Si je peux me permettre, cela fait un moment que tu ne nous as pas reparlé du fait que l'UE est une construction nazie (oui je fais du point Godwin, de toutes façons il ne lit pas mes messages...).
Au contraire, puisque RFF est ré-intégré à la SNCF !
ETAIT client. Et RFF est un service public au même titre que SNCF. Donc, on parle de société publique à société publique !
Voulue ou pas, elle n'a pas eu lieu en France. Et, la SNCF est à nouveau responsable de la maintenance des rails !
Pour l'instant, ce n'est pas le cas, et pourtant, on ne peut pas dire que ça fonctionne bien.
Les cheminots se plaignent, c'est une pléonasme !
Et, je suis bien plus vieux que toi, et j'ai toujours entendu les gens se plaindre de retard !
Mais toujours avec des sociétés publiques FRANÇAISES !
Ben, j'avoue que j'aime autant, parce que maintenir avec nos sous, des trucs pas rentables...
Pour la sécurité routière, ce qui devrait te préoccuper c'est la maintenance du réseau secondaire, que l'État français à refiler aux régions, voire aux départements ou aux communes, et qui se dégrade vitesse grand V, fautes de moyens. Mais, ça, je suppose que tu t'en moques parce qu'on ne peut pas accuser l'UE !
HA ?!? Pourtant, c'est ce que répète tous les hommes politiques pour se défausser de leurs responsabilités !
Pourquoi utiliser le singulier, quand il y a plusieurs questions ?
Voir avec l'État français pourquoi une société publique embauche des travailleurs détachés...
Ça ne me choque pas, au contraire
Que voulez-vous ma bonne dame, tout augmente !
Je ne prends pas tellement le train aujourd'hui, mais vu comment c'était avant, ça ne peut pas être pire !
Au moins d'éviter d'en perdre, si elle en gagne, et qu'elle le réinvestisse, ça me parait une bonne chose.
Excellent choix, l'Islande ! Un pays minuscule, avec plus de ressources naturelles que d'habitants. Pas à dire, tu as des arguments !
Personne ne dit ou ne pense que la France est un pays de merde ! Mais, c'est un pays qui a plusieurs trains de retard (on parlait de la SNCF alors...) dans plein de domaines et qui s'arcboute sur des principes qui datent d'après-guerre, voire plus anciens, qui ne se réforme pas, et qui ne s'effondre pas grâce à l'UE aujourd'hui.
Tu m'as fait trop rire, sur ce coup !
Au nom du pèze, du fisc et du St Estephe
Au nom du fric, on baisse son froc...
Tu le fais très bien tout seul, je signalais juste que ton emballement sur la séparation rff / sncf n'avait plus lieu d'être.
Il manque un point, c'est aussi que ces directives voulu par UE, on été (surement) voté par des parlementaire Français et par un ministre Français.
Donc c'est aussi une libéralisation que la France à voulue.
ps: tu as oublié de dire aussi que la libéralisation du chemin de fer c'est aussi permettre le développement de lignes tels que le Thalys et de l'Eurostar qui apporte des milliers de touristes et une uniformisation des chemins de fer européens.
Je ne suis qu'un pauvre débutant alors ne frappez pas si mes idées ne sont pas bonnes
Tu compares un bout d'ile (pays le plus riche du monde) de moins de 400 000 habitants avec ses propres ressources énergétiques, avec un pays de 70 millions de personnes dépendant des autres avec de la dette raz la gueule...Mais oui, l'Islande est trop petit c'est pour ça qu'elle s'en sort. La Suisse c'est pas pareil, c'est pour ça qu'elle s'en sort. L'Australie c'est différent, c'est la raison pour laquelle elle s'en sort.
La Norvège n'en parlons pas.
Est-ce là les seul arguments que vous avez toi et Jon ?
L'Islande, pays le plus riche du monde ? N'importe quoi.
Sa richesse par habitant est la même que la France que est deux fois moindre que la Norvège ou la Suisse.
C'est juste qu'il n'y a pas de lien entre le fait d'être dans l'UE est d'être un pays riche.
C'est même plutôt l'inverse qui est vrai.
Les pays qui ont adoptés l'euro s'en sortent globalement moins bien que les pays qui sont dans l'UE mais qui n'ont pas l'euro.
C'est comme ça, c'est factuel. Le taux de chômage, de misère a progréssé plus vite dans les pays qui ont adoptés l'euro que l'inverse et les pays qui ont gardé leurs souveraineté s'en sorte encore mieux. Par exemple l'Islande qui a respecté le choix de ses électeurs.
Eux, n'ont pas intégrés l'UE, Attali et compagnie n'ont pas eu leur putain de propagande à faire.
Ils vont très bien.
Ça vous fait peut-être chier, mais c'est comme ça.
Et l'argent, ben déjà j'ai environ 8 milliards d'économie en ne finançant plus l'UE.
Mais merde, ce que vous pouvez être bête :
Là, ça va ? C'est de l'argent privé ?La capitale belge compte entre 20.000 et 30.000 lobbyistes, soit un lobbyiste pour deux fonctionnaires européens, ce qui fait de Bruxelles la deuxième capitale du lobbying au monde, après Washington.
Là, ca va Jon.Dans un rapport paru les 28 octobre, un observatoire européen des lobbys, le Corporate Europe Observatory, passe au crible la trajectoire de 28 anciens commissaires, ces super-ministres européens qui « initient et négocient des législations [affectant] la vie de 500 millions de citoyens« . Résultat : un tiers d »entre eux ont déjà atterri dans des entreprises, des fondations de grosses boîtes ou des think tanks privés. Il leur a suffi de jurer, la main sur le cœur, à la nouvelle Commission que leur parachutage ne posait aucun conflit d’intérêts. C’est le fameux jeu des revolving doors, ces « portes tambours » qui autorisent tous les aller et retours, ou presque, dans le privé grâce à des règles d’une furieuse sévérité.
C'est pas grave hein !!!!
L'Europe c'est la paix !
Tu as oublier le Quatar, le Koweit et les émirat arabe unisMais oui, l'Islande est trop petit c'est pour ça qu'elle s'en sort. La Suisse c'est pas pareil, c'est pour ça qu'elle s'en sort. L'Australie c'est différent, c'est la raison pour laquelle elle s'en sort.
La Norvège n'en parlons pas.
Donc je pense qu'il faut passer à la Charia et à la religion islamiste.
L’Islande, tu oublies de dire qu'elle est passé de 30% de dette publique à 96% en 4 ans (bon la France n'a pas fait pas bcp mieux mais c'est quand même un élément à ne pas oublier)
20% du PIB de la Norvège est du au pétrole et au gaz, (bon même sans ca les place plus haut que la France) mais je suis pas sur que se soit la meilleurs des comparaisons.
Sinon pour que la France aie un meilleurs PIB, il suffit de rétrécir la France à Paris et pouf la France deviendra l'un des pays les plus riche.
Source? Statistique? Aucune comme toujoursLes pays qui ont adoptés l'euro s'en sortent globalement moins bien que les pays qui sont dans l'UE mais qui n'ont pas l'euro.
C'est comme ça, c'est factuel. Le taux de chômage, de misère a progréssé plus vite dans les pays qui ont adoptés l'euro que l'inverse et les pays qui ont gardé leurs souveraineté s'en sorte encore mieux. Par exemple l'Islande qui a respecté le choix de ses électeurs.
Exemple l'Islande? l'Islande est dans l'UE????
De plus le PIB de l'Islande remonte mais il avait chuter de 20%.
Leurs PIB a remonté mais il est égale au PIB qu'il avait en 2004.
La France n'a pas vu son PIB chuter lors de la crise de 2008, donc il est plus difficile de l'augmenter.
Quand tu as un élève qui fait un 15/20 , puis un 10/20 puis un 15/20
Tu peux dire qu'il a plus progresser par rapport a l’élève qui a fait un 15/20 14/20 15/20 mais ca progression du premier est simplement du parce qu'il s'était planter au contrôle précédent.
Sinon la Pologne pas dans l'€, la France oui = La France meilleur PIB que la Pologne = € bon pour l'économie.
Luxembourg = pays le plus riche au monde = € = € est la meilleur chose au monde.
(moi aussi je peux faire du Deuche)
ps: pas de commentaire sur le fait que la France a accepter la libéralisation du rail? Pas de commentaire sur harmonisation des chemins de fer? Pas de commentaire sur fait que cela facilite le voyage en train entre pays? Pas de commentaire sur le fait que ca a permis de vendre plus de tgv?
Je ne suis qu'un pauvre débutant alors ne frappez pas si mes idées ne sont pas bonnes
Si un commentaire.
Nous voulons sortir de cette merde.
Nous voulons appliquer l'article 50 en bonne et due forme.
Et ben il ne vous reste plus qu'à passer à 51% d'intention de vote.
Plus que 50% à faire après 8 ans d'existence, vous tenez le bon bout !
(J'essai de faire des messages aussi constructifs que ton dernier.)
Ah et pour info, l'Islande n'est pas dans l'UE mais elle n'a retiré sa candidature que depuis mars 2015, sinon, elle était en liste d'attente depuis 2009.
Pourquoi un pays qui s'en sort si bien sans l'UE, a passé ses 6 ans de crises à vouloir y entrer ?
Le FN, anciennement ordre nouveau n'avait jamais dépassé les 300 adhérents, ni les 1% d'intentions de votes tout pendant que le PS n'avait pas demandé aux médias de médiatiser le FN. La voilà notre démocratie, une vaste fumisterie, une grande manipulation de l'opinion publique. Roland Dumas a reconnu que le FN n'aurait jamais pu percer sans leur consentement et aujourd'hui il ne cache pas le fait que c'était bien pour affaiblir la droite. Officiellement, si vous écoutez Mitterrand, il a été mis au-devant de la scène dans un esprit de liberté d'expression. Mais la liberté d'expression s'arrête là où ça n'arrange plus les affaires du PS.
Contrairement au FN, nous avons aujourd’hui plus de 9000 adhérents dans nos rangs sans aucune espèce de médiatisation, nous sommes littéralement en train de dépasser DLF qui n’a pas les moyens de se présenter dans toutes les régions, nous ne faisons aucune espèce d’arrangements politique ou médiatique. Le pouvoir ne nous intéresse pas, l’UPR est un mouvement politique provisoire le temps de rendre à la France sa souveraineté. C’est écrit dans nos statuts. Pour le moment la seule urgence est de sortir du dictat Européen et en finir avec les mesures qui ne sont prises qu’en faveur des multinationales. Nous sommes aussi là pour combattre la puissance des lobbies et d’énoncer tous ces petits arrangements qui se font en coulisse. Vous avez le droit de les ignorer, de les minimiser mais sachez tout de même que les politiques impulsées de Bruxelles le sont avec votre argent.
Pour revenir à ta question sur L’Islande, je te rappelle que les Islandais ont envahi leur parlement ont virés tous les politiques à coup de pieds dans le cul, certains se sont retrouvés dans des poubelles. Alors oui, il y a eu des tractations avec Bruxelles, mais là-bas le peuple s’est réveillé à partir de 2008 jusqu’à ce que cela pète en 2012. Mais c’est juste que les médias ont oubliés de vous en parler.
C’est normal, cela n’intéresse personne n’est-ce pas ? Donc si on prend un peu de recul, on a un début de mouvement populaire en 2008, puis des démarches auprès de la dictature Européenne en 2009. Au final aujourd’hui nous avons un peuple qui a rejeté très massivement, genre à 90%, l’aide généreuse de Bruxelles et surtout nous avons des banquiers qui sont en tôle.
A part Madoff et Kerviel, citez-moi un seul banquier jugé pour avoir était irresponsable et mis sous les verrous dans l’UE depuis 2008 ?
Je me permet de réagir là dessus car je travail dans le secteur.
Tout d'abord, le démantèlement de la centrale de Fessenheim est, pour faire simple, une absurdité. A force d'être pointée du doigts, elle a subit des mises à jour de sécurité drastiques, de telle sorte qu'il s'agit d'une des centrales les plus sûr de France (probablement la plus sûr, même, en attendant l'EPR). Il s'agit plus d'une lubie d'écologiste que d'un réel besoin.
EDF n'est donc pas spécialement pressé de financer la suppression de cette centrale (ce qu'il doit faire pour ouvrir la nouvelle).
Ensuite, il était prévu dans les contrats que la centrale de Flammanville devait être terminée en 2017. Actuellement, il n'y a donc pas de retard, même si EDF a demandé 18 mois supplémentaires (15% sur un projet de 10 ans). Ces 18 mois ont été demandés à cause d'une malfaçon dans la cuve du réacteur, dont EDF n'est pas responsable.
La privatisation ou non d'EDF n'a donc aucune incidence sur ce dossier.
Bonne et due forme
(correction mineur, vu le nombre de fois que j'ai vu "bonnet du forme"
Ah donc une fois sortie de l'UE, vous redonnez le pouvoir au PS / Républicains / FN et on est reparti pour un tour ? C'est super utile dis donc...
En fait vous venez au pouvoir juste le temps de toucher la rente à vie quoi... (mais je me doute que c'est la première chose que vous allez abolir pour nous rassurer...).
Ah donc le peuple s'est réveillé en 2008, et il leur a fallu 7 ans pour retirer leur candidature de l'UE ? C'est pas des foudres de guerre...
Bon bah maintenant tu sais que si un jour la France se réveille majoritairement, tu n'auras QUE 7 ans à attendre avant de voir la fin du tunnel.
Sinon oui, le peuple Islandais a rejeté l'offre de Bruxelles, mais à côté de ça, le gouvernement à gelé et ponctionner 39% des actifs en Islande, du coup, ils font payer leur dette aux investisseurs étrangers pour qu'il puisse récupérer une partie de leur argent et sans ce "chantage", les investisseurs auraient retiré tout leur fric et l'Islande aurait été en faillite...
On pourrait faire pareil en France remarque, si on investissait encore chez nous
Ah et accessoirement, les lobbys, ce n'est pas forcément mal :
Lobby ne signifie pas forcément pompe à fric capitaliste.
Pour revenir au coeur du sujet de l'euro, j'apprends qu'un document de travail, co-écrit par 4 économistes du FMI, confirme les études qui avaient déjà étaient réalisés en France, par la fondation Respublica et par la banque Natixis, l'impact extrêmement négative de l'Euro. Cette étude confirme aussi qu'une sortie de l'Euro serait massivement positive pour l'économie Française et pour celle des pays du Sud.
Ainsi donc, nous allons pouvoir mesurer le degrès d'audience que cette étude dans les médias qui, à mon avis, aura autant de succès que l'UPR.
Il ne faudrait quand même pas trop vous inquieter.
En attendant, aussi nombreuses devraient-elles être, j'attends toujours que vous me montriez les études qui prouvent ou du moins qui s'entendent à dire que l'euro est excellente et nécéssaire à la bonne tenue de notre économie.
(Traduction : "j'avais dévié sur un autre sujet, mais comme je m'en prends plein la tête comme d'habitude et que je n'ai aucune réponse à fournir, je rechange à nouveau de sujet").
Et comme d'habitude, il faut te croire sur parole, sans avoir aucun lien pour lire ce document ?
En attendant, j'attends toujours l'explication de comment l'UPR va lutter contre la fuite des capitaux.
Je citerais bien le Crédit Lyonnais, la Banque des Dépôts et Consignations, et accessoirement BNP/Paribas, qui sont en procès depuis 23 ans... pour l'Affaire Tapie entre autres...
Ahhhhhhh.... Mais attends voir...... C'est pas le gouvernement Français qui empêche depuis 23 ans qu'ils soient condamnés ??????? et qui tente depuis 23 ans de faire passer le tout sur le dos d'un certain Tapie ???
Rien de l'UE là-dedans, qui se fout de Tapie comme de son premier mémo...
D'ailleurs, on peut aussi y ajouter plusieurs autres, par exemple pour l'Affaire Elf, et celle des Frégates de Taiwan...... Aucun recours de l'UE.. Juste nos gouvernants purement locaux, qui tentent toujours - et réussissent souvent - à enterrer les affaires et empêcher que les banques soient condamnées, car sinon les leurs le seraient aussi... (et je mettrais ma main à couper que FA, avec sa carrière, a quelques participations à son actif dans ce style d'actions...)
"Un homme sage ne croit que la moitié de ce qu’il lit. Plus sage encore, il sait laquelle".
Consultant indépendant.
Architecture systèmes complexes. Programmation grosses applications critiques. Ergonomie.
C, Fortran, XWindow/Motif, Java
Je ne réponds pas aux MP techniques
Il y a t-il oui ou non des banquiers qui ont fait de la prison ferme ? Pas une amende de quelques centaines de millions d'euros mais bien une sanction qui puisse faire réfléchir ces gens-là ?
Quand à dire que je fuis les questions où je ne sais quelle autre idiotie c'est juste que je vais pas perdre mon temps à répondre sur des thèmes économiques quand je fais de la politique. Tu me demandes comment cela se passera, je te renvoie à des études économiques relayées par Jacques Sapir, rédigées par des spécialistes.
Et ces spécialistes que disent-ils ? Ils disent que sortir de l'euros seraient une bonne chose. Ce serait meme la meilleure des choses. Donc, à partir du moment où on accepte que les choses ne fonctionnent de façon optimal avec l'euro, que plusieurs groupes indépendant estiment qu'il est nécéssaire de revenir aux monnaies nationales, je me dis que ce n'est pas en répétant les memes choses et en faisant les memes erreurs que l'on parviendra à changer les chose.
Testons donc la sortie de l'euro au point où on en est je vois pas trop où est le risque.
Tu viens vendre ton parti comme étant la solution, je demande donc quelles solutions vous allez appliquer. Et désolé, mais l'économie fait aussi parti d'un programme politique. D'ailleurs tout le monde raisonne comme ça à l'UPR, l'économie n'est pas un thème important pour vous ? Pour moi tu viens juste d'avouer sans honte, que la seule chose qui t'intéresse c'est de récolter un peu de retombée une fois ton parti élu, les sujets importants comme l'économie, c'est secondaire...
D'ailleurs, toute cette histoire de sortir de l'euro, n'est-ce pas de l'économie ? Si tu n'es pas la pour parler d'économie, on peut donc fermer ce fil ?
C'est Jacques Sapir qui a écrit le programme de l'UPR et qui va me dire quelles mesures vous allez mettre en place ? Ah bon, première nouvelle...
Je ne te demandes pas comment se passera ou pourrait se passer la sortie de l'euro, je te demande ce que ton parti miraculeux compte faire concrètement. Après tout, si vous voulez qu'on vote pour vous, il va bien falloir expliquer ce que vous allez faire à un moment ou un autre non ? Ou c'est comme avec les autres partis et il va falloir attendre que vous soyez au pouvoir pour avoir la surprise et réaliser, quand cela sera trop tard, qu'on s'est encore fait entuber ?
Tu as dit que vous étiez différents des autres partis, et comme l'a signalé GPPro l'autre jour, tous les autres partis ne font que ça, balancer des grandes phrases sans rien de concret derrière et donc qu'il ne comprenait pas pourquoi je m'acharnais ainsi sur l'UPR, et bien c'est le moment de prouver que vous êtes vraiment différents, apportes nous du concret, ça changera des autres partis.
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Répondre avec citation
Partager