Je le sais d'autant moins que je ne conduis pasEnvoyé par manudwarf
Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Qu'Oracle la conserve
Qu'Oracle s'en débarasse
De passer par une fondation multi-vendeurs
Autre (précisez svp)
Discussion :
Je le sais d'autant moins que je ne conduis pas
En ce qui concerne firebird, je l'ai utilisé il y a quelques années et c'était loin d'être la panacée totale. Et même j'espère que depuis le temps ses développeurs ont compris à quel point c'est ridicule de proposer un produit sans documentation. Qu'on ne vienne surtout pas me sortir "ouais mais t'as le manuel interbase 6.0 et les releases notes" parce que là je vais avoir du mal à m'arrêter de rire.
Et actuellement pour ce qui est de mySQL, pour moi un de ses principaux défaut est qu'il n'est justement pas vraiment gratuit et que pour bien du monde sa politique de licence n'a jamais été suffisamment claire. Pour ce qui est de myISAM qui est non ACID, ce moteur de stockage est bon pour la poubelle mais innoDB permet l'intégrité référentielle ainsi que les transactions.
Faut juste reconnaître que c'est resté une solution simple à mettre en place, très bien supportée par toutes les API de programmation et qui dispose d'outils gratuits plutôt sympathiques (DbDesigner...). Je veux bien que certains utilisateurs de PHP soient des bricoleurs, ça n'oblige personne à mal bosser avec et franchement, pour des petites bases de site web de 10mo ça suffit amplement, c'est même moitié de trop.
Ensuite, autant que ce soit de la daube, c'est quasiment incontournable parce que tous les hébergeurs proposent ça, les CMS sont construits là dessus, en gros faut faire avec.
Je suis moi même le premier à dire que SQL Server a des générations d'avance dessus, mais reste que payer un hébergement SQL server pour une pauvre base de 50mo c'est tirer du blé par les fenêtres.
Personnellement Mysql mais fait penser à Microsoft Access.
Un SGBD assez simple avec une interprétation de la norme SQL parfois bizarre. Et surtout avec un bon nombre d'outil graphique de bonne qualité, ce qui à tendance, à tort, à avoir beaucoup de poids dans la balance.
La gestion d'un SGDB demande des connaissances et un savoir faire spécifique, beaucoup de bon développeurs ne sont pas qualifié pour gérer une DB de manière efficace (je précise que je ne le suis pas).
Beaucoup de développeur débutant créant leur petit site avec PHP/MySQL pensent être capable de géré une DB, selon moi à cause de la simplicité de MySQL.
Un outil simple n'est pas forcement un bon outil, mais la majorité des gens qui utilise MySQL pour leur site perso n'ont pas la moindre idée de ce qu'on est en droit d'attendre d'un véritable SGBD.
Cette simplicité explique son utilisation en masse, et donc cette utilisation en masse n'est pas un gage de qualité.
J'espère que j'ai été clair.
Max.
Dans un cadre professionnel, sans aucun doute. (Bien qu'il faille s'y habituer très vite, surtout dans les grosses boîtes, où tu as parfois du mal à croire que tu vois ce que tu vois
2 - Un langage précis utilisé de façon imprécise et non respectueuse de la norme peut entraîner toutes les dérives possibles dans le bidouillage.
Le bidouillage, c'est mal !!.). Mais dans le cadre de la démocratisation globale d'internet, ce genre d'outils, simple, facile à prendre en main, mais avec des défauts inhérents à ces mêmes qualités, sont un mal pour un bien. Si Internet est ce qu'il est aujourd'hui, c'est aussi grâce à ce genre d'outils.
On ne fonde pas une critique d'une base de données sur une de ses interfaces d'administration.
Il semblerait que tu pointe du doigt phpMyAdmin. Bien que ce soit l'une des interface les plus utilisée, elle n'a rien à voir avec le moteur sgbd de mysql. L'interface est totalement indépendante et on peut très bien s'en passer.
D'ailleurs sur le site de mysql tu ne trouveras pas phpMyAdmin mais d'autres application pour l'administration de base MySQL sous forme de client riche...
http://dev.mysql.com/downloads/
Zend Certified PHP Engineer
« Crois-tu comprendre le monde juste en matant le 20H Ou connaître l'histoire en ayant lu que l'angle des vainqueurs ? » Keny Arkana
Et excuser des erreurs grave de programmation pour le simple fait qu'elles soient faites à titre amateur est justifiable pour toi? Beaucoup de ces amateurs finissent par devenir professionnels, le dangers est là aussi, on lâche dans la nature des développeurs dont les compétences ne sont pas plus efficace que celle d'une gamine de 12ans qui change la couche d'un bébé. Et MySQL, par sa simplicité d'accès et sa communication grand publique implante dans bon nombre de ces développeurs de mauvaises habitudes.Dans un cadre professionnel, sans aucun doute. (Bien qu'il faille s'y habituer très vite, surtout dans les grosses boîtes, où tu as parfois du mal à croire que tu vois ce que tu vois
Et ses habitudes viennent des souplesses autorisées par MySQL qui ne devraient pas exister.
Combien s'en servent?
Rejoignez la communauté du chat et partagez vos connaissances ou vos questions avec nous
Mon Tutoriel pour apprendre les Agregations
Consultez mon Blog SQL destiné aux débutants
Pensez à FAQ SQL Server Ainsi qu'aux Cours et Tuto SQL Server
Amen
Mon avatar ? Ce n'est rien, c'est juste la tête que je fais lorsque je vois un code complètement frappa dingue !...
Le débat tourne un peu en rond ; doit-on interdire la vente de marteaux aux non-professionnels sous prétexte qu'ils ont trop de chances de se taper les doigts avec , ou de monter des étagères bancales avec ?
Le problème d'amateurs venant au monde professionnel n'est pas le problème de MySQL, c'est le problèmes des RHs incompétents, de systèmes de formations professionnelles déficients, de SSII prêtes à n'importe quoi pour toucher un chèque, d'écoles informatiques vérolées, j'en passe et des meilleures. Balance un amateur faire de l'apprentissage en solo sur SQL Server, et il prendra tout autant de mauvaises habitudes.
Et de toute façon, ce qui distingue un professionnel d'un amateur, c'est aussi sa capacité à modifier ses habitudes en fonction de son expérience. Personne ne sort d'une école ou d'une (auto)formation sans déficiences ; le bon pro. les corrigera, l'amateur les conservera. Et celà indépendemment des outils. J'ai vu des librairies développées sous C qui ont failli m'exploser les yeux ; j'ai vu des bases de données sous SQL Server gigantesques, sensibles, & cruciales pour le fonctionnement de l'entreprise avec un seul profil utilisateur : "sa", sans mot de passe, et avec accès libre pour toute la boîte
Il y a d'autres alternatives plus fiables et plus respectueuses des normes SQL que MySQL. Mais comme toujours, la masse à raison, quelque soit la pauvreté de ses choix.
Rejoignez la communauté du chat et partagez vos connaissances ou vos questions avec nous
Mon Tutoriel pour apprendre les Agregations
Consultez mon Blog SQL destiné aux débutants
Pensez à FAQ SQL Server Ainsi qu'aux Cours et Tuto SQL Server
Tu sais, il y
Mon avatar ? Ce n'est rien, c'est juste la tête que je fais lorsque je vois un code complètement frappa dingue !...
Tu sais, c'est pas toujours les meilleurs qui sont les plus utilisé. Exemple : Microsoft. Il y a plein d'OS bien mieux mais voila les faits sont là.
Mon avatar ? Ce n'est rien, c'est juste la tête que je fais lorsque je vois un code complètement frappa dingue !...
Faut qu'on arrete de lancer des trolls a gauche a droite juste pour avoir raison ...
Y'a pas d'OS "bien mieux" que Windows... (3.1?95?ME?XP?VISTA?7?) Y'a plein d'os différents, avec chacun leurs avantages et leurs défauts... mais voila, ce genre de commentaire n'a rien a faire sur un débat concenrant ...
LE RACHAT DE SUN PAR ORACLE !
"Qu'auriez-vous répondu à Steven Mills ?" : Facile, celle-là !
Si MySQL est tellement mauvais et insignifiant, comment se fait-il qu'IBM fournisse son propre système DB2 sous forme de moteur de base de données pluggable pour MySQL, comme alternative à InnoDB, MyISAM, SolidDB, Nitro et les autres ? Au passage, ce système de moteur interchangeable est à ma connaissance unique dans le monde du SGBD, et est une des forces de MySQL !
http://solutions.mysql.com/engines/i...ge_engine.html
Non.
N'importe quoi...
Tu as plusieurs années de retard
Qu'est-ce que ça veut dire ?
Preuve absolue d'ignorance crasse. PhpMyadmin est très loin d'être le seul requêteur pour MySQL. Et tu sais quoi ? Il est livré en standard avec un requêteur en ligne de commandes ! Mais il y a aussi Toad, qui est un standard pour MySQL, mais aussi Oracle ou Sybase
Voila. Personne ne met jamais de mécanisme de mot de passe, sur le web, d'ailleurs !
PHP, autre exemple de truc presque pas utilisé, comme MySQL !
Non. MySQL n'est pas nécessairement accessible par le web. Visiblement, tu ne connais pas du tout ce logiciel, donc tu serais gentil d'en apprendre un peu plus sur le sujet avant de t'exprimer, parce que ça devient ridicule, là.
En dehors de wikipedia, il y a aussi moi. Après 10 ans de dev en base de données, de MySQL à Teradata en passant par Oracle et Sybase. Pendant mes 3 premières années de carrière, je n'ai fait que ça, après en avoir bouffé jusqu'à dégueuler pendant mes études.Si wikipédia le dit
MySQL est un très bon SGBD. Qui a ses défauts, comme tout logiciel. Mais il est fiable, relativement scalable, a un SQL franchement puissant, un L3G pas terrible (je n'utilise jamais de procédure stockée ou de trigger avec MySQL), quelques manques chiants (pas de gestion native de XML, par exemple, mais je crois que c'est dans les cartons. Il y a aussi la gestion des transactions qui manque de finesse : on ne peut pas faire de transaction avec des checkpoints) et quelques atouts vraiment géniaux (comme tous les logiciels open-source à succès, un incomparable écosystème d'outils et d'applicatifs s'est créé autour, et là, même Oracle ne peut pas lutter. J'aime en particulier le principe de moteur de base de données pluggable, qui est vraiment super).
Certes, il s'agit d'un potentiel ...
Peux tu nous dire quel moteur trouve tu super et pourquoi ?
"The Firebird Book" de Helen Borrie sur appress.com est un pavé de 1090 pages. Peu importe, la remarque "bas de gamme" est dénigrant mais vu la source, cela ne m'étonne pas. Personne n'est parfait, chacun a ses lots de soucis, seulement certains les cachent mieux que d'autres.
Moi, pour commencer.Combien s'en servent
D'ailleurs, il n'y a pas d'accès web disponible quand tu installes MySQL seul.
Le lier à phpMyadmin pour généraliser ta critique de vulnérabilité web te décrédibilise un peu même si sur certains points, tu as raison.
Tout le monde savait que c'était impossible. Il est venu un imbécile qui ne le savait pas et qui l'a fait. Marcel PAGNOL
On ne savait pas que c'était impossible, alors on l'a fait. John Fitzgerald KENNEDY.
L'inexpérience est ce qui permet à la jeunesse d'accomplir ce que la vieillesse sait impossible. Paul (Tristant) BERNARD
La meilleure façon de prédire l'avenir, c'est de l'inventer.
Quelle base de données utiliser avec PHP hormis MySQL ?
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Répondre avec citation
Partager