Ben il y a eu des migrations de Oracle vers MySQL, je ne sais pas combien, mais ca existe déjà. C'est sans aucun doute marginal mais bon.Envoyé par berceker united
C'est clair qu'en terme de réduction des coûts c'est assez énorme.
Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Qu'Oracle la conserve
Qu'Oracle s'en débarasse
De passer par une fondation multi-vendeurs
Autre (précisez svp)
Discussion :
Ben il y a eu des migrations de Oracle vers MySQL, je ne sais pas combien, mais ca existe déjà. C'est sans aucun doute marginal mais bon.
C'est clair qu'en terme de réduction des coûts c'est assez énorme.
Keep it simple, stupid !
Certes, enfin plus de bénéf tout court
Et les créateurs de MySQL ne l'ont pas donné à SUN, ils l'ont bien vendu
pour refaire la même chose à côté. Pour le revendre à qui cette fois ???
ça c'est moins vrai par contre.
Oracle n'est pas vraiment concurrencé par MySQL
Et MySQL (licence GPL à la sauce MySQL) n'est pas gratuit
peut-être, mais il y a eu des déçus aussi, je ne sais pas combien, mais ca existe déjà. C'est sans aucun doute marginal mais bon.
Oracle est bien plus fourni que MySQL en terme de fonctionnalité
Oracle va bien être obligé de mettre de l'eau dans son vin tôt ou tard.
Il jouait la grande gueule en se disant qu'il l'emporterait peut-être au culot mais je ne pense pas que ça sera le cas.
Yoshi
PS : tous les propos tenus dans le message ci-dessus sont à préfixer avec "A mon humble avis", "Je pense que". Il serait inutilement fastidieux de le rappeler à chaque phrase.
Pourtant ils sont en position de force, quoiqu'en dise la CE. Oracle a des moyens de pressions titanesques contre l'Europe. Si Oracle retirait ses billes d'Europe, que se passerait il? Oracle y perdrait certes, mais les entreprises européennes reposant sur leurs produits encore plus. Avec les moyens et la puissance d'Oracle, j'irais jusqu'au bout.
C'est un coup de bluff, mais il est nécessaire que quelqu'un remette la CE à sa place je pense. Puisque Microsoft n'en a pas le cran, j'espère qu'Oracle l'aura.
SAP, Microsoft et IBM se feront un plaisir de proposer à nos entreprises des solutions de migrations, aucun doute là dessus
La CE est justement dans son rôle, sinon ne t'en fait pas Oracle ne lui aurait pas demandé son avis.
Yoshi
PS : tous les propos tenus dans le message ci-dessus sont à préfixer avec "A mon humble avis", "Je pense que". Il serait inutilement fastidieux de le rappeler à chaque phrase.
T'as oublié SunSAP, Microsoft et IBM se feront un plaisir de proposer à nos entreprises des solutions de migrations, aucun doute là dessus
Ben je crois pas qu'Oracle est demandé l'avis de la CE.
Ca prends du temps, et surtout ca a un coût, si ce n'est en logiciel, en formation. Je ne dis pas que c'est impossible, juste que c'est un coup de bluff à tenter.SAP, Microsoft et IBM se feront un plaisir de proposer à nos entreprises des solutions de migrations, aucun doute là dessus
De même, il me semble qu'Oracle n'a rien demandé, la CE s'impose comme organe de régulation, rien de plus.
la CE est la pour évité les dérive est protège les consommateurs donc la remettre a sa place
Oracle n'est pas tous puissant est n'a pas à discuter les décisions de la CE (sauf faire appel par les procédure légal)
un jour, quelqu'un a dit quelque chose...
Mais qu'est ce que la CE a a voir dans une fusion de 2 boites américaines?
Pas malT'as oublié Sun
Oui c'est sûr que ça coûte de l'argent, mais les concurrents seront largement près à investir pour essayer de gagner des parts de marché de la première puissance commerciale du monde.
Évidement que Oracle n'a rien demandé à la CE, mais ça se joue pas au niveau d'Oracle, ça se joue entre les Etats Unis et l'Europe qui se sont mis d'accord sur ces règles.
Yoshi
PS : tous les propos tenus dans le message ci-dessus sont à préfixer avec "A mon humble avis", "Je pense que". Il serait inutilement fastidieux de le rappeler à chaque phrase.
L'Union européenne est le plus gros marché mondial. Elle représente à elle toute seule plus de 30% du PIB mondial. Oracle ne peut absolument pas faire l'impasse dessus. Le seul moyen de pression que pourrait avoir Oracle, c'est de menacer de délocaliser des équipes de R&D situés en UE, mais je ne sais pas s'il y en a. Vu la taille d'Oracle et ses multiples acquisitions, j'imagine que oui...
2 boite américaines qui ont des clients, des salarier et autres prestataires en Europe...
un jour, quelqu'un a dit quelque chose...
Oui, je vois, mais la fusion en elle même se passe exclusivement au états-unis, et ceux ci ont déjà donné leurs feux vert...
Maintenant concernant les filliales européennes, là oui, ça peut poser problème, mais ça se joue a un autre niveau, ce que je comprend pas c'est pourquoi l'union européenne bloque TOUTE la fusion de 2 boites américaines sur le sol américain, je trouve ça drole...
les filiales européen sont étroitement lier aux filiales américaine je pense...
un jour, quelqu'un a dit quelque chose...
J'aime que ce rachat soit bloqué par la commission.
Car je m'inquiete meme à l'avenir de Java aussi si ce rachat aura lieu.
Il y'a meme des rumeurs qui disent que JavaOne n'aura pas lieu!
Concernant Java, je m'inquièterais encore plus si le rachat n'a pas lieu !
Ce rachat se fera, c'est inévitable donc pour JAVA de toute façon l'affaire est pliée (bonne ou mauvaise chose nous verrons). La seule question c'est, rachat avec, ou sans MySQL.
Mise à jour du 25.11.2009
Les sénateurs américains pressent la Commision Européenne de terminer son examen de la transaction entre Sun et Oracle
Quelques 59 sénateurs américains ont adressé ce jour une lettre ouverte à la Commission Européenne pour lui demander de mettre enfin un terme à son examination de l'acquisition de Sun par Oracle afin de laisser le deal s'achever.
Le mouvement est mené par le démocrate John Kerry et le républicain Orrin Hatch. Leur lettre est adressée à Angelos Pangratis, le chef de la délégation de la Commission Européenne à Washington. Elle rappelle que le Department of Justice s'est déjà penché sur le cas et l'a exploré en détail sous toutes les coutures. L'enquête de la CE serait donc une perte de temps et les retards qu'elle entraîne (la procédure entâme son septième mois) auraient de très mauvaises conséquences sur l'affaire.
"Du fait de la détérioration de la situation financière de Sun Microsystems et des effets négatifs possibles pouvant être causés sur les emplois des personnels de la société, nous demandons respectueusement à la Commission Européenne d'accèlerer l'achèvement de son investigation sur cette transaction", peut-on y lire, avant de découvrir des arguments encore plus incisifs un peu plus loin : "Malheureusement, la position financière de Sun Microsystems est devenue de plus en plus précaire et l'enquête de la Comission à continué. Des questions commencent à se poser quant aux capacités de la compagnie à continuer d'employer ses milliers ed travailleurs. De ce fait, nous demandons respectueusement à la Commission Européenne de terminer son investigation aussi rapidement que possible."
Sachant que le Departement of Justice et la Commission Européenne fonctionnent de manière totalement différente et suivant des textes spécifiques à leurs pays respectifs, pensez-vous que l'argument décrétant que "le travail a déjà été fait par le DoJ" soit recevable ?
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Répondre avec citation
Partager