Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Affichage des résultats du sondage: Le mieux pour la survie de MySQL serait...

Votants
504. Vous ne pouvez pas participer à ce sondage.
  • Qu'Oracle la conserve

    177 35,12%
  • Qu'Oracle s'en débarasse

    223 44,25%
  • De passer par une fondation multi-vendeurs

    83 16,47%
  • Autre (précisez svp)

    21 4,17%
  1. #361
    Membre chevronné

    Homme Profil pro
    Développeur .NET
    Inscrit en
    juillet 2009
    Messages
    963
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 32
    Localisation : France, Rhône (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur .NET

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2009
    Messages : 963
    Points : 1 768
    Points
    1 768
    Par défaut
    Citation Envoyé par sebmaisonneuve Voir le message
    Je pense que Mysql est déjà très performant, pour stocker un grand nombre de données. Me disant qu'une possible concurrence juste par abus de pouvoir sur certaine technologie ferait honte, un petit peu.

    La base Mysql est vraiment simple et directement accessible pour tout niveaux, ce qui est moins sûre pour postgresql et Oracle.
    De plus, si Sqlite est existant, c'est dans cette opinion que l'on doiy juger de même Mysql.

    Les fonctions MySQL et Mysqli sont de très bonne facilité quand je prends goût à les utiliser.

    Une idée comme laisser tomber un projet qui marche bien depuis beaucoup de temps comme celui là (Mysql...) est possible mais sans hésiter, il ne faut pas gâcher des efforts aussi simplifiés.
    J'ai rien compris...

    (c'est lundi matin c'est sans doute pour sa)
    un jour, quelqu'un a dit quelque chose...

  2. #362
    Membre expérimenté Avatar de scheu
    Inscrit en
    juin 2007
    Messages
    1 506
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : juin 2007
    Messages : 1 506
    Points : 1 726
    Points
    1 726
    Par défaut
    Citation Envoyé par sebmaisonneuve Voir le message
    La base Mysql est vraiment simple et directement accessible pour tout niveaux, ce qui est moins sûre pour postgresql et Oracle.
    Tiens-donc ?!
    As-tu au moins essayé Oracle ou Postgresql avant d'affirmer cela ?

    Pas plus tard que la semaine dernière j'installais Oracle Express (XE) 10g sur Windows, en 3 clics l'installation est faite, ça crée sur le bureau une URL vers une page web d'administration, ou tu peux tout faire dans la base en quelques clics : je ne vois pas où est la difficulté ...
    Idem pour Postgresql, en 3 clics sur Windows (ou en RPM sous Linux) l'installation de base est faite ...

    Après, le fait pour un SGBD de proposer davantage de fonctionnalités avancées, de paramétrage pour tuner et optimiser sa base, j'appelle cela un avantage (ce serait donc un inconvénient pour toi : trop de fonctionnalités = trop de complexité ?)

    Libre à toi après de rester avec l'installation et le paramétrage par défaut, mais je ne vois pas bien où est la difficulté dans tous les cas ...

    Ce n'est pas parce que tu connais plus MySQL que les autres SGBDs qu'il est plus facile à utiliser que les autres, c'est juste que tu connais mieux MySQL, c'est différent !
    La théorie, c'est quand on sait tout mais que rien ne fonctionne.
    La pratique, c'est quand tout fonctionne mais que personne ne sait pourquoi.
    Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne ... et personne ne sait pourquoi !

    Réplication de base avec Postgresql : http://scheu.developpez.com/tutoriel.../log-shipping/

  3. #363
    Membre confirmé Avatar de gtraxx
    Homme Profil pro
    Développeur Web
    Inscrit en
    mai 2006
    Messages
    1 043
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 37
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : mai 2006
    Messages : 1 043
    Points : 560
    Points
    560
    Par défaut
    Ben personnellement je testerai bien un postgresql mais l'ajout dans wamp, mamp, ou xamp est assez déroutant
    Au petit déjeuner, je prend du PHP et au souper du jQuery.
    AFUP 2009 : Bien optimiser son code pour le référencement
    Mon projet open source de librairie PHP 5: magix cjquery

  4. #364
    Membre habitué
    Inscrit en
    juin 2010
    Messages
    108
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 57

    Informations forums :
    Inscription : juin 2010
    Messages : 108
    Points : 177
    Points
    177
    Par défaut
    Bonjour,

    tant que Mysql reste Open Source qu'oracle le garde ou le lâche pas de différence primordiale

  5. #365
    Expert éminent sénior

    Inscrit en
    juillet 2009
    Messages
    3 407
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : juillet 2009
    Messages : 3 407
    Points : 148 400
    Points
    148 400
    Par défaut
    Fusion Oracle – Sun : le créateur de MySQL ne renonce pas
    Et conteste le rachat en faisant appel devant la Cour Européenne

    Mise à jour du 05/07/10



    On croyait l'affaire terminée depuis Janvier, date de l'approbation de Bruxelles. La Commission avait alors entériné le rachat de Sun Microsystems par Oracle.

    Au cœur des inquiétudes, le SGBD de Sun – MySQL – qui aurait pu mettre Oracle en position dominante sur le marché. Mais les engagements de la firme de Larry Ellison avaient finalement emporté l'approbation du régulateur européen.

    Le créateur de MySQL, Monty Widenius, n'a en revanche pas décidé de poser les armes.

    Farouche opposant à la fusion, Widenius avait applaudit les autorités russes et chinoises qui ont, au lendemain des conclusions européennes, décidé d'entamer à leur tour des procédures. « Ce sont deux pays puissants, sûrs d'eux-mêmes, et grands partisans de l'open-source. Ils ont tous les droits et l'opportunité de faire un bien meilleur travail sur cette affaire que ce qu'a pu faire l'Europe » avait ainsi déclaré Widenius à Reuters.

    Aujourd'hui, on apprend que le développeur a fait appel vendredi de la décision européenne en ouvrant une nouvelle procédure devant la Cour de Justice de Luxembourg.

    D'avis d'experts, elle ne devrait pas remettre la fusion en cause mais serait destinée à forcer la commission chargée de la concurrence à dévoiler le détails des motivations de sa décision, notamment par rapport aux engagements d'Oracle.

    Une manière pour Monty Widenius de se documenter Oracle pour préparer de futurs procès ?


    Source : Financial Times

    Et vous ?

    Monty Widenius en fait-il trop ?

  6. #366
    Expert confirmé
    Avatar de berceker united
    Profil pro
    SQL
    Inscrit en
    février 2005
    Messages
    3 423
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : SQL
    Secteur : Finance

    Informations forums :
    Inscription : février 2005
    Messages : 3 423
    Points : 5 621
    Points
    5 621
    Par défaut
    La question est de savoir, qui s'il a gain de cause que va devenir Mysql ? Par qui va-t-il être racheté ? Et s'il est racheté, cela ne veut pas dire qu'il sera plus en sécurité que d'être chez Oracle.
    Mon avatar ? Ce n'est rien, c'est juste la tête que je fais lorsque je vois un code complètement frappa dingue !...

  7. #367
    Membre averti Avatar de Jérémie A.
    Profil pro
    Inscrit en
    août 2008
    Messages
    270
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 33
    Localisation : Belgique

    Informations forums :
    Inscription : août 2008
    Messages : 270
    Points : 379
    Points
    379
    Par défaut
    Citation Envoyé par Katleen Erna Voir le message
    Monty Widenius en fait-il trop ?
    Oui, c'est un frustré point barre. Il a pas avalé qu'Oracle ait réussi à mettre la main sur MySQL. Allez Monty, soit bon joueur, tu as perdu sur ce coup là, il est temps de t'en remettre.

  8. #368
    Membre éclairé
    Profil pro
    Inscrit en
    mars 2010
    Messages
    549
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : mars 2010
    Messages : 549
    Points : 657
    Points
    657
    Par défaut
    est-ce que Monty Widenius va payer les frais de justice?
    qu'il fasse son fork et qu'il se casse c'est tout

  9. #369
    Membre chevronné

    Profil pro
    Inscrit en
    décembre 2003
    Messages
    3 995
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2003
    Messages : 3 995
    Points : 2 173
    Points
    2 173
    Par défaut
    Bizarre, tous ces gens qui voient avec sérénité la disparition imminente d'un des fleurons de l'open-source, par un espèce d'amour mal placé d'une multinationale. Rappelons quand même que pour que la fusion puisse se faire, Oracle a dû prendre des engagements, et on s'aperçoit tout doucement que ce sont des mensonges. Monty a donc bien raison de s'agiter.

    La meilleure solution serait de créer une fondation indépendante. Ce qui permettrait de sortir du modèle freemium actuel.

  10. #370
    Membre averti Avatar de Jérémie A.
    Profil pro
    Inscrit en
    août 2008
    Messages
    270
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 33
    Localisation : Belgique

    Informations forums :
    Inscription : août 2008
    Messages : 270
    Points : 379
    Points
    379
    Par défaut
    Citation Envoyé par Traroth2 Voir le message
    Monty a donc bien raison de s'agiter.
    Non, il fait du bruit pour rien, et n'aide pas à faire revenir la confiance dans MySQL. Quant au modèle "freemium", il n'est pas neuf et ne date pas de l'acquisition par Oracle. Hors on en faisait pas tellement de chichi avant.
    D'autant plus qu'à titre philosophique personnel, je suis un grand partisan des offres "freemium", bien plus d'ailleurs qu'à l'Open Source (mais c'est un tout autre débat).

  11. #371
    Membre chevronné

    Profil pro
    Inscrit en
    décembre 2003
    Messages
    3 995
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2003
    Messages : 3 995
    Points : 2 173
    Points
    2 173
    Par défaut
    Citation Envoyé par Jérémie A. Voir le message
    Non, il fait du bruit pour rien, et n'aide pas à faire revenir la confiance dans MySQL. Quant au modèle "freemium", il n'est pas neuf et ne date pas de l'acquisition par Oracle. Hors on en faisait pas tellement de chichi avant.
    D'autant plus qu'à titre philosophique personnel, je suis un grand partisan des offres "freemium", bien plus d'ailleurs qu'à l'Open Source (mais c'est un tout autre débat).
    C'est Oracle qui est en train de faire mourir MySQL à petit feu. Et Monty qui veut l'empêcher. Donc n'inverse pas les rôles !

    A part ça, tu es un partisan de ce que tu veux, ça ne me concerne en rien. Ce qui est clair, c'est que le modèle de développement de MySQL a toujours été loin d'être open...

  12. #372
    Membre expérimenté
    Avatar de kedare
    Homme Profil pro
    Network Operations Engineer
    Inscrit en
    juillet 2005
    Messages
    1 529
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Loire Atlantique (Pays de la Loire)

    Informations professionnelles :
    Activité : Network Operations Engineer

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2005
    Messages : 1 529
    Points : 1 700
    Points
    1 700
    Par défaut
    Citation Envoyé par Traroth2 Voir le message
    C'est Oracle qui est en train de faire mourir MySQL à petit feu. Et Monty qui veut l'empêcher. Donc n'inverse pas les rôles !
    Heu c'est tout le contraire, Oracle participe activement au developpement de MySQL, et ca a même pas mal bougé depuis le rachat :
    http://www.theopenforce.com/2010/04/...nce-gains.html
    Oracle n'ai AUCUN intérêt a tuer MySQL, ils ont les 2 base de données les plus utilisés au monde (qui sont complémentaires et non concurrente), ca serait complètement stupide d'en éliminer une

  13. #373
    Membre averti Avatar de Jérémie A.
    Profil pro
    Inscrit en
    août 2008
    Messages
    270
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 33
    Localisation : Belgique

    Informations forums :
    Inscription : août 2008
    Messages : 270
    Points : 379
    Points
    379
    Par défaut
    Citation Envoyé par Traroth2 Voir le message
    C'est Oracle qui est en train de faire mourir MySQL à petit feu. Et Monty qui veut l'empêcher. Donc n'inverse pas les rôles !
    C'est bien, tu as bien avalé les bons petits discours de Monty qui joue justement sur la naïveté et la crainte d'Oracle plutôt que sur du concret.
    Il a vendu à l'époque, il assume et il arrête de faire le chaud. Bref, typiquement le genre de personne imbuvable qui oublie sa place et sa responsabilité indirecte dans cette affaire. Faut arrêter de vouloir le beurre et l'argent du beurre.

  14. #374
    Expert éminent
    Avatar de _skip
    Homme Profil pro
    Développeur d'applications
    Inscrit en
    novembre 2005
    Messages
    2 898
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 36
    Localisation : Suisse

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur d'applications
    Secteur : High Tech - Produits et services télécom et Internet

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2005
    Messages : 2 898
    Points : 7 416
    Points
    7 416
    Par défaut
    L'avantage de mysql sur le marché c'est que 80% de ses utilisateurs ne connaissent rien d'autre. Pour toutes ses fonctionnalités, il est aisément substituable.

    Farouche opposant à la fusion, Widenius avait applaudit les autorités russes et chinoises qui ont, au lendemain des conclusions européennes, décidé d'entamer à leur tour des procédures. « Ce sont deux pays puissants, sûrs d'eux-mêmes, et grands partisans de l'open-source. Ils ont tous les droits et l'opportunité de faire un bien meilleur travail sur cette affaire que ce qu'a pu faire l'Europe » avait ainsi déclaré Widenius à Reuters.
    [TROLL]
    Ca j'adore
    Ce sont peut être les 2 pays ou les softs sont les plus piratés au monde. Ils peuvent seulement aimer l'open source, moins de boulot pour fabriquer les cracks.
    [/TROLL]

Discussions similaires

  1. SAP fait appel contre Oracle dans l'affaire TomorrowNow
    Par Gordon Fowler dans le forum Actualités
    Réponses: 27
    Dernier message: 25/02/2011, 12h00
  2. Réponses: 5
    Dernier message: 02/10/2009, 11h46
  3. Formulaire fait appel à deux pages php ?
    Par abelazi dans le forum Langage
    Réponses: 3
    Dernier message: 27/05/2007, 01h13
  4. Réponses: 1
    Dernier message: 19/04/2007, 11h14
  5. Réponses: 3
    Dernier message: 25/10/2006, 10h52

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo