La seule possibilité pour la gauche d'aller au deuxième tour c'est d'être les seuls candidats contre des partis encore pire qu'eux c'est à dire sans Macron (le goat) ou LR(les moins pire après le goat)
Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
La seule possibilité pour la gauche d'aller au deuxième tour c'est d'être les seuls candidats contre des partis encore pire qu'eux c'est à dire sans Macron (le goat) ou LR(les moins pire après le goat)
Il l'a dit, il l'a dit!Envoyé par Erviewthink
Je dabe
Je ventriglisse dans les allées de mon openspace
Je vais embrasser mon DG
Et je le bloque, je n'ai plus rien à tirer de lui
Il l'a dit, il l'a dit!
Je dabe
Je ventriglisse dans les allées de mon openspace
Je vais embrasser mon DG
Et je le bloque, je n'ai plus rien à tirer de lui
Au nom du pèze, du fisc et du St Estephe
Au nom du fric, on baisse son froc...
L'analyse ce n'est pas ça.
En 2017 LREM a fait beaucoup de mal aux partis traditionnels PS et LR au niveau de la présidentielle. (LREM ne fait rien aux régionales et au départementales par exemple)
Des cadres du PS soutenaient Macron au premier tour au lieu de soutenir Benoit Hamon.
Fillon de son côté avait des problèmes avec la justice, la police, les médias.
Les médias étaient tous à fond derrière Macron.
Si on regarde des articles qui précèdent le premier tour de 2017, on voit que Macron promettait quelque chose de différent du PS et de l'UMP, alors que son parti en est une synthèse.
Pourquoi Emmanuel Macron est à la fois de droite et de gauche
Emmanuel Macron, ovni politique "ni de droite ni de gauche"Le ministre de l'Économie a présenté son parti, En marche !, comme un mouvement transpartisan, "ni de droite, ni de gauche". En fait, il emprunte aux deux camps.
Il n'y a rien de nouveau chez LREM, c'est la même chose que le PS ou LR en plus énervé."On tourne clairement aujourd'hui une page de la vie politique française", a commenté dimanche soir le candidat "ni de droite ni de gauche" après l'annonce de sa qualification pour le second tour du 7 mai. "Les Français ont exprimé leur désir de renouvellement. Notre logique est désormais celle du rassemblement".
LFI peut remercier Macron d'avoir quasiment achevé le PS.
Les électeurs ne devraient pas fonctionner comme ça.
Il ne faut pas considérer les sondages. Il ne faut jamais voter en se disant "ce parti à des chances d'atteindre le second tour", il faut voter pour le programme qui vous correspond le mieux.
Tu ne donnes pas une bonne image des militants LREM/LR.
Keith Flint 1969 - 2019
En ce moment, ils se débrouillent très bien tous seuls. Ils n'ont pas besoin d'un troll random pour ça.
@Ryu2000 je ne suis pas un militant politique ça tombe bien.
Et j'ai parlé exclusivement de monsieur le président de la république Emmanuel Macron et non pas de lrem tu remarqueras. Car même si j'admire l'homme et ce qu'il fait pour la France je déteste les parasites qui lui tournent autour. Des anciens du ps et lr qui gangrènent ses idées novatrices sur beaucoup de sujets et qui sont pour la plupart des girouettes inintéressantes.
Le ps s'est sabordé tout seul en faisant une politique économique de droite et en détruisant le tissu industriel nucléaire de notre pays.
A moins à droite ils sont pro nucléaire c'est déjà ça.
Si monsieur le président de la république Emmanuel Macron ne peut pas mener à bien sa politique c'est à cause des ces impuretés et c'est bien dommage car c'est son deuxième mandat et le dernier avant au moins la fin de la prochaine élection présidentielle.
Si il y avait eu des enfants ils auraient pu prendre sa suite mais ce n'est pas le cas.
Espérons une autre bonne surprise sortant des bureaux de Blackrock ou Rothschild pour 2027.
Ouais mais tu fais partie de la minorité des Français qui tolère Macron, alors que le plupart ne le supporte pas.
Remarque à côté d'Élisabeth Borne il parait presque humain machin. Vivement que son mandat se termine et qu'on entende plus parler de lui, il fait trop de mal à la France depuis 2012 (Secrétaire général adjoint du cabinet du président de la République).
Ouais LREM c'est la lie de l'humanité.
Les plus grosses saloperies de l'histoire :
- Élisabeth Borne
- Gérarld Darmanin
- Oliver Véran
- Bruno Lemaire
- Gabriel Attal
- Marlène Schiappa
- Éric Dupont-Moretti
- Pap Ndiaye
- Agnès Pannier-Runacher
Il doit être impossible de faire pire, en tout cas je ne peux l'imaginer.
LREM réussi l'exploit de me faire regretter l'UMPS. Là c'est encore pire que Sarkozy ou Hollande.
Marine Le Pen a déposé une motion de censure pour obliger la NUPES à choisir entre voter un texte signé RN ou soutenir la réforme la plus impopulaire d'Emmanuel Macron :
C'est assez astucieux. Le RN espère sûrement que la NUPES se suicide en ne votant pas la motion de censure. Mais j'espère que la NUPES la votera et que des députés LR seront suffisamment nombreux à rejoindre l'opposition en la votant aussi.
Il existe aussi un risque que certains partis de la NUPES se suicident et pas d'autres.
Ce sera le suspense ce vendredi soir.
La gauche est idéologiste jamais ils ne voteront une motion du RN, la gauche est anti fasciste donc c'est logique, de plus si ils le font ça les mettra en porte à faux car en marche jouera là dessus en disant vous avez vu les extrêmes de notre pays s'allient contre les gens modérés.
Le RN le sait très bien et ils jouent là dessus car ils savent que la gauche ne la votera pas, ensuite ils pourront faire le tour des médias en disant vous avez vu la gauche fait le jeu d'en marche et sont pour cette réforme.
Les élections européennes c'est bientôt alors même si ça va faire un flop comme d'hab car ça sert à rien de voter pour cette élection ça peut avoir son incidence sur des duels et même pour les prochaines élections présidentielles, le RN pourra jouer là dessus pour bien les enfoncer en disant que ce sont les mêmes.
La gauche n'est pas prête de se relever ils sont piégés. Au final c'est pas plus mal.
Par contre Marine Le Pen n'oblige en rien la NUPES de voter cette motion, au contraire, elle commence par les attaquer en disant qu'elle fait cette motion à cause d'eux.
Le RN est malin en ce moment, ils poignardent la NUPES et exigent d'eux qu'ils signent cette motion.
Malheureusement c'est une lueur d'espoir.
Certains ne voteront jamais une motion du RN.
J'espère que les autres changeront d'avis.
Mais changer d'avis consiste à décider de faire un pas encore plus important qu'avant. Avant ils devaient signer une motion relativement neutre et s'en expliquer, maintenant ils doivent signer une motion présentée comme les attaquant et s'en justifier.
Je ne crois pas qu'ils feront cet effort de communication, il leur reste donc à tout parier sur la rue.
Ils se sont mis tout seul dans la merde, on leur demande de choisir entre deux mauvais choix.
Mon pari est qu'ils ne voteront pas. J'espère qu'ils feront au moins la comm' de soutenir la rue qu'ils y seront.
Je ne comprend pas pourquoi ils font ça…
Si t'es d'accord avec l'amendement normalement tu votes pour.
Ça ne doit pas déranger les élus LREM et LR de voter pour un texte RN si ça va dans le sens de leurs intérêts.
En tout cas on sait que ça ne les déranges pas de recevoir les votes RN.
Les élus PS et EELV devraient se rappeler de ce que disait Lionnel Jospin en 2007 :
Le PS de l'époque savait très bien que le FN n'était pas fasciste.« Durant les années du mitterrandisme, tout antifascisme n’était que du théâtre, il n’y a jamais eu de menace fasciste »
Les gens de gauche ont plus de raisons d'avoir peur d'LREM que du RN…
Je n'aime pas l'idée de mettre tous les partis de gauche dans le même panier.
Je vois une différence très net entre d'un coté le PS et EELV et de l'autre NPA, PCF, LO, LFI.
Bon après on va dire que c'est l'objectif de la NUPES de faire collaborer des idées différents ensemble.
Jospin disait qu'il n"y avait pas de menace fasciste durant les années Mitterrand, il n'a pas dit que le FN n'était pas fasciste durant ces années là. Il n'y avait pas de menace car ce parti ne rassemblait qu'un petit pourcentage de l'électorat à cette époque, moins de 15% au premier tour de 1988 par exemple. Par contre les propos du Père Le Pen étaient plus ouvertement provoquants que ceux de sa fille, genre "les chambres à gaz sont un point de détail de l'histoire de la Deuxième Guerre mondiale".
C'est le fait de voter avec le FN qui pose problème car ils ne sont qu'une opposition de façade à cette réforme des retraites, tout comme leur côté social n'est que du racolage pour récupérer une partie des déçus du socialisme, et leur nombre s'est considérablement accru avec Hollande.
En fait Macron fait une réforme qu'ils auraient fait eux-mêmes en faisant payer toujours les mêmes, mais ils s'en défendent et font semblant de s'opposer car il faut préserver une apparence "sociale" pour affaiblir la gauche et récupérer une partie de son électorat. Mais concrètement il se sont opposés à la prise en compte des critères de pénibilité et ils n'appellent ni à manifester, ni à la grève, pas plus que LR. Sur le fond LR et RN sont pour cette réforme, leur pseudo opposition ne sert qu'à se différencier de LREM et l'on peut réellement parler là de politique politicienne. Pourquoi la gauche participerait-elle à cette mascarade ?
Marine Le Pen commence par un tacle à la gorge, pourquoi se rabaisser à valider son texte?
[Semi troll]Oui, comme le RN se sont des fascistes[/Semi troll]
Le PS de l'époque savait que le FN était incapable de gouverner et ne voulait pas le faire.
Je suis d'accord mais s'ils ne serrent pas les coudes ils resteront les éternels perdants. Mis ils préfèrent visiblement se bercer d'illusion pour l'instant.
Je pense qu'on ne le dira jamais assez : dans les faits, le RN c'est LREM + une grosse couche de réac par dessus.
N'importe quoi ! LREM c'est l'UE.
Le RN est un parti patriote, alors que les élus LREM n'en ont jamais rien eu à foutre de la France et des Français.
LFI et le RN ont envie de faire quelque chose contre les traités union-européens, ce n'est pas le cas d'LREM, LR, PS, EELV.
Il peut arriver à des gens du RN de critiquer l'UE, on ne verra jamais quelqu'un de chez LREM critiquer l'UE. Macron est fan d'Ursula von der Leyen, Christine Lagarde et d'autres choses du même genre.
L'UE c'est un sujet important, car elle nous dicte beaucoup de choses.
=====
Bref il faudrait une gauche plus social et moins sociétal, c'est ce qu'essaie de faire Fabien Roussel. Le gars parle de la "gauche du travail", c'est stylé comme concept.
L'idéologie du PS et d'EELV attire moins d'électeurs que l'idéologie de Zemmour, c'est qu'il y a un problème.
Non : la devise de la nation française c'est liberté, égalité, fraternité, c'est à dire tout ce que détestent Marine Le Pen et ses complices.
Ce ne sont pas des patriotes, juste des populistes irresponsables.
Je viens de lire la motion de censure déposée hier à 17h55 par le RN pour voir si la formulation était compatible avec la NUPES. De ce côté-là, c'est bon :
Je suivrai ça de près demain soir.Le gouvernement a fait le choix d’engager une réforme majeure pour le pays, celle du recul de l’âge de départ à la retraite de deux ans, à travers l’utilisation, fortement contestable constitutionnellement, d’un projet de loi de financement rectificative de la sécurité sociale.
En conséquence, le temps alloué à la discussion de ce texte est limité.
Alors que le délai constitutionnel va toucher à sa fin, il apparaît clairement qu’aucun vote ne sera possible sur l’article 7, pivot du texte, et encore moins sur l’ensemble du projet de loi.
Or, les quelques jours de discussion dans l’hémicycle ont montré qu’en réalité la mesure majeure du texte était bien le passage de l’âge de départ à 64 ans et que le reste des mesures étaient des artifices nullement à même de compenser la brutalité, l’injustice et le caractère antisocial de cette réforme.
Ainsi, même ceux qui envisageaient de soutenir la réforme constatent au fur et à mesure du débat public que les mesures dites compensatoires bénéficieront à un nombre infiniment faible de Français.
En outre, comme le démontrent de nombreuses et massives manifestations ainsi que l’ensemble des études d’opinions, une très large majorité de Français est opposée à cette réforme.
Il serait par conséquent antidémocratique que les représentants de la Nation ne puissent pas s’exprimer sur cette réforme.
Ainsi, afin que les députés opposés à cette réforme puissent exprimer leur rejet de ce texte, le groupe Rassemblement national dépose une motion de censure en application de l’article 49, alinéa 2, de la Constitution et de l’article 153 du règlement de l’Assemblée nationale.
Sur cette réforme si grave dans ses conséquences, cette motion de censure s’apparentera à un « referendum parlementaire ».
Macron tweet ça (14/02/2023) :
Il y a 2 choses qui peuvent faire un peu baisser le chômage :https://twitter.com/EmmanuelMacron/s...87393766936576
Le chômage est à son niveau le plus bas pour la deuxième fois depuis 40 ans. Objectif plein emploi !
- des chercheurs d'emploi ont été déclassés (il y a plusieurs catégories)
- des chercheurs d'emploi ont été radiés
Le nombre de radiations de chômeurs par Pôle emploi a atteint un record fin 2022 (26/01/2023)
La radiation n'est en effet que le quatrième motif de sortie des listes de Pôle emploi et ne représente que 10% du total. Pour autant, la hausse des radiations ne doit rien au hasard car l'opérateur multiplie les contrôles à la demande du gouvernement. Il y en a eu 500.000 en 2022 contre 400.000 en 2019, avant la crise sanitaire.https://twitter.com/damienmaudt/stat...412684/photo/1
Mensonge.
Le chômage INSEE ne prend pas en compte les inactifs, les précaires, les mi-temps qui ne trouvent pas de temps plein. Le chômage n'est pas DU TOUT à un minimum historique.
Précariser une partie des chômeurs : la recette Macron pour faire croire au plein emploi !
J'ai entendu que n'étaient pas considéré comme chercheurs d'emploi ceux qui ont travaillé (même une demi journée) dans le mois.
Ce qui permettrait, si c'est vrai, d'optimiser l'indicateur en amplifiant le problème en enfonçant les précaire dans plus de précarité en leur proposant des contrats récurrents très court. Au hasard leschaussettes sales du PDGintérimaires.
Je passe ma journée à faire des indicateurs, ou presque, éviter ce genre de détournement est primordial si on veut faire honnêtement face à la situation.
Faire un bon indicateur est loin d'être aussi simple que ça et quand les responsables sont aussi irresponsables que notre gouvernement ça devient impossible parce qu'ils veulent ces détournements.
L'INSEE produit plein d'indicateurs qui permettent de faire croire que l'action du gouvernement est positive. (de ce point de vue là les indicateurs de l'INSEE sont bons)
L'objectif n'a jamais été de produire quelque chose qui représente la réalité, l'objectif c'est de faire croire que tout va bien. (le calcul du pouvoir d'achat d'INSEE n'a aucun sens)
Les statistiques du chômage servent à masquer la crise. Du coup ce ne serait pas étonnant que celui qui travailles une demie journée dans un mois, ne soit pas considéré comme un chercheur d'emploi.
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Répondre avec citation
Partager