S'pèce de vieux, va !Envoyé par Jon Shannow
Tu dois l'être encore pas mal... de mon point de vue !
Ce que je voulais dire, c'est que j'étais encore trop jeune pour m'intéresser réellement à la politique ou à l'actualité.
Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
S'pèce de vieux, va !Tu dois l'être encore pas mal... de mon point de vue !
Ce que je voulais dire, c'est que j'étais encore trop jeune pour m'intéresser réellement à la politique ou à l'actualité.
Mais comme moi (et probablement les autres, à une autre époqueS'pèce de vieux, va !
Ce que je voulais dire, c'est que j'étais encore trop jeune pour m'intéresser réellement à la politique ou à l'actualité.) tu as du entendre ta famille et/ou tes amis (aka leur famille) même sans t'y intéresser, non ?
Même pas, cela remonte à loin, mais je pense que j'ai du l'entendre à la télé pendant que je passais devant.Mais comme moi (et probablement les autres, à une autre époque
Et fier de l'être !S'pèce de vieux, va !
Au nom du pèze, du fisc et du St Estephe
Au nom du fric, on baisse son froc...
Donc dire du bien de trois personnes, qui ne disent pas particulièrement du bien de moi, c'est insulter tous les autres ?
D'autant qu'avec les anciens d'ici, c'est un sujet que nous avons déjà abordés.
Regardons de nouveaux la phrase :
Excusez-moi, Grogros, Neckara, Matthieu, vous qui êtes particulièrement instruit, et les nouveaux en général, etiez-vous au courant ?
Grogros est-il nouveau ? Oui. Neckara ? Aussi, Matthieu. Idem.
Je n'exclus donc pas les 'gros cons' comme peut le faire sous entendre Zirak mais tous les anciens qui savent que ce sujet a déjà été abordé ici.
Je pense que c'est particulièrement malhonnête d'un point de vu intellectuel, limite pervers et dans tous les cas malsain. Qu'importe, ce n'est pas moi qui suit dans cet état d'esprit. J'exprime juste mes opinions, vous exprimez les vôtres en usant les armes qui sont les votres.
Mais c'est vrai, c'est plus facile de hurler avec les loups que faire cavaliers seul. L'humain, en général, a peur d'être exclu du groupe. Je suis exclu du groupe. Très clairement, c'est bien ce dont il s'agit. Mais à vrai dire, je préfère être seul en restant libre de mon propre système de pensée que d'appartenir à une pensée trop conformiste avec des slogans bien ancrés dans la tête. Ou alors reprendre les mots des autres pour m'enfoncer, enfin ce genre de truc.
Lorsque vous faites cela, j'ai le profond sentiment que vous êtes conformiste et je suis atteint par une certaine tristesse. Pas d'être exclus du groupe, pas d'être seul, mais bien de me dire que nous ne sommes pas du même sang et que vous êtes sans doute dans une réalité conformiste dans laquelle je ne suis pas. Et c'est le problème de notre société. Trop domestiqué.
Je ne suis pas ce que vous pensez. Je suis encore pire. Je suis sauvage.
la combine à Mario
dans le fil de discussion portant sur la loi El Khomri dans la section emploi j'avais écris que bientôt on allait distribuer des billets de banque aux gens pour stimuler l'inflation et c'est précisément ce que super Mario
Donc vous voyez que la zone Euro cela a du bon et que notre super Mario il est gentil il nous fait des cadeaux
Est ce que George Osborne avec ses pounds en ferait autant ?
Les risques de déflation, n'est-ce pas la crainte actuelle de la zone euro et de la BCE qui se désespère de voir l'inflation rester proche de zéro? C'est d'ailleurs la raison pour laquelle depuis un an et demi elle inonde les marchés financiers de liquidités, en achetant des titres de dette des États avec l'argent qu'elle crée elle-même, et qui ne lui coûte rien. Elle fait tourner la planche à billets, comme on dit, ce qu'on appelle aujourd'hui d'un terme technique le «quantitative easing», l'assouplissement quantitatif.
Mais finalement ne serait-il pas plus astucieux et plus efficace de donner directement de l'argent à Monsieur Tout le Monde? Nombre de consommateurs se privent faute de moyens monétaires! Voilà une idée populaire s'il en est.
Bon, Deuche, comme je m'inquiètes de l'éducation de ton fils, permets-moi de te corriger... D'abord, et surtout parce que tes posts deviennent illisibles, ensuite parce que ta condescendance vis à vis de nous est franchement désagréable. Toi qui prônes avec force, la grandeur de la France, sa souveraineté, tout ça, tout ça. C'est incroyable que tu ne fasses pas le plus petit effort pour écrire dans un français correct. En fait, je me demande si FA ne réclame pas des émissions "culturelles" sur TF1 depuis qu'il a lu une de tes missives...
"suit", c'est le verbe "suivre", je veux bien que tu suives quelqu'un ou quelque chose, mais, là je pense que tu parles de l'état d'esprit dans lequel tu es, donc c'est le verbe "être" et donc, tu aurais du écrire "suis".
Ensuite, il va falloir te décider ! Tu écris vôtre ou votre ? Attention ! J'attends ta réponse (se serait la première fois que j'en aurais une de ta part !)
Comment arrives-tu à faire plusieurs cavaliers tout seul ? Aux échecs, je reconnais que chaque joueur a 2 cavaliers, mais là, ça remet en question ta pluri-personnalité, en fait...
Pourrais-tu préciser à qui tu parles ? Comme tu ne mets pas de "s" à "conformiste", ça laisse supposer que tu ne parles qu'à une seule personne, donc, il est bon quand même de préciser qui est-ce que tu vises, non ?
Non, là, pas de faute... Mais, juste que le mec qui est endoctriné par un gourou, et qui vient dire qu'il est sauvage...
Au nom du pèze, du fisc et du St Estephe
Au nom du fric, on baisse son froc...
Vues les fautes que tu fais également à tout bout de champ, je comprends même pas que tu te permettes ce genre de condescendance (la paille, la poutre toussa toussa). Sans compter le fait qu'encore une fois tu attaques les personnes plutôt que les idées.
Il faudrait qu'il y aie des idées pour ça :p
bon je sors aussi
Je ne suis qu'un pauvre débutant alors ne frappez pas si mes idées ne sont pas bonnes
Ne serait-il pas plus simple, alors, de ne répondre qu'aux idées ?
Beaucoup de questions restent sans réponse, et si pour toi seul les idées importent, ne perds pas de temps à répondre sur la forme. Réponds seulement aux questions pragmatiques / pratiques / de fond.
La question qui doit revenir le plus porte sur le financement du programme de l'UPR. Que les idées soient bonnes ou non (libre à chacun d'avoir son avis
Voilà, d'après ce que j'ai compris, où on en est :
- Il ne faut pas emprunter à l'étranger car cela remet en cause la souveraineté de la France.
- La croissance espérée arrive après la première vague de financement (celui qui apporte la croissance) et ne financera que la deuxième partie du programme, celle qui arrive quand tout va mieux ou presque.
- La vente d'or est exclue.
- La France n'a pas de réserve de liquidité (ou pas assez).
- Le gain espéré de la sortie de l'UE arrivera trop tard et, même si ce n'était pas le cas, n'est pas assez conséquent.
Comment l'UPR, une fois au pouvoir en 2017, financera-t-il son programme ?
Deux réponses sont les bienvenues :
- Une en tant que représentant de l'UPR, qui sera la réponse officielle du parti (réponse qui, logiquement, existe).
- Une en tant que personne si tu as un avis/une idée sur la question, que ce soit le même ou non.
Il s'agit d'une réflexion en effet. Ils se sont rendu compte que les QE n'avait pas ou très peu d'impact dans l'économie réelle. Pour autant, la piste qui serait étudiée, que j'avais d'ailleurs déjà abordé il y a pas mal de temps ici, serait la suppression pure et simple du liquide et de taxer en même temps les comptes, le tout pour accélérer la consommation.dans le fil de discussion portant sur la loi El Khomri dans la section emploi j'avais écris que bientôt on allait distribuer des billets de banque aux gens pour stimuler l'inflation et c'est précisément ce que super Mario
Donc vous voyez que la zone Euro cela a du bon et que notre super Mario il est gentil il nous fait des cadeaux
Est ce que George Osborne avec ses pounds en ferait autant ?
Laissons-les faire, ce plan ambitieux me semble parfait. D'ailleurs je ne sais pas si vous êtes au courant mais il y a de plus en plus d'articles qui sortent sur le thème que l'euro va exploser.
Je crois que Obama va en Angleterre au sujet du Brexit ? Je croyais qu'il négociait l'adhésion de la Turquie à l'UE. Enfin bon, une chance que les américains soient là pour veiller à nos intérêts.
Rhôôô, l'hôpital qui se fout de la charité !
source, également présent dans mon Larousse papier.Extraits du Dictionnaire des pièges et difficultés de la langue française de Jean Girodet :
Employé devant le nom, sans auxiliaire, vu est préposition et reste invariable.
Et il faut bien que quelqu'un me remplace, car moi j'en ai un peu marre de me battre contre les moulins à vent, ça ne change rien, et c'est pas faute de le lui avoir rabaché, au deuche, qu'il était parfois à la limite de la compréhension, alors bon...
Exactement ce que tu viens de faire avec ton post...
Il a à vivre sa vie comme ça et il est mûr sur ce mur se creusant la tête : peut–être qu'il peut être sûr, etc.
Oui, je milite pour l'orthographe et le respect du trait d'union à l'impératif.
Après avoir posté, relisez-vous ! Et en cas d'erreur ou d'oubli, il existe un bouton « Modifier », à utiliser sans modération
On a des lois pour protéger les remboursements aux faiseurs d’argent. On n’en a pas pour empêcher un être humain de mourir de misère.
Mes 2 cts,
--
jp
Mais si ton intention n'avait été de demander que l'avis des nouveaux, il suffisait de dire "et vous les derniers arrivants sur ce fil, vous étiez au courant ?"
En précisant que certains sont "particulièrement instruit" cela sous-entend forcément que les autres ne le sont pas, arrêtes un peu de nous prendre pour des idiots en essayant de nous faire croire que ce n'était pas voulu...
Ne nous parle de conformisme... Donc la, tu es en train de dire que tout le monde ici présent, a la même pensée conformiste (donc même des gens proches de l'UPR comme Matthieu) ?
Encore une fois, quand même les personnes sensées voter pour le même parti que toi, (et donc sensées être grosso merdo du même avis que toi), te reprennent sur certaines choses que tu dis, ou sur la façon de le faire, ils ne sont pas conformistes, c'est juste toi qui refuse de te remettre en question. Désolé de te l'apprendre deuche, mais tu n'es pas parfait, comme aucun de nous, et donc non, tu n'as pas raison sur tout, tout le temps, cela n'a rien à voir avec le conformisme, si tu es seul à penser un truc, oui il y a une chance infime que cela soit une découverte prodigieuse, mais vu que je doute que tu sois le nouveau Einstein, Newton, ou Galilée, il y a surtout un gros risque que cela soit tout simplement que tu raconte n'importe quoi.
Fixed (désolé mais LawNasK a dit qu'on était vendredi
Oui oui, tu le type parfait qui n'a jamais besoin de se remettre en question, c'est même plus des chevilles et un melon que tu as à ce niveau la...
C'est bien ce qui m'inquiètes, surtout maintenant que je sais que tu t'es reproduis.
Ce n'est pas le mot que j'aurais employé...
@GPPro et d'autres : Oui il y a, et des fautes et des attaques de la personne, et je me fou de votre avis. Si vous aimez vous faire insulter sans rien dire, c'est votre choix.
ce sont les banques et fonds d'investissement qui font de la rétention, ils ne veulent pas accorder de crédits...
après tout c'est légitime ; qu'une banque refuse d'accorder un crédit à un particulier ou à une entreprise il faut que l'emprunteur soit parfaitement solvable.
Donc voilà où on en est c'est une situation de status quo
mais non , taxer les comptes c'est totalement inutile.
Pour la bonne raison que si toutes ces "liquidités" sont réinjectées progressivement dans l'Economie, l'Etat y sera de toute façon gagnant vu que ça fera des rentrées fiscales avec la TVA et l'imposition sur les bénéfices financiers.
pourquoi l'Euro peut-il exploser ? Puisqu'ils y a des milliards d'euros injectés par la BCE qui dorment dans les fonds d'investissement et les banques ?
S'il y a 200000milliards de liquidités ça peut effacer en partie les dettes des états membres comme la Grèce voire la France...
En injectant des liquidités massivement, ily a un risque inflationiste très fort.
2000 milliards c'est le PIB de la France ou l'Allemagne. 200000 c'est 1000 années de PIB, 1000€ a le pouvoir d'achat d'un euro. En les mettant sur les marchés actions, cela fait monter les actions...
Enfin si tel était le cas, l'Allemagne ne le verrait pas d'un bon oeil et comme l'euro a été conçu, à la demande des allemands, pour etre facilement reconverti en monnaie nationale, le risque pour que l'allemagne revienne au mark n'est pas négligeable.
Si l'allemagne retrouve son controle sur sa propre monnaie, je ne donne pas cher de l'euro.
Mais qu'est-ce qu'il raconte, là
Je mets 1000 € sur la table et tout ce que j'ai le droit d'acheter c'est 1 croissant à la boulangerie ? Je comprends rien à ce qu'il écrit, alors si une âme charitable pouvait m'expliquer...
À lui c'est pas la peine que je demande, il m'a mis en "ignoré"...
Il a à vivre sa vie comme ça et il est mûr sur ce mur se creusant la tête : peut–être qu'il peut être sûr, etc.
Oui, je milite pour l'orthographe et le respect du trait d'union à l'impératif.
Après avoir posté, relisez-vous ! Et en cas d'erreur ou d'oubli, il existe un bouton « Modifier », à utiliser sans modération
On a des lois pour protéger les remboursements aux faiseurs d’argent. On n’en a pas pour empêcher un être humain de mourir de misère.
Mes 2 cts,
--
jp
Je sais pas il prend de plus en plus de drogue
Après les arguments débiles, les arguments incompréhensibles...
Je suis sur qu'il y a pas si longtemps, il nous disait que l'€ s'était le mal car on ne faisait pas tourner la blanche a billet comme les usa, le RU.
"Maintenant" que la BCE le fait, c'est le mal parce que ca va provoquer de l'inflation (bon il devrait peut-être regarder l'inflation dans la zone UE mais bon) et je suppose qu'il voulait dire qu'avec l'inflation même si tu gagnes plus, ce que tu achètes coûte plus cher et donc on finale tu gagnes la même chose
Ah au fait, tu nous parles pas de la situation si merveilleuse du Brésil, de la récessions de la Russie,
Je ne suis qu'un pauvre débutant alors ne frappez pas si mes idées ne sont pas bonnes
200 000/2 000 = 100 (enfin, je crois)
J'ai pas trop compris ce passage là.
Hypothèse, dit-moi si je me trompe : 1€ de 2016, avec l'inflation que pourrait engendrer la hausse des liquidité, correspondrait a 1000€ en 20XX. Par exemple, si j'achète un paquet de riz 1€ aujourd'hui, il coûtera 1000€ en 20XX. Et si je gagne 1000€ aujourd'hui, je serai millionnaire en 20XX (mais avec le même pouvoir d'achat). C'est bien ça ?
Par contre, pourquoi 1000 pour 1 ? Pourquoi pas 2 ou 7,45651641864 ?
Mais comme la monnaie perd de sa valeur, ça ne change rien, mis à part l'ordre de grandeur.
Je n'ai jamais prétendu ne pas faire de faute, bien au contraire. La différence entre Deuche et moi, entre autres, c'est que j'essaie de ne pas en faire. Deuche, lui vient nous donner des leçons, en déclarant que LUI il apprend à son fils à jouer aux échecs, quand nous, nous sommes abrutis par la télé-réalité, et particulièrement Koh-Lanta (je ne sais pas ce qu'il a contre cette émission en particulier, mais il a l'air de faire une fixette. Aurait-il été recalé ?
Pour l'attaque aux personnes plutôt qu'aux idées, je te remercie, mais je ne t'ai pas beaucoup lu quand je soulevais la question du contrôle des médias prévu dans le programme de l'UPR.
Au nom du pèze, du fisc et du St Estephe
Au nom du fric, on baisse son froc...
Euh quel est le rapport entre votre petite gueguerre et moi ???
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Répondre avec citation
Partager