Guerre des brevets : Samsung condamné

[Captain_JS]

Envoyé par Kearz

Que Samsung soit condamné, pourquoi pas s'ils ont prouvé qu'il y a copie.
Cependant 1Milliard, c'est beaucoup. 3Milliard, c'est plus qu'énorme.

Franchement faudrait voir à pas abuser, 3milliard pour une entreprise aussi grosse soit-elle, ça donne envie de licencier quelques personnes. Est-ce que, Samsumg en "copiant" a fait perdre 3Milliard de bénéfice (et non de CA) a Apple, je pense pas. La pomme se foutrait-elle pas un peu de notre poire? ( je sors)
Si au moins Apple faisait quelque chose de concret de cette argent. (Un iPhone 5 innovant, avec plein de truc qu'on aurait pas vu venir? Des nouvelles technos? Ah ben nan...)

Après business is business, Samsung va pas s'amuser a cracher sur un contrat avec Apple qui vend et donc qui a des besoins. (Et en augmentant les tarifs, Apple ira voir ailleurs)

Samsung, Kerviel, même combat

[PomFritz]

Apple a décidé de pousser la connerie jusqu'au bout. Et aux US, ils sont très forts pour ça. Heureux les simples d'esprits...

[alex_vino]

Envoyé par Captain_JS

Samsung, Kerviel, même combat

+1
Peut-etre que Samsung a embauché Kerviel

Par contre Kerviel aurait pu etre forcé, Samsung lui s'est forcé

[andry.aime]

C'est un astuce pour se faire du pognon de façon ricain. Quant quelqu'un a réussi, on lui cherche un moyen pour un procès débile (agression de son prof quant il était étudiant, attouchement il y a plus de 10 ans, demande de divorce, ...). Il y a pas mal d'exemple sur ce genre de pratique sur vdm people.

[Népomucène]

Envoyé par andry.aime

C'est un astuce de se faire du pognon de façon ricain. Quant quelqu'un a réussi, on lui cherche un moyen pour un procès débile (agression de son prof quant il était étudiant, attouchement il y a plus de 10 ans, demande de divorce, ...

Samsung aurait fait des attouchements à Apple ?

[andry.aime]

Envoyé par Népomucène

Samsung aurait fait des attouchements à Apple ?

Samsung a t touché ses clients
Je parle de façon général des procès à la c*n aux US pour se faire du pognon.

[Traroth2]

Envoyé par Le Vendangeur Masqué

Dans ce genre de procès la décision se partage entre le jury et le juge. Le jury est là pour dire si l'accusé est coupable ou non, et le juge ensuite prononce une peine avec évidement plus de sévérité s'il y a des circonstances aggravantes.

Et là avec la mauvaise foi délirante que Samsung a mis dans ce procès et les preuves qui s'accumule ça va être dur de plaider qu'ils étaient pas au courant qu'ils copiaient Apple.

Quelle partie de "il y a déjà une sentence" tu ne comprends pas ?

Et puis, drôle de "justice", quand même : Samsung a presque toujours tort aux Etats-Unis, et a presque toujours raison dans les autres pays. Il y a un petit peu de quoi se poser des questions. Surtout quand on voit le déroulement du procès, plutôt... original, la juge rejetant systématiquement tous les éléments soumis par Samsung

[alex_vino]

Envoyé par Traroth2

Et puis, drôle de "justice", quand même : Samsung a presque toujours tort aux Etats-Unis, et a presque toujours raison dans les autres pays. Il y a un petit peu de quoi se poser des questions. Surtout quand on voit le déroulement du procès, plutôt... original, la juge rejetant systématiquement tous les éléments soumis par Samsung

Peut-etre que les proces ne sont pas faits "dans les regles de l'art" aux USA, je ne le sais pas comme je n'y assiste pas.
En tout cas Samsung n'a pas toujours eu raison dans d'autres pays, pas besoin d'aller jusqu'en Australie il y a aussi en Europe. N'oublie pas que dans beaucoup de pays asiatique c'est: 100% pour le pays, 100% pour la contrefacon. Certains pays laissent faire, d'ou pourquoi des inégalités entre continent.
Par ailleurs Microsoft qui est concurrent d'Apple n'a pas l'air d'avoir de probleme, peut-etre parce que Microsoft a le mérite de réimaginer l'UX dans son systeme.

En tout cas ces histoires d'entreprise milliardaire continue de polluer l'actualité.

[gangsoleil]

Ce que je trouve drole, c'est qu'ici, presque tous les posts crachent sur Apple.

Mais personne n'a-t-il note que Google faisait un proces pour interdire la vente d'un clone d'android, qui est pourtant cense etre libre... L'argument ? un vague truc sur le google market.
Mais je suppose que Google n'est pas un grand mechant qui merite l'opprobe de la population pour tenter d'interdire une copie d'un logiciel libre ?

[mala92]

Envoyé par gangsoleil

Ce que je trouve drole, c'est qu'ici, presque tous les posts crachent sur Apple.

Je dirais plutôt que c'est sur le système de brevet/loi des Américain plus qu'Apple en elle-même.

Mais personne n'a-t-il note que Google faisait un proces pour interdire la vente d'un clone d'android, qui est pourtant cense etre libre...

La faute à qui ? Aux journalistes qui n'en parlent pas (ou beaucoup moins) ? A nous, utilisateurs, parce que ça ne concerne que le marché chinois ?

[gangsoleil]

Envoyé par mala92

A nous, utilisateurs, parce que ça ne concerne que le marché chinois ?

Sachant que Apple/Samsung concerne le marche americain, je ne vois pas la difference...

[marc.collin]

on ne parle jamais de la copie apple...













http://www.presse-citron.net/les-pro...-inspire-apple

Steve Job: Les bons artistes copient, les grands artistes volent, nous avons toujours été sans scrupule lorsqu'il s'agit de voler de grandes idées.

[Traroth2]

En y réfléchissant, la défense des intérêts étasuniens est une raison stupide pour donner raison à Apple au mépris de la justice : Apple n'a aucune usine aux Etats-Unis, contrairement à Samsung !

[mala92]

Envoyé par gangsoleil

Sachant que Apple/Samsung concerne le marche americain, je ne vois pas la difference...

Peut-être mais .... Même si c'est un procès américain, les produits Samsung concernés (S S2 ..) sont vendus en France. Les produits Acer, concernés par l'affaire Google, sont exclusivement dédiés à la Chine.

[Kiiwi]

@marc.collin

Et ton petit thermostat, il a copié les civilisations antiques méditerranéenne, qui utilisaient des petites dalles de roche sédimentaires, et leur donné une forme rectangulaire généralement. Mais c'est pas tout, son petit rond, les bateaux l'avaient bien avant, et surtout il a aussi copié ces délicieux sablés qui viennent d’Écosse (me souvient plus de leur nom, mais c'est une vielle recette traditionnelle) qui ont aussi plein de petit trou sur une des faces!


Y a une différence entre copier quelque chose, et se retrouver avec un produit qui peut ressembler à quelque chose qui existe. Mais je pense que tu le sais, et que tu plaisantais
(j'ai vu des arbres qui ressemblaient à des parasols, d'autres à des lampadaires. Heureusement que les brevets de Gaïa ont dû tombé dans le domaine public depuis le temps )

[skywaukers]

Enfin en même temps je trouve que Samsung cherche un peu à se faire taper dessus. Son smartphone ressemble beaucoup quand même à l'Iphone. Et quand je vois leur dernière pub pour leur galaxy et galaxy tab j'ai l'impression de voir une pub Apple, c'est vrai j'ai vraiment l'impression que le style est copié. Ils n'ont aucune imagination chez Samsung pour se faire leur propre identité, il oint absolument besoin d'une référence à copier ?
Sony par exemple arrive bien à faire leur propre style.
Alors après je pense qu'ils ont voulut faire le buzz, ils savent bien qu'Apple a grand nombre de détracteurs et grand nombre d'admirateurs et ils comptaient dessus pour faire mousser le truc. Pas de chance leur coup de pub risque de leur coûter un peu (beaucoup) plus cher que prévu. Perso je les plains pas.

@++
Dany

[skywaukers]

Envoyé par marc.collin

Citation : Steve Job: Les bons artistes copient, les grands artistes volent, nous avons toujours été sans scrupule lorsqu'il s'agit de voler de grandes idées.

Attention quand même à être précis : "Les bons artistes copient, les grands artistes volent", n'est pas une citation de Steve Job mais de Pablo Picasso, Steve Job l'a lui même cité et effectivement ajouté : "Et Apple n'a jamais eus de scrupule pour prendre aux meilleurs". Cela fait référence à l'affaire Xerox qui a été très controversé, puisque effectivement cette société avait développé le concept de la souris et de l'écran graphique fenêtré avant Apple, même si ils étaient très loin encore du Mac (souris à 2 axes seulement, fenêtres non superposables, ...). Mais en l’occurrence Apple n'a pas volé l'idée, il l'a achetée et l'a copiée avec l'accord de la direction de Xerox, c'est là toute la différence avec l'affaire de Samsung.

@++
Dany

[andry.aime]

--> http://www.zurmat.com/2012/08/29/sam...f-5-cent-coins
Il y aura quoi ensuite

[minnesota]

C'est un fake...

[shadowmoon]

Envoyé par andry.aime

--> http://www.zurmat.com/2012/08/29/sam...f-5-cent-coins
Il y aura quoi ensuite

"Too good to be true" dommage