Discussion :

[Namica]

...
Plus de transparence dans le processus de traitement des données, je veut savoir par exemple pourquoi une entreprise/pays a eu un accès a mes donnée (par exemple MS a 3H01 Lundi 22 décembre 2014) et pourquoi (création backup par exemple) ? ou bien (Lundi 2 Janvier 2015 a 14H03 par Gouvernement Français motif contrôle fiscale) c'est un exemple bidon, juste pour illustrer mon propos.

Il me semble que cela ce trouve quelque part dans la législation européenne concernant les dispositifs "privacy" :
A qui avez-vous transmis des données me concernant, lesquelles et dans quel but ?
Cependant, si je m'en souvient bien, la législation ne prévoit pas que la communication de cette information soit automatique.
Il faut en faire la demande au contrôleur des données selon des procédures réglementées.
En outre si vous avez préalablement accepté des conditions générales du genre "on peut transmettre vos données à tous nos partenaires dans les buts de vous spammer (*)" vous êtes vus dans les grandes lignes.

(*) formulation explicite pour des expressions du genre: "on peut transmettre à nos partenaires..." adjointes à des phraséologie du genre " afin de mieux servir ...".

Une fois de plus, le conseil est d'utiliser Firefox avec différents profils selon ce que l'on fait sur internet, de manière à isoler les usages et les trackings, limitant ainsi l'agrégation des données que peuvent faire certains sites peu scrupuleux des données à caractère privé.

[Namica]

Je serais bien curieux de connaitre le pourquoi des "-1" sur ces deux informations ? Quelqu'un allergique à OVH peut-être ?

Ben oui, pourquoi ?
J'aimerais bien aussi avoir une explication.

[headmax]

Ben oui c'est de ça qu'il s'agit, l’ingérence ou loi de vassalisation du plus fort, interdit par l'ONU, des exigences devient anti-constitutionnelle au niveau nationale allez demain chaque nation créer une succursales des affaires étasuniennes ... On peu toujours rêver.

[Citrax]

Tres bien dit et steack bien defendu pour une fois par microsoft.

Le contraire vaudrait leur fermeture et la perte seche de tous les utilisateurs hors USA !!!!

[Battant]

Bonjour,

Je propose qu'apple et microsoft déménage leur siège en suisse comme ça ils serais soumis à la lois sur la protections des données et la NSA pourrait plus difficilement accéder aux données. D'ailleurs, qu'en est-il pour les clents d'apple ?

Merci pour le renseignement

Salutations

[dexter74]

Moi je dit Respect pour s'opposer au Gouvernement US ! Avec la CIA et autre qui pourrais se mettre à Dos, c'est pas joyeux !
Je trouve qu'il on raison de vouloir faire bouger les mentalités et de faire réfléchir à la Nouvelle Air du Monde.
Je pense personnellement que si des données stockée ailleurs devrai être consultable que sur le site sans pouvoir en récupérer une copie ! Le même principe que Source code de Microsoft.
Ceci permettra d'éviter bon nombre de fuite tous en aillant le Contrôle de tout.

Longue vie à Microsoft ! Il Faut Vaincre , la Défaite d'un Mondial prouvera et causera de nombreux tord en cas de Défaite.

Petite exception Autoriser au Règlement : Terrorisme , accès total .

[Audentes]

Depuis quand le gouvernement américain a besoin de l'aval d'une compagnie pour subtiliser des informations?

Ca m'a tout l'air d'être une mascarade. Une de plus...

[Pierre GIRARD]

Depuis quand le gouvernement américain a besoin de l'aval d'une compagnie pour subtiliser des informations?

Ca m'a tout l'air d'être une mascarade. Une de plus...

Déjà répondu à ça, c'est tout simplement une erreur d'interprétation. Le gouvernement n'a strictement rien a faire là dedans. C'est la justice et aux US, la justice est indépendante du gouvernement (comme en France). Si c'était le gouvernement, il utiliserais des services comme la NSA qui ne demandent rien à personne.

[Olivier Famien]

Le département de la justice compte obliger Microsoft à fournir les données stockées en Irlande
malgré le changement à la tête de la justice

Voici maintenant presqu’un an que Microsoft est engagé dans un procès tumultueux avec les autorités américaines suite à la volonté de ces dernières d’obtenir les données d’un utilisateur stockées dans le centre de données de la firme basé à Dublin en Irlande.

Comme nous le savons tous, la justice américaine avait ordonné l’obtempération de la firme de Redmond engageant celle-ci à mettre à la disposition des requérants les données souhaitées. Microsoft ayant volontairement refusé de fournir les données malgré l’injonction de la cour, a de ce fait porté outrage au tribunal.

Il s’en est suivi un soutien ouvert à Microsoft par plusieurs entreprises IT telles qu’Apple, Amazon, Cisco, Verizon, Salesforce, HP, eBay, Infor, AT&T et Rackspace, ainsi que d’importantes organisations de défense des droits des internautes, dont l’ACLU et l’EFF, et des médias comme le Washington Post, Forbes, The Guardian, CNN et Fox News.

Côté européen, les réactions n’ont pas également tardé à se faire entendre. L'Irlande a pris fait et cause pour Microsoft et a adressé à la justice américaine un Amicus curiae. La commission européenne a suivi le pas ainsi que le commissaire aux droits de l’Homme du conseil de l’Europe qui, quant à lui, a publié un document dans lequel il condamne la position de la justice américaine.

En novembre dernier, l’Attorney General qui équivaut au ministre de la Justice en France a été changé. La nouvelle procureure nommée Loretta Lynch vient de prêter serment devant le vice-président Joe Biden il y a quelques semaines.

La tête de la justice ayant changé, l’on pourrait croire que les choses pourraient éventuellement changer, mais loin de là. Les procureurs américains sont déterminés à ne pas lâcher prise dans cette affaire et à aller jusqu’au bout en demandant l’application du mandat de perquisition. Cette position du département de la justice a été confirmée à travers un mail adressé par un porte-parole de l’institution. Toutefois, aucun commentaire n’a été fait par Microsoft suite à ce mail.

Source

Et vous ?

Que pensez-vous de cette position inflexible de la justice américaine ?

[TiranusKBX]

ils comptent faire une perquisition des données du serveur irlandais depuis les USA ?
Arf, il déraillent ?

[RyzenOC]

Ils vont envoyer un petit commando comme a la bais des cochons.

[Pierre GIRARD]

Ils peuvent aussi annexer l'Irlande.

[TiranusKBX]

Ils peuvent aussi annexer l'Irlande.

Je leur souhaite bon courage, malgré qu'ils soient alliés militaires les traité de collaboration européen prime sur celui de l'OTAN
toute agression d'un état non membre de l'UE sur un de ces membres mène à une action militaire non souhaitable

[RyzenOC]

Ils peuvent aussi annexer l'Irlande.

En faire une colonie c'est mieux.

Pour pas faire comme la Russie.

[Michel Rotta]

Quand on s'imagine maître du monde, on ne peut faire autrement.

[awak35]

Et bien les Irlandais sont sympa....mais si on les 'asticote' un peu trop, le retour de l'élastique risque de faire mal.....
Les Anglais en savent quelque chose.

[Aiekick]

Ils peuvent aussi emprisonner le PDG de Microsoft, comme ce que prévoit la loi sur le renseignement français.
Non mais dite moi pas que c'est pas vrai...ils y ont pas pensé !! On est plus fort que eux ^^ je sais pas si il faut en rire ou en pleurer...

[Battant]

Bonjour,
J'ai dit à Microsoft : "continuer comme ça tenir tête au gouvernement américain. " est-ce que vous savez si Apple fait la même chose ?

Merci pour le renseignement

Salutations

[Pierre GIRARD]

Bonjour,
J'ai dit à Microsoft : "continuer comme ça tenir tête au gouvernement américain. " est-ce que vous savez si Apple fait la même chose ?

Merci pour le renseignement

Salutations

Il s’en est suivi un soutien ouvert à Microsoft par plusieurs entreprises IT telles qu’Apple, Amazon, Cisco, Verizon, Salesforce, HP, eBay, Infor, AT&T et Rackspace, ainsi que d’importantes organisations de défense des droits des internautes, dont l’ACLU et l’EFF, et des médias comme le Washington Post, Forbes, The Guardian, CNN et Fox News.

Apple ne fait pas la même chose vu que seul µSoft est poursuivit, mais il fait partie de ceux qui soutiennent µSoft.

Par ailleurs, en relisant cette liste, je constate l'absence d'IBM et d'Oracle ... un oubli ?

[yuan]

Il ne faut pas oublier qu'il y a aussi derrière tout cela des enjeux commerciaux importants. Pas mal d'entreprises françaises (et européennes) stockent données et emails sur les serveurs Microsoft d'Irlande via les offres cloud "Office 365" ou Azure. Ces entreprises posent légitimement des questions sur la confidentialité de leurs données avant de s'engager, et un des arguments de Microsoft est de dire, justement, qu'ils tiennent bon face à la justice Américaine en citant pour exemple cette affaire.
Si jamais Microsoft obtempère face aux injonctions américaines, le retour en arrière va certainement être majeur .... avec des conséquences financières pour Microsoft qui a beaucoup investit dans les solutions "cloud".