Discussion :

[Invité]

Ps bis: Je pari que ce sera un autre pote à Koko qui achetera France 2.

Euh, Patrick de Carolis, PDG de France Television est le biographe de Bernadette Chirac...

[AdriM]

Ils trouveront le moyen de nous balancer de la pub déguisée en diffusant des films avec des acteurs buvant du Coca Cola et fumant une gauloise légère sans filtres

Même avec 15 minutes de pub, on a aussi le droit à ça...

[edfed]

[Débat] Suppression des publicités sur France Télévision
[correction] Suppression de France Télévision
[re-correction] Suppression de la Télévision

[souviron34]

réveillez-vous.... Il n'y a rien là de nouveau sous le soleil..

Héhé, mieux vaut tard que jamais
Quasiment l'intégralité du directoire de TF1 sont des proches du président et beaucoup sont d'anciens collaborateurs du gouvernement Chirac.

C'est également vrai pour les autres chaînes (en moindre mesure certes), et la presse. Et pis, le CSA est également composé de proches du gouvernement (il y a vait une vidéo qui faisait un topo sur les membre du CSA sur dailymotion il y a quelques mois. Là je ne peux pas vérifier, mais elle doit certainement y être encore.)

Et Michele Cotta (un temps présidente de France2, puis du CSA) amie de Miterrand, etc etc...

C'est la Grande Tradition Francaise....

Donc je suis entièrement d'accord pour ne PAS etre d'accord, mais arrêtez de vous comporter comme si c'était Sarko 1er qui "inaugurait" ces comportements..

A priori vu le forum nous sommes tous à la base des "scientifiques". Or le raisonnement scientifique IMPOSE de rendre à César ce qui lui appartient, et c'est bien avant Sarko. Alors que vous lui en vouliez, OK, mais de grâce arrêtez de balancer tout le comportement des dirigeants français depuis 50 ans comme étznt du seul fait de Mr Sarko.

Ca commence à devenir fatiguant d'avoir à répéter et ré-écrire les exemples que c'est pas le premier...

[Deadpool]

Une idée de chaine sans pub, c'est tentant... même si je trouve que la pub sur la télé francaise est quand même tolérable, même sur les chaines privées, et meme souhaitable (bien pratique la pub pour la pause pipi, ou la pause café)

Au Portugal, on se tape une 15aines de minutes de pub à chaque fois, un film ayant 4 pauses pubs... c'est impossible de regarder un programme en entier.

Il y a forcèment d'autres interets derrière ça, mais pour le télespectateur, peu de pub est forcèment agrèable...

Après comment on va gérer plus de temps d'antenne avec le même argent: soit beaucoup de programmes gnangnan pour meubler, soit sacrifice d'une chaine au profit d'une autre (ici la 2ème chaine publique, sans pub, a vu la plupart des programmes de qualité et/ou à forte audience passée sur la 1ère chaine (même la messe ))

C'est vrai que c'est chiant les pubs au Portugal.

En plus les films du soir commencent très tard, pas avant 22H en général. Avant t'es obligé de te taper une novela toute pourrite.

Par contre, ce qui est bien c'est que les films sont tous diffusés en VOST.

[edfed]

le berger, la "liberté" guidant le peuple, la machine à faire dormir debout...

c'est dingue avec la tv on se laisse bercer, c'est la sensation d'irreel, c'est de la merde ( pas le tube, ce qu'ils nous mettent dedans ).

car effectivement, la tv peu servir de sommeil artificiel, si on regarde derrick par exemple.... ou de revisions de connaissances, si on regarde les films purement scientifiques...

mais il ne faut pas:
lobotomiser les enfants,
prendre les gens pour des "ce qu'ils sont",
regarder France tv, ni cnn doublée

[r0d]

Donc je suis entièrement d'accord pour ne PAS etre d'accord, mais arrêtez de vous comporter comme si c'était Sarko 1er qui "inaugurait" ces comportements..

A priori vu le forum nous sommes tous à la base des "scientifiques". Or le raisonnement scientifique IMPOSE de rendre à César ce qui lui appartient, et c'est bien avant Sarko. Alors que vous lui en vouliez, OK, mais de grâce arrêtez de balancer tout le comportement des dirigeants français depuis 50 ans comme étznt du seul fait de Mr Sarko.

Ca commence à devenir fatiguant d'avoir à répéter et ré-écrire les exemples que c'est pas le premier...

Je viens de relire ce topic en entier, et sincèrement, je ne vois pas la moindre insinuation sur le fait que Mr Sarkozy serait le premier à agir ainsi.

[edfed]

souviron:
c'est pas bien de voter pour sarko....car c'est la politique acaddemie, le nouveaux prez, prez star...

[AdriM]

C'est vrai que c'est chiant les pubs au Portugal.

En plus les films du soir commencent très tard, pas avant 22H en général. Avant t'es obligé de te taper une novela toute pourrite.

Par contre, ce qui est bien c'est que les films sont tous diffusés en VOST.

Ça me donne une bonne idée d'article pour mon blog... car si les français regardaient un peu plus les télés etrangères... ils se plagneraient moins de la leur.

La TV française a beaucoup de travers mais elle est plutot bonne, ou moins mauvaise que les autres: moins trash, peu de pub, pas mal de moyens, une liberté de ton dans certains programmes, une grande diversité, horaires respectés, etc. etc.

Au portugal, c'est novela (toujours les 3 mêmes pendant 6 mois) TOUS LES SOIRS de 18h00 à 23h00 (mais jamais à heure fixe), film vers minuit, série vers 3h00 du mat'. Et la journée, c'est pire... des programmes type "c'est mon choix" TOUTE LA JOURNÉE de 10h00 à 18h00.

Les Journaux TVs de plus d'une heure (avec 10 minutes intéressantes) un journalisme pourri qui se veut indépendant... (indépendant rimant avec irrespect).

Et bien sur 15 minutes de pubs, 2 fois par heure, donc oui y'a des films actuels en VOST... mais mater pendant 3h00 un film d'1h30 à 2h00 du mat'... Je préfère encore qu'il soit doublé...

[r0d]

La TV française a beaucoup de travers mais elle est plutot bonne, ou moins mauvaise que les autres: moins trash, peu de pub, pas mal de moyens, une liberté de ton dans certains programmes, une grande diversité, horaires respectés, etc. etc.

Pour le reste je ne sais pas, mais pour la liberté de ton, je ne suis pas sûr. Enfin ça dépend de ce que tu entends par liberté de ton.
En espagne par exemple, il ne se passe pas un jour sans que Zappatero en prenne plein la poire. D'aprés ce que j'ai compris, en France en revanche, il y a belle lurette (un an environ) que le président n'a pas été critiqué.
Et bon, une fois de plus je prend l'exemple du président, mais c'est parce que c'est le plus criant. Je crois que la télé française n'est pas du tout libre.

[AdriM]

Mouais...

Il y a quand même un principe d'équité qui perdure en France, ce qui est plutot rare.

Quand un homme de gauche prend la parole, on a toujours un homme de droite pour y repondre. Les emissions politiques prennent toujours un chroniqueur des différentes tendances et prennent des invités qui vont dans le même sens.

Au Portugal, ça n'a choqué personne qu'un ancien chef du parti de droite prenne la parole 30 minutes toutes les semaines pendant 1 an, sur la première chaine privée, sans aucune contradiction. Et c'est seulement une fois passé sur le public, qu'un homme de gauche a été invité pour une chronique equivalente...

La plupart des invités ou humoristes viennent critiquer Sarko à la télé... parfois sans argument et juste pour faire un jeu de mots ou pour faire style, pourtant je n'est pas entendu parlé de paroles coupées au montage. Les interventions de Sarko dans les journaux sont plus genante, mais ça a déjà existé par le passé et dans chaque pays c'est pareil.
Le sarkosysme existe dans les médias, et on ne peut empecher aux journalistes d'avoir une opinion... mais rien de vraiment flagrant ou choquant existe pour l'instant.

Sans tourner autour de l'eternel sujet sarko...

La télé française aborde tous les sujets sans grands problèmes, elle est moins prude que la tv américaine, sans taper dans le trash... Sexe, religion, maladie y sont abordés... La critique est admise meme si elle est rare, du débat existe encore un peu, ...

[edfed]

le probleme avec la tv, ce n'est pas ce qu'elle ne permet pas, c'est ce qu'elle permet, comme....les mensonges purs et durs.

[souviron34]

le probleme avec la tv, ce n'est pas ce qu'elle ne permet pas, c'est ce qu'elle permet, comme....les mensonges purs et durs.

et puis-je savoir combien parmi les lecteurs/participants de/à ce site font de la manipulation d'images ????

Tous les algos sur lesquels vous travaillez servent à ça....

[hegros]

le probleme avec la tv, ce n'est pas ce qu'elle ne permet pas, c'est ce qu'elle permet, comme....les mensonges purs et durs.

Euh et Internet alors c'est la tv^1000

[edfed]

seulement, les mensenges, on a le choix, on peu aller les chercher ou on "veu", et meme, les dire...

en tout cas, la tv, c'est unilateral, un seul sens de transfert.

[Mamilie]

Moi aussi j'ai relu le topic en entier et ce qu'il en ressort c'est que certains feraient mieux d'arrêter de regarder la télé... en fumant des cigarettes qui font rigoler...

[Rayek]

Moi aussi j'ai relu le topic en entier et ce qu'il en ressort c'est que certains feraient mieux d'arrêter de regarder la télé... en fumant des cigarettes qui font rigoler...

Et aussi que certain apprenne à écrire correctement.
Une faute par-ci, par-la ca passe, mais 50 fautes en 20 mots c'est horrible.

[Mamilie]

Aussi!

[vasilov]

et ca continue : pour compenser la perte de revenue de la pub, il y aurait une nouvelle taxe : sur les pcs, tvs et mobiles

source : http://www.lemonde.fr/web/depeches/0...?xtor=RSS-3208

je préfere mille fois que la pub reste sur les chaines publics. Et pas uniquement pour ca : je refuse que les tf1 et m6 aient le monopole des régies (ca s'appele comme ca?) de pub.

Mais je pense que le calcul est tous fait : ils gagneront plus grace à ces nouvelles taxes qu'ils pourront mettre en place avant 2009, date de suppression de la pub des chaines public.

je suis voir

[newbie57]

et ca continue : pour compenser la perte de revenue de la pub, il y aurait une nouvelle taxe : sur les pcs, tvs et mobiles

source : http://www.lemonde.fr/web/depeches/0...?xtor=RSS-3208

je préfere mille fois que la pub reste sur les chaines publics. Et pas uniquement pour ca : je refuse que les tf1 et m6 aient le monopole des régies (ca s'appele comme ca?) de pub.

Mais je pense que le calcul est tous fait : ils gagneront plus grace à ces nouvelles taxes qu'ils pourront mettre en place avant 2009, date de suppression de la pub des chaines public.

je suis voir

La France = Pays mondial des taxes!!!

On a une nouvelle taxe tous les combien de temps? Ca n'arrete pas!!

On supprime la pub des chaines publiques (chose qui était parfaitement bien rodé depuis des décenies) et en contrepartie.. on taxera encore et encore le consommateur.

M'en fou pour les produits "bruns" qui seront prochainement taxés, on les achetera au Luxembourg comme on achete:
- Les cigarettes (37€ la cartouche au lieu de 53€)
- L'essence (1€ le litre, les prix sont visibles sur http://www.cora.lu)
- L'alcool
- Les dvd/cd vierges
- Etc etc...

C'est encore de l'argent en moins pour le France et les pays frontaliers qui se frottent les mains.

C'est malheureux de le dire mais il faut bien constater que c'est l'état qui nous incite à le faire et les commerçants de notre région ont de plus en plus de mal à s'en sortir.

Dernière taxe en date, celle sur les poissons (+2%) pour compenser l'augmentation du gasoil des pecheurs


Vasilov, ne t'inquiete pas je ne t'ai pas oublié mais avec notre bébé j'ai plus trop de temps dans la semaine. Promis je le ferai ce we.