Envoyé par
Steinvikel
Je peux te citer quelques besoins auxquels les distro linux peuvent tenter de répondre, dont Windows ne répond pas (pour le grand public, et les néophytes) :
- (économique) arrêter de devoir changer son matos à chaque changement majeur de version (les mises à niveau, les changement d'OS...)
edit : on va pas ce mentir, avoir un PC (entrée/moyenne gamme) qui rame après seulement 2-3 ans d'usage, et être confronter à un usage douloureux après à peine 5ans, tout le monde l'a en tête, on (le G public) réduit ce phénomène en le surnommant "la durée de vie", même si c'est une simplification biaisé.
- (économique) devoir racheter des licences (ex: une réinstallation où l'on a oublié de désactiver la licence, la carte mère à lâché, on décide de remplacer son PC...)
NB: peu sont ceux qui connaissent les différents avantages que procure une licence "retail" par rapport à une licence "OEM" ...et c'est pas les vendeurs ou technico-commerciaux de Carrefour qui vont vous en parler.
edit : à l'achat cet argument n'est pas évoqué, il entre en compte que pour ceux qui s'y déjà sont confronté --> c'est dans ce genre d'évènement que l'on entend tout à coup parler de linux, et que l'on décide/choisi de s'y essayer.
- (économique) avoir les même fonctionnalités (de base) mais avec un OS qui consomme moins de ressource, et durer plus longtemps donc.
edit : pourquoi payer 500€ un PC, quand un à 250€ convient tout à fait ?
- (qualité) avoir une meilleur stabilité, au bug, à l'encrassement, etc.
edit : si on peut choisir entre un PC qui dure 5ans avec des déconvenues récurrentes et des pertes de données, contre un autre où c'est absent et qui dure 7-10ans ...et qui en plus dont l'OS est gratuit
- (données) avoir un meilleur respect de sa vie privée
edit : on sait tous que M$ (et d’autres) espionne tous leurs utilisateurs, sur internet tous utilise un bloqueur de pub, si le bloqueur à Windows et consort c'est linux, pourquoi ce comportement de protection serait différent ?
- (données) avoir un meilleur contrôle sur ses données (moins de limitations techniques, de prises en charge, de brevets...)
edit : pouvoir faire ce que l'on veut avec ses données pour les sécuriser, les partager, les modifier (ex: les méta-données)... sans devoir passer à la caisse pour un brevet qui a 40ans lequel est prolongé par d'autres brevets
- (données) avoir plus de sécurité par défaut (les initiés savent paramétrer, pas les néophytes)
edit : Windows peut présenter la même sécurité que linux, mais il y a alors énormément de choses à paramétrer, Windows se veut avant tout "ergonomique".
PS: on peut rajouter à tout ça, que certains qui sont sensibilisés, voudraient également adopter des solutions basés sur une stratégie communautaire (libre), plutôt que propriétaire avec les nombreuses déconvenues qui les exaspèrent.
Partager