Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Pour Drahi et SFR c'est plus ou moins institutionnalisé. Il est toujours en "surendettement" pour ne pas payer d'impôts.Envoyé par Mat.M
J'avais vu des émissions sur les "musiques extrêmes" (metal), les jeux vidéos, la prostitution qui étaient carrément à côté de la plaque.
Mais ça date, je le reconnais sans problème.
http://www.traducteur-sms.com/ On ne sait jamais quand il va servir, donc il faut toujours le garder sous la main
L'un n'empêche pas l'autre, je ne nie pas le fait qu'ils veulent mettre sous silence ces émissions mais c'est automatique, si tu as moins d'émissions, tu traites moins de sujets donc tu fais des économies. Si derrière, les équipes ont plus de temps pour ces sujets, la qualité augmentera ... J'ai raté un point ?
Après, qu'ils habituent les téléspectateurs a moins voir ces émissions pour les faire disparaître, ça peut être vrai aussi... Déjà, qui se souvient de l'émission un peu décalé "On est pas/plus des pigeons" ? Elle a été supprimé direct sans qu'on ne sache pourquoi... Et cette émission, elle dérangeait beaucoup aussi...
Elise Lucet a pour l'instant beaucoup de succès car elle ***** les grandes entreprises et les politiques, et c'est ça qui fait que ça fonctionne. Donc dans tous les cas, elle intéressera une autre chaîne pour continuer des émissions comme Cash Investigation ou Envoyé Spécial.
Encore une idée reçue, l'argent est là quelque part, il a seulement changé de poches. C'est juste une question de priorités.
Budget 2018 : pour Bruxelles, Macron ne fait pas encore assez d'efforts
On est à déjà à fond dans l'austérité, mais c'est pas encore assez pour l'UE...Le budget français version Macron ne prévoit pas assez d'économies structurelles, selon la Commission européenne.
Six mauvais élèves, dont la France. La Commission européenne, qui rend son évaluation annuelle des budgets européens, estime que la prévision budgétaire 2018 de la France présente un "risque de non-conformité" avec les règles européennes. Une mise en garde quelque peu embarrassante pour le président Emmanuel Macron qui avait promis de les respecter...
(...)
Elle souligne aussi que le niveau de la dette française - 96,9% du PIB en 2018 - dépasse de loin le seuil des 60% prévu dans les traités. Ce bonnet d'âne européen est susceptible de mettre à mal la crédibilité de la France vis-à-vis de ses partenaires européens, à l'heure où Emmanuel Macron les invite à réformer l'Europe en profondeur, en particulier la zone euro.
Bon après Macron prévoit de dépenser à fond pendant son mandat, il y a plein de grosses dépenses.
Le problème c'est que Macron a des mauvaises priorités.
En tout cas c'est marrant de voir Macron qui rêve de peser dans l'UE, et l'UE qui l'envoie chier ^^
Non c'est pas une idée reçue c'est mathématique...
Et aider les autres pays ça ne peut pas être en haut de la liste des priorités.
Aider son peuple doit toujours être au sommet de la liste.
Si on veut aider les autres, il faut déjà être en condition pour aider les autres, ce qui n'est pas forcément le cas.
Charité bien ordonnée commence par soi-même.
Il faut avoir des notions de survie un peu, si on utilise trop de ressources pour les autres, on va crever. (en simplifiant)
Keith Flint 1969 - 2019
Euh on doit pas avoir les même notions d'être à fond dans l'austérité :p
Après faut pas se plaindre de l'immigration :p
Je ne suis qu'un pauvre débutant alors ne frappez pas si mes idées ne sont pas bonnes
Officiellement on est dans une période d'austérité et ça va durer encore longtemps :
La politique d'austérité menée sous François Hollande a entravé la reprise
AUSTÉRITÉ : ENCORE 10 ANS À SE SERRER LA CEINTURE EN FRANCE ?Selon l'Observatoire français des conjonctures économiques, les choix budgétaires du début du quinquennat ont empêché un retour rapide de la croissance.
L'UE impose des objectifs inatteignable (comme avec le scandale du Diesel).Si la situation des finances publiques s'est sensiblement améliorée ces dernières années, les Français n'en ont peut-être pas fini avec l'austérité. A en croire une étude de France Stratégie, organisme de réflexion placé auprès du Premier ministre, la France devra encore réduire ses dépenses publiques sur les dix ans à venir, si elle entend réduire significativement son endettement.
C'est pas en diminuant les dépenses public qu'on va faire de la croissance...
Je me suis mal exprimé, on peut s'entraider entre pays.
D'ailleurs il y a moyen de collaborer entre la France et les pays du Maghreb, et plein d'autres pays d'Afrique.
Par contre il faut diminuer l'immigration. (comme disaient les communistes en 1980/1981).
On devrait arrêter d'être interventionniste, parce que c'est négatif sur toute la ligne :
- le peuple souffre
- ça nous coûte de l'argent
- des gens migrent
- ça ne nous rapporte rien (par exemple l'assassinat de Kadhafi, pourquoi Sarkozy a voulu absolument le tuer ? Ça n'avait aucun intérêt... Avec lui il y aurait beaucoup moins de terroriste et pas de vente d'esclave en ce moment)
Justement en parlant de Macron et d'austérité :
Invité à l'Elysée, le maire de Saint-Etienne dit avoir participé à «un dîner de cons»
Comme de nombreux maires, Gaël Perdriau (LR) dénonce la politique du gouvernement à l'égard des collectivités locales. Lesquelles sont une nouvelle fois priées de se serrer la ceinture.
- L'UE ordonne à Macron de diminuer les dépenses
- Macron répond "Oui maître" et cherche à le satisfaire en faisant diminuer le maximum de budgets sans demander l'avis aux personnes concernées
- Tous les français ont le sentiment de se faire prendre pour des cons
Je pense que ça schématise pas mal la situation.
Et les Français n'ont pas l'impression d'être pris pour des cons quand 1/7 de leurs budget sert à payer des intérêts?
Que le remboursement de la dette coûte autant que l'éducation?
Les Français n'ont pas l'impression d'être pris pour des cons quand leurs dette ne fait qu'augmenter d'année en année? Ce qui demande encore plus d’impôts pour payer cette dette?
Je ne suis qu'un pauvre débutant alors ne frappez pas si mes idées ne sont pas bonnes
Deux grandes révélations pour toi, qui écoute décidément trop les charlatans de l'économie néolibérale.
1/ L'austérité, ça ne marche pas et ça n'a jamais marché. Jamais. Même le FMI l'a reconnu. Si Christine Lagarde l'avait su en 2010, son patron aurait sans doute été réélu.
2/ L'équivalence ricardienne est une absurdité tellement risible que ça se passe de commentaire.
"If the revolution ain't gon' be televised
Then fuck, I'll probably miss it" - Aesop Rock
Vous savez si la France s'empruntait à elle même, elle ne serait pas endetté.
La dette de la France correspond un peu près au montant des intérêts de la dette.
Ce sont les intérêts de la dette qui nous font couler.
Dette qui est iremboursable.
C'est la mise en esclavage des peuples.
La dette des états est un prétexte pourfaire accepterforcer des mesures difficile.
À cause du terrorisme nous perdons nos libertés et nous sommes surveillé en permanence.
À cause des intérêts de la dette, nous perdons des droits et nous sommes mis en esclavage.
Vous vous ne vous en rendez peut être pas compte, mais nous sommes dans une mauvaise période.
Il n'y a pas de bonnes nouvelles à l'horizon, c'est une lente chute.
À moins que le peuple se soulève contre les banques, les médias et les politiques.
Auquel cas on pourra se défouler un bon coup en prenant pour cible les réels responsable de la situation.
La finance est responsable de la catastrophique situation économique mondiale et quasiment aucun banquier n'est en prison, c'est mal foutu.
A force de la faire augmenté d'année en année
Euh la dette de la France ne datent pas de la crise de 2008...
Grogro : Que ca marche ou pas, c'est pas vraiment la question que je posais.
C'est quand et où que la France a fait de l'austérité?
Je trouve que c'est quand même humiliant de comparer la situation Grec, Espagnole, Portugaise à la France.
Je ne l'ai pas vu coupé dans ses pensions, fonctionnaires, salaire, ...
Je ne suis qu'un pauvre débutant alors ne frappez pas si mes idées ne sont pas bonnes
La France fait des coupes "en douceur": certes, on ne met pas à la rue les fonctionnaires en place, mais tant Sarko que Hollande se vantaient d'avoir reduit les effectifs en ne remplaçant pas les départs à la retraite. Macron fera sans doute la même chose, en continuant d'embaucher moins de fonctionnaires qu'il n'y a de départs. Alors ce n'est pas le désastre national que subit le Royaume-Uni sous les Tories (parce que là les coupes peuvent être comparées à celles de la Grèce), mais c'est de l'austérité à demi-mesure.
Après, le problème de la politique de relance, c'est que ça ne marche plus (ou que trop peu) à l'échelle d'un seul pays. Une économie mondialisée demande des politiques plus globales que ne peut en décider le seul gouvernement de la France, ou du Royaume-Uni etc. Et tout le monde à peur que s'il commence la relance, ses voisins en profiteront à ses dépens.
Entre 1998 et 2008 la dette était stabilisée et oscillait dans une fourchette de 55 - 65% du PIB avec le plus bas de 55 % en 2003. C'est précisément à partir de 2009 qu'elle s'est envolée vers des sommets, à cause de la crise, du ralentissement économique, et des mesures d'austérités qui ont plombées le pouvoir d'achat des ménages et donc la consommation et les commandes des entreprises.A force de la faire augmenté d'année en année
...
Euh la dette de la France ne datent pas de la crise de 2008...
Certes cela n'avaient rien à voir avec ce qu'ont connu d'autres pays européens cependant cette austérité a été bien ressentie par les français :
- Diminution drastique des subventions publiques aux associations diverses, animations, spectacles, vie culturelle, écoles.
- Pas d'augmentation des salaires, ni des minimum sociaux, donc appauvrissement des classes moyennes et pauvres.
- Augmentation des cdd, temps partiel, précarité.
Et cela fait environ 10 ans que cela dure. Si tu ne l'a pas remarqué, c'est soit que tu es jeune donc sans le recul nécessaire, ou alors tu ne sort jamais de chez toi, ou alors tu n'habite pas en France...
Durant cette période, Sarkozy a fait des tonnes de cadeaux aux entreprises : suppression de la taxe professionnelle - victimes : les collectivités et les ménages -, diminution de la tva pour la restauration, diminution des impôts sur les bénéfices pour toutes les entreprises, subventions pour la recherche données à tord et à travers etc. Même chose avec Hollande qui rajoute 40 milliards de cadeaux sans aucune contrepartie. Et pour faire bonne mesure le teigneux Valls et sa réforme du code du travail et ses violences policières pour décourager les manifestants.
Aujourd'hui le Banquier Macro poursuit le travail de ses deux prédécesseurs avec exactement les mêmes méthodes - diminution des impositions sur les entreprises et les plus riches et haro sur les pauvres - tout en affirmant qu'il est innovant, inventif, différent. Quel mytho ce type !
Alors tu tourne cela comme tu veux mais c'est bien depuis la crise financière et la politique menée depuis cette date que la dette est passée de 65% à environ 95% aujourd'hui, soit une augmentation de 30 points en 10 ans, alors que dans les 10 années précédentes elle oscillait entre 55 et 65%.
Et donc bien sûr les financiers ont une grosse part de responsabilité, tout comme les politiques qui travaillent pour l'accroissement des bénéfices d'une petite minorité de très gros sur le dos des plus petits qui constituent l'essentiel de la population.
La dette ce sont eux qui l'on fait exploser pour en tirer des bénéfices, et en retour il s'en servent pour nous dire que c'est à nous de la payer et de faire des sacrifices parce que c'est grave. Pour résumer, ce sont des sales gosses prétentieux, malfaisants et arrogants qui mériteraient juste une bonne paire de claque et un grand coup de pied au cul
La dette est resté stable grâce à l'augmentation du PIB. Mais le budget était toujours en déficits et donc la dette toujours plus grande. Le montant des intérêts toujours plus grand.
Or la logique voudrait que pendant les années de croissance, tu diminues tes dettes pour avoir un matelas en cas de crise.
Si d'un coté tu diminues les budgets d'un coté et de l'autre tu l'augmentes. Pour moi c'est plus un changement de priorité que de l'austérité.
Les dépenses de l'état reste les même.
(Bon il y a des mesures qui ont diminué les rentrées de l'état. Mais quand ton banquier te dit faut arrêter d'être dans le rouge monsieur et que tu réponds "D'accord je vais dépenser 100 € de moins, mais au fait je vais aussi arrêter de faire du babysitting qui me faisait gagné 200 € ca ne mets pas ton budget en équilibre )
Donc si on diminue la pression fiscale sur des personnes ce n'est pas de l'austérité au mieux de la demi austérité.Aujourd'hui le Banquier Macro poursuit le travail de ses deux prédécesseurs avec exactement les mêmes méthodes - diminution des impositions sur les entreprises et les plus riches et haro sur les pauvres - tout en affirmant qu'il est innovant, inventif, différent. Quel mytho ce type !
Logiquement l'austérité c'est diminuer ses dépenses mais c'est complétement débile de diminuer ses dépenses si en parallèle tu diminues tes rentrées.
Je ne suis qu'un pauvre débutant alors ne frappez pas si mes idées ne sont pas bonnes
Ces pays sont juste légèrement en avance sur nous.
La Grèce était un cobaye/prototype/test, pour voir ce que les peuples étaient prêt à accepter.
Ce qui c'est produit en Grèce devrait finir par se produire en France.
L'UE n'a pas de raison de ne pas nous imposer la même chose...
Tout le monde a fait le constat que l'austérité était totalement inefficace pour relancer la croissance.
Pourtant l'UE ne changera pas de plan.
Ça va être austérité pour tout le monde.
Si tu ne croules pas sur le dette, tu n'as pas besoin de l'aide des autres pays et donc ils ne peuvent pas t'imposer des mesures aussi drastique.
Mais bon la France préfère continuer à faire gonfler son déficits en diminuant ses rentrer d'argent sur les riches et finir par se retrouver dans la situation de la Grèce
Sauf l'Allemagne, l'Autriche, la Norvège, la Suede, La Belgique, le Danemark, Finlande, Hongrie, Irlande, Luxembourg, Pays-Bas...
Je ne sais pas qui est tout le monde, mais entk ce ne sont ni les dirigeants des pays de l'UE, ni leur population qui vote pour une droite (néolibérale et/ou conservatrice)
(Ni la France qui vote pour macron)
Je ne suis qu'un pauvre débutant alors ne frappez pas si mes idées ne sont pas bonnes
Il faudrait enlever le Portugal de votre liste (ou j'ai raté quelque chose)
http://www.lepoint.fr/monde/portugal...2119594_24.php
Nous sommes tous en train de nous noyer sous la dette et personne ne peut nous aider...
Selon comment on regarde les Français sont plus endetté que les Grecs :Mais bon la France préfère continuer à faire gonfler son déficits en diminuant ses rentrer d'argent sur les riches et finir par se retrouver dans la situation de la Grèce
France = 32 210€ dette publique / habitant
Grèce = 29 175€ dette publique / habitant (c'est bizarre il me semblait que la différence était plus nette que ça...)
Ou pas :
France = la dette publique est à 96,0% du PIB
Grèce = la dette publique est à 179,0% du PIB
On croirait entendre ça :
Peut-on encore parler d'austérité en Belgique ?
Je pense que c’est un peu insultant de parler d’austérité par rapport ce qu’on connu des pays comme la Grèce, l’Espagne, le Portugal ou l’Irlande. Nous n’avons pas diminué les salaires des fonctionnaires, pas diminué les pensions. Non, je pense qu’il faut plutôt parler de régression sociale, avec par exemple le recul de l’âge de la retraite, la flexibilité du travail, les mesures de limitation du chômage ou du revenu d’intégration.
Le progrès social a clairement été freiné, il a parfois reculé, et seules certaines catégories de personnes ont été préservées.
Moi je préfère voir ça comme ça :
Belgique : 50 milliards d’austérité en 5 ans, pour quels résultats ?
Depuis le début de l’année 2012, dans le but affiché d’assainir les finances publiques, de réduire la dette, et de retrouver la croissance, les deux gouvernements belges successifs se sont lancés dans des politiques d’austérité de grande ampleur. Ces gigantesques coupes dans les dépenses publiques et ces réformes néolibérales (« flexibilisation » du marché du travail, allègement de la fiscalité pour les entreprises, etc.) ont-elles atteint ces objectifs ? Comme nous le montrons dans cet article, force est de constater que l’échec est patent. Pourquoi, malgré le bilan négatif de cette orientation partout en Europe, le gouvernement Michel persiste et signe, en programmant plusieurs milliards d’euros de nouvelles coupes budgétaires pour les années à venir. Ces politiques poursuivraient-elles d’autres intérêts ? A qui profite l’austérité ?
Bon apparemment en Irlande il y a eu de la croissance après l'austérité, mais c'est peut être une coïncidence :
Irlande : les électeurs frappés par l'austérité sont prêts à punir leur Premier ministre
"Le parti de centre-droit d'Enda Kenny, le Premier ministre sortant, n'aura pas de majorité selon les sondages. Il pourrait même avoir des difficultés à former un gouvernement", annonce depuis Dublin Hervé Amoric, correspondant de France 24. "Les électeurs ont payé le prix fort pour le redressement économique du pays : une austérité jamais vue en Europe, mise à part en Grèce", rappelle-t-il.
J'aimerai pas vivre en Irlande, un pote il est allé et tout est hyper chère.
Pays-Bas : l'austérité met à mal la coalition gouvernementale
Législatives aux Pays-Bas : les Néerlandais veulent moins d'austérité
Finlande: "vendredi noir" de grève et manifestation contre l'austérité
Alors déjà la France n'a pas voté Macron.
18% des inscrits ont voté pour lui au premier tour et après il s'est retrouvé contre le FN.
Même Poutou gagnerait contre le FN, donc à partir de là...
On va être sympa on va dire qu'à la base 1 Français sur 5 tolérait Macron.
Maintenant c'est quoi ? 1 Français sur 10 ?
Et lui c'est le roi de l'austérité (vu que c'est un fanboy de l'UE), de toute les pires saloperies comme l'uberisation de la société.
Lui il va enfin la faire la suppression du CDI que les banques et les gros patrons demandent depuis bien longtemps (avant l’élection d'Hollande).
Macron va forcer le peuple à se serrer la ceinture mais en parallèle il va y avoir des énorme dépense inutile...
La France va prendre chère avec 5 ans de Macron
Pas tout compris où tu voulais en venir avec le début du post
Euh tu as vu la date de tes liens?
Et c'est pas parce que tu as une manifestation même grande que celle-ci est majoritaire dans la population.
Au Pays-Bas et en Finlande c'est des gouvernement de droite qui ont été élu.
Mais c'est bête, ce n'est pas Poutou qui est arrivé premier du premier tour.
Tous le monde gagne peut-être contre le FN au second tour mais celui qui arrive au second tour est un néo-libérale...
A première vue c'est nettement plus que les Français qui votent pour une gauche forte
Je ne suis qu'un pauvre débutant alors ne frappez pas si mes idées ne sont pas bonnes
La question de "qui vote ?" et des institutions peut se poser, de leurs qualités représentatives ou démocratiques
Je rêve ou mardi dernier il y avait une grève nationale en Belgique, quelque part anti-libérale et austérité ? Et 2 autres prévues la semaine prochaine ?
Et même les flamands seraient de la partie (même s'ils ne sont plus vraiment de la même "patrie")
record national de bouchons, cela aurait-il été un succès en terme de participation ?
Au Pays-bas près de 6 mois pour former un gouvernement de coalition qui n'a pas plus de 40 jours, et tu parles d'un gouvernement "élu" ? Tu aimes te moquer des gens en utilisant l'ignorance supposée des autres à ton avantage ?
Émotion
Infantilisation
Culpabilisation
Christophe Alévèque - 18 Mars 2021
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Répondre avec citation
Partager