A priori c'est assez probable que l'UE accorde le délai demandé. Ce qui est moins certain c'est que l'UK en profite. May n'a pas assez de voix pour gouverner, Corbyn pas assez pour la renverser, y-a-t-il un pilote dans l'avion?
A priori c'est assez probable que l'UE accorde le délai demandé. Ce qui est moins certain c'est que l'UK en profite. May n'a pas assez de voix pour gouverner, Corbyn pas assez pour la renverser, y-a-t-il un pilote dans l'avion?
Ça j'y crois pas trop.
Si l'UE voulait passer pour la gentille qui fait son maximum pour que le Brexit se passe bien, elle n'aurait pas fait ça :
Brexit : l'UE refuse toute nouvelle négociation de l'accord avec Theresa May
J’espère que dans les 27 pays membre il y en a au moins un qui va refuser à ce qu'on donne plus de temps au Royaume-Uni.
Il vaut mieux sortir avec un no-deal que de traîner encore 3 mois... De toute façon ça ne sert à rien... Le Royaume-Uni fera des traités d'échange une fois qu'il sera sortie de l'UE et ça ira très bien.
Le Royaume-Uni a très mal géré ces 2 ans.
Keith Flint 1969 - 2019
La date de sortie du Royaume Uni de l'UE dépend du vote des députés britanniques.
Brexit: Theresa May a accepté les deux dates proposées par l'UE pour un court report
Est-ce qu'ils vont rejeter l'accord de divorce une troisième fois ?Si les députés britanniques approuvent la semaine prochaine l’accord de divorce conclu en novembre, les 27 sont d’accord pour reporter la date du Brexit au 22 mai. Mais en cas de troisième rejet par le parlement britannique, « le Conseil européen décide de le proroger jusqu’au 12 avril 2019 et attend du Royaume-Uni qu’il indique la voie à suivre avant cette date », écrivent les dirigeants européens.
=====
EDIT :
Brexit: le redoutable piège des Vingt-Sept aux Britanniques
C'est n'importe quoi de vouloir faire participer les britanniques aux élections européennes...Un diplomate européen analyse les choses de la manière suivante: «Nous avons réduit les choix possibles pour les Britanniques. Avant, nous avions le vote de l'accord de retrait, la sortie sans accord ou la participation aux élections. Maintenant, c'est soit la sortie soit la participation aux élections».
(...)
Or, la participation éventuelle à ces élections européennes n'est pas une mince affaire pour un pays qui a demandé à quitter l'Union. Comment imaginer que les brexiters puissent l'accepter? Theresa May serait alors face à une décision éminemment politique. Soit elle fait le choix de son parti et ne convoque pas d'élections. Dans ce cas, la sortie du Royaume-Uni interviendrait, selon une source, «au plus tard le 22 mai» et le «no deal» serait en vue. Soit, elle décide de convoquer des élections et tente alors de sceller un accord transpartisan auquel elle n'a, jusqu'à maintenant, jamais voulu se résoudre. Avec peut-être à la clé, une probabilité plus grande de faire enfin adopter l'accord de retrait.
Keith Flint 1969 - 2019
Ca fait un an que les même options sont sur la tables.
Ca fait un an que les députés britanniques ne décident pas.
Ca fait 4 ans que le R-U est déchiré en deux voir plus.
(Et on a pas piège le R-U on lui a encore laisser du temps pour qu'il essaye de se décidé )
Et on ne force pas les britanniques a organiser des élections. C'est une obligation légale qui pourrait faire révoqué les élections européennes.
Le grand n'importe quoi c'est ce qui se passe aux Royaume-(Des)uni quand on écoute les voies des populiste pro-brexiters
Je ne suis qu'un pauvre débutant alors ne frappez pas si mes idées ne sont pas bonnes
Les députés n'ont pas assez bossé dans le sens du Brexit.
On dirait que certains sabotaient le truc...
Si ça continu comme ça, le Brexit va se retrouver annulé... Alors qu'ils sont tellement proche de la sortie. (qui pourrait être le 12 Avril)
Keith Flint 1969 - 2019
Pourtant c'est si nul et si contraignant l'UE, ça n'apporte que des malheurs, je ne comprends vraiment pas comment ils ne peuvent pas être 100% unanimes pour se tirer de là !
On s'en fout de l'avis des députés, il y a eu un référendum le peuple à choisi, leur boulot consiste à respecter la volonté du peuple. Ils auraient du tout faire pour que le Brexit soit prêt à temps, ils auraient du aider Theresa May.
En 1992 le peuple français a voté pour le traité de Maastricht, une fois que c'était fait les élus qui étaient contre ce traité on accepté leur défaite.
Par contre, on ne peut pas prendre l'exemple sur :
- Le référendum français sur le traité établissant une constitution pour l'Europe
- le référendum néerlandais sur le traité établissant une constitution pour l'Europe
À la fin les peuples français et néerlandais se font trahir par leur gouvernement...
Il y a des députés qui pensent à leur intérêts avant de penser à l’intérêt du peuple britannique.
À long terme quitter l'UE est la meilleure solution pour le Royaume Uni.
Il vaut mieux sortir de l'UE avant qu'elle n'explose.
Il ne faut surtout pas se retrouver dans les derniers pays membres quand il faudra démonter le truc.
Les Français commencent à se réveiller un tout petit peu.
J'ai vu des schémas sympa à propos des gilets jaunes :
Qui sont les Gilets jaunes ? Portrait-robot de ces Français en colère
Alors déjà il y a beaucoup de femmes et ça c'est cool, là ya pas besoin d'instaurer des putains de quotas de merde. (qui font que ce ne sont pas les plus qualifiés qui ont le poste, le sexe devient plus important que tout le reste).
Mais l'autre truc c'est qu'une partie des gilets jaunes pensent qu’appartenir à l'UE induit plus d'inconvénients que d'avantages.
Même LFI commence un peu à critiquer l'UE.
Aux européennes, La France insoumise veut «donner une claque» à Macron
Si la France quitte l'UE, il n'y aura plus d'UE.Un positionnement qui peut se révéler difficile à suivre. D'autant que, sur la question européenne elle-même, le parti tient un discours qui manque parfois de clarté. D'un côté, la tête de liste Manon Aubry assure vouloir rester dans l’Union européenne. De l'autre, Jean-Luc Mélenchon écrit une tribune sur l’Europe, en proposant la sortie des traités européens.
«Il n’y a pas de confusion», explique Jeanne Chevalier. «On veut rompre avec les traités européens actuels. Ce point est clair», rappelle-t-elle en expliquant la méthode du plan A / plan B reste «toujours valable» : «Notre stratégie a été pensée dans le cadre de l’élection présidentielle et dans le cadre d’une prise de pouvoir national. Si Jean-Luc Mélenchon était devenu président en 2017, il aurait proposé dans un premier temps de renégocier des traités de manière concertée avec l’ensemble des partenaires européens. Et si cela n’avait pas marché, de manière unilatérale, on était prêt à rompre sur les traités européens.»
La France insoumise serait-elle alors prête à assumer un Frexit ? Le problème se pose différemment selon Jeanne Chevalier : avec un PIB représentant 18% du PIB européen, la deuxième économie de l'UE aurait des arguments de poids à faire valoir auprès de ses partenaires : «On ne peut pas faire l’Union européenne sans la France. On est dans un contexte de Brexit, où le désamour des citoyens pour l’Union européenne est majeur. On est dans les conditions d’un rapport de force où l’oligarchie pourrait céder sur des changements substantiels des traités européens, si la France tape vraiment du poing sur la table. On est un pays fondateur.»
Mais bon je mise plus sur l'Italie voir l'Allemagne.
L'UE est en train de couler, il faut se barrer tant qu'il est encore temps.
Keith Flint 1969 - 2019
Tu élis aussi des députés pour te représenter car eux on le temps d'étudier un dossier.
Tu as peut-être voter pour le quitter l'UE, mais personne n'a dit comment? ni n'a réfléchi aux solutions (si elles existent réellement?) pour pouvoir partir de l'UE.
Exemple la frontière Irlandaise dont a première vue personne n'a de solution. (car il n'y en a pas (a part la réunification :p))
1) Tout le monde n'a pas répondu non pour les même raisons
2) Les peuples ont voté pour des gens qui ont dit qu'il allait signer le traiter donc c'est un peu la faute du peuple.
Ce n'est pas parce que c'est ton opinion que c'est la réalité...
Je ne suis qu'un pauvre débutant alors ne frappez pas si mes idées ne sont pas bonnes
Ils lisent que dalle, ils n'y connaissent rien.
La ministre du travail ne sait pas combien de fois un CDD est renouvelable
Accord du participe passé : quand le ministre de l'Education ne sait pas reconnaître un COD
Quand une ministre ne sait pas ce qu'est la PMA
Luc Chatel, ministre de l’Education, ne sait pas compter
Là avec LREM c'est encore pire, les députés sont encore un peu plus con que d'habitude et ils sont totalement soumis, ils n'ont pas le droit d'avoir leur propre opinion.
Les députés lisent que dalle, de toute façon ils n'y comprendraient rien, ils recopient ce que les lobbys leur donnent.
Quand les députés recopient les textes des lobbyistes
Tous les députés ne risquent pas le burn-out... la preuve !
Les députés n'ont pas le temps d'étudier les textes de toute façon, c'est écrit dans un jargon incompréhensible et il n'y a pas assez de temps pour le déchiffrer.
Parce que le gouvernement est nul à chier !
Déjà qui a placé Theresa May ? Si voulez que le Brexit soit un fiasco, choisissez Theresa May.
C'était une du Remain et pas du Leave...
Les ministres Italien préparent l'Itaxit mieux que ça... Parce qu'ils n'aiment pas l'UE.
Les élus britanniques aiment trop l'UE et ne voulaient pas que le Brexit se passe comme il faut. Ils ont donc saboté le truc. Ils ont fait leur gamin et n'ont pas fait leur devoir.
Le Royaume Uni pourra faire plein de traités avec l'Irlande, si ils veulent ils peuvent même faire du libre échange et de la libre circulation des biens et des personnes.
Et ?
L'important c'est que le non l'a emporté en France et au Pays-Bas et au final ces 2 pays ont trahi leur pepuple.
J'ai pas voté Sarkozy, je ne savais pas qu'il allait forcer le traité de rome.
L'histoire prouvera que j'avais raison.
Qu'est-ce que tu crois qu'il va se passer quand un autre pays riche quittera l'UE après le Royaume Uni ?
L'UE finira par s’effondrer, parce que rien n'est éternelle.
Les pays qui auront pris de l'avance seront forcément mieux que les autres qui seront en train de se noyer.
Keith Flint 1969 - 2019
Je vois pas trop le rapport avec leurs compétences de ministres.
De plus un ministre ne travail pas seul mais valide des propositions faites par des experts.
Je n'ose alors imaginer ce que vaut l'avis de l'opinion publique
On devrait peut-être interdit le vote à la population.
Pourtant c'est leurs boulot, bon si le peuple vote pour des cons, faut pas après se plaindre d'être diriger par des cons.
Bref on en revient au même "A mort le droit de vote."
La population qui a voté pour elle et pour les Tories...
Ps: le Ukip n'a eu que 2% des voix.
C'est facile de critiquer l'UE, je crois que le Brexit à refroidi un peu les hardeurs de certainsÀ l'automne 2018, les trois principaux ministres du gouvernement italien, à savoir le président du Conseil des ministres, Giuseppe Conte et ses deux vice-premiers ministres, Matteo Salvini et Luigi Di Maio ; pourtant ouvertement eurosceptiques ; affichent leur « attachement à l'Union européenne et à la zone euro » en assurant qu'il n'y a « aucune chance que l'Italie en sorte »4.
On se demande qui les a élus
Bon tu es toujours aussi inculte, ça fait la 20ème font que te dit NON.
De plus sortir de l'UE pour faire le même accord qu'avant c'est complétement débile...
Peut-être pas toi, mais la majorité des Français oui...
Ben j'en peux rien si tu ne sais pas lire et t'informer. C'est pas comme si ils s'en était caché.
Faut déjà que le RU en sorte
Faut qu'un autre pays aie envie de faire la même connerie.
Comme la France ou l'humanité mais bon, en attendant
Encore ton avis de madame Irma
Je ne suis qu'un pauvre débutant alors ne frappez pas si mes idées ne sont pas bonnes
Ben quand t'es ministre du travail tu dois un minimum connaitre les lois du travail.
Quand t'es invité dans un média pour parler du CDD tu devrais réviser un peu.
À quoi servent leur assistants si ils ne font même pas de fiche de révision ?
Après quand tu veux conjuguer au participatif passé tu prends le Bescherelle "La conjugaison pour tous". Sinon tu risques de te faire reprendre par une CM1.
Les gens se font manipuler par les médias et les sondages...
Ce n'est pas vraiment de leur faute si ils élisent des cons comme Sarkozy, Hollande, Macron, etc.
Le gouvernement italien est plus malin que ça, en vitrine il est à fond pro UE, mais peut-être que derrière le rideau il se prépare des choses...
Le Brexit n'a pas encore eu lieu, c'est trop tôt pour se prononcer sur les effets.
Theresa May est tellement nul que le Brexit risque d'être annulé.
C'est d'un déprimant... Mais bon ce n'est pas encore fait.
Ben non...
Avec l'UE t'es obligé d'accepter un gros pack d'accords, mais une fois en dehors de l'UE t'as le menu à la carte, tu prends ce que tu veux.
Quand on détruira l'UE, peut-être que les gens voudrons garder des accords en commun, comme Erasmus et des conneries comme ça.
Appartenir à l'UE n'a quasiment que des côtés négatifs, mais si on peut détruire l'UE et garder le peu de côté positif c'est pas mal.
Il y a des milliers d'accord entre nations, le Royaume-Uni pourrait bien s'entendre avec l'Irlande.
Si les deux sont gagnants au final, ils peuvent le faire.
Une élection c'est un concours de circonstance.
Personne n'était d'accord avec 100% de ce que proposait Sarkozy.
La majorité des français s'étaient exprimé contre le traité de Rome, le faire passer de force c'était pas cool...
Les critiques envers l'UE ne font qu'augmenter.
D'autres pays aimeraient bien en sortie.
Si tout ce passe bien la France existera encore après l'UE.
Sinon c'est triste... Ça voudrait dire que l'UE a gagné et détruit toutes les nations européennes.
Keith Flint 1969 - 2019
Actualité amusante, au Danemark le parti d'extrême gauche Enhedslisten avait un agenda anti-européen (motivé par "l'UE est trop de droite") et avaient dans leur programme de proposer un référendum. Ils ont fait publiquement marche arrière en reconnaissant que c'était une erreur et que le bordel qu'est le Brexit leur a ouvert les yeux.
Ok on arrête tout, les jours du Brexit sont comptés : Uri Geller va annuler le Brexit télépathiquement
Je ne comprends pas en quoi le bordel qu'est le Brexit peu ouvrir les yeux a quelque gouvernement que ce soit.
Parce qu'au fond actuellement n'y ayant eu aucune conséquence concrète dans le sens du Brexit a part des palabres interminables sur les accord possibles, et le problème de la frontière avec l'Irlande (qui est quand même un cas très particulier de la Grande Bretagne).
La seule chose que le Brexit a démontré en réalité c'est l'incapacité du parlement a prendre une décision. C'est pas glorieux, je suis d'accord, mais en soit ça n'a rien à voir avec le fait de vouloir sortir de l'Europe.
C'est un peu facile de rejeter cela sur les parlementaires. Ils sont où ceux qui ont fait campagne vent debout pour le Brexit ? Ha ben ! Ils se sont cassés après le référendum. Après eux, le déluge. Et c'est exactement ce qu'il se passe !
Les brexiteurs n'ont pas pris leurs responsabilités. Ils ont mis leur pays dans la mouise, et ensuite sont partis à la pêche !
Au nom du pèze, du fisc et du St Estephe
Au nom du fric, on baisse son froc...
Pas à la pêche, en Espagne, en Belgique etc...
http://www.traducteur-sms.com/ On ne sait jamais quand il va servir, donc il faut toujours le garder sous la main
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Partager