Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

  1. #1661
    Membre extrêmement actif
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    mars 2015
    Messages
    1 105
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 33
    Localisation : France, Bas Rhin (Alsace)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : mars 2015
    Messages : 1 105
    Points : 2 591
    Points
    2 591
    Par défaut
    Citation Envoyé par LSMetag Voir le message
    La dessus je suis d'accord. Sur le principe.

    Mais je veux dire que l'Etat n'a pas le moyen d'empêcher une entreprise d'aller voir ailleurs, de délocaliser. Les PME il peut, mais pour les grosses entreprises, les prudhommes représentent une paille, et elles ont les moyens de faire de l'évasion fiscale.

    Les lobbies savent faire pression aussi. Et le temps que tu mettes en place une pénalité fiscale, il va s'en écouler des mois ou des années pour qu'elle soit appliquée...

    Les chefs d'entreprises qui ne jouent pas le jeu sont des "connards", et ils le sont jusqu'au bout... On parle d'ailleurs actuellement d'Orange qui a poussé ses fonctionnaires au suicide en 2008/2009. Il aura fallu attendre 2016 pour qu'il y ait un début de poursuite. Et juste en correctionnelle pour "Harcèlement moral"...
    N'oublie pas que ces grandes entreprises sont souvent soit contrôlées (en totalité ou en partie) par l’État, soit dépendent grandement de Maman État, pour le meilleur comme pour le pire. Que ce soit en matière de contrats publics, ou d'exploitation d'infrastructures publiques. Que ce soit EDF, Dassault, Veolia, Vinci, Vivendi. ou Bouygues, Orange. Quasiment tous les grand noms du CACA RENTE en fait. C'est une question de volonté politique, et surtout d'une volonté publique d'une gigantesque opération mains propres, impitoyable et radicale.
    "If the revolution ain't gon' be televised
    Then fuck, I'll probably miss it" - Aesop Rock

  2. #1662
    Expert confirmé

    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    juillet 2009
    Messages
    1 030
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 35
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2009
    Messages : 1 030
    Points : 4 091
    Points
    4 091
    Par défaut
    Citation Envoyé par ManusDei Voir le message
    Y a pas que les prudhommes dans la vie pour faire pression. Y a les impôts, l'Etat pourrait tout à fait mettre en place une taxe en fonction de la distance parcourue par les biens vendus (on pourrait l'appeler "taxe carbone" par exemple). Il y a aussi les normes, on peut tout à fait définir des normes qui favoriserait les produits fait en France. C'est normalement interdit mais ça peut se contourner.


    Un lobby par définition tu peux lui dire merde. Demande au assos LGBT de te parler de la PMA.
    Tout ce qui est bon pour le pays et qui n'aurait pas de conséquences graves, je suis pour évidemment. Après, désobéir aux lois crée des précédents. Même si la France a du pouvoir, elle doit quand même montrer l'exemple, vu qu'elle est un des 2 pilliers de l'Europe.

    La taxe carbone existe déjà il me semble. Je ne sais pas si elle est toujours en vigueur. Je me souviens des portiques régulièrement détruits. Une taxe sur la distance au niveau Européen voire mondial ce serait une bonne idée. Mais encore une fois l'effet pervers c'est : la Chine se sentira-t-elle assez pressurisée pour ne pas refuser d'exporter en France (le fameux "made in China") ?
    Il faut savamment doser la chose pour que les pays se sentent obligés de créer des succursales chez nous. Qu'ils soient réellement pénalisés s'ils refusent de produire ou vendre chez nous parce que le transport est taxé.

    Et enfin, la France ne vote pas toute seule si ça concerne l'extérieur de son pays...

  3. #1663
    Expert confirmé

    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    juillet 2009
    Messages
    1 030
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 35
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2009
    Messages : 1 030
    Points : 4 091
    Points
    4 091
    Par défaut
    Citation Envoyé par Grogro Voir le message
    N'oublie pas que ces grandes entreprises sont souvent soit contrôlées (en totalité ou en partie) par l’État, soit dépendent grandement de Maman État, pour le meilleur comme pour le pire. Que ce soit en matière de contrats publics, ou d'exploitation d'infrastructures publiques. Que ce soit EDF, Dassault, Veolia, Vinci, Vivendi. ou Bouygues, Orange. Quasiment tous les grand noms du CACA RENTE en fait. C'est une question de volonté politique, et surtout d'une volonté publique d'une gigantesque opération mains propres, impitoyable et radicale.
    Si l'Etat le peut, je ne demande qu'à ce qu'il agisse dans ce cas, en menaçant de se retirer du capital. Je sais que quand il est actionnaire il peut agir. Mais il ne l'est pas toujours non plus.
    Renault a dit "fuck" à ses actionnaires (dont l'Etat) pour l'augmentation du salaire de son PDG je crois. VALLS veut légiférer et j'espère qu'il le fera.
    On peut sanctionner les entreprises. Mais peut-on laisser s'échapper des milliards d'Euros de taxes et d'impôts pour MAMAN L'Etat comme tu le dis ?

    Le capitalisme fait que l'argent est roi, ce qui est très regrettable. Et les entreprises se croient (à raison malheureusement) pratiquement tout permis. Voilà les effets de la privatisation et de la décentralisation. Le problème, c'est qu'on ne peut plus revenir en arrière...

  4. #1664
    Expert confirmé Avatar de ManusDei
    Homme Profil pro
    vilain troll de l'UE
    Inscrit en
    février 2010
    Messages
    1 609
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 35
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : vilain troll de l'UE

    Informations forums :
    Inscription : février 2010
    Messages : 1 609
    Points : 4 280
    Points
    4 280
    Par défaut
    Citation Envoyé par LSMetag Voir le message
    Tout ce qui est bon pour le pays et qui n'aurait pas de conséquences graves, je suis pour évidemment. Après, désobéir aux lois crée des précédents.
    Tout ce dont j'ai parlé précédemment peut se faire légalement. Il n'y a juste aucune volonté politique.

    Citation Envoyé par LSMetag Voir le message
    La taxe carbone existe déjà il me semble. Je ne sais pas si elle est toujours en vigueur.
    Elle l'est, mais à un prix ridiculement bas. Les pays qui l'ont mis en place la mettent à 100€ la tonne environ, en France (d'après wikipedia) elle doit monter de 8,5€ l'an prochain pour atteindre royalement... 30€.

    Citation Envoyé par LSMetag Voir le message
    Et enfin, la France ne vote pas toute seule si ça concerne l'extérieur de son pays...
    Pour pas mal de choses si, on peut décider seuls sans passer par l'UE.

    Et comme l'a dit Grogro, toutes ces entreprises ont de gros contrats avec l'Etat ou les collectivités locales, donc les moyens de pression, on les a. Ils ont plein de concurrents internationnaux qui seraient ravis de reprendre les contrats.
    http://www.traducteur-sms.com/ On ne sait jamais quand il va servir, donc il faut toujours le garder sous la main

  5. #1665
    Membre extrêmement actif Avatar de Jon Shannow
    Homme Profil pro
    Responsable de service informatique
    Inscrit en
    avril 2011
    Messages
    3 225
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 56
    Localisation : France, Ille et Vilaine (Bretagne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Responsable de service informatique
    Secteur : High Tech - Électronique et micro-électronique

    Informations forums :
    Inscription : avril 2011
    Messages : 3 225
    Points : 6 077
    Points
    6 077
    Par défaut
    Citation Envoyé par ManusDei Voir le message
    Et comme l'a dit Grogro, toutes ces entreprises ont de gros contrats avec l'Etat ou les collectivités locales, donc les moyens de pression, on les a. Ils ont plein de concurrents internationnaux qui seraient ravis de reprendre les contrats.
    Ces grosses boites font aussi du chantage à l'emploi et la délocalisation, pour faire pression sur l'État.
    Au nom du pèze, du fisc et du St Estephe
    Au nom du fric, on baisse son froc...

  6. #1666
    Expert confirmé

    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    juillet 2009
    Messages
    1 030
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 35
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2009
    Messages : 1 030
    Points : 4 091
    Points
    4 091
    Par défaut
    ManusDei je suis assez d'accord avec toi. Mais Jon Shannow a donné un des arguments, dont je parlais aussi, qui rendent les choses difficiles. Le CHANTAGE des entreprises. Et le CHANTAGE des pays étrangers.

    "Si toi nous augmenter les prix, moi pas acheter Rafale"... En gros ce genre de truc pour les pays. Le meilleur moyen c'est de s'y mettre à plusieurs pour être assez fort pour que les autres ne puissent pas justement faire de chantage.
    Et c'est ce qu'aimerait faire la France avec l'Europe. Que plusieurs pays forment un groupe homogène, allié et fort.

  7. #1667
    Membre extrêmement actif Avatar de ddoumeche
    Homme Profil pro
    Ingénieur recherche et développement
    Inscrit en
    octobre 2007
    Messages
    1 222
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Singapour

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur recherche et développement

    Informations forums :
    Inscription : octobre 2007
    Messages : 1 222
    Points : 2 175
    Points
    2 175
    Par défaut
    Ce n'est pas du chantage de la part des entreprises, c'est de la réalité économique.
    Un concept que les partisans de l'état fort ne comprennent pas visiblement

  8. #1668
    Membre confirmé
    Profil pro
    Inscrit en
    mars 2011
    Messages
    204
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : mars 2011
    Messages : 204
    Points : 555
    Points
    555
    Par défaut
    Citation Envoyé par ddoumeche Voir le message
    Ce n'est pas du chantage de la part des entreprises, c'est de la réalité économique.
    Un concept que les partisans de l'état fort ne comprennent pas visiblement
    Oui bien sur !
    De même qu'un gamin qui en menace un autre plus jeune pour avoir son argent de poche, ce n'est pas du racket mais "de la réalité sociale en ZEP".
    Choses que les parents d'élèves indignés tendent à ne pas comprendre d'avantage...

    Le souci est que la libéralisation qui nous a été vendu comme un moyen d'accéder à la prospérité n'est dans les fait que la diminution du pouvoir étatique sur les acteurs économiques.
    Si on considère que ce pouvoir étatique est (théoriquement) de nature démocratique cela qui revient à se priver d'un levier démocratique majeur pour ce qui est de la gestion de notre économie.
    Ce que l'on nomme intérêt général n'est pas la somme des intérêts privés. Ce que vous appelez réalité économique n'est que l'état de rapports de force a un instant t et ne constitue en rien une morale ou une loi absolue : chose que certains ne comprennent visiblement pas...

    L'histoire est toujours en marche ...

  9. #1669
    Expert confirmé Avatar de ManusDei
    Homme Profil pro
    vilain troll de l'UE
    Inscrit en
    février 2010
    Messages
    1 609
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 35
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : vilain troll de l'UE

    Informations forums :
    Inscription : février 2010
    Messages : 1 609
    Points : 4 280
    Points
    4 280
    Par défaut
    Citation Envoyé par LSMetag Voir le message
    ManusDei je suis assez d'accord avec toi. Mais Jon Shannow a donné un des arguments, dont je parlais aussi, qui rendent les choses difficiles. Le CHANTAGE des entreprises.
    Pour les entreprises, la France c'est 70 millions de consommateurs, donc le rapport de force ne serait pas en faveur des entreprises si deux choses. Premièrement que la population vote avec son porte-monnaie (tu délocalises ? Ah ben j'achète chez la concurrence), et si les politiques osaient le forcing.

    Avec les différentes initiatives autour du Fabriqué en France petit à petit la population commence à voter avec le porte-monnaie, mais on continue à mettre en poste des politiques qui n'osent pas.

    Mais une entreprise, même avec ses quelques milliards de CA c'est ridicule comparé au budget de l'Etat.

    Edit : la pression populaire sur les entreprises qui délocalisent, ça fonctionne aux USA (et ça marche).
    http://www.traducteur-sms.com/ On ne sait jamais quand il va servir, donc il faut toujours le garder sous la main

  10. #1670
    Chroniqueur Actualités
    Avatar de Michael Guilloux
    Homme Profil pro
    Analyste
    Inscrit en
    juillet 2013
    Messages
    2 282
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 29
    Localisation : Côte d'Ivoire

    Informations professionnelles :
    Activité : Analyste
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2013
    Messages : 2 282
    Points : 74 510
    Points
    74 510
    Billets dans le blog
    2
    Par défaut Loi Travail : un rapport de l’IGAS pour réhabiliter les 35 heures aurait été censuré par son chef
    Loi Travail : un rapport de l’IGAS pour réhabiliter les 35 heures aurait été censuré
    par le chef de l'Inspection générale des affaires sociales

    Tenu secret au moins depuis le mois de mai, un rapport de l'Inspection générale des affaires sociales (IGAS) sur les 35 heures de travail vient de fuiter. Ce rapport vise à évaluer les politiques d’aménagement ou de réduction du temps de travail afin de faire des recommandations dans le cadre de la lutte contre le chômage.

    En comparant l’évolution du temps de travail dans différents pays en Europe, des inspecteurs de l'IGAS arrivent à une conclusion : l’argument selon lequel les Français ne travaillent pas assez serait totalement faux. Il ne peut donc constituer un motif pour augmenter la durée de travail en France.

    En effet, cet argument ne tient que si l’on se focalise sur la durée de travail à temps complet. Lorsqu’on considère le temps de travail de tous les salariés (à temps complet, comme à temps partiel), on note que « la durée effective du travail en France n’est pas particulièrement basse par rapport à celles des autres membres de l’Union européenne ». Les pays comme l’Allemagne, l’Espagne ou l’Italie, où la durée légale est supérieure à celle de la France, ont en effet recours au « développement massif » du temps partiel, indique le rapport. La comparaison avec les modèles de ces pays est donc trompeuse. Le rapport souligne également une baisse de la durée du travail dans tous les pays européens et le fait que la France fait partie des pays où l’intensité de travail a fortement augmenté.

    Les inspecteurs de l’IGAS expliquent aussi que dans certaines conditions, « les politiques de réduction de la durée légale du travail permettent de créer, au moins à court terme, de l’emploi ». Les conditions requises sont « la maîtrise de l’évolution des coûts salariaux » et « le financement de ce type de politique ». Ces derniers indiquent par exemple que les 35 heures de travail ont permis de créer plus de 350 000 emplois entre 1998 et 2002. Ainsi donc, les arguments avancés pour contester les créations d’emploi avec les 35 heures de travail « apparaissent fragiles », précise le rapport. Il souligne en outre que les 35 heures n’ont pas eu d’impact négatif sur la compétitivité de la France. De manière générale, ces inspecteurs concluent que « s’agissant de l’effet négatif des lois Aubry [qui ont instauré des dispositifs tels que les 35 heures] sur la compétitivité, aucun élément ne permet de confirmer cette affirmation ».

    Les politiques de temps partiel peuvent être également bénéfiques pour la création d’emploi, même si leur impact est bien moins important que celui des 35 heures. Le rapport révèle en effet que les politiques qui ont développé le temps partiel, qui ont été expérimentées en France entre 1993 et 2002, ont créé « au plus 150 000 emplois ». Il révèle par contre qu’en période de faible croissance, le recours aux heures supplémentaires « présente un fort risque d’effet d’aubaine et pèse négativement sur l’emploi ».

    À la fin de l’étude, les inspecteurs de l’IGAS font donc dix recommandations dont l’objectif est de jouer sur la durée du travail pour réduire le chômage. Ces recommandations mettent notamment en avant la nécessité de réduire le temps de travail, d’une part, « dans une perspective prioritaire de création d’emplois », et d’autre part, « avec un double objectif d’emploi et de meilleure conciliation entre la vie professionnelle et la vie privée ». Dans aucune des recommandations, il n’a été suggéré d’augmenter la durée de travail. Pour illustrer cela, parmi ces recommandations, on peut citer :

    • proposer aux entreprises qui le souhaitent une réduction collective de la durée du travail de 10 % assortie d’une réduction de cotisations sociales ;

    • favoriser le temps partiel à forte quotité et encadrer sa mise en place pour qu’il ne pénalise pas les femmes. Pour être plus clair, le rapport suggère ici de favoriser les temps partiels, mais à 80 % (payé 90 % du temps plein), ou 90 % (payé 95 % du temps plein), tout en veillant à ce qu’ils ne s’appliquent pas qu'essentiellement aux femmes ;

    • cibler la réduction du temps de travail des cadres avec pour objectif la création d’emplois, dans le cadre d’accords d’entreprises. Leur durée hebdomadaire de travail pourrait ainsi être plafonnée à 44 heures.

    Ce rapport n’a toutefois jamais été transmis au gouvernement. Le chef de l’Inspection générale des affaires sociales (IGAS), Pierre Boissier, estimait en effet qu’il avait été raté. Mais la fuite nous montre bien qu’il aurait tout simplement ravivé le débat sur la loi Travail. Aurait-il donc été tenu secret pour cette raison ?

    Rapport d’évaluation des politiques d’aménagement-réduction du temps de travail dans la lutte contre le chômage : Rapport sur les 35 heures (PDF)

    Sources : Mediapart, Le monde

    Et vous ?

    Qu’en pensez-vous ?
    Contribuez au club : Corrections, suggestions, critiques, ... : Contactez le service news et Rédigez des actualités

  11. #1671
    Membre émérite
    Avatar de Chauve souris
    Homme Profil pro
    amateur (éclairé ?)
    Inscrit en
    novembre 2005
    Messages
    1 186
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 72
    Localisation : Paraguay

    Informations professionnelles :
    Activité : amateur (éclairé ?)

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2005
    Messages : 1 186
    Points : 2 980
    Points
    2 980
    Par défaut
    Je ne suis pas emballé par le "temps partiel" car si on compte
    1. Le temps de s'habiller correctement (alors qu'on glande/bricole dans des fringues innommables)
    2. Le temps de transport parce que son lieu de travail n'est pas à côté de chez soi, faut pas rêver.

    donc finalement on perd presque un temps complet pour être payé la moitié. Ce sont plutôt les mères de famille qui recherchent ce type de poste. A condition, bien sûr, que ce ne soit pas trop loin de chez elles.

    Je suis plus partisan des CDD, mais il faudrait que cela soit mieux structuré, en particulier qu'il y ait des panels professionnels par région. Par exemple une PME n'a pas besoin d'un informaticien à temps plein. Mais si elle a une adaptation à faire elle aimerait bien retrouver la même personne qui connait à la fois la boîte et le matos qui y a été installé. Et être en CDD ne serait pas considéré comme un sous-travail car il serait le fait de gens à la fois compétents et adaptables et donc, on peut rêver dans cette vallée de larmes, correctement payé.

    J'abonde dans le sens du rapport de l'IGAS. Quand je baguenaudais avec mon rafiot près des côtes espagnoles j'ai eu l'occasion de bavarder avec des autochtones et des plaisanciers teutoniques. Faut pas croire mais ces derniers ont beaucoup de congés et les espagnols ont toujours un jour férié par-ci par là parce que c'est la fête de la Santa Virgen del Carmen où autres.
    "Toute l'histoire de l'informatique n'a été que l'histoire des systèmes d'exploitations" (Le Manifeste du PC)

  12. #1672
    Expert confirmé
    Homme Profil pro
    Responsable des études
    Inscrit en
    juillet 2014
    Messages
    2 236
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Aude (Languedoc Roussillon)

    Informations professionnelles :
    Activité : Responsable des études
    Secteur : Santé

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2014
    Messages : 2 236
    Points : 4 808
    Points
    4 808
    Par défaut
    Ce rapport n’a toutefois jamais été transmis au gouvernement. Le chef de l’Inspection générale des affaires sociales (IGAS), Pierre Boissier, estimait en effet qu’il avait été raté
    Etonnant, ce rapport va à l'encontre de tout ce qu'on nous rabache comme connerie depuis des années donc il est raté.
    C'est si compliqué de voir la réalité en face?

    @chauve-souris
    Le rapport parle de temps partiel a 80-90% pas 50%, dans la boite où je bosse actuellement en Belgique ça se fait beaucoup.
    J'aimerais bien aller vivre en Théorie, car en Théorie tout se passe bien.

  13. #1673
    Expert éminent
    Homme Profil pro
    Ingénieur d'Etude Mainframe/AS400
    Inscrit en
    novembre 2012
    Messages
    1 408
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 38
    Localisation : France, Hauts de Seine (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur d'Etude Mainframe/AS400
    Secteur : Finance

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2012
    Messages : 1 408
    Points : 8 796
    Points
    8 796
    Par défaut
    Citation Envoyé par Chauve souris Voir le message
    Je ne suis pas emballé par le "temps partiel" car si on compte
    1. Le temps de s'habiller correctement (alors qu'on glande/bricole dans des fringues innommables)
    2. Le temps de transport parce que son lieu de travail n'est pas à côté de chez soi, faut pas rêver.
    Je ne te saisis pas là ...Tu peux aussi faire un 4/5 ème en bossant 4 jours sur 5 et là la problématique que tu cites ne s'applique pas.

  14. #1674
    Expert éminent
    Homme Profil pro
    Ingénieur d'Etude Mainframe/AS400
    Inscrit en
    novembre 2012
    Messages
    1 408
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 38
    Localisation : France, Hauts de Seine (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur d'Etude Mainframe/AS400
    Secteur : Finance

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2012
    Messages : 1 408
    Points : 8 796
    Points
    8 796
    Par défaut
    Citation Envoyé par Michael Guilloux Voir le message
    Qu’en pensez-vous ?
    Qu'on essaie toujours de nous faire passer les 35 heures comme un mal absolu qui ronge notre pays alors que la réduction du temps de travail est de toute façon vers quoi on tendra (et pas qu'en France).

  15. #1675
    Membre extrêmement actif Avatar de Jon Shannow
    Homme Profil pro
    Responsable de service informatique
    Inscrit en
    avril 2011
    Messages
    3 225
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 56
    Localisation : France, Ille et Vilaine (Bretagne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Responsable de service informatique
    Secteur : High Tech - Électronique et micro-électronique

    Informations forums :
    Inscription : avril 2011
    Messages : 3 225
    Points : 6 077
    Points
    6 077
    Par défaut
    Citation Envoyé par Michael Guilloux Voir le message
    Loi Travail : un rapport de l’IGAS pour réhabiliter les 35 heures aurait été censuré

    Et vous ?
    Qu’en pensez-vous ?
    Qu'on est pas prêt d'en entendre parler dans les débats pour la sécurité présidentielle !
    Au nom du pèze, du fisc et du St Estephe
    Au nom du fric, on baisse son froc...

  16. #1676
    Membre expert Avatar de Kearz
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    mai 2012
    Messages
    851
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 27
    Localisation : France, Nord (Nord Pas de Calais)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : mai 2012
    Messages : 851
    Points : 3 629
    Points
    3 629
    Par défaut
    Je ne suis pas emballé par le "temps partiel" car si on compte
    1. Le temps de s'habiller correctement (alors qu'on glande/bricole dans des fringues innommables)
    2. Le temps de transport parce que son lieu de travail n'est pas à côté de chez soi, faut pas rêver.

    donc finalement on perd presque un temps complet pour être payé la moitié. Ce sont plutôt les mères de famille qui recherchent ce type de poste. A condition, bien sûr, que ce ne soit pas trop loin de chez elles.
    1 & 2 : quand tu es à 80% logiquement, sur 5 jours, tu gagne un jour.
    1: tu t'habille comme tu veux mais personnellement, c'est par parce que je suis chez moi que je suis en fringues innommable.
    2: imaginons que ton 80% se base pas sur le gain d'une journée mais d'heure par jour, tu partiras plus tôt du boulot, tu esquives les bouchons.

    Pour le point sur les femmes; c'est faux aussi. Personnellement je veux passer au 32H (soit 80% de mon 39h actuel) pour avoir un jour chez moi pour bosser sur des trucs perso (je vais essayer de négocier ça plutôt qu'une augmentation d'ici fin d'année). Et au dernière nouvelle, je ne suis pas une femme.

    Je suis plus partisan des CDD, mais il faudrait que cela soit mieux structuré, en particulier qu'il y ait des panels professionnels par région. Par exemple une PME n'a pas besoin d'un informaticien à temps plein. Mais si elle a une adaptation à faire elle aimerait bien retrouver la même personne qui connait à la fois la boîte et le matos qui y a été installé. Et être en CDD ne serait pas considéré comme un sous-travail car il serait le fait de gens à la fois compétents et adaptables et donc, on peut rêver dans cette vallée de larmes, correctement payé.
    Je vois pas en quoi le CDD règle le problème de ta PME.
    Elle a besoin d'une personne ponctuellement? ça se règle avec: le temps partiel, freelance voir SSII.

    Qu'on essaie toujours de nous faire passer les 35 heures comme un mal absolu qui ronge notre pays alors que la réduction du temps de travail est de toute façon vers quoi on tendra (et pas qu'en France).
    Les 35h c'est peut-être le mal absolu, du moins si elles sont retirées.
    Oui, avant la mise en place, elles avaient de quoi faire peur (pour les patrons). Finalement, la productivité n'a pas baissé. Résultat ? On fait le taff de 39h en 35h (ou on fait des heures supp non payé).
    Si on repasse au 39h, on va forcement nous demander d'en faire plus (alors qu'on en fait pas moins). Donc finalement, ça sera des 39h plus rentable que les 39h d'avant.

  17. #1677
    Inactif  
    Homme Profil pro
    Analyste-Programmeur / Intégrateur ERP
    Inscrit en
    mai 2013
    Messages
    2 511
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Analyste-Programmeur / Intégrateur ERP
    Secteur : Bâtiment

    Informations forums :
    Inscription : mai 2013
    Messages : 2 511
    Points : 10 150
    Points
    10 150
    Par défaut
    Citation Envoyé par Kearz Voir le message
    Résultat ? On fait le taff de 39h en 35h (ou on fait des heures supp non payé).
    Si on repasse au 39h, on va forcement nous demander d'en faire plus (alors qu'on en fait pas moins). Donc finalement, ça sera des 39h plus rentable que les 39h d'avant.
    Attention tout de même, tout le monde est loin de réellement faire 35h actuellement.

    Beaucoup travaillent 39/40h au lieu de 35h et ont donc 3 ou 4 h en heure supp, ou des RTT pour compenser.

    Si les 35h sautent, ces personnes ne travailleront pas plus que maintenant, elle seront juste moins payées ou n'auront plus de RTT, ce qui fera effectivement des "39h" plus rentables pour l'entreprise.

  18. #1678
    Expert éminent sénior

    Avatar de Neckara
    Homme Profil pro
    Doctorant sécurité informatique — Diplômé master Droit/Économie/Gestion
    Inscrit en
    décembre 2011
    Messages
    8 207
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 26
    Localisation : France, Loire (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Doctorant sécurité informatique — Diplômé master Droit/Économie/Gestion
    Secteur : Enseignement

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2011
    Messages : 8 207
    Points : 20 668
    Points
    20 668
    Par défaut
    Citation Envoyé par Kearz Voir le message
    Et au dernière nouvelle, je ne suis pas une femme.
    Did you just assume your gender ?

    .
    "Parce que le diable est dans les détails, une vision sans nuance ne peut prétendre à la compréhension du monde."

    Mon ancienne page perso : https://neckara.developpez.com/

  19. #1679
    Membre chevronné

    Profil pro
    Inscrit en
    décembre 2003
    Messages
    3 995
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2003
    Messages : 3 995
    Points : 2 173
    Points
    2 173
    Par défaut
    Je me demande si un député ou un autre aura le courage de parler de ce rapport de l'IGAS aujourd'hui à l'assemblée, puisque l'infâme loi travail repasse...

    Si le rapport vous intéresse, Médiapart l'a publié en intégralité hier, au fait.

  20. #1680
    Expert confirmé
    Homme Profil pro
    Responsable des études
    Inscrit en
    juillet 2014
    Messages
    2 236
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Aude (Languedoc Roussillon)

    Informations professionnelles :
    Activité : Responsable des études
    Secteur : Santé

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2014
    Messages : 2 236
    Points : 4 808
    Points
    4 808
    Par défaut
    Citation Envoyé par Traroth2 Voir le message
    Je me demande si un député ou un autre aura le courage de parler de ce rapport de l'IGAS aujourd'hui à l'assemblée, puisque l'infâme loi travail repasse...
    Elle était pas déjà repassée un seconde fois? il faut combien de 49.3 pour que ça passe vraiment?
    J'aimerais bien aller vivre en Théorie, car en Théorie tout se passe bien.

Discussions similaires

  1. Réponses: 12
    Dernier message: 06/06/2016, 09h56
  2. [Hadopi] La CNIL critique le projet de loi HADOPI dans son rapport annuel
    Par Pierre Louis Chevalier dans le forum Politique
    Réponses: 4
    Dernier message: 18/05/2009, 19h01
  3. [Projet de loi] Redevance audiovisuelle
    Par pc75 dans le forum Politique
    Réponses: 1
    Dernier message: 27/11/2008, 11h47

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo