Discussion :

[Matthieu Vergne]

Pour ma part, je programme en Java depuis 2009, et je n'ai utilisé la JVM Oracle que dans un seul projet... en bref, j'ai toujours tourné sur OpenJDK. Donc je vois pas où qu'il est le problème : au pire ça va faire des vagues et il faudra attendre que ça se calme, mais je doute fortement que le bateau chavire.

[Cafeinoman]

En fait Java, c'est comme une grosse banque : "too big to fail". Donc pas d'inquiétude. Le pire qui pourrait arriver, c'est une (plus grande) lenteur dans l'évolution du langage...

[air-dex]

Oracle n'a pas pu mettre la main sur les milliards d'Android via Java donc ils passent à autre chose.

Après ce serait dommage qu'Oracle lève le pied sur Java. Ils ont reboosté l'évolution du langage après des années de stagnation chez Sun. Grâce à Oracle les évolutions du Java 7 de Sun sont toutes devenues réalités, ou au pire le seront avec Java 9. Sans Oracle, Sun Microsystems et Acquia seraient en train de se mettre d'accord pour sortir simultanément Java 7 et Drupal 8.

Alors oui certains reprendraient Java. Mais à quel prix ? Certains parlent de Google mais qu'est-ce qui peut les intéresser au delà de Java SE pour Android ? Ils n'ont pas de grosse politique d'entreprise donc OSEF de Java EE et OSEF aussi de Java ME puisqu'ils ont Android.

Donc pas d'inquiétude. Le pire qui pourrait arriver, c'est une (plus grande) lenteur dans l'évolution du langage...

Avec Java 9 en guise de nouveau Java 6 ?

[Michael Guilloux]

James Gosling, le concepteur de Java, signe une pétition lancée contre Oracle
pour son « manque d’engagement » à l’égard de Java EE

Qu’est-ce qui ne va pas chez Oracle ? C’est une question que l’on est en droit de se poser. Assailli de toute part par des poursuites en justice, Oracle est encore au centre d’une protestation relative à une négligence constatée à l’égard de sa plateforme Java EE (Enterprise Edition).

En fin 2015, beaucoup de rumeurs mettaient en avant des relations tendues entre la firme de Larry Ellison et ses évangélistes Java. Dans un tweet en août dernier, Cameron Purdy, ancien vice-président senior, responsable du développement et évangéliste Java, a annoncé que la société avait tout simplement décidé de se séparer de lui pour « un meilleur président US ». Cela a également suscité le départ de Simon Ritter, un autre évangéliste Java d'Oracle.

Il semblerait en effet qu’Oracle envisage de se débarrasser de sa plateforme Java. Ce qui a commencé à se confirmer par un e-mail d’un haut responsable de la firme ayant pour objet : « Java – obsolescence programmée ». Cet email expliquerait en effet que l’entreprise a décidé de s’orienter vers le cloud pour rivaliser avec Salesforce et que « Java n’a plus aucun intérêt pour eux ».

Rien qu’en mars dernier, Reza Rahman, un évangéliste Java EE d’Oracle a également claqué la porte, en affirmant être convaincu que son départ est la manière pour lui de continuer personnellement à mieux faire avancer les communautés Java et Java EE. Ce dernier est d’ailleurs l’un des leaders de Java EE Guardians, un groupe de personnes et organisations intéressées par la plateforme Java EE, y compris James Gosling, connu comme le concepteur du langage de programmation Java.

Le groupe Java EE Guardians a lancé hier une pétition adressée aux hauts responsables d’Oracle dont Larry Ellison, le CTO et PCA d’Oracle, ainsi que les CEO Safra Catz et Mark Hurd.

Ils disent être « préoccupés par le manque d’engagement actuel d’Oracle vis-à-vis de Java EE », et se disent prêts à faire tout ce qui est en leur pouvoir « pour préserver les intérêts de la communauté Java EE ». Ils notent en effet une réduction soudaine et prolongée de l’activité d’Oracle autour de Java EE.

Le graphique suivant montre l’évolution de l’implication d’Oracle en ce qui concerne la résolution de problèmes relatifs au framework JavaServer Faces (JSF). Après un bon départ, on observe une baisse soudaine et prolongée de l’activité d’Oracle à partir d’octobre 2015.

La tendance est également la même lorsqu’on regarde le nombre de soumissions de code pour JSF provenant d’Oracle. On observe cette même baisse brutale et prolongée à partir d’octobre 2015.

À travers bien d’autres graphiques, les Java EE Guardians montrent le désintéressement manifesté par Oracle ces derniers mois. Ils disent ne pas savoir pourquoi Oracle affiche une telle négligence à l’égard de la plateforme et combien de temps cela risque de durer. Les Java EE Guardians s’étonnent également du fait que la société n’a donné aucun détail sur ses motivations à ses partenaires commerciaux, encore moins à la communauté. « Une possibilité très troublante est qu’Oracle serait en train de faire marche arrière, essayant d’abandonner les standards ouverts basés sur l’approche de développement collaboratif pour suivre un chemin unilatéral, propriétaire », ont-ils écrit dans leur pétition.

Oracle a déjà repoussé la date de sortie de Java EE 8, mais la progression actuelle laisse croire que si rien n’est fait, cette version pourrait ne jamais être livrée. Ils ont donc déjà entrepris certaines actions et établi un plan pour faire avancer Java EE, afin de préserver les intérêts de la communauté Java EE. À travers leur pétition, ils demandent également à Oracle de faire progresser Java EE, étant donné qu’une bonne partie de l’industrie IT repose sur cette plateforme.

Sources : Pétition, Site officiel, Évidence du manque d'engagement d'Oracle

Et vous ?

Qu’en pensez-vous ?

[Michael Guilloux]

Oracle envisage de transférer le développement de Java EE à une fondation open source
une preuve de l’abandon de la plateforme

Mise à jour le 13/09/2017 : Oracle décide de transférer Java EE à la fondation Eclipse

Depuis l'annonce de sa décision de céder Java EE à une fondation open source, Oracle dit avoir eu des discussions avec IBM et Red Hat et les plus grands contributeurs Java EE. Le géant des bases de données a également rencontré plusieurs fondations pour discuter de sa proposition et après un examen minutieux, a choisi la Fondation Eclipse, qui selon lui « est fortement expérimenté et impliqué dans Java EE et les technologies connexes. »

Oracle a également affiné sa proposition et envisage, entre autres, de changer la licence de ses technologies Java EE et des technologies liées à GlassFish. La société veut aussi définir une stratégie de marque pour la plateforme au sein de la fondation d'accueil, y compris un nouveau nom pour Java EE qui est à déterminer. Oracle veut en plus recruter et permettre aux développeurs et autres membres de la communauté, ainsi que des fournisseurs, de parrainer des technologies de la plateforme et la faire avancer au sein de la fondation. Cela inclura logiquement l'incorporation des technologies Eclipse MicroProfile dans Java EE.

18/08/2017 : Longtemps suspecté de vouloir se débarrasser de Java EE, Oracle vient peut-être de donner le coup fatal à ceux qui croyaient encore à son engagement envers Java EE et la plateforme Java en général. Et c’est David Delabassee qui a eu la lourde tâche d’annoncer les plans de la société dans un billet de blog intitulé « Opening up Java EE » (ouverture de Java EE). Comment ça ? Java EE n’est-il pas déjà développé en open source ? De quelle ouverture s’agit-il alors ?

Avant d’entrer dans le vif du sujet, l’évangéliste Java d’Oracle rassure au sujet de l’évolution du développement de la prochaine version de l’édition Entreprise de Java. « Nous continuons à faire de grands progrès sur Java EE 8. Les spécifications sont presque terminées et nous prévoyons livrer l'implémentation de référence cet été. » Enfin, une bonne nouvelle ! Et d’ajouter que : « Comme nous approchons la sortie de Java EE 8 et la conférence JavaOne 2017, nous pensons qu'il est possible de repenser la façon dont Java EE est développé afin de la rendre plus agile et de répondre aux exigences changeantes de l'industrie et de la technologie. »

« Java EE a énormément de succès, avec un marché concurrentiel d'implémentations compatibles, une large adoption de technologies individuelles, un énorme écosystème de frameworks et d'outils et d'innombrables applications offrant une valeur ajoutée aux entreprises et aux utilisateurs finals. Mais bien que Java EE soit développé en open source avec la participation de la communauté Java EE, souvent le processus n'est pas considéré comme étant agile, flexible ou ouvert, en particulier par rapport à d'autres communautés open source », dit-il, avant d’ajouter qu’Oracle souhaiterait que le développement de Java EE soit « meilleur ». Mais comment ?

Pour que le développement de Java EE soit meilleur, Oracle pense que la solution est de le transférer à une fondation open source, comme la société l’a déjà fait pour la spécification MVC 1.0 confiée à la communauté Java. « Nous discutons de la façon dont nous pouvons améliorer le processus de développement de Java EE après la livraison de Java EE 8. Nous croyons que le transfert des technologies Java EE, y compris les implémentations de référence et le kit de tests de compatibilité vers une fondation open source, peut être la prochaine étape, afin d'adopter des processus plus agiles, implémenter des licences plus souples et modifier le processus de gouvernance. » D’après l’évangéliste Java, Oracle prévoit de chercher un « preneur » de Java EE du côté de la communauté, des titulaires de licence et plusieurs fondations candidates.

Cette annonce ne doit pas surprendre beaucoup de personnes étant donné que cela fait déjà deux ans que les rumeurs concernant l’abandon de Java ont commencé à circuler. Entre autres indicateurs, un email d’un haut responsable de la firme qui évoquait une « obsolescence programmée » de Java. Cet email expliquait en effet que l’entreprise avait décidé de s’orienter vers le cloud pour rivaliser avec Salesforce et que « Java n’a plus aucun intérêt pour eux ». Il y avait également le fait que Reza Rahman, un évangéliste Java EE d’Oracle, ait claqué la porte, en affirmant être convaincu que son départ est la manière pour lui de continuer personnellement à mieux faire avancer les communautés Java et Java EE. On note également une réduction brusque et prolongée des activités d’Oracle liées à Java, à partir d’octobre 2015.

En plus, la société a retiré de manière discrète les fonds destinés au développement de Java et de Java EE, à la suite de sa défaite juridique contre Google. Ainsi, pour la plupart des observateurs, il était évident qu’Oracle était en train d’abandonner la plateforme Java, sans le dire explicitement. Certains ont donc décidé de prendre les choses en main et poursuivre leur propre développement de la plateforme, indépendamment d'Oracle. Le géant des SGBD a fini par briser le silence pour essayer de rassurer la communauté, mais cette annonce vient confirmer qu’Oracle n’est plus aussi intéressé par Java EE qu’il était avant.

C’est toutefois une bonne nouvelle qu’Oracle a décidé de transférer le développement de Java EE à une fondation qui pourrait mieux s’en occuper. La firme de Redwood City assure par contre qu’elle continuera à s’impliquer dans le développement de la plateforme. « Nous supporterons les implémentations Java EE existantes et les implémentations futures de Java EE 8. Nous continuerons à participer à l'évolution future des technologies Java EE », a écrit David Delabassee. « Mais nous croyons qu'un processus plus ouvert, qui ne dépend pas d'un seul fournisseur comme leader de plateforme, encouragera une participation et une innovation accrues et sera dans l'intérêt de la communauté », dit-il.

Source : Blog Oracle

Et vous ?

Qu’en pensez-vous ?

[kiprok]

Tandis que certains alchimistes cherchent à transformer le plomb en or, Oracle lui, pour faire le malin, transforme tout ce qu'il touche en plomb... (opensolaris/mysql/openoffice/java)

[Michael Guilloux]

Red Hat salue l’initiative de céder Java EE à une fondation open source
et s’attend à une meilleure collaboration avec le projet Eclipse MicroProfile

Après au moins deux années de négligence à l’égard de la plateforme Java Enterprise, Oracle envisage enfin de transférer les technologies Java EE, y compris les implémentations de référence et le kit de tests de compatibilité, à une fondation open source qui pourra certainement mieux s’en occuper. Le géant des bases de données a décidé de le faire dans « l’intérêt de la communauté », estimant également que cela permettrait d’adopter des processus de développement plus agiles, implémenter des licences plus souples et modifier le processus de gouvernance.

Cette décision a bien sûr été bien accueillie par la communauté Java, y compris Red Hat qui n’a pas manqué de saluer l'annonce d'Oracle et réaffirmer son engagement envers le support et le développement de Java EE. Red Hat croit que le fait de transférer la norme à une fondation open source qui ne dépend pas d'un seul fournisseur en tant que leader de la plateforme, pourrait non seulement faire évoluer Java EE, mais aussi apporter de nombreux avantages à toute la communauté Java.

D’après le plus grand éditeur mondial de logiciels open source, en transférant les technologies Java EE à une fondation open source, la plateforme pourrait en effet avoir l’opportunité de faire croître sa communauté encore plus. Elle pourra également évoluer plus rapidement avec, en plus, une licence plus permissive pour encourager à la fois les nouvelles contributions et les nouvelles implémentations et distributions. Pour les clients et développeurs possédant des compétences en Java, il y aura encore plus d’avantages, notamment :

• de nouvelles fonctionnalités Java EE résultant de la collaboration communautaire et des besoins du marché ;
• de nouvelles fonctionnalités Java EE livrées plus rapidement aux clients et aux développeurs ;
• l'utilisation continue de Java EE pour développer des architectures et des applications modernes ;
• des économies de coûts pour ne pas avoir à former à nouveau vos développeurs sur un autre framework.

Mais avant qu’Oracle n’envisage de transférer Java EE à une fondation open source, sa négligence à l’égard de la plateforme aura déjà laissé des traces dans la communauté open source. C’est le cas par exemple du projet de développement de Java EE connu sous le nom de MicroProfile. Le but de ce projet communautaire est d'optimiser la plateforme Java EE pour une architecture de microservices. Il a été lancé en juin 2016 par des entreprises comme Red Hat, IBM, Tomitribe, Payara et est aujourd’hui un projet de la fondation Eclipse. Red Hat estime donc que la décision d'Oracle de céder le développement de Java EE à une communauté open source sera également profitable à ce projet. L’éditeur de logiciels open source dit en effet attendre « avec intérêt de travailler avec Oracle et les communautés Java et Eclipse MicroProfile plus larges pour aider à aligner les efforts pour conduire Java Enterprise vers l'avant. »

Source : Red Hat

Et vous ?

Qu’en pensez-vous ?
Pour les développeurs, quelles seront les retombées du transfert de Java EE à une fondation open source ?

[Népomucène]

Comment et par qui serait financée cette fondation ?

[GordonFreeman]

Voilà plutôt une bonne nouvelle!

Il est clair que la politique d'Oracle à l'égard de la plateforme Java n'était clairement pas idéal pour son évolution, son adoption pour des projets futurs et donc sa pérennité...

Personnellement je serais plus pour une fondation autonome et dédiée à Java qui regrouperais tout les grands acteurs tels que Red Hat, Oracle (pourquoi pas), Google, la fondation Apache (le grand retour), etc....

Cela permettrais aux gourous/évangélistes de la plateforme qui on fuit sous l'ère Oracle de revenir apporter leurs expertises à son développement et également de clarifier les problématiques de licences.

Bref, je pense que cela ne peut amener que du positif pour son évolution.

Espérons que cela se fasse rapidement et positivement que l'on puisse aller de l'avant après ces sombres années

Cordialement.

[Michael Guilloux]

Oracle annonce la disponibilité générale de Java EE 8
le développement de la plateforme sera désormais géré par la Fondation Eclipse

Après son approbation par le comité exécutif du JCP et la publication de sa spécification finale au début de ce mois, la nouvelle version de Java Enterprise Edition est enfin disponible. Oracle a décidé de faire d’une pierre deux coups en annonçant la sortie de Java EE 8 en même temps que Java SE 9.

Comme l'avait déjà annoncé la firme de Redwood City, cette nouvelle version modernise et simplifie la plateforme Java EE pour le cloud et les microservices. Java EE 8 vient avec son lot de fonctionnalités dont les principales comprennent :

• le support de HTTP/2 dans Servlet 4.0 ;
• une nouvelle API JSON Binding et diverses améliorations dans JSON-P 1.1 ;
• extension de JAX-RS pour prendre en charge les Server-Sent Events (technologie grâce à laquelle un navigateur reçoit des mises à jour automatiques à partir d'un serveur via une connexion HTTP) et une nouvelle API REST Reactive Client (pour inclure un support pour la programmation de style réactif côté client) ;
• une nouvelle API de sécurité pour les applications PaaS et basées sur le cloud ;
• plusieurs améliorations à la spécification CDI, y compris la prise en charge d'événements asynchrones ;
• prise en charge de fonctionnalités de Java SE 8 (par exemple API Date & Time, API Streams, améliorations des annotations).

Java EE 8 part de Java EE 7 en mettant à jour certaines spécifications existantes et en introduisant d'autres. Ci-dessous la liste des JSR mis à jour ou nouvellement introduits dans Java EE 8 :

• JSR 366 – Java EE 8 Platform
• JSR 365 – Contexts and Dependency Injection (CDI) 2.0
• JSR 367 – Java API for JSON Binding (JSON-B) 1.0
• JSR 369 – Java Servlet 4.0
• JSR 370 – Java API for RESTful Web Services (JAX-RS) 2.1
• JSR 372 – JavaServer Faces (JSF) 2.3
• JSR 374 – Java API for JSON Processing (JSON-P)1.1
• JSR 375 – Java EE Security API 1.0
• JSR 380 – Bean Validation 2.0
• JSR 250 – Common Annotations 1.3
• JSR 338 – Java Persistence 2.2
• JSR 356 – Java API for WebSocket 1.1
• JSR 919 – JavaMail 1.6

La sortie de Java EE 8 est très importante pour la communauté, pas vraiment à cause de ses nouvelles fonctionnalités, mais parce que c’est désormais une fondation open source qui va s’occuper du développement de la plateforme.

Oracle a en effet reconnu que si Java EE est développé en open source avec la participation de la communauté, souvent le processus n'est pas considéré comme étant agile, flexible ou ouvert, en particulier par rapport à d'autres communautés open source. Pour que le développement de Java EE soit meilleur, Oracle a donc décidé de le confier à une fondation open source, et c’est la Fondation Eclipse qui a été choisie.

Sources : Communiqué de presse d’Oracle, Nouveautés de Java EE 8

Et vous ?

Que pensez-vous de cette nouvelle version de Java EE ?
Et qu'attendez-vous dès la prochaine version ?

Voir aussi :

Java 9 est disponible, la plateforme se met aux modules : tour d'horizon des nouveautés

[jean.dufour]

Même si oracle arrêterais demain matin java, il y aura assez de travail jusqu'à notre retraite.

Trop de produit d'Oracle se base sur java pour qu'elle l'arrête si rapidement.

Java est maintenant partout, de la carte à puce, au lecteur bluray, au système bancaire..

[MikeRowSoft]

L’obsolescence programmé sera inévitable. De vouloir que le hardware (hard drive, etc...) et software (O.S., middleware, Google Drive, etc...) soient toujours au "top" est une utopie. Sauf si la science fiction s'en mêle.
Si les auteurs disparaissent et que les sites Internet hébergent des applications et codes sources finissent par fermer par manque de financement?
Je crois donc que les gouvernements veulent peut-être s’implique dans cette hébergement de codes sources.
La question est de savoir qui de la France (pour ne pas prendre le plus "modeste") ou Microsoft à le plus de moyen et de garantie, par exemple...
La bibliothèque nationale (comme les musées) a pas mal d'ouvrage souffrant d'obsolescence...

[elgenius]

Abandonner Java par Oracle ne signifie pas le rayer complément du monde Soft et puis Google prie que cela arrive vite pour avoir la quasi totalité sur son Os clé "Android" déjà qu'il a mit eclipse de coté pour promouvoir "Android studio...". Bref Java a encore un grand avenir dans la programmation

[hwoarang]

De toute facon, meme si Java devait passer de mode, c'est un langage objet. Et celui qui maitrise Java maitrisera facilement un autre langage objet (c++, c#, ...). Donc, pour ceux qui se posent la question "est ce que ca vaut le coup d'apprendre Java ?", la réponse est oui. Si on reprend la syntaxe de tous les langages de ce niveau, c'est tellement proche qu'on passe facilement de l'un à l'autre.

Pour ma part, j'avoue que j'ai toujours trouvé génial d'avoir la meme API quelle que soit la cible (pour participer à des projets open source multiplateforme en c/c++, c'est galere d'uniformiser). En revanche, j'aurais aimé pouvoir obtenir un executable (devant etre compilé par cible, evidemment, et ne dependant pas de la JVM). Meme s'il est clair qu'on perdrait beaucoup en terme de fonctionnalités (comme l'introspection). A mon avis, c'est une des raisons qui explique que Java ne se soit pas imposé pour les appli desktop.

[adiGuba]

En revanche, j'aurais aimé pouvoir obtenir un executable (devant etre compilé par cible, evidemment, et ne dependant pas de la JVM). Meme s'il est clair qu'on perdrait beaucoup en terme de fonctionnalités (comme l'introspection). A mon avis, c'est une des raisons qui explique que Java ne se soit pas imposé pour les appli desktop.

Il y a des solutions pour cela, comme GCJ ou Excelsior JET... mais à la place d'installer une JVM il faut installer un runtime.


Mais perso je pense que le problème remonte à la fin des année 90 pendant la guerre entre Sun et Microsoft.
On s'est retrouvé avec des JVMs incompatibles, puis avec des versions de Windows totalement dépourvu de JVM par défaut.

Puis Sun a quand même mis Swing de coté...
Si on rajoute à cela le Look&Feel plutôt moche et les mauvaises pratiques qui se sont multiplié faute de bonne documentation... on reste sur une mauvaise image de la techno.


a++

[Traroth2]

Selon la manière dont les choses se passent, ça peut être une excellente nouvelle. Qu'Oracle créé une fondation, place l'intégralité de la propriété intellectuelle de Java sous une licence libre, et ils seront débarrassés de ce qui constitue visiblement pour eux un fardeau !

[sunzoo]

C'est clair, entre 6/15 et 9/15 le stagiaire a fait du bon boulot

[abriotde]

Connaiisant Oracle, il vont rien céder à une fondation. Il faudra un fork comme pour MySQL. On perdra le nom Java et peut être d autres brevets mais cela permettra de faire évoluer Java sereinement avec Google et son Androïd.

[TiranusKBX]

Ah ! Oracle la boite qui ne veut avoir que des vaches à lait histoire de s'en mettre plein les fouilles en faisant le moins d'effort possible et on s'étonne du résultat ?

[tomlev]

Ils étaient trop occupés à se battre en justice contre Google