Guerre des brevets : Samsung condamné - Page 3

maore · 29/08/2012, 13h20

il y a un truc que je comprends pas bien.
Comment peut on perdre son temps et argent dans de telles conneries , et sous prétexte que le monde est en crise partir décentraliser son activité, parce qu' ailleurs l'humain est moins cher (l'enfant ) et que donc les actionnaires seront mieux rémunérer.Au usa ils en sont a refaire bosser leur retraités car il n'y plus de blés pour payer des pauvres gens en fin de vie , comment peuvent il alors se payé le luxe de tel procès , combien de retraite cela coute?, il me semble que le mot civilisé appartient maintenant aux pays qui ne développent pas de nouvelles technologies et qui fond pas bosser les gosses. Moi si je suis juge aux états unis , je condamne ces deux boites a assurer la retraite correspondante au nombre de personne représentant un montant de un milliard de dollars (pour chacune des deux boites évidement)et bien sur si un appel est fait , la condamnation se verra doublée par une fonction en !

BenoitM · 30/08/2012, 08h34

Citation:

Envoyé par la.lune

Le seul brevet que j'admet que Samsung a violé et presque tous les constructeurs de dispositif tactiles actuels c'est le zoom aux deux doigt, c'est le seul brevet parmi les brevets que Apple prétend que Samsung a violé que j'accepte que c'est une innovation de leur part; c'était une idée de génie. Mais Apple ne peut pas prétendre qu'il n'a pas rien copier des autres, sinon même un téléphone, et encore tactile, il a tout copié lui, et après il a ajouté quelques trucs innovant c'est tout.

Il me semble qu'on voit ca dans beaucoup de film de science fiction (minority repport, dans des serie genre NCIS, les experts,...)

fregolo52 · 30/08/2012, 08h46

Citation:

Envoyé par BenoitM

Il me semble qu'on voit ca dans beaucoup de film de science fiction (minority repport, dans des serie genre NCIS, les experts,...)

Oui mais dans la même lignée des sociétés fictives décrites par gangsoleil. Seul Steve Jobs a eu l'idée de breveté ce mouvement.
Et je crois qu'Apple en a breveté d'autres (des gestes).
Comme je le dis depuis des mois c'est pas Apple le problème, c'est les organismes qui valident ce genre de brevets.

Je suis un gros nul en innovation, mais je ne vois pas comment on pourrait faire un zoom tactile autrement que par cette méthode.

deathness · 30/08/2012, 09h14

Citation:

Envoyé par fregolo52

Oui mais dans la même lignée des sociétés fictives décrites par gangsoleil. Seul Steve Jobs a eu l'idée de breveté ce mouvement.
Et je crois qu'Apple en a breveté d'autres (des gestes).
Comme je le dis depuis des mois c'est pas Apple le problème, c'est les organismes qui valident ce genre de brevets.

Je suis un gros nul en innovation, mais je ne vois pas comment on pourrait faire un zoom tactile autrement que par cette méthode.

Un gros plus un. Surtout que bon faut pas se leurrer hein. On parle là de brevet valant des millions, alors graisser quelques patounes pour se les faire octroyer c'est pas ce qui doit poser problème!

De toute façon à partir du moment ou ce système tue l'innovation qu'il était censé protéger on aurait du le mettre au rebut.

pubs35 · 30/08/2012, 14h21

Comment peut-on considérer le scroll à rebond ou le zoom à deux doigts comme étant des brevets !?
Le fait que l'écran tactile soit multipoint est effectivement un élément qui peut faire l'objet d'un dépôt de brevet (ce qui est le cas d'ailleurs). Mais cela ne concerne que le matériel (l'écran tactile, la détection de la pression des doigts et son électronique).
Que Samsung ait utilisé ce brevet pour ses propres écrans tactiles est tout a fait condamnable. Mais breveté la fonctionnalité logicielle qui s'appuie sur cette particularité de l'écran tactile ne constitue pas à mon sens une innovation (ce qu'est sensé protéger un brevet).

Sahengette · 30/08/2012, 14h30

Le vrai problème c'est les brevets logiciels et même les brevets tout court.
Il est ridicule d'interdire de copier car l'être humain ne sait pas inventer, il sait améliorer (et régresser), et toutes les grandes découvertes historiques ont pour base souvent le hasard, la radioactivité a été découverte par hasard, Einstein n'est pas l'auteur absolu de la relativité restreinte (il la partage au moins avec Poincaré et Lorentz).

Le brevet est une maniére de justifier les inventeurs de ne plus travailler, pour qu'il puisse "reposer sur ces lauriers" toute sa vie, de plus je ne concidére pas "un geste de deux doigts" comme une invention et m'interdire d'écrire un logiciel qui exploite cette dite invention est d'aprés moi une atteinte à mes libertés.

De toute façon la justice ca n'existe pas, sûrement pas dans un pays comme les Etats-Unis où tu as des pubs à la télé pour des avocats véreux qui font cracher des milliers de dollars à n'importe qui.

Matthieu Vergne · 30/08/2012, 22h35

Citation:

C'est clair. Il y a des jours, je me dis que j'ai dû me tromper de métier quelque part... (l'informatique c'est bien, mais c'est de plus en plus corrompu par ces systèmes de brevets et autres...).

Et c'est là qu'arrivent les licences open-source comme la BSD : c'est moi qui l'ait fait, mais vous pouvez en faire ce que vous voulez c'est pas mon problème ! {^_^}

sozie93 · 31/08/2012, 09h53

Du grand n'importe quoi....

Gordon Fowler · 31/08/2012, 11h12

Samsung se tourne vers Windows Phone 8 pour contrer Apple
Et modifiera ses modèles Android menacés par l’interdiction de vente demandée par l’américain

Mise à jour du 31/08/12

La contre-attaque de Samsung s’organise après la victoire d’Apple qui l’accuse de plagiat. Première décision, le Coréen se prépare à contrer les arguments, un à un, de son concurrent lors d’une audience qui aura lieu le 6 décembre pour déterminer lesquels de ses produits seront interdits de vente aux Etats-Unis.

Deuxième axe de défense, Samsung veut couper l’herbe sous le pied à Apple. De deux manières. D’abord en travaillant de manière étroite avec les opérateurs locaux pour modifier les modèles incriminés par la procédure et les soustraire ainsi à un éventuel jugement défavorable. Ensuite en menaçant Apple d’attaques juridiques systématiques si l’américain sort des modèles compatibles LTE (la prochaine génération de réseaux internet mobiles à très hauts débits), d’après le Korea Times.

Mais Apple a tout de même gagné une bataille importante. La troisième mesure prise par Samsung est en effet de s’éloigner d’Android. Ou en tout cas de diversifier sa gamme pour ne pas être à la merci d’une mauvaise nouvelle qui pourrait affecter l’OS de Google. Bien que Google souligne que le procès Samsung – Apple ne concerne pas Android.

Un message visiblement mal perçu du côté du Coréen. Curieusement, le premier modèle de téléphone sous Windows Phone 8 n’a pas été présenté par le partenaire privilégié de Microsoft qu’est Nokia, mais bel et bien par Samsung, plus d’une semaine avant l’annonce attendue du Finlandais.

Pour mémoire, Samsung a été condamné à verser 1 milliard de dollars à Apple pour plagiat. Son action a chuté de plus de 7 %. Celle de Nokia - gagnant collatéral de cette affaire - a pris plus de 11 %. Avant de revenir à son niveau d'avant-procès.

Source : Korea Times

Et vous ?

Pensez-vous que Samsung ait raison de vouloir réduire la surface de sa collaboration avec Google et de plus se tourner vers Windows Phone ?

grunk · 31/08/2012, 11h49

Citation:

Pensez-vous que Samsung a raison de vouloir réduire la surface de sa collaboration avec Google et de plus se tourner vers Windows Phone ?

Quand on regarde les version actuelles d'Android , c'est difficile de se dire que ça été pompé sur IOS tellement le système à évolué depuis ses débuts.

De plus , le fait que le code soit open source me laisse espérer qu'aucun brevet Apple n'est été violé dans le code (en tout cas pas délibérément).

Que Samsung commence par se débarrasser de leur infâme surcouche ,qui elle, ressemble effectivement beaucoup à ce qu'on trouve sur IOS, avant d'être vexé quand on leur dit que le problème ne vient pas d'android ...

D'ailleurs Wp8 autorise les surcouche constructeur/opérateur ? Parce c'est pour moi la plus grosse connerie d'android et qui est probablement la source d'une bonne partie de la fragmentation.

NahMean · 31/08/2012, 11h50

Citation:

Ensuite en menaçant Apple d’attaques juridiques systématique si l’américain sort des modèles compatibles LTE (la prochaine génération de réseaux internet mobiles à très haut débits), d’après le Korea Times.

Et bien, sa promet encore de nouveaux épisodes tout sa ...

Citation:

Pensez-vous que Samsung a raison de vouloir réduire la surface de sa collaboration avec Google et de plus se tourner vers Windows Phone ?

Je pense pas que tout les utilisateurs Android vont se tourner vers Windows phone même si c'est tout beau tout neuf, faudra attendre de voir tourner la plateforme et (surtout) a quel prix pour l'utilisateur lambda.

Android reste le produit phare de mon point de vue (qualité/prix) donc je pense que la réduction de la collaboration avec Google ne va pas se sentir beaucoup.

A moins que Microsoft rafle tout mais c'est pas encore gagné.

Nathanael Marchand · 31/08/2012, 12h56

Citation:

Envoyé par grunk

D'ailleurs Wp8 autorise les surcouche constructeur/opérateur ? Parce c'est pour moi la plus grosse connerie d'android et qui est probablement la source d'une bonne partie de la fragmentation.

Non, et je suis d'accord, c'est un très bon point! Cependant les constructeurs peuvent proposer des applis exclusives en utilisant des capacités que le développeur lambda ne peut pas utiliser.

marc.collin · 31/08/2012, 13h23

La diversification n'est pas nouvelle chez samsung.

Ils ont toujours été comme ça.

Ils ont fait des mobiles sous palm os, windows mobile, windows phone, bada, android.

Ils veulent sortir des mobiles sous tizen.

Samsung est partout, c'est simple.

alex_vino · 31/08/2012, 14h40

Perso je pense que c'est une bonne chose pour Samsung de diversifier ses OS.
L'utilisateur a le choix, et en cas de probleme de l'OS (comme ils ont avec Apple concernant Android) ils peuvent utiliser un autre sans pour autant risquer tous ses modeles d'etre interdit de vente pour des histoires de brevet.

Dans l'histoire Google ne doit pas etre tres content, Samsung doit lui rapporter beaucoup d'argent. Ce n'est pas tres bon pour Android, d'autant plus que Samsung a été le premier a montrer un smartphone Windows 8, avant meme Nokia, et des tablettes.

Je suis impatient de connaitre les nouveautés du futur Android.

a028762 · 31/08/2012, 18h47

Dommage, je commençais à investir (du temps) dans le dev Android,
ce n'est pas une bonne pub,
même s'il ne me semble pas qu'Android soit concerné, mais les affreuses sur-couches Samsung sur Android, ce qui est différent. Voir par exemple l'usage de Kies on Air ... à remplacer d'office par AirDroid (gratuit).

alex_vino · 31/08/2012, 19h04

Citation:

Envoyé par a028762

Dommage, je commençais à investir (du temps) dans le dev Android,
ce n'est pas une bonne pub,
même s'il ne me semble pas qu'Android soit concerné, mais les affreuses sur-couches Samsung sur Android, ce qui est différent. Voir par exemple l'usage de Kies on Air ... à remplacer d'office par AirDroid (gratuit).

Android n'est pas et ne sera pas de sitot mort.
On le trouve meme dans l'espace et dans les nouveaux appareils photos.

Tout ce que tu apprend avec Android te servira quand tu développera pour un autre comme iOS. Aujourd'hui il est dur de pouvoir prédire le futur des technologies donc ce n'est pas cette histoire de proces avec Samsung que la phase du monde va changer.

la.lune · 31/08/2012, 20h05

Au Japon, Samsung remporte une victoire judiciaire sur Apple une semaine après sa défaite aux USA

Une semaine après avoir perdu son match contre Apple aux États-Unis, le fabricant sud-coréen Samsung a obtenu gain de cause dans une autre affaire de violation de brevets au Japon.
Par Dépêche (texte)

Reuters - Une juridiction japonaise a donné raison vendredi à Samsung Electronics dans un litige qui opposait le fabricant sud-coréen à son concurrent Apple dans un dossier de violation de brevets.

Cette décision intervient une semaine après que l'américain l'eut emporté face à Samsung devant la justice américaine, déjà dans un dossier de propriété intellectuelle.

Le magistrat japonais chargé de trancher le litige a rejeté une demande présentée par Apple, estimant que Samsung n'avait pas pillé la technologie de son rival.

"Nous saluons la décision de la cour, qui confirme la position qui est la nôtre depuis longtemps, selon laquelle nous n'avons pas violé la propriété intellectuelle d'Apple", a indiqué Samsung dans un communiqué.

Un représentant d'Apple a refusé de commenter la décision.

Source

ner0lph · 31/08/2012, 20h13

Citation:

Envoyé par psychadelic

on va finir par devoir payer des royalties pour avoir le droit d'utiliser les toilettes pour aller pisser.

On l'appellera Dame Pipi.

gangsoleil · 31/08/2012, 20h55

Citation:

Envoyé par grunk

De plus , le fait que le code soit open source me laisse espérer qu'aucun brevet Apple n'est été violé dans le code (en tout cas pas délibérément).

Le fait que le code soit open ou closed-source ne change rien sur le comportement du logiciel, et c'est bien cette partie qui est remise en cause dans le jugement aux USA.

sybil · 31/08/2012, 22h30

Au japon samsung gagne aux USA il perd, chercher pas l'érreur.

30/08/2012, 14h21	#45
pubs35 Invité régulier Responsable de service informatique Inscription : août 2011 Messages : 3 Détails du profil Informations personnelles : Sexe : Localisation : France, Ille et Vilaine (Bretagne) Informations professionnelles : Activité : Responsable de service informatique Secteur : High Tech - Produits et services télécom et Internet Informations forums : Inscription : août 2011 Messages : 3 Points : 8 Points : 8	scroll et zoom Comment peut-on considérer le scroll à rebond ou le zoom à deux doigts comme étant des brevets !? Le fait que l'écran tactile soit multipoint est effectivement un élément qui peut faire l'objet d'un dépôt de brevet (ce qui est le cas d'ailleurs). Mais cela ne concerne que le matériel (l'écran tactile, la détection de la pression des doigts et son électronique). Que Samsung ait utilisé ce brevet pour ses propres écrans tactiles est tout a fait condamnable. Mais breveté la fonctionnalité logicielle qui s'appuie sur cette particularité de l'écran tactile ne constitue pas à mon sens une innovation (ce qu'est sensé protéger un brevet).
	01

30/08/2012, 14h30	#46
Sahengette Membre du Club Inscription : octobre 2011 Messages : 73 Détails du profil Informations personnelles : Sexe : Localisation : France Informations forums : Inscription : octobre 2011 Messages : 73 Points : 65 Points : 65	Le vrai problème c'est les brevets logiciels et même les brevets tout court. Il est ridicule d'interdire de copier car l'être humain ne sait pas inventer, il sait améliorer (et régresser), et toutes les grandes découvertes historiques ont pour base souvent le hasard, la radioactivité a été découverte par hasard, Einstein n'est pas l'auteur absolu de la relativité restreinte (il la partage au moins avec Poincaré et Lorentz). Le brevet est une maniére de justifier les inventeurs de ne plus travailler, pour qu'il puisse "reposer sur ces lauriers" toute sa vie, de plus je ne concidére pas "un geste de deux doigts" comme une invention et m'interdire d'écrire un logiciel qui exploite cette dite invention est d'aprés moi une atteinte à mes libertés. De toute façon la justice ca n'existe pas, sûrement pas dans un pays comme les Etats-Unis où tu as des pubs à la télé pour des avocats véreux qui font cracher des milliers de dollars à n'importe qui.
	25

31/08/2012, 11h12	#49
Gordon Fowler Chroniqueur Actualités Inscription : juillet 2009 Messages : 3 284 Détails du profil Informations forums : Inscription : juillet 2009 Messages : 3 284 Points : 32 547 Points : 32 547	Samsung se tourne vers Windows Phone 8 pour contrer Apple Et modifiera ses modèles Android menacés par l’interdiction de vente demandée par l’américain Mise à jour du 31/08/12 La contre-attaque de Samsung s’organise après la victoire d’Apple qui l’accuse de plagiat. Première décision, le Coréen se prépare à contrer les arguments, un à un, de son concurrent lors d’une audience qui aura lieu le 6 décembre pour déterminer lesquels de ses produits seront interdits de vente aux Etats-Unis. Deuxième axe de défense, Samsung veut couper l’herbe sous le pied à Apple. De deux manières. D’abord en travaillant de manière étroite avec les opérateurs locaux pour modifier les modèles incriminés par la procédure et les soustraire ainsi à un éventuel jugement défavorable. Ensuite en menaçant Apple d’attaques juridiques systématiques si l’américain sort des modèles compatibles LTE (la prochaine génération de réseaux internet mobiles à très hauts débits), d’après le Korea Times. Mais Apple a tout de même gagné une bataille importante. La troisième mesure prise par Samsung est en effet de s’éloigner d’Android. Ou en tout cas de diversifier sa gamme pour ne pas être à la merci d’une mauvaise nouvelle qui pourrait affecter l’OS de Google. Bien que Google souligne que le procès Samsung – Apple ne concerne pas Android. Un message visiblement mal perçu du côté du Coréen. Curieusement, le premier modèle de téléphone sous Windows Phone 8 n’a pas été présenté par le partenaire privilégié de Microsoft qu’est Nokia, mais bel et bien par Samsung, plus d’une semaine avant l’annonce attendue du Finlandais. Pour mémoire, Samsung a été condamné à verser 1 milliard de dollars à Apple pour plagiat. Son action a chuté de plus de 7 %. Celle de Nokia - gagnant collatéral de cette affaire - a pris plus de 11 %. Avant de revenir à son niveau d'avant-procès. Source : Korea Times Et vous ? Pensez-vous que Samsung ait raison de vouloir réduire la surface de sa collaboration avec Google et de plus se tourner vers Windows Phone ?
	10

31/08/2012, 20h05	#57
la.lune Membre chevronné Bilal Soidik Ingénieur développement logiciels Inscription : décembre 2010 Messages : 238 Détails du profil Informations personnelles : Nom : Bilal Soidik Informations professionnelles : Activité : Ingénieur développement logiciels Secteur : Enseignement Informations forums : Inscription : décembre 2010 Messages : 238 Points : 732 Points : 732	Au japon, Samsung remporte une victoire judiciaire sur Apple Au Japon, Samsung remporte une victoire judiciaire sur Apple une semaine après sa défaite aux USA Une semaine après avoir perdu son match contre Apple aux États-Unis, le fabricant sud-coréen Samsung a obtenu gain de cause dans une autre affaire de violation de brevets au Japon. Par Dépêche (texte) Reuters - Une juridiction japonaise a donné raison vendredi à Samsung Electronics dans un litige qui opposait le fabricant sud-coréen à son concurrent Apple dans un dossier de violation de brevets. Cette décision intervient une semaine après que l'américain l'eut emporté face à Samsung devant la justice américaine, déjà dans un dossier de propriété intellectuelle. Le magistrat japonais chargé de trancher le litige a rejeté une demande présentée par Apple, estimant que Samsung n'avait pas pillé la technologie de son rival. "Nous saluons la décision de la cour, qui confirme la position qui est la nôtre depuis longtemps, selon laquelle nous n'avons pas violé la propriété intellectuelle d'Apple", a indiqué Samsung dans un communiqué. Un représentant d'Apple a refusé de commenter la décision. Source
	11

29/08/2012, 13h20	#41
maore emmanuel fourquet Inscription : avril 2010 Messages : 4 Détails du profil Informations personnelles : Nom : emmanuel fourquet Informations forums : Inscription : avril 2010 Messages : 4 Points : -1 Points : -1	il y a un truc que je comprends pas bien. Comment peut on perdre son temps et argent dans de telles conneries , et sous prétexte que le monde est en crise partir décentraliser son activité, parce qu' ailleurs l'humain est moins cher (l'enfant ) et que donc les actionnaires seront mieux rémunérer.Au usa ils en sont a refaire bosser leur retraités car il n'y plus de blés pour payer des pauvres gens en fin de vie , comment peuvent il alors se payé le luxe de tel procès , combien de retraite cela coute?, il me semble que le mot civilisé appartient maintenant aux pays qui ne développent pas de nouvelles technologies et qui fond pas bosser les gosses. Moi si je suis juge aux états unis , je condamne ces deux boites a assurer la retraite correspondante au nombre de personne représentant un montant de un milliard de dollars (pour chacune des deux boites évidement)et bien sur si un appel est fait , la condamnation se verra doublée par une fonction en !
	13

31/08/2012, 09h53	#48
sozie93 Invité régulier marc czajezynski Étudiant Inscription : juin 2012 Messages : 12 Détails du profil Informations personnelles : Nom : marc czajezynski Localisation : France, Seine Saint Denis (Île de France) Informations professionnelles : Activité : Étudiant Informations forums : Inscription : juin 2012 Messages : 12 Points : 9 Points : 9	Du grand n'importe quoi....
	01

31/08/2012, 13h23	#53
marc.collin Membre éclairé Marc Collin Ingénieur en génie logiciel Inscription : juin 2012 Messages : 163 Détails du profil Informations personnelles : Nom : Marc Collin Informations professionnelles : Activité : Ingénieur en génie logiciel Informations forums : Inscription : juin 2012 Messages : 163 Points : 303 Points : 303	La diversification n'est pas nouvelle chez samsung. Ils ont toujours été comme ça. Ils ont fait des mobiles sous palm os, windows mobile, windows phone, bada, android. Ils veulent sortir des mobiles sous tizen. Samsung est partout, c'est simple.
	20

31/08/2012, 14h40	#54
alex_vino Membre Expert Gilles Vino Software Developer Inscription : mars 2008 Messages : 1 311 Détails du profil Informations personnelles : Nom : Gilles Vino Localisation : Royaume-Uni Informations professionnelles : Activité : Software Developer Informations forums : Inscription : mars 2008 Messages : 1 311 Points : 2 311 Points : 2 311	Perso je pense que c'est une bonne chose pour Samsung de diversifier ses OS. L'utilisateur a le choix, et en cas de probleme de l'OS (comme ils ont avec Apple concernant Android) ils peuvent utiliser un autre sans pour autant risquer tous ses modeles d'etre interdit de vente pour des histoires de brevet. Dans l'histoire Google ne doit pas etre tres content, Samsung doit lui rapporter beaucoup d'argent. Ce n'est pas tres bon pour Android, d'autant plus que Samsung a été le premier a montrer un smartphone Windows 8, avant meme Nokia, et des tablettes. Je suis impatient de connaitre les nouveautés du futur Android.
	12

31/08/2012, 18h47	#55
a028762 Membre habitué Inscription : décembre 2003 Messages : 248 Détails du profil Informations forums : Inscription : décembre 2003 Messages : 248 Points : 124 Points : 124	Dommage, je commençais à investir (du temps) dans le dev Android, ce n'est pas une bonne pub, même s'il ne me semble pas qu'Android soit concerné, mais les affreuses sur-couches Samsung sur Android, ce qui est différent. Voir par exemple l'usage de Kies on Air ... à remplacer d'office par AirDroid (gratuit).
	11

31/08/2012, 22h30	#60
sybil Inactif Inscription : juillet 2006 Messages : 215 Détails du profil Informations forums : Inscription : juillet 2006 Messages : 215 Points : -157 Points : -157	Au japon samsung gagne aux USA il perd, chercher pas l'érreur.
	02

Outils de la discussion
Afficher une version imprimable Envoyer un lien vers cette page par email