Discussion :

[no. 26]

C'est justement cela, l'intérêt.
Le jeu de Go est, en soit, extrêmement compliqué à modéliser du fait du nombre de combinaison et de possibilité extrêmement étendue. Ce qui importe le plus dans ce genre de développement, ce n'est pas tant d'arriver à battre les meilleurs, mais de mettre en place et de créer de nouveau dispositif de plus en plus performant, appliqué sur des cas concrets et mesurable.

Ils n'ont pour but que de n'être réutilisé par la suite dans d'autre projet. Ils agissent comme des démonstrations de faisabilité.

[Malick]

Jeu de go : AlphaGo prend sa retraite et pourrait ne plus participer à des compétitions,
suite à sa récente victoire sur le numéro un mondial de la discipline

AlphaGo, le célèbre programme d'intelligence artificielle développé par DeepMind, une filiale britannique de Google, pourrait ne plus prendre part à des compétitions. L'annonce est faite par la société derrière cette IA et intervient juste après la récente victoire d'AlphaGo sur le numéro un mondial de la discipline en l'occurrence le Chinois Ke Jie.

En effet, samedi dernier, AlphaGo a pris le dessus sur le jeune champion du monde de go Ke Jie (19 ans) en battant ce dernier trois fois de suite (3-0). Rappelons que le programme informatique avait déjà commencé à faire parler de lui en battant d'abord le numéro un français Fan Hui, puis d’autres joueurs de haut calibre, dont Lee Sedol (4-1). Avec ces remarquables performances, il semble qu'aujourd'hui aucun humain n'est en mesure de rivaliser avec AlphaGo. « Cette situation correspond à une performance informatique que les experts en intelligence artificielle (IA) n’attendaient pas avant dix ou vingt ans », déclare l'éditeur Le Monde.

C'est donc suite à ces exploits extrêmement remarquables que son programme d'intelligence artificielle a réalisés face aux humains que DeepMind s'est décidé de ne plus faire participer AlphaGo dans des compétitions. « Les parties palpitantes de cette semaine face aux meilleurs joueurs du monde, dans le pays où le go est né, ont marqué l’apogée d’AlphaGo comme compétiteur. C’est pourquoi le Future of Go Summit est la dernière compétition d’AlphaGo », a-t-il déclaré sur son site. Cela dit, DeepMind soutient que l'équipe en charge du développement d'AlphaGo va désormais se consacrer au développement de nouveaux programmes d'intelligence artificielle dont pourraient se servir plusieurs scientifiques dans le cadre de leurs travaux. « L'équipe des développeurs va se consacrer au développement d'IA qui pourraient un jour aider les scientifiques à avancer sur les problèmes les plus complexes, comme trouver de nouveaux remèdes aux maladies, réduire de façon drastique la consommation énergétique ou inventer des matériaux révolutionnaires », soutient DeepMind.

Par ailleurs, il semble que DeepMind ne compte pas tourner le dos au jeu de go. En effet, la société a comme ambition de développer un outil d’apprentissage dans lequel le rôle d'AlphaGo sera de faire l'analyse des différentes positions possibles. D'après les informations recueillies, cet outil sera développé en étroite collaboration avec le champion chinois Ke Jie et permettra à l'ensemble des joueurs et fans du jeu de go d'avoir une vision du jeu du point de vue d'AlphaGo. « DeepMind a aussi commencé à publier les données de 50 parties jouées par AlphaGo contre lui-même. Des informations précieuses pour les joueurs, qui espèrent pouvoir comprendre sa stratégie et s’en servir pour améliorer leurs propres performances. Depuis sa première partie publique contre Lee Sedol, AlphaGo effectue des coups qui surprennent la communauté des joueurs de go. Certains de ses choix ont même été considérés comme très mauvais… mais l’ont quand même mené à la victoire, sans que l’on sache expliquer pourquoi. Depuis, des joueurs de haut niveau s’essayent régulièrement à certains coups inspirés d’AlphaGo , nous rapporte l'éditeur Le Monde.

Sources : DeepMind - Le Monde

Et vous ?

Qu'en pensez-vous ?

Voir aussi

Jeu de Go : AlphaGo s'impose encore une fois face au numéro un mondial de la discipline, le programme est désormais le champion du monde de go

[Matthieu Vergne]

Arrêt + reconduction sur l'enseignement, je trouve que c'est un bon choix. Enfin, si l'arrêt permet quand même aux gens de jouer contre lui si eux le demande, sinon ce serait dommage.

[Bill Fassinou]

Lee Se-dol, l’ancien champion du monde du jeu de Go, prend sa retraite
il se juge maintenant incapable de gagner contre les agents d'IA

Selon Lee Se-dol, AlphaGo, l’intelligence artificielle (IA) de Google DeepMind conçue pour jouer au jeu de Go, est imbattable. Lee, qui est un des meilleurs joueurs du jeu de Go, a pris sa retraite la semaine dernière. Dans une interview cette semaine, il a déclaré que sa retraite est surtout motivée par l'invincibilité des programmes IA Go, et en particulier par ses échecs répétés face à l’IA de Google DeepMind. Toutefois, cela pourrait ressembler à une surprise, car à ce jour, il reste le seul être humain à avoir remporté une partie de l'antique jeu asiatique face à AlphaGo.

C'est la fin d'une longue carrière comme joueur professionnel du jeu de Go pour le Sud-Coréen Lee Se-dol. Âgé de 36 ans, il a commencé à jouer à l'âge de 5 ans avant de devenir professionnel à l'âge de 12 ans. Il est considéré comme l'un des meilleurs joueurs de Go de l'époque moderne. En 2016, il avait affronté l’IA AlphaGo dans une série de cinq matchs d’où il est ressorti vainqueur d’un seul match. Cela dit, il a par la suite estimé que sa victoire en 2016 était liée à un « bug ». Le joueur pense aujourd’hui que ces programmes ne peuvent plus être vaincus.

« Avec les débuts de l'IA dans les jeux de Go, j'ai réalisé que je ne suis pas au sommet, même si je deviens le numéro un grâce à des efforts frénétiques », a déclaré Lee. « Même si je deviens le numéro un, il y a une entité qui ne peut pas être vaincue », a-t-il ajouté lors d'une interview accordée à l'agence Yonhap News à Séoul lundi, ajoutant qu’il présentait déjà une certaine défaite avant les matchs contre AlphaGo en 2016. Cette sensation serait due, selon lui, au fait que les travailleurs de Google DeepMind avaient l'air très confiants dès le début.

Lee Se-dol, qui a remporté 18 victoires dans des compétitions internationales et 32 victoires dans des compétitions nationales, a remis sa lettre de retraite à la Korea Baduk Association (KBA), qui supervise les professionnels du Go en Corée du Sud, le 19 novembre dernier, mettant fin à ses 24 ans de carrière légendaire. Mais avant de se retirer totalement, il a l’intention d'affronter un dernier joueur IA Go le mois prochain pour commémorer sa retraite. Lee affrontera HanDol, un programme développé par la société sud-coréenne NHN Entertainment Corp.

Développé en 2018, HanDol a déjà battu les cinq meilleurs joueurs de Go de la Corée du Sud. Il est prévu que dans le premier match Lee aura un avantage de deux pierres. Son avantage dans les matchs suivants sera déterminé par le résultat du premier match. « Même avec un avantage de deux pierres, j'ai l'impression que je vais perdre le premier match contre HanDol. Ces jours-ci, je ne suis plus les infos de Go. Je voulais jouer confortablement contre HanDol, car j'ai déjà pris ma retraite, mais je ferai de mon mieux », a-t-il déclaré.

Demis Hassabis, le cofondateur de DeepMind, a rendu hommage à Lee Se-dol. « Au nom de toute l'équipe AlphaGo de DeepMind, je voudrais féliciter Lee Se-dol pour sa décennie légendaire au sommet du jeu et lui souhaiter le meilleur pour l'avenir », a-t-il déclaré. De même, Lee n'a pas nié que sa décision de prendre sa retraite était également influencée par un conflit avec la KBA au sujet de l'utilisation des cotisations des membres. Il a quitté la KBA en mai 2016 et poursuit maintenant l'association pour le remboursement de sa cotisation.

Pour rappel, AlphaGo, construit par Google DeepMind, a remporté quatre de ses cinq matchs contre Lee en mars 2016, mais la seule victoire de Lee dans le jeu 4 reste la seule fois où un humain a battu le joueur AI. Parlant du 4e match historique du 13 mars 2016, Lee attribue sa victoire à un bogue dans le programme AlphaGo. Une version plus améliorée de l’IA a battu plusieurs grands champions lors de rencontres en ligne et en 2017 Ke Jie, le numéro un mondial de la discipline.

Source : Yonhap

Et vous ?

Qu'en pensez-vous ?

Voir aussi

Homme vs IA au jeu de go : AlphaGo mène désormais deux manches à zéro. Lee Sedol n'a plus droit à l'erreur s'il veut remporter la partie

Jeu de Go : AlphaGo remporte la première manche face à Ke Jie, le numéro un mondial de la discipline ; l'écart n'a été que d'un demi-point

Un mystérieux joueur de Go en ligne reste invincible sur 50 matchs face aux champions mondiaux derrière lui se cache une nouvelle version d'AlphaGo

AlphaGo arrive en tête du classement des meilleurs joueurs de Go au monde, la première fois pour un programme informatique

[Uther]

Je trouve dommage que Lee Se-Dol finisse ça carrière pour ça.

L'IA n'a pas de raison de signer la fin ce l’intérêt des humains pour un jeu. En tout cas, ça n'a pas été le cas pour les échecs, ni pour la course a pied après l'invention des moteurs. Il faut juste admettre que l'on est pas dans la même catégorie.

[Invité]

Qu'en pensez-vous ?

C'est très bien, bon débarras. Cette mentalité où dès que tu fais un truc il faut forcément être meilleur que tout le monde est vraiment détestable, et à mon avis, à l'origine de bien des maux. On ne peut pas juste apprécier le jeu plutôt que d'apprécier écraser l'adversaire ? Au final, on a ici un bel exemple d'humanité... donné par une machine...

[darklinux]

Ce que j ' en pense ?

J ' aimerais connaitre le hardware , ensuite les versions des APIs et enfin la taille du dataset

[yahiko]

Excuse en bois.
Ce n'est pas parce que Magnus Carlsen, champion du monde des échecs, ne peut pas battre les meilleurs moteurs IA d'échecs qu'il a abandonné les échecs.
C'est comme si un athlète disait qu'il arrêtait le 100m parce qu'il ne peut pas courir plus vite qu'une Bugatti Veron.
Dans n'importe quelle discipline donnée, on ne demande pas à une personne d'être plus fort que les machines, mais simplement de briller parmi ses semblables.

[Invité]

Je vous trouve un peu prompt à juger de ses motivations et que vous sous estimez l'impact de ne pas pouvoir être le meilleur. Si vous avez fait de la compétition dans votre vie vous devriez comprendre que ça peut être une grande source de frustration et que de se dire "ok je serais le meilleur des humains" sonne comme se résoudre à la défaite.

De plus vous projetez notre culture occidentale sur un mec Sud-Coréen, ils n'ont absolument pas le même rapport que nous au succès ou à la victoire.

Et puis tout simplement il a 36 ans et ça fait 24 ans qu'il est joueur professionnel, il peut très bien se dire qu'il est au max et qu'il veut s'arrêter au sommet.

[Ryu2000]

Je pensais que les ordinateurs avaient battu les meilleurs joueurs de Go avant de battre les meilleurs joueurs d'échec, mais pas du tout.

AlphaGo

En octobre 2015, AlphaGo bat le champion européen de go Fan Hui (2e dan), 5-0 en parties lentes et 3-2 en parties rapides. C'est la première fois qu'un programme de go bat un joueur professionnel dans un match avec parties sans handicap sur un goban de taille normale (19×19). La nouvelle n'a été annoncée que le 27 janvier 2016 pour coïncider avec la publication d'un article dans le journal Nature décrivant l'algorithme utilisé.

Deep Blue

Perdant un match en 1996 (2-4) contre le champion du monde d'échecs de l'époque Garry Kasparov, Deep Blue (surnommé alors Deeper Blue) bat le champion du monde (3,5–2,5) lors du match revanche en 1997, mais hors des conditions exigées lors des championnats du monde.

AlphaZero : l'IA de Google DeepMind devient imbattable aux échecs

DeepMind, filiale de Google, a fait une nouvelle démonstration des performances de son programme d'intelligence artificielle. AlphaZero, une variante d'AlphaGo qui pratique l'apprentissage par renforcement, n'a mis que quatre heures en partant des règles de base pour vaincre le meilleur programme de jeux d'échecs actuel.

AlphaZero, l'IA de DeepMind, est capable de maîtriser rapidement n'importe quel jeu comme les échecs, le Go et le Shogi, sans l'assistance humaine

Ce n'est pas parce que Magnus Carlsen, champion du monde des échecs, ne peut pas battre les meilleurs moteurs IA d'échecs qu'il a abandonné les échecs.

Ouais c'est vraiment bizarre que Lee Se-dol utilise les ordinateurs comme prétexte pour partir en retraite...
Les joueurs d'échecs utilisent les ordinateurs pour analyser des positions. Parfois ils travaillent des ouvertures et utilisent des variantes d'ordinateurs.

[Zefling]

Je pensais que les ordinateurs avaient battu les meilleurs joueurs de Go avant de battre les meilleurs joueurs d'échec, mais pas du tout.

C'est très mal connaître le Go pour pensé ça. D'ailleurs certains ne s'attendait pas à ce que cela arrive aussi vite pour le Go.
Maintenant, je pense qu'il n'y a plus aucun jeu à « information complète et parfaite » où la machine est plus devant. Le Go étant considéré comme l'un des plus complexes dans son genre.

[Fleur en plastique]

C'est une très mauvaise excuse. Il n'y a pas besoin d'être un génie pour comprendre que l'humain ne pourra jamais rivaliser, à terme, la puissance d'un ordinateur, avec des algorithmes de plus en plus puissants et une puissance brute de calcul très élevée.

Mais le Go a toujours un intérêt, car notre Terre est encore peuplée d'humaines et d'humains, hein ?

[CoderInTheDark]

Il en a peut être assez de ce jeu, ou l'enjeu ne l'intéresse pas.

Partir en retraite à 36 ans, il a un super régime spéciale.
Vais dehors, pour manifester lol

[Ryu2000]

Partir en retraite à 36 ans

On peut considéré le jeu de Go et les échecs comme un sport et voir un sportif de très haut niveau prendre sa retraite à 36 ans ça n'a rien de choquant.
J'imagine que la plupart des joueurs des équipes de France de Foot et de Rugby ont moins de 36 ans.

[CoderInTheDark]

Je ne suis pas choqué.
Surtout que sa carrière est plus admirable que celle d'un footballeur, mais c'est mon avis.
Car j'aime pas le football et surtout les supporters.
Et je suis toujours consterné de voir des smicars plaindre les pauvres joueurs.

Tant mieux pour lui.
Qu'il profite de sa retraite et dépense pour donner du boulot aux autres.
Il laisse la place aux autres.

Cela m'amuse de mettre ça en perspective avec notre actualité surtout sur celle de jeudi.

On peut considéré le jeu de Go et les échecs comme un sport et voir un sportif de très haut niveau prendre sa retraite à 36 ans ça n'a rien de choquant.
J'imagine que la plupart des joueurs des équipes de France de Foot et de Rugby ont moins de 36 ans.