Pourquoi "certains", disons HTC avec 5$.Envoyé par Mako 5013
Samsung et ses 15 ou 25$ ça a été acté ?
Les royalties à la tête du client !!!
Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Pourquoi "certains", disons HTC avec 5$.
Samsung et ses 15 ou 25$ ça a été acté ?
Les royalties à la tête du client !!!
On dit "intuitu persona" en droit, ça fait plus chic
J'espère pour ma part qu'un brevet n'est pas basé uniquement sur un shéma aussi simple, et inclut aussi les matériaux utilisés et les procédés de fabrication, et que, donc, le vol a été prouvé sur au moins ces trois critères.
Sinon, il faut que les USA revoient très sérieusement leur système de brevet.
Apple devient vraiment la pire société en terme de systèmes propriétaires et fermés (commerciaux et techniques).
Encore heureux que ce ne soit pas eux qui aient déposés la technologie de l'écran tactile...
J'adore !Assurément consommateur militant, mon bulletin de vote c'est mon porte-monnaie
N'oublions pas que pour avoir le droit de développer sur du Apple c'est déjà 70 euros par ans, l'obligation de passer par l'appstore, et de donner 20% de ses ventes à la pomme.Déjà que certains constructeurs doivent payer MS pour utiliser Android (cf. une autre news), si en plus ils se font taxer par Apple, implémenter des téléphones avec Android va commencer à coûter un bras.
Je pense qu'Android est tout de même moins cher.
Moins cher pour le moment, c'est sûr.
Mais si tout le monde vient demander sa part du gâteau, en plus des problèmes inhérent à Android (comme le fait qu'il soit adapté sur une multitude de plate-forme physique, ce qui ne fait qu'augmenter les difficultés quant à la compatibilité des applications), il se pourrait que cela le rend beaucoup moins attractif pour les constructeurs, qui investiront moins dedans (en termes de nombre de téléphones). D'où un OS moins présent sur le marché, et donc en grande faiblesse (vu la stratégie ultra-pénétrante de Google avec Android sur le marché).
Mako.
Pour moi, un arrangement à la miable en contre partie des royalties avec Apple est presque impossible.
Contrairement à Microsoft, l'OS d'Apple est très bien positionné dans le marché du mobile. Les royalties reçus ne peuvent pas être proportionnel à la rentabilité que pourrait causer l'arrêt de la commercialisation des terminaux Android par exemple aux USA, ce que souhaite Apple depuis le début de cette bataille juridique.
Vous souhaitez participer aux rubriques .NET ? Contactez-moi
Si déboguer est l’art de corriger les bugs, alors programmer est l’art d’en faire
Mon blog, Mes articles, Me suivre sur Twitter
En posant correctement votre problème, on trouve la moitié de la solution
Voilà encore un point qui m'encourage à détester Apple.
Toujours vouloir être propriétaire sur tout; et à intenter des procès à tout va.
Pour exemples, obliger d'utiliser iTunes pour brancher son lecteur; utiliser un adaptateur MAC pour relier en HDMI... bref, on peut en citer 20 000 des comme ça.
Pour cette gueguerre; ça prouve leur peur face à leur concurrent Android.
Attaquer Google pour le multitouch; Attaquer Samsung pour le design de son Galaxy Ace; Attaquer HTC pour de la conception.
C'est de la jalousie? Je ne dirai pas. Je pense plus à de la peur. La peur que l'iOS perde sa place de leader pour OS mobile.
J'ai l'impression que toute cette guerre ne fait que ralentir le progrès technologique de tous nos appareils.
Sur Apple, on paye 70€ par an, pour pouvoir même juste tester notre application sur notre iPhone.
Sur Android, on paye 20€ une seule fois pour pouvoir publier notre application sur Android Market; mais si on ne souhaite pas payer, on peut le publier sur d'autres sites (mais offrant une visibilité moins accrue par contre).
Par contre, Google prend 30% sur les ventes de nos applications.
Je ne pensais pas que c'était autant chez Google. Du coup, oui, ils se gavent avec abus, c'est clair !Par contre, Google prend 30% sur les ventes de nos applications.
Tout comme Apple qui prend dans les 30% aussi ( plus suivant la region ).
De plus Apple oblige le paiement InApp possible dans le cadre d'une appli qui utiliserai de la monnaie virtuelle ( pour l'achat de cette monnaie).
iOS n'est plus leader, il s'est fait dépassé par android ça fait déjà un moment et cela au usa et a travers le monde...
c'est justement pour ça que le dictateur steve tente de freiner android...
il attaque htc, samsung... bientôt motorola, lg?
il arrive quoi avec les plaintes que htc avait déposé à taiwan et usa?
La new omet que Apple est accusé de violer des brevets de S3. L'accusation a été validée par l'ITC. Et surtout S3 appartient désormais à HTC.
J'en ai marre de ces guéguerres d'Apple. Il veut jouer le gros obèse qui pique les goûter des autres à l'école primaire.
"... la commission américaine du commerce international ..."
Ca, ce n'est déjà pas un gage de partialité !
Comment peut-on breveter des "design patterns" aussi communs ?! N'importe quel architecte logiciel ou système aurait pondu ce type d'architecture !
Restons vigilents à ce que le brevet logiciel ne devienne pas aussi restrictif en Europe ! C'est vraiment un frein au progrès.
Le problème n'est pas lié à Apple qui dépose un brevet, Apple a bien le droit de le faire !! C'est l'institut qui valide le brevet qui est la cause de tout ça !!
PS : ici c'est le règne des notes négatives, tu poses une question ? => -1
Tu te rends compte de ce que tu dis? Tu demandes aux paresseux de l'USPTO de faire leur boulot?
L'ex mari d'une amie travaillait dans l'équivalent Belge. Il nous disait que certaines demandes de brevet étaient hallucinantes pour ne pas dire délirantes.Tu te rends compte de ce que tu dis? Tu demandes aux paresseux de l'USPTO de faire leur boulot?
Du calme !! Chez qui il va se fournir en composants électroniques s'il attaque Samsung (ca c'est fait) et Motorola !! Steve va monter sa chaine de semi-conducteur ?
Le problème c'est pas que ce genre de demande arrive, c'est qu'elles soient acceptées sans vérification complète du prior art. Il y a des exemples où des brevets (des "vrais", pas des brevets logiciels) qui ont déjà été déposés ailleurs dans les années 30 ont été acceptées à l'USPTO.L'ex mari d'une amie travaillait dans l'équivalent Belge. Il nous disait que certaines demandes de brevet étaient hallucinantes pour ne pas dire délirantes.
Tiens depuis que tu as dis ca, j'ai note qu'un seul -1.PS : ici c'est le règne des notes négatives, tu poses une question ? => -1
Ils veulent te contredire les AppleBoys
Vive Apple... plus le temps passe, plus je déteste cette marque.
HTC poursuit de nouveau Apple pour trois brevets
Et réclame l'interdiction des Mac, iPhone et iPad sur le territoire américain
Mise à jour du 17 août 2011 par Idelways
HTC, le deuxième plus grand constructeur asiatique de smartphones vient d'engager de nouvelles poursuites contre Apple pour violation de trois brevets sur les ordinateurs Mac et les appareils mobiles iPad et iPhone.
HTC va jusqu'à réclamer l'interdiction de l'importation de ces produits en provenance des sous-traitants d’Apple, en plus des dommages et intérêts.
Cette plainte déposée hier à Washington s'intéresse aux brevets 7 765 414, 7 672 219 et 7 417 944 relatifs à des technologies sans fil, et fait suite à une plainte déposée l'an dernier auprès de la cour d'appel U.S. International Trade Commission.
Parallèlement, HTC poursuit Apple concernant les mêmes brevets auprès de la cour fédérale de Wilmington, dans l'état du Delaware.
Les deux compagnies prennent actuellement part à une bataille juridique sans merci, où les plus grands constructeurs de smartphones s'échangent allègrement des poursuites pour affaiblir leurs concurrents et engranger le maximum de bénéfices d'un marché qui devrait totaliser cette année 206.6 milliards de dollars selon les prédictions d'IHS.
À l'instar de Google qui s'offre Motorola Mobility et ses milliers de brevets, HTC cherche à son tour à enrichir son portfolio de propriété intellectuelle pour mieux tenir tête à ses assaillants.
Le Taiwanais a fait l’acquisition en juillet dernier de S3 Graphics de Via Technologies. Transaction conclue peu de temps après qu'un juge de l'International Trade Commission ait confirmé qu'Apple viole quelques-uns des brevets de S3 Graphics.
Tout cela survient alors que le Bureau américain des brevets et des marques de commerce (UPSTO) vient d’accorder le huit millionième brevet.
Sale temps pour les entreprises qui en ont peu, ou pas du tout !
Source : Bloomberg
Répondre avec citation
Partager