Discussion :

[kain_tn]

Oui, t'es propriétaire du matériel, pas du logiciel d'exploitation..

Eh bien justement, être propriétaire de son matériel implique de pouvoir en faire ce que l'on veut.

Le type n'a pas utilisé un driver de MS pour faire ça il me semble, donc je ne vois pas où est le problème. Au contraire même: une plus grande inter-opérabilité de ce type de matériel va encourager les ventes; je trouve que c'est un plus pour MS (et à mon avis leur "avertissement" n'est en fait que du buzz)

Bref, c'est un débat sans fin entre les pourfendeurs du "je voudrais que le monde soit libre" et de ceux qui aiment qu'on respectent le travail des autres.

Non, ça n'a aucun rapport. Tu essaye de lancer un troll là?

[ABandApart]

Oui, t'es propriétaire du matériel, pas du logiciel d'exploitation..

Il n'a pas touché aux logiciels Microsoft, je vois pas en quoi c'est illégal ou du pillage.

Bref, c'est un débat sans fin entre les pourfendeurs du "je voudrais que le monde soit libre" et de ceux qui aiment qu'on respectent le travail des autres.

C'est minable comme phrase. Je suis un "pourfendeur du libre" et je respecte le travail des autres. Ta phrase est insultante.

[Traroth2]

Oui, t'es propriétaire du matériel, pas du logiciel d'exploitation.. Bref, c'est un débat sans fin entre les pourfendeurs du "je voudrais que le monde soit libre" et de ceux qui aiment qu'on respectent le travail des autres.

Mais on ne modifie ou on ne "pille" pas le logiciel conçu par Microsoft. Donc où est le problème, exactement ?

[Traroth2]

Personnellement j'appel ça du pillage, et je ne trouve pas ça très normal. Ca plait à certains, pas à d'autre, ça sera toujours un gros débat, mais j'espère que MS va porter plainte contre celui qui a réalisé ce pilote.

On commence comme ça, et en un clin d'oeil les claviers et souris n'ont plus le droit de fonctionner sous Linux !

[stardeath]

les claviers et souris sont conçus pour fonctionner avec du hardware, pas un soft en particulier, quant à l'existence de linux et de mac, ils n'ont pas modifié ni détourné du hard ou soft de chez microsoft pour pouvoir exister, si?

ça serait sympa au passage d'arrêter les inepties

[Traroth2]

les claviers et souris sont conçus pour fonctionner avec du hardware, pas un soft en particulier,

Souris, clavier, webcam ou Kinect, on parle de péripériques. Et justement, ni le hard ni le soft de Microsoft n'ont été "détournés". A ce que je sache, si on utilise les drivers développés par ce gars, le Kinect en question est toujours parfaitement en mesure de fonctionner avec les drivers de la XBox

quant à l'existence de linux et de mac, ils n'ont pas modifié ni détourné du hard ou soft de chez microsoft pour pouvoir exister, si?

J'ai l'impression que ta phrase n'a pas beaucoup de sens. Si j'écris des drivers pour Linux, disons, pour une webcam Logitech, selon ta logique, je "détourne" la webcam de Logitech. Pas de Microsoft, évidemment...

ça serait sympa au passage d'arrêter les inepties

Effectivement, ça serait bien que tu arrêtes...

[cyrianox]

1/ celui qui veut s'en servir sous linux doit posséder le kinect
2/ je vois mal une grosse boite sortir un jeu kinect sous linux, donc l'usage sera sûrement anecdotique
3/ ceux à qui ça va servir sont sûrement des gens qui font évoluer la recherche, et de manière générale, ça sert à tout le monde, à plus ou moins long terme

Et encore une fois, imaginez que le marteau ou la roue soient brevetés par une entreprise....

[Idelways]

Un employé de Google lance un concours d'applications pour Kinect
Un chercheur l'a déjà transformé en caméra 3D

Mise à jour du 15/11/2010 par Idelways



Certains employés de Google ne savent visiblement pas quoi faire des augmentations de leurs salaires et les primes de fin d'année.

Mais l'un d'entre eux en particulier vient de trouver une idée qui ne devrait pas ravir Microsoft.

Surfant sur le buzz provoqué par la sortie d'un driver open-source pour Kinect, malgré les avertissement de Redmond (lire ci-avant), Matt Cutts, l'employé de Google, vient de lancer de sa propre initiative (comme il est coutume de dire dans ce genre de situation) son propre concours de développement d'applications pour Kinect.

Le premier prix s'élève à 1.000 dollar pour l'application/démonstration open-source "la plus cool" (sic). Il réserve 1.000 autres dollars pour la personne ou l'équipe qui facilitera le développement d'applications pour Kinect (Outil, API, Intégration aux gestionnaire de paquets...).

Pour participer à ce concours, il suffit de laisser un commentaire sur le blog de Cutts, avec un court descriptif de son projet.

Plusieurs projets ont déjà été proposés.

Et décidément Kinect semble être LE centre d'intérêt du moment puisque Oliver Kreylos, un chercheur de l'Université de Californie, vient d'exploiter le hack sorti la semaine dernière pour transformer Kinect en une caméra 3D.

L'histoire ne dit pas s'il a empoché les 1.000 dollars de Matt Cutts.


Source : blog de Matt Cutts, la page de l'application de Oliver Kreylos.

Et vous ?

Quelle application « alternative » imagineriez-vous pour Kinect ?


En collaboration avec Gordon Fowler

[ABandApart]

Ça va encore faire jazzer.
En tout cas c'est cool que le driver soit utile et ne reste pas expérimental.

[Firwen]

bonne idée, pourquoi cantonner cet appareil à faire des guignoleries devant une console quand on pourrait lui trouver un usage réellement utile en imagerie, domotique, securité ou autre.

[_skip]

Le pauvre Lyche qui se fait descendre par le système de vote.

Là où son point est juste tout de même, c'est que si on en venait à avoir une foule de personnes qui achètent kinect sans xbox et sans jeux xbox, ce serait dommageable pour microsoft. Qu'on aime ou pas la firme de redmond, il est légitime qu'ils tirent profit du développement de kinect vu l'investissement effectué.

Franchement si un type achète une kinect pour sa xbox, et qu'il s'en sert une fois ou l'autre sur son PC, là je dis pourquoi pas. Pour le reste, je préférerai quand même que ça reste suffisamment marginal pour ne pas entrer en concurrence avec l'utilisation prévue.
Pour ce qui parlent de la liberté d'utilisation justement en citant Apple et son Appstore, son jailbreak etc... Ben je leur dirai que si la politique et les conditions du fabricant ne les satisfont pas, ils ont qu'à acheter autre chose surtout lorsque les limitations sont claires et nettes. Moi je ne veux pas de ces limitations, j'ai acheté Android, je trouve ça plus logique que d'acheter un iPhone et de le jailbreaker. Il y a absolument aucune raison pour que des gens se procurent des produits dont ils refusent en connaissance de cause les conditions d'utilisation.

Donc je maintiens : si (je dis bien si) les utilisations alternatives du produit empêchent son développeur de retrouver ses billes, c'est très mauvais signe. Le fait que ce soit "M$" n'est juste pas une excuse pour déroger à cette règle. J'espère donc, et ce sera sans doute le cas, que ça restera marginal, un bon délire de geek et voilà tout.

[ouvreboite]

Pour rebondir là dessus, même si le développement de drivers gratuits ne me posent aucun problème (ca pourrait donner des choses interessantes), ces "concours" m'en posent plus.
En gros, des personnes vont faire de l'argent, certes en fournissant un travail conséquent, mais aussi en se basant directement sur le travail des autres sans contrepartie.

Je trouve ca moyen.

[Invité]

si on en venait à avoir une foule de personnes qui achètent kinect sans xbox et sans jeux xbox, ce serait dommageable pour microsoft. Qu'on aime ou pas la firme de redmond, il est légitime qu'ils tirent profit du développement de kinect vu l'investissement effectué.

Ce qui me choque avec cette dernière news : c'est M$ qui ne propose pas autre chose qu'un gadget pour la XBOX !!
Ils n'avaient qu'à prévoir d'autres applications de leur techno dès le début.

[ouvreboite]

Ils n'avaient qu'à prévoir d'autres applications de leur techno dès le début.

Il va falloir arrêter avec ce genre d'argument. Personne ne t'empèche de développer ton propre équivalent à Kinect.

Savoir ce qu'ils souhaitent développer ou non les regarde.

[_skip]

Ce qui me choque avec cette dernière news : c'est M$ qui ne propose pas autre chose qu'un gadget pour la XBOX !!
Ils n'avaient qu'à prévoir d'autres applications de leur techno dès le début.

Ben voyons

Ils ont développé kinect pour être une nouvelle interface de jeu comme l'est la wiimote ou le machin de la PS3 (je sais plus comment ça s'appelle désolé). Pour moi c'est comme si tu disais à un fabricant de préservatif qu'il avait qu'à prévoir qu'on en fasse des ballons en soufflant dedans. C'est juste pas l'usage auquel est destiné le produit.

Ca a rien de dégradant de développer des accessoires pour jeux vidéos, c'est un gros marché bien lucratif. Pourquoi parler de "gadget" ou de "guignoleries", si c'est bidon pourquoi ça suscite tant d'intérêt d'avoir des drivers open source? En dehors du côté "Ololilol j'nik m$"?

[Katleen Erna]

Kinect pourrait bientôt être compatible avec les ordinateurs tournant sous Windows, d'après un développeur coréen
Mise à jour du 23.12.2010 par Katleen

Alors que Kinect fait l'objet de nombreux détournements et est en train de devenir le joujou préféré des hackers, un développeur coréen spécialisé dans les jeux vidéos a déclaré que la technologie de Microsoft pourrait très bientôt fonctionner avec les ordinateurs équipés de Windows.

Microsoft n'a pas encore officialisé la nouvelle, elle est donc à prendre avec des pincettes. Mais l'éditeur GamePrix, qui vient de sortir le RPG multi-joueurs Divine Souls sur PC, a déclaré que le jeu "supportera Kinect".

Et, d'après la compagnie, certains de ses concurrents de par le monde seraient en train de développer le même genre de logiciels.

Mais l'information semble crédible. Puisqu'un pirate a réussi à trafiquer Kinect pour le rendre compatible avec un système Linux (voir news précédente), alors pourquoi son créateur ne pourrait pas le faire fonctionner avec un ordinateur ?

A suivre.

Source : GamePrix

Pensez-vous que cette indiscrétion soit véridique ?

Etes-vous enthousiastes à l'idée de pouvoir utiliser Kinect avec une plateforme Windows ?

[kuranes]

Etant donné que depuis plusieurs semaines des collègues s'amusent à programmer la kinect sous windows... et qu'ils réussissent à faire tourner quelque trucs... le coté "pourrait bientot être compatible" me fait légèrement sourire...

[spidermario]

Puisqu'un pirate a réussi à trafiquer Kinect pour le rendre compatible avec un système Linux (voir news précédente), alors pourquoi son créateur ne pourrait pas le faire fonctionner avec un ordinateur ?

Ça fait très troll, dit comme ça.

[Katleen Erna]

Deux chercheurs transforment Kinect en assistant pour chirurgien, grâce à des drivers open-source
Mise à jour du 24.12.2010 par Katleen

Et une nouvelle exploitation de Kinect, une !

Celle-ci a été mise sur point en Suisse, par deux chercheurs de l'Université de médecine de Berne. Partant du principe qu'en cours d'opération, lorsqu'un chirurgien à besoin d'informations relatives au dossier de son patient ou à l'intervention en cours, il lui faut se lancer dans un protocole lui faisant perdre un temps précieux : enlever ses gants, aller à l'ordinateur, empoigner la souris, naviguer grâce à elle, puis remettre ses gants avant de reprendre le travail.

Or, ces précieuses secondes peuvent des fois sauver des vies.

Les scientifiques ont ainsi eu une idée : utiliser la technologie de détection de mouvements développée par Microsoft pour simplifier la tâche des chirurgiens.

En se servant de drivers open-source, ils ont pu transformer Kinect en une télécommande pour équipements médicaux.

Le projet Virtopsy permettra aux professionnels de santé d'accéder a des données et des images avec de simples gestes de leurs mains, pendant une opération chirurgicale.

Le dispositif pourra être piloté grâce aux gestes, mais aussi avec des commandes vocales. Ceci enverra une requête au système d’archivage d’images et de communication du bloc opératoire (OsiriX PACS).

Source : Vidéo de présentation du prototype de Virtopsy :

[Neko]

C'est là où on peut commencer à se demander pourquoi Microsoft voulait limiter Kinect à la xBox. C'est en effet une interface d'entrée qui peu s'avérer fort utile pour certains usages professionnels ou pour certaines invalidités.