Qu'Oracle la conserve
Qu'Oracle s'en débarasse
De passer par une fondation multi-vendeurs
Autre (précisez svp)
Pourquoi Sun s'est laissé acheté? Franchement Sun était une bonne entreprise (qui ne faisait pas fallite il me semble...) qui a développé de très bonne technologies. C'est triste de voir tout ça partir aux mains d'une entreprise "stylé" propriétaire... En espérant qu'Oracle ne fera pas de bêtise avec tout ça...
La vision que Mysql soit vendue à Red Hat n'est pas une mauvaise idée... Que le libre reste avec le libre et le propriétaire avec le propriétaire (les deux ensembles ne font pas la paire!)!
Sun cherchait désespérément à être racheter.
C'est vrai pour les technologies, mais si elle faisait faillite.
Elle n'avait pas la taille critique pour continuer comme ça, et ces revenus / pertes étaient plus qu'irréguliers selon les années
[QUOTE=Manulion;4870580C'est triste de voir tout ça partir aux mains d'une entreprise "stylé" propriétaire... En espérant qu'Oracle ne fera pas de bêtise avec tout ça...
La vision que Mysql soit vendue à Red Hat n'est pas une mauvaise idée... Que le libre reste avec le libre et le propriétaire avec le propriétaire (les deux ensembles ne font pas la paire!)![/QUOTE]
C'est clair mais c'est trop tard, et si RedHat ne s'est pas porté acquéreur c'est qu'ils étaient pas intéressés...
Yoshi
PS : tous les propos tenus dans le message ci-dessus sont à préfixer avec "A mon humble avis", "Je pense que". Il serait inutilement fastidieux de le rappeler à chaque phrase.
Bonjour
Après tout ce bazard (refus,achat...) je me suis mis à postGreSql et la j'ai découvert qu'oracle cour après mysql pour que tout le monde ne se dirige pas vers postGreSql une vrai menace pour ce dernier.
J'invite tout le monde utilisant Mysql pour s'y mettre à un vrai SGDB (postGreSql ), vous verrez de quoi je parle
Je vais pas faire celui qui prêche pour sa paroisse parce que PostGreSQL est très bien mais je vois pas ou est la menace que les personnes puissent courir vers PostGreSQL. La menace aurait été exécuté depuis longtemps si c'était le cas. Depuis le temps que j'entends dire que PostGresql montent et menace Mysql. De plus, je vois pas en quoi Oracle s'inquiète ?
Mon avatar ? Ce n'est rien, c'est juste la tête que je fais lorsque je vois un code complètement frappa dingue !...
Je pense qu'Oracle tient plus à Oracle DB, qu'à MySql, c'est compréhensible de leur part. C'est légitime qu'ils veuillent s'en débarrasser, ce que je trouve dommage car beaucoup de développeur y compris moi y sont quand même attachés.
En même temps en quoi maintenir MySQL (pour contrer Postgresql) arrangerait Oracle ?
Ceux qui utilisent MySQL peuvent l'utiliser en lieu et place d'Oracle donc ça veut dire moins d'argent pour Oracle
Oracle aurait tout intérêt à "geler" les évolutions de MySQL pour éviter que MySQL puisse remplacer un jour Oracle
La théorie, c'est quand on sait tout mais que rien ne fonctionne.
La pratique, c'est quand tout fonctionne mais que personne ne sait pourquoi.
Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne ... et personne ne sait pourquoi !
Réplication de base avec Postgresql : http://scheu.developpez.com/tutoriel.../log-shipping/
Mon avatar ? Ce n'est rien, c'est juste la tête que je fais lorsque je vois un code complètement frappa dingue !...
Puis pas le même budget non plus
C'est qu'il supporte déjà PostGreSql
Tant que mysql est vivant on ne risque pas de se diriger vers PostGreSql un sgdb digne du nom concurent pour Oracle.jette un coup d'oeuil de ce qui sont derrière http://www.postgresql.org/community/contributors/, sans compter de sa puissance.
Juste pour info et appuyer le débat : Equitec a migré 100 serveurs Windows vers 30 serveurs Ubuntu
Un exemple d'utilisation de MySQL en milieu professionnel pour essayer de faire prendre conscience de l'enjeu à ceux qui restent sur l'idée "mySQL c'est une solution pour site perso de bidouilleurs uniquement".
J'vois pas l'intérêt d'Oracle, alors qu'ils ont deja des produits 'similaires' Oracle DB et sa version Express, de garder un SGBDR concurrent.
Pour moi ils vont le 'pourrir'.
Bien que ce soit un gros foutoir dans leurs licences (enfin surtout pour recupérer les pepettes), conserver un logiciel concurrent ne me semble commercialement pas réaliste.
Perso (et meme si je n'utilise pas ou peu MySQL) je préfèrerais qu'il reste en licence libre et proche des environnements à la 'Ubuntu'.
Monty à lancer une pétition sur le net pour sauver Mysql des griffes d'Oracle et il en donne les raisons.
Voici le lien.
http://www.helpmysql.org/fr/theissue...merspaythebill
Mon avatar ? Ce n'est rien, c'est juste la tête que je fais lorsque je vois un code complètement frappa dingue !...
Oracle va licencier une partie des employés de Sun
L'accord de la commission sur le rachat est attendu cette semaine
Bruxelles a jusqu'au 27 Janvier pour donner sa décision sur le rachat de Sun Microsystems par Oracle. Des sources internes des deux entreprises laissent cependant entendre qu'elle pourrait arriver cette semaine (Mercredi ou Jeudi), mettant ainsi fin au feuilleton de 2009 et à la guerre juridique autour de MySQL (lire le dossier complet ci-avant).
En cas d'approbation – et c'est bien la nouvelle tendance qui semble se dessiner à la Commission – l'intégration des équipes de Sun commencerait dès Février.
Trois mails ont déjà été rédigés. Deux bons et un mauvais.
Le premier félicite les employés de Sun (certains, pas tous).
Le deuxième propose à certains financiers et cadres RH de travailler dans une cellule d'accompagnement de la fusion.
Et le troisième montre la porte aux employés qu'Oracle a décidé de licencier.
Oracle refuse de communiquer le nombre exact.
Curieusement, il semblerait que cette troisième catégorie ne rebute pas tant que ça les hauts-collaborateurs de Sun. Beaucoup ne souhaiteraient tout simplement pas rester.
D'autre part l'indemnité de licenciement proposé par Oracle pour les cadres serait particulièrement généreuse.
Quant aux autres...
Ainsi va le monde ?
Source
Et vous ?
D'après vous, cette restructuration est-elle une bonne nouvelle (restructuration, réorganisation, rationalisation, etc) pour Sun ou une mauvaise ?
Bien naïf celui qui imaginait qu'une fusion de ce genre se ferait sans licenciements ni remise en question du personnel...
Mais il reste encore des employés à virer chez Sun depuis le temps ?
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Partager