Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Qu'Oracle la conserve
Qu'Oracle s'en débarasse
De passer par une fondation multi-vendeurs
Autre (précisez svp)
Discussion :
Maintenant, il s'agit de savoir qui Oracle va licencier. Ca permettra rapidement de savoir comment Oracle envisage l'avenir des technologies de Sun. J'imagine qu'il va y avoir des "synergies" dans le domaine administratif, mais en matière d'ingénieurs, on va tout de suite voir ce qui est condamné. Ca promet d'être houleux...
Mise à jour :
La fusion Oracle-Sun est validée par Bruxelles
La stratégie d'Oracle sera communiquée la semaine prochaine
La Commission Européenne vient de donner son accord officiel à Oracle pour le rachat de Sun Microsystems - et donc de MySQL.
Les engagements d'Oracle sur l'avenir du SGBD open-source ont visiblement convaincu Bruxelles.
Partie sur la base d'accusations d'abus de position dominante potentiels et de concurrence faussée, la commissaire Neelie Kroes pense aujourd'hui que «l'acquisition de Sun par Oracle permettra de revitaliser des actifs importantes de l'entreprise et de lancer de nouveaux produits».
Par ailleurs, et sans attendre cette décision, Oracle avait déjà mis en ligne sur son site une page d'invitation à un webcast... avec un logo Sun/Oracle
La société, en présence de son très médiatique PDG Larry Ellisson, y annoncera sa stratégie pour l'avenir de Sun Microsystems. Le Webcast se déroulera Mercredi prochain. L'inscription se passe ici.
Source : L'annonce du Webcast sur la Stratégie d'Oracle/Sun
Et vous ?
Pensez-vous que tout est bien qui finit bien ?
2 jours après l'annonce de la suppression de postes, bon timing
Heureux que cette affaire se termine tout de même
Bon, et bien on va bien voir ce que ça a donner, surtout concernant MySQL et Java.
Personnellement, je parierais bien sur un abandon de Solaris au profit de Linux, avec peut-être mise sous GPL de OpenSolaris (qui est sous CDDL) et un abandon de Sparc (avec ou non revente à Fujitsu) au profit d'architectures x86 Intel et AMD (Sun en fait déjà).
Je n'ai qu'une chose à dire. Enfin ! Quelle saga...
Honte à nous...
Nous venons de laissons partir un des fleurons de l'open source
L'europe est une masquarade. On nous laisse croire qu'elle a le pouvoir d'empêcher un mastodonte américain de détruire l'un de ses principaux concurrents..
Le mieux, ce serait un Fork de Mysql et des autres technologies de sun.
Plus qu'à voir quel va être finalement le choix d'Oracle entre Solaris et Linux.
Avant de sortir les violons :Envoyé par Jah77
Nous venons de laissons partir un des fleurons de l'open source
L'europe est une masquarade. On nous laisse croire qu'elle a le pouvoir d'empêcher un mastodonte américain de détruire l'un de ses principaux concurrents..
Le mieux, ce serait un Fork de Mysql et des autres technologies de sun.
- Mastodonte américain : Sun ou Oracle ? les deux correspondent la
- Oracle n'a rien détruit vu que Sun enchainait les bilans négatifs
- Il existe déja des forks de MySql, différentes implémentations de java , et OpenOffice comme les 2 technos que j'ai cité est sous GPL.
Grâce aux principes de l'open-source, rien n'est perdu. Sun était tout doucement en train de couler, donc ce rachat sera au pire un répit. Des forks ou des implémentations alternatives existent déjà pour les différentes technos open-source de Sun, donc on peut attendre et voir venir. Si Oracle se révèle être la catastrophe que certains craignent (ce qui m'étonnerait. La seule techno importante pour laquelle on peut avoir des craintes, c'est MySQL, à mon avis), les forks prendront mécaniquement le dessus et Oracle aura acheté du vent.Nous venons de laissons partir un des fleurons de l'open source
L'europe est une masquarade. On nous laisse croire qu'elle a le pouvoir d'empêcher un mastodonte américain de détruire l'un de ses principaux concurrents..
Le mieux, ce serait un Fork de Mysql et des autres technologies de sun.
Ca serais complètement stupide... le SPARC explose l'x86 du plein de domaine, et OpenSolaris a des dizaines d'années d'avances sur Linux sur pas mal de domaines (ZFS, SMF, RBAC, Zones, etc)...
Mise à jour :
Oracle-Sun : après Bruxelles, la Chine et la Russie
Les autorités de ces deux pays envisagent de remettre en cause la fusion, le créateur de MySQL applaudit
Quand il n'y en a plus, il y en a encore.
Alors que Oracle pensait en avoir fini avec les péripéties juridiques qui ont retardé son rachat de Sun, deux nouveaux pays vont lancer des investigations sur cette fusion.
Et pas des moindres puisqu'il s'agit de la Russie et de la Chine, deux des plus gros marchés mondiaux.
En Chine, c'est le Ministère du Commerce qui doit se pencher sur le dossier. Tandis qu'en Russie c'est le Service Federal Anti-Trust qui a décidé, en in de semaine dernière, d'ouvrir une procédure.
Qui a été le premier à réagir ?
Non. Pas le sémillant Pdg d'Oracle, Larry Ellisson.
"Monty", bien sûr !
Et Michael "Monty" Widenius, le créateur de MySQL, est très très content. « La Chine et la Russie peuvent toujours dire non », se réjouit-il.
Et de se lancer dans l'apologie de ces deux pays : « Ce sont deux pays puissants, sûrs d'eux-mêmes, et grands partisans de l'open-source. Ils ont tous les droits et l'opportunité de faire un bien meilleur travail sur cette affaire que ce qu'a pu faire l'Europe » a-t-il ainsi déclaré à Reuters.
Quelles conséquences ces procédures peuvent-elles avoir sur la fusion ?
Peut-être aucune. Oracle pourrait finaliser le rachat de Sun sans attendre l'approbation de ces deux pays. Dans ce cas, l'entreprise ne pourrait exercer ni en Russie, ni en Chine. Pas sûr que le gant du logiciel souhaite tirer un trait sur ces deux marchés géants.
Larry Ellisson pourrait donc également décider d'attendre à nouveau. Pas sûr non plus, connaissant son caractère et son énervement face aux "tergiversations" européennes.
Dans tous les cas, On devrait en savoir plus dès Mercredi et le Webcast public de Sun-Oracle (lire news précédente pour les inscriptions).
Un Webcast que « Monty » Widenius écoutera certainement avec beaucoup d'attention.
L'histoire ne dit pas si les internautes chinois, eux, y auront accès au travers de la grande muraille numérique.
Source : Les déclarations de Wildenius et l'annonce du Service Federal Anti-Trust Russe
Et vous ?
Marrant ce discours lorsqu'on sait que ces deux pays détiennent des records en terme de piratage de solutions propriétaires.They are powerful, self-confident and open-source-friendly countries
Je vois plus ça comme une façon à terme de poser des conditions qui seront avantageuses pour eux.
Entre temps, qu'advient-il des technos SUN pendant que cette fusion génère des m3 de paperasse? Est-ce vraiment à l'avantage des consommateurs?
Hum.. ça laisse songeur.
Encore le cabinet hollandais qui se réveille 1 an après l'annonce de la fusion pour recommander de ne pas déployer OpenOffice on peut voir le coup de pub pour se faire connaître...
Mais là je vois pas dans quel intérêt les 2 pays jouent le jeu de l'obstruction (on peut difficilement y voir autre chose). Continuer à fragiliser Sun pour rendre la fusion moins efficace et retarder son arrivée peut-être?
p.s. : quand à Monty, il devient de plus en plus ridicule ...
Je commence à me faire du souci pour Sun
Ils vont sans doute négocier une réduction sur leurs licenses Oracle vu qu'ils les tiennent par ... heu ... par la gorge
The greatest shortcoming of the human race is our inability to understand the exponential function. Albert A. Bartlett
La plus grande lacune de la race humaine c'est notre incapacité à comprendre la fonction exponentielle.
J'hésite entre ridicule et pathétique.
Il va falloir qu'il comprenne que puisqu'il a vendu son bébé, il n'a plus son mot à dire.
Bref, c'est un nuisible, tout comme Stallman dans un autre genre, à l'Open Source.
Bof, Stallman s'en fiche un peu de l'Open Source...
il devrait accélérer son fork, Gordon Fowler
Technologiquement, c'est bien possible que ça ne soit pas la meilleure idée. Mais la logique d'Oracle est de s'intégrer à un environnement concurrentiel, et là, ils peuvent parfaitement vouloir créer une économie d'échelle en passant à du x86, même si cette architecture est inférieure technologiquement. De même, ils peuvent considérer que le développement de Solaris est trop coûteux par rapport à ses parts de marché. On peut imaginer toute sorte de scénarios en partant de là : portage des technologies où Solaris est en avance sous Linux, sous licence libre ou non.
Je pense que le domaine des systèmes est celui où Oracle va vouloir faire des économies en premier, pour résumer.
Tu as raison, Stallman c'est le Libre. My coppers.
Je suis d'accord. Je me demande ce que la Russie et la Chine attendaient. Et c'est vrai même si ce n'est qu'une tentative pour ramasser du pognon. Rien ne les empêchait de lancer leur examen en même temps que la Commission européenne. On sait qu'en Europe, c'est SAP qui usait de son influence pour faire trainer les choses. Et SAP est loin d'être le seul à vouloir empêcher cette fusion. Pour qui roulent la Chine et la Russie ? IBM ? Microsoft ?Je commence à me faire du souci pour Sun
Ce qui est sûr, c'est que si Sun fait faillite, ça ne sera pas une bonne nouvelle ! Il faudrait rappeler à certains, comme Widenius, que MySQL n'est pas le seul enjeu de cette histoire !
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Répondre avec citation
Partager