En ce qui me concerne, j'ai adhéré tout de suite à la Raspberry Pi (RPi 2B) car je pouvais faire du linux pour pas cher. Je n'aime pas Python car je préfère de loin le "C/C++" ainsi que les scripts Bash. C'est là que j'ai découvert l'électronique sans fer à souder et ça m'a bien plus. J'utilise beaucoup la Raspberry Pi en ligne de commande et en headless depuis mon Windows au travers de Putty.
Il y a une demande pour une Raspberry Pi plus puissante. Est-ce justifié ? En ce qui me concerne, non, mais chacun y voit son opportunité. Est-ce dû au prix attractif ? Peut-être. Tant que cela reste abordable, je ne vois pas trop la différence. Mais que la framboise se fasse aussi grosse qu'un PC est une erreur car elle n'a pas vocation à remplacer une tour ou un portable qu'elle qu'il soit. Autre problème, celle de la compatibilité avec du matériel déjà acheté. Entre autre le problème de la bibliothèque de Gordon WiringPi qui fonctionne encore dans la version Buster mais plus après. Il me reste le Witty Pi 3 Mini que je dois convertir en utilisant ma bibliothèque afin qu'elle puisse fonctionne avec BookWorm. Il faudrait que la fondation rende la compatibilité ascendante avec leur Raspberry PI futur.
Je le répète encore une fois, ne vous trompez pas de cible. Si vous désirez faire de l'électronique, un ESP32 suffit largement dans la plupart des cas. Voir pour cela les Arduinos. Pour de la robotique, un RPi zero peut aussi convenir. Si vous êtes débutant dans des classes au lycée, un Raspberry PI même le 5B peut très bien convenir pour votre apprentissage. Je m'intéresse aussi au réseau. Avec ma RPi 3B+, je me suis amusé à faire un routeur en installant Hostapd et Dsnmasq. Est-ce suffisant ? Oui pour apprendre, et non pour un usage quotidien puisque mon choix va se porter sur un routeur MikroTik.
Si vous avez les moyens de vous payer du haut de gamme, je n'ai rien à redire, mais ne venez pas décourager ceux qui ont des difficultés à se procurer du matériel pour pas cher.
Ne pas oublier que nous sommes dans une période de forte inflation, cela se ressent sur la nourriture mais pas que cela. Tout n'est pas encore revenu à la normale et cela risque de durer encore longtemps. Je pense que c'est une erreur de la part de la fondation de sortir à tout prix la raspberry Pi 5B car tout le monde ne pourra pas s'en procurer une. Ben oui, il va y avoir encore des ruptures de stock durant l'année 2024. Maintenant, si la fondation ne fait rien, la concurrence risque de venir combler ce manque puisque la dernière RPi 4B est annoncée le 24 juin 2019, soit il y a un peu plus de quatre ans maintenant.
Le seul hic est son prix qui devient pour certain un luxe. Je ne suis pas certain que l'augmentation de la puissance se justifie surtout que la fondation annonce pour les plus anciens modèles l'arrêt de leur commercialisation. On ne trouve plus à la vente ni des RPi 1B ni des RPi 2B et peut-être bien tpout les RPi 3A & 3B. On peut se demander si le prochain RPi 6B va être à un prix abordable ou être à plus de $100.
Je ne sais pas jusqu'où l'aventure de la fondation Raspberry Pi va aller. A moins qu'il propose non plus un nano ordinateur mais un mini ordinateur dérogeant au fait qu'il soit livré sans clavier, sans écran et sans souris et pourquoi pas avec un disque SSD, à un prix abordable bien sûr. Le seul intérêt concerne ses quarante broches pour toutes sortes de bidouilles. Je n'ai pas fait l'acquisition du RPi 400 sous forme de clavier car beaucoup plus encombrant mais ne répondant plus au headless. J'aime bien la déclinaison des RPi ZERO mais elle doit rester de petite taille. Je ne vois aucun intérêt pour le RPi PICO, double emploi avec mes ESP32. Je me demande même si la fondation ne s'est pas pris au jeu de leur commercialisation, à vouloir sortir une nouveauté, même si celle-ci n'a aucune vocation.








Répondre avec citation






Quel est votre avis sur cette annonce ?














Partager