Discussion :

[Fagus]

en tous cas cette nouvelle carte n'est ni bonne pour l'iot et n'est ni bonne pour en faire un minipc, du coup elle va servir à quoi ?

C'est sûr que c'est moins bien qu'un processeur N100, mais juste sur le rapport prix absolu, les machines N100 c'est plus vers du 200€, même si de temps en temps il y a une promo. Mais ces promos, c'est sur des machines no-name d'import direct de Chine, donc c'est pas non plus exactement comparable à un produit standardisé avec des exigences de qualité garanties par la fondation avec un revendeur en Europe (je suppose que sur ces no-name, si t'as un défaut de qualité à la réception ou à un an, ça va être plus difficile de faire faire un échange standard que chez un revendeur agrée de raspberry).

Ensuite, à quoi ça sert... Comme le disait Artemus24, les Anglais sont des gens assez avant-gardistes historiquement en informatique éducative (par rapport à chez nous), et il suffit d'aller sur le site de la fondation pour voir leurs tutos scolaires en informatique avec des capteurs, ou en scratch, python, C# unity, sous VS code... Disons que le raspberry suit la même déviance que toute l'informatique. Par ex, le nouvel outil scratch a été recodé dans un langage de haut niveau qui demande des ressources matérielles incroyables pour ce que c'est, qui rendent son usage impossible sur un raspberry zero 2w par ex, d'où la montée en puissance matérielle...

Un autre usage c'est pour le dév. sur la plateforme raspberry. Mettons que la cible soit un raspberry zero. Bon, on peut développer dessus en python sous thonny, c'est pas si mal... mais vu la mémoire anémique pour un os moderne, si on veut un langage compilé, alors là ça ne passe plus du tout. La compilation est vraiment lente (j'ai juste testé en nim qui passe par une compilation en c, ou des install diverses par make). Développer sur un raspberry 5 pour déployer sur des zero, pourquoi pas.

[Ryu2000]

le raspberry augmente ces prix a chaque nouvelle itération pour une carte plus puissante oui tres bien pourquoi pas mais a coté ca ne fait que augmenter la chauffe de en plus et ca consomme de plus en plus

Si quelqu'un n'aime pas l'alimentation et/ou la chauffe du Raspberry Pi 5, il peut acheter un autre Raspberry Pi.
Tout le monde n'a pas besoin d'un Raspberry Pi 5, ça dépend de l'utilisation.

Je pense que les Raspberry Pi sont les nano-ordinateur monocarte les plus populaire, donc on trouve beaucoup de logiciels optimisés pour être utilisé sous un Raspberry Pi.
Ce qui peut être un avantage par rapport à n'importe quel mini-PC.

[petitours]

Je partage totalement l'avis de calvaire

Le Rasp5 est très bien et se vendra évidement très bien puisque tout geek qui se respecte doit en avoir un à son tableau de chasse mais le schéma initial génial d'une machine à 35€ pour l'enseignement et tant d'autre choses se transforme en course à l'armement.
Pour de l'enseignement on a que faire de tant de puissance et comme le dit calcaire à ce prix là autant prendre autre chose que le pi pour les besoin très limités que l'on a en enseignement.
Pour autre choses que l'enseignement il y a aussi bien mieux, soit plus puissant, plus ergonomique et pas plus cher (absence de boitier, refroidissement actif, besoin d’une alim de compétition), soit plus efficient et/ou fiable (port pour SSD, moins de conso/chaleur à dissiper...)
Perso bien que geek soumis au "il me le faut" je trouve ce Pi tellement pas pratique avec son refroidissement actif et son alim+++ que je ne ferai même pas partie de la fête.

[sOuSiX]

le rasberry 5 sera le premier sbc a nécessite un refroidissement actif quand meme ! ca inquiete personne a part moi ???

Non, tu peux te passer de refroidissement d'après la fondation (source):

"For normal usage of your Raspberry Pi, adding cooling is entirely optional. The idle performance of a Raspberry Pi 4 and a Raspberry Pi 5 is about the same, and under typical loads Raspberry Pi 5 will run cooler than a similarly loaded Raspberry Pi 4. However, a heavy continuous load will mean that the board could potentially go into thermal throttling. Throttling happens as there are software controls to limit CPU speeds if things get start to get too toasty. Although, even when fully throttled, a Raspberry Pi 5 is still going to run faster than a Raspberry Pi 4!"


Cela n'empèche pas de mettre un petit refroidissement passif pour éviter d'arriver trop rapidement à la limite des 85° (qui limitera la vitesse CPU). Cela arrive seulement lorsque le CPU est à 100% durant un certain temps (ex: compilation ou autre traitement intensif). L'article donne des exemples d'usages normaux qui n'entrainent pas cette chauffe : youtube par exemple.
Quelque soit le mode de fonctionnement ce sera plus rapide qu'un Pi 4.

[calvaire]

Non, tu peux te passer de refroidissement d'après la fondation (source):

"For normal usage of your Raspberry Pi, adding cooling is entirely optional. The idle performance of a Raspberry Pi 4 and a Raspberry Pi 5 is about the same, and under typical loads Raspberry Pi 5 will run cooler than a similarly loaded Raspberry Pi 4. However, a heavy continuous load will mean that the board could potentially go into thermal throttling. Throttling happens as there are software controls to limit CPU speeds if things get start to get too toasty. Although, even when fully throttled, a Raspberry Pi 5 is still going to run faster than a Raspberry Pi 4!"


Cela n'empèche pas de mettre un petit refroidissement passif pour éviter d'arriver trop rapidement à la limite des 85° (qui limitera la vitesse CPU). Cela arrive seulement lorsque le CPU est à 100% durant un certain temps (ex: compilation ou autre traitement intensif). L'article donne des exemples d'usages normaux qui n'entrainent pas cette chauffe : youtube par exemple.
Quelque soit le mode de fonctionnement ce sera plus rapide qu'un Pi 4.

les tests indépendants que je trouve parle tous de la nécessité d'un refroidissement actif, meme si un passif devrait peut etre suffire, mais dans tous les cas de l'argent en plus pour acheter ces dispositifs.

https://www.lesalexiens.fr/actualite...tre-domotique/

Pour profiter pleinement de cette puissance, il faudra cependant en passer par un système de refroidissement actif.

https://picockpit.com/raspberry-pi/f...aspberry-pi-5/

Sur l'annonce sur Raspberry PiEben Upton a écrit ce qui suit : "Le Raspberry Pi 5 a été conçu pour gérer les charges de travail typiques des clients, sans boîtier, sans refroidissement actif."
Je ne suis pas sûr de ce que signifie "typique" dans ce cas. Je teste mon Raspberry Pi 5 depuis quelques semaines et il me semble que le refroidissement actif est très important.
On peut y faire cuire un œuf.
C'est pourquoi j'ai utilisé mon Pimoroni Fan SHIM pour le Pi 4 sur mon Pi 5. Il ne s'adapte pas parfaitement, mais il fonctionne.

si en le bridant on peut s'en passer très bien mais c'est un peu con d'acheter un soc aussi puissant et de le brider...

[Artemus24]

En ce qui me concerne, j'ai adhéré tout de suite à la Raspberry Pi (RPi 2B) car je pouvais faire du linux pour pas cher. Je n'aime pas Python car je préfère de loin le "C/C++" ainsi que les scripts Bash. C'est là que j'ai découvert l'électronique sans fer à souder et ça m'a bien plus. J'utilise beaucoup la Raspberry Pi en ligne de commande et en headless depuis mon Windows au travers de Putty.

Il y a une demande pour une Raspberry Pi plus puissante. Est-ce justifié ? En ce qui me concerne, non, mais chacun y voit son opportunité. Est-ce dû au prix attractif ? Peut-être. Tant que cela reste abordable, je ne vois pas trop la différence. Mais que la framboise se fasse aussi grosse qu'un PC est une erreur car elle n'a pas vocation à remplacer une tour ou un portable qu'elle qu'il soit. Autre problème, celle de la compatibilité avec du matériel déjà acheté. Entre autre le problème de la bibliothèque de Gordon WiringPi qui fonctionne encore dans la version Buster mais plus après. Il me reste le Witty Pi 3 Mini que je dois convertir en utilisant ma bibliothèque afin qu'elle puisse fonctionne avec BookWorm. Il faudrait que la fondation rende la compatibilité ascendante avec leur Raspberry PI futur.

Je le répète encore une fois, ne vous trompez pas de cible. Si vous désirez faire de l'électronique, un ESP32 suffit largement dans la plupart des cas. Voir pour cela les Arduinos. Pour de la robotique, un RPi zero peut aussi convenir. Si vous êtes débutant dans des classes au lycée, un Raspberry PI même le 5B peut très bien convenir pour votre apprentissage. Je m'intéresse aussi au réseau. Avec ma RPi 3B+, je me suis amusé à faire un routeur en installant Hostapd et Dsnmasq. Est-ce suffisant ? Oui pour apprendre, et non pour un usage quotidien puisque mon choix va se porter sur un routeur MikroTik.

Si vous avez les moyens de vous payer du haut de gamme, je n'ai rien à redire, mais ne venez pas décourager ceux qui ont des difficultés à se procurer du matériel pour pas cher.

Ne pas oublier que nous sommes dans une période de forte inflation, cela se ressent sur la nourriture mais pas que cela. Tout n'est pas encore revenu à la normale et cela risque de durer encore longtemps. Je pense que c'est une erreur de la part de la fondation de sortir à tout prix la raspberry Pi 5B car tout le monde ne pourra pas s'en procurer une. Ben oui, il va y avoir encore des ruptures de stock durant l'année 2024. Maintenant, si la fondation ne fait rien, la concurrence risque de venir combler ce manque puisque la dernière RPi 4B est annoncée le 24 juin 2019, soit il y a un peu plus de quatre ans maintenant.

Le seul hic est son prix qui devient pour certain un luxe. Je ne suis pas certain que l'augmentation de la puissance se justifie surtout que la fondation annonce pour les plus anciens modèles l'arrêt de leur commercialisation. On ne trouve plus à la vente ni des RPi 1B ni des RPi 2B et peut-être bien tpout les RPi 3A & 3B. On peut se demander si le prochain RPi 6B va être à un prix abordable ou être à plus de $100.

Je ne sais pas jusqu'où l'aventure de la fondation Raspberry Pi va aller. A moins qu'il propose non plus un nano ordinateur mais un mini ordinateur dérogeant au fait qu'il soit livré sans clavier, sans écran et sans souris et pourquoi pas avec un disque SSD, à un prix abordable bien sûr. Le seul intérêt concerne ses quarante broches pour toutes sortes de bidouilles. Je n'ai pas fait l'acquisition du RPi 400 sous forme de clavier car beaucoup plus encombrant mais ne répondant plus au headless. J'aime bien la déclinaison des RPi ZERO mais elle doit rester de petite taille. Je ne vois aucun intérêt pour le RPi PICO, double emploi avec mes ESP32. Je me demande même si la fondation ne s'est pas pris au jeu de leur commercialisation, à vouloir sortir une nouveauté, même si celle-ci n'a aucune vocation.

[weed]

Je pense que l'intéret du RPI était la bidouille, l'électronique et non pas se monter un petit serveur informatique.

Pour ma part, je me suis monté un serveur Web Ngnix dans lequel je me suis installé un NextCloud, piwigo mais je trouve l'accès très lent et pourtant peu de connexion.

Dans ce cas, pour une utilisation purement informatique, le mini PC est peut être plus approprié. En terme de prix, le RPI si on compte par exemple le SSD si on souhaite se monter un serveur NextCloud, il n'est pas tant que cela bien moins cher qu'un mini PC quand on y pense.

Il y a notammant le kubb qui a l'air en effet sympa mais il n'est pas possible de l'acheter directement il faut passer par une campagne de financement
: https://www.minimachines.net/actu/kubb-mini-n100-122357

[Ryu2000]

C'est génial il y a plein de jeux Cave qui sont parfaitement émulé par le Raspberry Pi 5 !

Vivement qu'il revienne en stock chez kubii !

[Fagus]

les tests indépendants que je trouve parle tous de la nécessité d'un refroidissement actif, meme si un passif devrait peut etre suffire, mais dans tous les cas de l'argent en plus pour acheter ces dispositifs.
[...]
si en le bridant on peut s'en passer très bien mais c'est un peu con d'acheter un soc aussi puissant et de le brider...

Oui, mais dans le 1er lien que vous donnez, ils ne disent pas clairement qu'ils avaient un exemplaire entre les mains.
Dans le 2nd lien, le testeur n'a semble-t-il utilisé aucun refroidissement avant de faire ses tests (non détaillés). Quand on regarde les graphes de la fondation, le CPU en stress test se bride à quelque chose comme 12" sans rien (pas une bonne idée...) et 200-300" avec le radiateur - ventilateur débranché.
200" c'est pas mal déjà, c'est largement le temps de se faire un café pendant que ça compile...

Sur mon raspberry, j'ai collé un dissipateur passif (2 gouttes de colle, un goutte de pâte thermique), pour 0 € dans toute déchetterie d'électronique, et clairement ça chauffe beaucoup moins vite que sans rien.
Donc, si on veut économiser, je suis sûr qu'en collant un gros dissipateur qu'on peut avoir gratuit, on couvre beaucoup d'usages, ou sinon celui de la fondation est à 6€ c'est pas si pire non plus et on n'est pas obligé de brancher le ventirad.

Pour plus cher à 17€ il y a flirc qui fait un boîtier de refroidissement passif (mais c'est un peu idiot parce que il y a pas d'accès prévu au gpio...) d'un autre côté, leur techno, c'est juste un couvercle en alu, embouti en regard du cpu... ça veut dire que si on est bricoleur, on peut juste récupérer un bout de tôle d'alu, la plier, empiler quelques carrés collés en regard du cpu, imprimer ou découper un fond et zou c'est passif.

Pour ma part, je me suis monté un serveur Web Ngnix dans lequel je me suis installé un NextCloud, piwigo mais je trouve l'accès très lent

Vous avez essayé seafiles ? C'est moins fourni mais ça consomme moins...

[Fagus]

When using a standard 5V, 3A (15W) USB-C power adapter with Raspberry Pi 5, by default we must limit downstream USB current to 600mA to ensure that we have sufficient margin to support these workloads. This is lower than the 1.2A limit on Raspberry Pi 4, though generally still sufficient to drive mice, keyboards, and other low‑power peripherals.

J'étais passé à côté mais le raspberry 5 est compatible avec l'alim du 4. Seulement, il ne reste que 600mA de marge pour les périphériques. Si on met un disque dur auto-alimenté ou rien, pas besoin de changer. (ça tombe bien, j'avais pris pour le zéro l'alim du 4 + un adaptateur micro-usb au cas où ça passerait).