Bonjour tout le monde,
bon, voilà un sujet qui me semble réellement important, et politique, selon ma définition personnelle de ce mot.
Une campagne a été lancée par divers partis et associations pour demander ce référendum. D'ailleurs il me semble que certaines orgas (CGT et NPA il me semble, à vérifier) on déjà lancé une sorte de référendum "non officiel".
La question de la privatisation de La Poste nous force à réfléchir sur la façon dont nous concevons notre pays: avec ou sans services publics, avec toutes les nuances au milieu, autant quantitatives (beaucoup ou peu de services publics) que qualitatives (comment doivent fonctionner ces services publics).
La question de ce sondage est "êtes-vous pour ou contre la privatisation de La Poste", mais j'aimerais parvenir à ouvrir une discussion sur la notion de service public en général, comment vous les considérez, comment vous aimeriez qu'ils soient, etc.
Une dernière chose, à propos de La Poste: le gouvernement promet qu'il n'est pas question de privatisation, il n'y aurait donc pas de raison de s'inquiéter de son nouveau status "quasi privé". Sauf que:
- "Les promesses ne concernent que ceux qui y croient" (c'est une phrase bien connue de C. Pasqua), et on se souvient que Mr. Sarkozy avait promis de ne pas privatiser EDF/GDF
- Il ne me parait pas paranoïde de penser que si le prochain gouvernement est sensiblement différent de celui-ci, il ne se sentira pas concerné par cette promesse.
Il me semble donc que cette promesse de non-privatisation n'est qu'une extension du célèbre paquet on-vous-prends-pour-des-cons.deb.
Et d'autre part, le gouvernement français actuel à montré, avec le TCE, que finalement un référendum n'est pris en compte que si le résultat est ce que souhaite ce gouvernement. Donc bon, un référendum pour La Poste aurait-il un résultat différent?
Partager