Certains argueraient qu'il en va de même pour le téléchargement d'oeuvres sous copyright.Envoyé par kwasin
Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Favorable
Défavorable
Sans opinion
Certains argueraient qu'il en va de même pour le téléchargement d'oeuvres sous copyright.
ALGORITHME (n.m.): Méthode complexe de résolution d'un problème simple.
Ben ça c'est valable pour beaucoup d'autres lois: non-assistance à personne en danger, code de la route, droit du travail...Enfin, ça n'a rien à voir. La loi Anti-tabac n'aurait jamais du exister, c'est une question de bon sens et de respect mutuel.
Veuillez agréer nos sentiments les plus distingués. Soyez assurés de notre entière collaboration, bien à vous pour toujours et à jamais dans l'unique but de servir l'espérance de votre satisfaction, dis bonjour à ton père et à ta mère, bonne pétanque, mets ton écharpe fais froid dehors.
Ni le bon sens, ni la loi n'empêchent les fumeurs de fumer dans les gares, aux '"arrêts 2 minutes" des trains, polluant mes poumons lorsque j'entre ou je sors.
Au moins, ceux qui téléchargent ne me tuent pas ! ^^
Quel égoïste ! Toi ça ne te tue pas mais as-tu pensé à Carla, Johnny, etc. ???
RIP cindy sanders.Quel égoïste ! Toi ça ne te tue pas mais as-tu pensé à Carla, Johnny, etc. ???
ALGORITHME (n.m.): Méthode complexe de résolution d'un problème simple.
La difference se trouve la.RIP cindy sanders.
Concernant la loi anti tabagisme , les protagonistes sont une parties conséquente des français contre une autre.
meme chose pour le code de la route ou autre.
Ici. C'est trés différent !
Brad pitt, il a ses super villa, johny a sa femme qui est 20 ans plus jeune que lui. Carla a un Président que pour elle et ses rapeurs merdique,con,refoulé qui pourrait meme pas faire le brevé
ont deja tout ce qu'il veulent et la sociéte leur permet meme d'exprimer leur frustrations perverses.
Quand au pove fonctionnaire Bac+3 ou le Boulanger qui se réveillé a 4heure ou l'ingé qui fait du crunch time.
il a meme pas le droit d'écouter une chanson
c'est désolant.Ce n'est pas démocratique mais monarchiste en un sens. car la première elle, est faite pour protéger et défendre les intérêts de ceux qui ont en besoin et qui le mérite réellement.
Si le bon sens et le respect mutuel étaient innés chez tout le monde, effectivement les lois seraient inutiles;mais c'est loin d'être le cas !
Cette loi passée, il y a toujours certaines personnes qui fument dans les lieux publics, mais la majorité des gens à cessé.
C'est exactement ce qu'ils veulent faire avec HADOPI, réduire le téléchargement de masse. Les personnes "lambdas" cesseront de télécharger, les gros "fumeurs" continueront au risque de se prendre une amende.
Bref, on aurait le droit de télécharger les chansons des artistes qui sont riches, sous prétexte... qu'ils sont riches ?meme chose pour le code de la route ou autre.
Ici. C'est trés différent !
Brad pitt, il a ses super villa, johny a sa femme qui est 20 ans plus jeune que lui. Carla a un Président que pour elle et ses rapeurs (...)
ont deja tout ce qu'il veulent et la sociéte leur permet meme d'exprimer leur frustrations perverses.
Quand au pove fonctionnaire Bac+3 ou le Boulanger qui se réveillé a 4heure ou l'ingé qui fait du crunch time.
il a meme pas le droit d'écouter une chanson
Ça ne me parait pas particulièrement égalitaire non plus.
ALGORITHME (n.m.): Méthode complexe de résolution d'un problème simple.
Non, mais on ne devrait pas avoir le droit de condamner les gens a verser des sommes égales aux PIB de certains pays sous prétexte qu'ils ont volé une chansons a d'autre qui eux, ont ce genre de sommes et meme plus.Bref, on aurait le droit de télécharger les chansons des artistes qui sont riches, sous prétexte... qu'ils sont riches ?
Ça ne me parait pas particulièrement égalitaire non plus.
Une injustice de plus... Mais je suis d'accord en même temps sur ce point et sur l'avis de pseudocode.
Moi je reste sur ma position. Tant que eux veulent se faire un fric et des sommes plus que astronomique, moi je ne paierais rien.
Un CD qui coute 80 Euro pour un jeux, c'est 800 Dh, soit le SMIC Moyen de tout les pays d'Afrique du nord. Et une bonne somme équivalente a la bouffe d'un Français moyen. c'est pas raisonnable.
Si tu manges seulement pour 80euros par mois, je comprend que tu ne veules pas acheter un seul cd !
Le problème avec les supports dématérialisés, c'est que tu peux acheter/télécharger ton jeu depuis n'importe quel site web de la planète. Alors si le prix change d'un pays a l'autre, on va tous aller acheter là ou c'est le moins cher.
ALGORITHME (n.m.): Méthode complexe de résolution d'un problème simple.
Et prendre des cours d'Amharique pour acheter sur MyGames.et ! Enfin, j'imagine qu'on doit trouver le jeu en Anglais, dans ce cas ^^Alors si le prix change d'un pays a l'autre, on va tous aller acheter là ou c'est le moins cher.
je mange 80 Euro par mois pour peser 80Kg a la fin de celui ci,
faut savoir rentabiliser son alimentation
Sinon sur le sujet et maintenant que j'y pense.
il peuvent meme me le mettre a 1 euro leur CD. j'achète pas , je télécharge !
Rien ne peut compromettre avec la gratuité !!
Personnellement, je suis contre le téléchargement illégal et contre la loi HADOPI. Pour moi c'est deux choses qui n'ont rien à voir.
Je pense que payer pour un bien de consommation, que ce soit un kg de riz ou une chanson, c'est normal. Après tout, il y a travail (et pas seulement du chanteur, mais du preneur de son, des musiciens, etc.). Bref, tout travail mérite salaire, donc c'est normal.
Maintenant, la loi HADOPI n'est pas faite pour protéger les artistes et les gens qui travaillent dans les studio d'enregistrements, mais pour sauver les Majors qui nous vendent depuis des lustres des disques à prix d'or (en ne reversant qu'une infime partie aux vrais travailleurs) et qui n'ont pas su s'adapter aux nouveaux mode de consommation introduits par internet !
En, plus HADOPI s'attaque fondamentalement à nos libertés, bafoue nos droits civiques et met en place un système de surveillance malsain !
Bref HADOPI, non ! Piratage, non plus !
(encore, si le prix des disques et taxes, des pays "riches" servaient à fournir la culture aux pays pauvres de manière gratuite, alors là, je serais prêt à payer le double ! - quoique, si c'est pour refourguer Johnny aux africains - c'est de la torture, ça, non ?...
On relance un débat traité sur dans un autre sujet là !
Mais bon comme on est tous d'accord (à 5% prèts) qu'Hadopi c'est Mal. Il nous reste plus qu'à discuter d'autres choses !
*En attente de nouveaux venus aux renseignement.*
M. Mitterand ? Souhaitez vous venir discuter ?
Donc tu es aussi pour le fait de pirater les entrées dans les matchs de foot, pour le boycott des retransmissions du foot, et tu ne t'intéresses pas de près ou de loin au foot ?
bravo !!
Je m'incline...
Les plus gandes vedetes du showbiz (on a parlé il y a peu de Michael Jackson) sont des petits rigolos vis-à-vis des sportifs comme au foot, au basket, au hockey...
"Un homme sage ne croit que la moitié de ce qu’il lit. Plus sage encore, il sait laquelle".
Consultant indépendant.
Architecture systèmes complexes. Programmation grosses applications critiques. Ergonomie.
C, Fortran, XWindow/Motif, Java
Je ne réponds pas aux MP techniques
Qui a parler de foot ??
Sinon, quand comme moi tu ne mange que 80 Euro / Mois, tu ne peut pas te permettre d'en plus faire du sport ah ca non ! (et non le foot ca ne m'intéresse pas du tout ..)
Et un Grand Houra pour les boycott des stades de foots. alors que les joueurs s'empiffrent de dollars , c'est le voisinage du stade et la ville qui en soufre. et je m'y connais, j'habite a 800 M du stade de Casablanca, et parce que en plus c'est maghrébin. Je peut meme pas commencer a te décrire le BORDEL que ca laisse.
Le probleme avec le foot c'est qu'il y a beaucoup trop d'argent et rien n'est limité. Ce qui risque (et a surement du déjà arrivé) avec internet. Ca touche l'information, l'économie, l'histoire, la politique, et voir surement la stratégie (géopolitique de l'information).
En plus le détail peut être tres élevé, il est possible de savoir sur quels site un internaute se rends (à prendre cela de manière générale car il existe des moyens pour rester anonyme sur un site internet lambda).
Il y a de très forts avantages à essayer de controler le pouvoir d'internet aujoud'hui ce qui n'était pas le cas il y a 10 ans par exemple.
loi de LeBlanc : Plus tard signifie jamais. extrait de Coder proprement Auteur:Robert C. Martin
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Répondre avec citation
Partager