Discussion :

[Anthony.Desvernois]

Loool derien [c'est clair qu'il fallait decrypter]

[Mark Havel]

salut a tous,

j'ai lu dans un précédent post que ayant acheté une licence Vista nous avions le droit de faire un downgrade.

bon okk je vais redescendre vers XP en attendant que tout devienne bien compatible vista.

deux questions cependant. j'ai un cd XP sans licence. je l'installerais à partir de ce support. Mais est il compatible avec les derniers processeurs 64 bits et autres dual core ? ainsi que les dernières carte vidéo, chipset réseaux ect ...

deuxièmement, je me disais puisque vista permet parait il facilement de repartitionner le disque sans toucher au système alors j'installerais bien XP à coté en dual boot. XP par défaut jusqu'à ce que l'éducation nationale se soit adapté a vista.

Mais alors là suis je hors la loi ? oui ? non ? peut être ? avec deux système installés pour une licence ?

bon merci par avance pour vos réponses nombreuses et fortement argumentées

notez que si il ya une distinction pour la file la plus lourde (en ressources occupées) pour le forum, celle ci serait certainement nomée.
comme quoi microsoft arrive tout de même a faire parler de lui. futé bill !!!

au plaisir, cédric

Cela mériterait un fil dédié et séparé, car je ne vois pas trop le rapport avec la question de l'adoption de Vista. Pas plus que cette longue discussion sur l'ergonomie d'Ubuntu.

[LeSmurf]

LeSmurf a écrit :
"sudo apt-get install vlc"

En même temps, si t'es pas initié, le temps de trouver cette commande, tu peux passer pas mal de temps sur le net !

C'est bien pour ça que je cite Synaptic derrière, qui est une interface graphique plus accessible. Il suffit d'entrer "vlc" dans rechercher, puis de clicker et "appliquer".

Encore plus simple, un logiciel dans les menus qui se nomme "Ajouter/supprimer des programmes". Les logiciels sont classés par thèmes, popularité, etc. On choisis, on click, le logiciel est téléchargé et installé sans autre question.

Enfin, il reste la fameuse ligne de commande "apt-get" ou "aptitude" ou "yum", etc

[Anthony.Desvernois]

Hors contexte ton post a du sens, mais la ou il disait "sudo apt get install vlc" c'etait pour dire que tu pouvait le faire super-rapidement en ligne de commande, donc en fait ton post est useless

[Louis Griffont]

Soit tu n'as pas de mémoire, soit tu ne prends pas la peine de lire les articles que je mets plusieurs fois en lien dans ce fil, car visiblement, cela se rapproche beaucoup plus de la seconde solution proposée que de la première.

Mais effectivement savoir qui de l'OS ou du logiciel est vraiment responsable du plantage n'est pas forcément évident.

Bien, alors j'accepte ta proposition !
Et dés que j'aurais les sous pour ma nouvelle config, je tenterais Vista. Promis juré. (et je viendrais en dire du bien, si ça le mérite).

Une question, pour quelle raison, à ta boite, c'est XP et pas Vista ?

[LeSmurf]

Hors contexte ton post a du sens, mais la ou il disait "sudo apt get install vlc" c'etait pour dire que tu pouvait le faire super-rapidement en ligne de commande, donc en fait ton post est useless

Pas vraiment, dans le sens où sa réponse évoquait la difficulté pour un néophite de se familiariser avec la ligne de commande.

J'ai alors répondu qu'il était possible d'obtenir le même résultat en utilisant l'installateur graphique à peine plus lent que la ligne de commande, nettement plus rapide et plus simple que la méthode d'installation Windows évoquée plus haut.

Tout ceci pour illustrer le fait que Linux n'est pas forcément moins accessible que Win.

[Louis Griffont]

Pas vraiment, dans le sens où sa réponse évoquait la difficulté pour un néophite de se familiariser avec la ligne de commande.

J'ai alors répondu qu'il était possible d'obtenir le même résultat en utilisant l'installateur graphique à peine plus lent que la ligne de commande, nettement plus rapide et plus simple que la méthode d'installation Windows évoquée plus haut.

Tout ceci pour illustrer le fait que Linux n'est pas forcément moins accessible que Win.

Tout a fait, mes propos étaient dans ce sens. La ligne de commande est quasi inconnu par les néophites.

Maintenant, c'est pas l'OS par lui-même qui est moins accéssible, c'est sa disponibilité en magasin ! Va dans un super-marché, ou un magasin electroménager et demande un PC avec linux. Là tu te retrouves devant la difficulté d'accès à Linux !

[LeSmurf]

Maintenant, c'est pas l'OS par lui-même qui est moins accéssible, c'est sa disponibilité en magasin ! Va dans un super-marché, ou un magasin electroménager et demande un PC avec linux. Là tu te retrouves devant la difficulté d'accès à Linux !

C'est clair! Il y a bien quelques initiatives isolées, une tentative de Dell de commercialiser des PC avec Linux, Toshiba y réfléchit aussi... mais pour le moment, ça reste confidentiel.

Reste le téléchargement des CD/DVD, les magasines qui offrent la dernière distrib du moment ou le Shipit offert.
Mais dans ce cas, la roulette russe commence :
- les composants du PC sont bien reconnus : installation simple et rapide
- les composants du PC ne sont pas supportés nativement : le début de la galère, suivi par une réinstallation de Win chez beaucoup

[Mark Havel]

Bien, alors j'accepte ta proposition !
Et dés que j'aurais les sous pour ma nouvelle config, je tenterais Vista. Promis juré. (et je viendrais en dire du bien, si ça le mérite).

Une question, pour quelle raison, à ta boite, c'est XP et pas Vista ?

Mais je n'ai rien proposé du tout .

Et oui, dans ma boite, on tourne sous XP Pro. Je ne crois pas qu'il y ait beaucoup de boîtes ne s'appellant pas Microsoft qui ont migré à Vista pour l'instant.

[cedric49fr2000]

mark havel a peut être raison sur les forks nécéssaires à cette file.

(d'autant que je me suis peut être personellement trompé de forum sur la migration vers vista. ce n'est peut être par sur celui ci que j'ai lu l'histoire du downgrade)

mais cependant la question est bien là. on nous demande si nous pensons passer a vista. Ma réponse est forcément oui puisque les machiens sont livré avec vista... Maintenant si la solution éxiste pour revenir temporairement a XP pro bah je suis preneur...


encore milles excuses pour mon erreur .... je me prosterne bien bas...

c'est bon dites vous me pardonné heinnn ?????



cédric

[Louis Griffont]

Mais je n'ai rien proposé du tout .

Et oui, dans ma boite, on tourne sous XP Pro. Je ne crois pas qu'il y ait beaucoup de boîtes ne s'appellant pas Microsoft qui ont migré à Vista pour l'instant.

Oui, je sais mais comme ça tu seras responsble de mes problèmes sous Vista !

C'est clair que les boites n'ont pas la fibres du changement, sauf peut-être certaines SSII qui y sont poussées par leur client.

c'est bon dites vous me pardonné heinnn ?????

NON !

[spidermario]

encore milles excuses pour mon erreur
cédric

C'est "mille excuses"

[fbehnam]

moi je dis oui à vista dans 1 ans quand j'acheterai mon nouveau pc

oui à vista dans 3 ans dans les boites de dev

oui à linux pour le developpement perso

oui à linux dans 10 ans quand tte les boites de dev seront passé sur linux vu ke les grands comptes y passeront tot ou tard, quand on voit ke l'administration francaise y passe que aujourd'hui

[Anthony.Desvernois]

Les grands comptes y passeront...eux c'est pas gagne quand meme : ce que les grands comptes veulent c'est un systeme qui marche avec leurs applis et un support contractuel.
Donc pour ce qui est desktops, c'est tres tres tres loin d'etre fait.
Evidemment les serveurs c'est different.

[Mark Havel]

Quelques parties de l'administration française y passent. Pas toute et loin de là. Mais un mouvement semble s'engager.
De là à ce que tous les grands comptes suivent, il y a un pas que je ne franchirais pas quand je vois qu'il faut 3 mois à ma boîte pour se rendre compte que l'interférence Windows XP SP2 et une ou deux applis incompatible n'existe plus et que donc on pourrait passer tous les postes au SP2 sans problèmes ; je ne parle pas de Vista, pas avant 3 ans au moins .

Sachant que pour passer sous Linux il faudrait une solution de rechange à la hauteur de Office et de ses dérivés plus toutes les applis internes et il y en a un bon paquet, je pense que ce n'est même pas forcément dans 10 ans qu'on tournera tous sous Linux.

Ha et fbehnam, je dis aussi oui à l'orthographe, la ponctuation et autres efforts de lisibilité.

[Daranc]

Pour la boutique ou je travaille l'os Change avec le PC qui remplace celui qui part à la poubelle (c'est un système de classement du courrier à la Gaston Lagaffe ) tu changes le PC le plus puissant ,par un encore plus puissant . Et tu pousses tout les autres vers le bas (en évitant comme la peste de ré-installé le système sur aucune machine ) ,tu ne changes que les noms d'utilisateurs. Comme ça t'as un tas de merdes qui trainent sans savoir d'où ça vient ,des problèmes multiples. Pas grave juste prise de tête . Et à la fin en ayant rien foutu ,t'as pas arrêté de la journée .
Problème du parc informatique j'ignore si c'est récurent .Enfin chez nous on va de XP pro a win 3.11 (et celui ci je l'ai ramené de chez moi parce que les disquettes 3.10 de la boutique ont servi de support de transfert de PC à PC ) j'angoisse quand même un poil au niveau sécurité du réseau depuis qu'on à accès au net.La remarque que l'on m'a fait :"Ben non on a un pare feu"
Daranc

[cedric49fr2000]

D'autres pays d'europe semblent pousser beaucoup plus fort derriere linux ou autres systemes libres.
comme l'allemagne par exemple...

cédric

[Daranc]

Linux ? aie! Si t'es pas reconnu du premier coup c'est le début des emmerdes. En plus ,tant que le montage des logiciels sur un pc, devra être :"taillé dans la masse ,et à la main par un enfant du pays", je doute que la sauce prenne .Ou alors il faudra avoir un demi dieu de la distrib ;avec tous les aléas liés à une telle situation . Une merde sous Windows (un pléonasme je sais ) n'importe qui peut ou à peu prés peu s'en sortir sous Nux c'est nettement moins évident donc on redevient tributaire de la demi déité cité précédemment .

Daranc

[Louis Griffont]

Linux ? aie! Si t'es pas reconnu du premier coup c'est le début des emmerdes. En plus ,tant que le montage des logiciels sur un pc, devra être :"taillé dans la masse ,et à la main par un enfant du pays", je doute que la sauce prenne .Ou alors il faudra avoir un demi dieu de la distrib ;avec tous les aléas liés à une telle situation . Une merde sous Windows (un pléonasme je sais ) n'importe qui peut ou à peu prés peu s'en sortir sous Nux c'est nettement moins évident donc on redevient tributaire de la demi déité cité précédemment .

Daranc

J'ai la nette impression que ta dernière expérience de Linux date de qq années
Les dernières distrib' s'installent aussi bien, et peut-être même mieux que Windows.

Ensuite, je te prierais de croire que les "merdes" sous windows ne se solutionnent pas aussi simplement, quand on n'est pas un pro, ou au moins un bon initié. J'en veux pour preuve le temps que je passe à dépanner mon père et pas mal d'amis !

[Higestromm]

Ensuite, je te prierais de croire que les "merdes" sous windows ne se solutionnent pas aussi simplement, quand on n'est pas un pro, ou au moins un bon initié. J'en veux pour preuve le temps que je passe à dépanner mon père et pas mal d'amis !

+1000