Discussion :

[Gunny]

"On peut vous assassiner en toute liberté" : Brigitte Macron réagit aux...

Enfin une réaction aux violences polic-

... aux propos haineux sur les réseaux sociaux

Encore une constante du pouvoir en place : les mots envers les puissants sont plus graves que les actes envers les faibles. Et tout cela histoire de bien nous préparer le cerveau aux prochaines lois de cyber-surveillance qui sont dans les tiroirs. J'ai bien envie de gerber tiens.

[MABROUKI]

Moi j'aimerai savoir sur le fond, pourquoi tu veux ca ? Un continent européen avec des pays autonomes mais qui s'entendent sans se taper dessus, ça ne serait pas mieux ?

Bah,Jon Shannow a le droit de rêver d'une telle entité économique mais il oublie que c'est une proie de choix pour les crocs aiguisées des empires existants.

Quant à un continent avec des pays qui s'entendent (tu veux dire en politique ,c.à.d qui se lient par des traités réciproques contre la menace d'autres empires et se dotent d' armées puissantes et coordonnées),c'est l'amorce d'un empire menaçant pour les empires existants.
Pour les empires existants ,que les états européens vivent en zizanie politique est un plus, s'ils se battent entre eux comme dans le passé c'est du pain béni.

[Jon Shannow]

Des pays sans frontières, sans leur monnaies ni même leur langue nationale, ce ne sont plus des pays, mais les régions d'un empire.

Moi j'aimerai savoir sur le fond, pourquoi tu veux ca ? Un continent européen avec des pays autonomes mais qui s'entendent sans se taper dessus, ça ne serait pas mieux ?

Parce que, face à la Chine, les USA, la Russie, un petit pays d'Europe ne peut pas s'imposer. Donc, il faut se regrouper. C'est pourtant bien connu, Ensemble on est plus fort !

Maintenant, pour que cela marche, il faut certaines conditions. Et je pense que la condition sine qua non c'est que les gens se comprennent. Et donc, qu'ils parlent une même langue. Attention ! Ça ne signifie pas que chaque pays n'ait plus sa langue nationale. Ça signifie que l'on définisse une langue que tous les habitants de l'UE apprennent et parlent couramment. Ça ne se fera pas en une décennie, mais si on avait commencé par ça, plutôt que de s'occuper de permettre aux riches de s'empiffrer sur le dos des peuples, ça serait déjà quasiment fait.
Ensuite, une monnaie commune. C'est très important (n'en déplace aux anti-euros), car pour faciliter les échanges, le mieux est de savoir de quoi on parle. Pour ceux qui comme moi ont connu la période avant euro, ou qui voyagent dans des pays hors zone euro, il n'est pas simple de calculer le prix d'un produit dans une autre monnaie.

Je suis pour une UE fédérale, dans laquelle chaque pays serait un élément de la fédération, un peu comme les USA. Avec des lois fédérales et des lois locales. En définissant un nombre de choses qui sont défini et gérer au niveau fédéral et d'autres qui sont laissés aux différents états membres (avec un cadre pour éviter les débordements de certains états). Parmi les points qui doivent dépendre de l'UE, il y a les impôts, la défense par exemple (mais pas que, je vous laisse imaginer ce qui devrait dépendre de l'UE et ce qui devrait rester entre les mains des états).

Je sais que ça parait utopique, mais je veux croire que c'est possible. (pour ma part, je pense qu'il faudrait étendre ce concept au niveau de la planète, après tout, je ne suis pas plus français qu'européen, que terrien !)

[xXxNeWgEnErAtIoN]

Ok donc la caricature citoyen du monde n'est pas une blague, après il va nous faire croire que les frontières n'existent pas, par contre chaque matin il ferme à clé sa maison ou son appart hein.

Faites ce que dis, ne dites pas ce que je fais. C'est pas comme ça que le ps va passer en 2022, je vous le dis.

[benjani13]

Coup de chaud au sommet de l'état. Un groupe de manifestant pénètre dans l'entrée d'un théâtre parisien avant d'être repoussés dehors par des policiers paniqués. Parmi les spectateurs : Emmanuel Macron.
Les manifestants sont mis dehors. Plus tard ils sont chargés afin de pouvoir faire sortir son excellence, qui part dans un cortège de voitures sous les hués et dans la confusion générale.

Vidéos:
https://twitter.com/CharlesBaudry/st...78480493805568
https://twitter.com/CharlesBaudry/st...81587789438977
https://twitter.com/CharlesBaudry/st...82924417736705
https://twitter.com/CharlesBaudry/st...84606526455809

Autre vidéo au moment de la sortie : https://twitter.com/JeanHugon3/statu...86947128500225

"Qu'ils viennent me chercher", tout ça tout ça

[zecreator]

Ce qui me fait sourire, c'est le fantasme d'une nouvelle Révolution Française de certains. Soit ils ne connaissent pas leur histoire, soit ils n'ont aucune mémoire. La dernière Révolution n'a fait que remplacé les personnes à la tête de l'Etat. Mais au final, ceux sont les mêmes escrocs qui ne travaillent que pour leurs propres intérêts, vétus du manteau de la République.

En fait, le vrai problème, c'est que l'homme déconne dès qu'il a du pouvoir, quelque soit ses idées de départ.

[xXxNeWgEnErAtIoN]

Ce qui me fait sourire, c'est le fantasme d'une nouvelle Révolution Française de certains. Soit ils ne connaissent pas leur histoire, soit ils n'ont aucune mémoire. La dernière Révolution n'a fait que remplacé les personnes à la tête de l'Etat. Mais au final, ceux sont les mêmes escrocs qui ne travaillent que pour leurs propres intérêts, vétus du manteau de la République.

En fait, le vrai problème, c'est que l'homme déconne dès qu'il a du pouvoir, quelque soit ses idées de départ.

Non les hommes du vieux monde, les nouvelles générations (après les années 1990) ont une vraie morale et sont jalousées inconsciemment. Le vrai problème c'est tous les boomers et la génération 68, ils ont pourri le pays la planète et la société.

[fredoche]

Ce qui me fait sourire, c'est le fantasme d'une nouvelle Révolution Française de certains. Soit ils ne connaissent pas leur histoire, soit ils n'ont aucune mémoire. La dernière Révolution n'a fait que remplacé les personnes à la tête de l'Etat. Mais au final, ceux sont les mêmes escrocs qui ne travaillent que pour leurs propres intérêts, vétus du manteau de la République.

En fait, le vrai problème, c'est que l'homme déconne dès qu'il a du pouvoir, quelque soit ses idées de départ.

Ok
C'est quoi pour toi la dernière révolution ?

Ce mot à lui seul est marqué de cette ambiguïté du retour au point de départ. La Terre fait une révolution autour du soleil chaque année, la Lune autour de la Terre chaque 28 jours, etc.

[MABROUKI]

Ce qui me fait sourire, c'est le fantasme d'une nouvelle Révolution Française de certains. Soit ils ne connaissent pas leur histoire, soit ils n'ont aucune mémoire. La dernière Révolution n'a fait que remplacé les personnes à la tête de l'Etat. Mais au final, ceux sont les mêmes escrocs qui ne travaillent que pour leurs propres intérêts, vétus du manteau de la République.

En fait, le vrai problème, c'est que l'homme déconne dès qu'il a du pouvoir, quelque soit ses idées de départ.

Comme le rappelle fredoche ,le mot Révolution signifie un tour entier pour revenir au point de départ .Un Cycle.
Ce terme est à l'origine du aux peuples antiques (égyptiens ,perses,grecs) pour dire que les astres décrivent des mouvements répétitifs ,immuables ,des cycles et nous sommes toujours là grâce à cette cyclicité et tant mieux pour tous les chétifs êtres vivants.
Cette cyclicité permet aux êtres vivants entre autres de se régénérer.
Platon ,Pythagore ont défendu l'idée philosophique que même les êtres vivants (végétal,animal , humain) sont le produit d'une régénération constante (ressusciter pour les humains ) idée dénommée par Métempsychose: doctrine selon laquelle une même âme peut animer successivement plusieurs corps humains ou animaux.
Cette régénération de moi-même suggère l'idée de cycle ,semblable à celui des astres qui reviennent perpétuellement à leur état initial.
Les peuples antiques ne croient pas à l'idée incongrue des hommes évoluant d'un état imparfait ou sauvage vers un état meilleur ,donc de progrès dont il ne connaissent pas au final l'aboutissement.
Pour ma part les Révolutions Humaines de toutes sortes visent à régénérer les valeurs humaines quand elles sont menacées de disparaître lorsque les humains s’égarent ou se fourvoient,croyant avoir atteint "l’état plus que parfait".
Beaucoup de civilisations ont disparues à cause de cela ,car elles croyaient avoir atteint le terme,de nouvelles sont nées pour régénérer notre bas monde ,
et sans cela notre monde disparaîtrait totalement comme celui des dinosaures et autres espèces fabuleuses.
Au final ,les révolutions humaines ,les vraies ne cesseront jamais.

[bombseb]

Parce que, face à la Chine, les USA, la Russie, un petit pays d'Europe ne peut pas s'imposer. Donc, il faut se regrouper. C'est pourtant bien connu, Ensemble on est plus fort !

Ah oui l'argument de "l'union c'est la force"...on le voit bien effectivement...28 pays qui ne peuvent pas prendre de vrais décisions car ces 28 pays ont chacun leurs intérêts, bloqués par l'article 48 du TFUE qui impose l'unanimité des 28 états membres pour prendre des décisions.
On pourrait par exemple se rappeler la proposition française de taxer les GAFAM, rejetée car il n'y a pas eu l'unanimité des 28 états membres

Et puis l'argument du "on est trop petit" :
Quel est ta définition de "petit pays" ? La Suisse qui n'est pas dans l'UE est-elle un petit ou un grand pays ?
La France est doté du deuxième plus grand domaine maritime au monde, ce qui lui donne un avantage géopolitique certain.
La France c'est aussi la langue française, parlée sur les 5 continents.

Ensuite, une monnaie commune. C'est très important (n'en déplace aux anti-euros), car pour faciliter les échanges, le mieux est de savoir de quoi on parle. Pour ceux qui comme moi ont connu la période avant euro, ou qui voyagent dans des pays hors zone euro, il n'est pas simple de calculer le prix d'un produit dans une autre monnaie.

Si tu veux une monnaie commune, il faut en accepter les conséquences : Uniformisation des modèles sociaux, des salaires, de nos droits du travail, tous différents en Europe. Est-ce que tu crois que cette uniformisation se fera par le haut ou par le bas ?

Je suis pour une UE fédérale, dans laquelle chaque pays serait un élément de la fédération, un peu comme les USA. Avec des lois fédérales et des lois locales. En définissant un nombre de choses qui sont défini et gérer au niveau fédéral et d'autres qui sont laissés aux différents états membres (avec un cadre pour éviter les débordements de certains états). Parmi les points qui doivent dépendre de l'UE, il y a les impôts, la défense par exemple (mais pas que, je vous laisse imaginer ce qui devrait dépendre de l'UE et ce qui devrait rester entre les mains des états).

Une UE fédérale, ça sera une UE sans pays. Les pays du continent européens seront redécoupés en euro régions, il n'y aura plus de France, ni de Belgique, d'Italie, d'Espagne, mais seulement des eurorégions soumise à Bruxelles. C'est ça le projet fédéraliste européen, est-ce que les français ont étés clairement informés de ce projet ?

Je sais que ça parait utopique, mais je veux croire que c'est possible.

Oui c'est possible et ca se fera par la force et l'opacité, c'est ce qui est en train de se passer

(pour ma part, je pense qu'il faudrait étendre ce concept au niveau de la planète, après tout, je ne suis pas plus français qu'européen, que terrien !)

Oui tu es en plein dans l'idéologie mondialiste, un gouvernement mondial, une seule langue, une seule monnaie, une seule culture (pas la culture française évidemment), tous en rang d’oignon, pas une seule tête qui dépasse.
Ca me fait quand même doucement rigoler, ce qu'on reproche aux nationalistes c'est à dire imposer leur culture, leurs langue, la destruction des pays voisins, finalement on peut le reprocher au mondialistes / européistes

Et je rappellerai juste que le premier article de la charte des nations unies parle justement du droit des peuples à disposer d'eux même. Un peuple qui dispose de lui même c'est un peuple qui justement peut avoir sa propre monnaie, ses frontières et son état.

[benjani13]

Ce qui me fait sourire, c'est le fantasme d'une nouvelle Révolution Française de certains. Soit ils ne connaissent pas leur histoire, soit ils n'ont aucune mémoire. La dernière Révolution n'a fait que remplacé les personnes à la tête de l'Etat. Mais au final, ceux sont les mêmes escrocs qui ne travaillent que pour leurs propres intérêts, vétus du manteau de la République.

On pourrait dire la même chose des élections. On fait quoi du coup?

[halaster08]

On pourrait dire la même chose des élections. On fait quoi du coup?

Anarchie ?

[benjani13]

Anarchie ?

Mettons. Mais comment mettre en place un autre système si d'une part l'élection actuelle ne permet aucun changement profond, et que d'une autre on considérerait que virer le pouvoir actuel par la force implique forcément la reprise du même pouvoir par d'autres personnes ayant leur propres intérêts. Là est le dilemme.

Sinon pour réfléchir au but à atteindre:

[Jon Shannow]

Ah oui l'argument de "l'union c'est la force"...on le voit bien effectivement...28 pays qui ne peuvent pas prendre de vrais décisions car ces 28 pays ont chacun leurs intérêts, bloqués par l'article 48 du TFUE qui impose l'unanimité des 28 états membres pour prendre des décisions.
On pourrait par exemple se rappeler la proposition française de taxer les GAFAM, rejetée car il n'y a pas eu l'unanimité des 28 états membres

Mais, je n'ai pas dit que c'était la situation actuelle qui était bonne. Il faut lire avant de critiquer.

Et puis l'argument du "on est trop petit" :
Quel est ta définition de "petit pays" ? La Suisse qui n'est pas dans l'UE est-elle un petit ou un grand pays ?
La France est doté du deuxième plus grand domaine maritime au monde, ce qui lui donne un avantage géopolitique certain.
La France c'est aussi la langue française, parlée sur les 5 continents.

Mais, là on parle de puissance économique. C'est comme toi quand tu fais tes courses. Si tu vas chez E.Leclerc, ton avis n'a aucune importance (même si on va te le faire croire), par contre, si tu vas chez l'épicier du coin, pour lequel tu représentes 1 voir 2 % de sa clientèle, là tu peux avoir un impact.
Si tu fais partie d'une association de consommateurs représentant disons 10/15 millions de consommateurs, ben, E.Leclerc va t'écouter un peu plus.
La France, c'est quoi... 67 millions d'habitants, l'UE c'est combien ? 513 millions, environ. Donc, quand l'UE négocie avec la Chine, elle représente un marché de 513 millions de personnes, alors que la France n'en représente que 67 millions. La négociation a plus de poids avec 513 millions, non ?

Pour rappel, la Suisse ne fait certes pas partie de l'UE mais bénéficie de contrats avec cette dernière.

Si tu veux une monnaie commune, il faut en accepter les conséquences : Uniformisation des modèles sociaux, des salaires, de nos droits du travail, tous différents en Europe. Est-ce que tu crois que cette uniformisation se fera par le haut ou par le bas ?

Idéalement par le haut. Mais, encore une fois. Je ne cautionne pas ce qui existe actuellement.

Une UE fédérale, ça sera une UE sans pays. Les pays du continent européens seront redécoupés en euro régions, il n'y aura plus de France, ni de Belgique, d'Italie, d'Espagne, mais seulement des eurorégions soumise à Bruxelles. C'est ça le projet fédéraliste européen, est-ce que les français ont étés clairement informés de ce projet ?

Parce qu'aux USA, il n'y a pas de Californie, de Texas, d'Oregon, de Nebraska, ... ? Et, on a vu, récemment, que les Etats avaient du pouvoir.

Oui tu es en plein dans l'idéologie mondialiste, un gouvernement mondial, une seule langue, une seule monnaie, une seule culture (pas la culture française évidemment), tous en rang d’oignon, pas une seule tête qui dépasse.

Mais pourquoi, dés que l'on parle de gouvernement mondial, automatiquement, on veut réduire à une seule langue, une seule culture ? Pour la monnaie, c'est différent, puisque c'est artificiel, donc oui, une seule monnaie, ne me dérange pas, au contraire.

La mondialisation est déjà très présente, il me semble. il suffit de se balader dans 2/3 villes de part le monde pour s'en rendre compte.
Et avoir une langue commune, ne signifie pas l'abandon des langues locales. On parle bien le français (même si en lisant la plupart des posts de ce forum, on se rend compte que la forme écrite n'est pas encore très bien maîtrisée), mais pourtant, il y a le breton, le corse, l'occitan , le basque, le catalan, ...
Tout dépend de ce que l'on veut faire, et de qui va le faire. Actuellement, la mondialisation ne se fait que sur le point économique, et c'est ce qui pose problème.

[Jipété]

--snip--

C'est bien quand tu postes, ça m'évite de pianoter, j'ai qu'à cliquer

[Jon Shannow]

C'est bien quand tu postes, ça m'évite de pianoter, j'ai qu'à cliquer

Merci

[Jon Shannow]

Macron est vraiment un président efficace...


La preuve par les chiffres de son efficacité

[Marco46]

Attention ceci n'est pas tiré du Gorafi c'est du réel pour de vrai :

[Darkzinus]

Les gars tentent de se sauver comme ça … Plus c'est gros plus ça passe ! Même si là je pense quand même qu'ils auront du mal à s'en sortir !

[Phiphi41]

Bonjour

Avez-vous vu l'article ? Il a craché dans la bouche d'un des policiers en lui disant qu'il avait le sida, le policier est en hospitalisation pour suivre une tri-thérapie d'urgence.

Je ne cautionne pas de frapper un homme à terre, mais le gars t'annonce cela tu fais quoi ? Tu restes zen ?