Discussion :

[imikado]

Ou alors ce serait peut être bien que les constructeurs discutent d'une API standardisée commune à toutes les plateformes, non ?

D'accord avec toi
Il me semble que c'est le fer de lance de Firefox OS

note: en même temps, c'est un peu comme les cartouches/imprimantes dosettes/machines à café, je ne sais pas si ils en ont intérêt...

[Klaim]

Ou alors ce serait peut être bien que les constructeurs discutent d'une API standardisée commune à toutes les plateformes, non ?

C'est l'ideal en theorie mais impossible en pratique.

[air-dex]

D'un coté c'est bien: la concurrence profites toujours au consommateur

De l'autre,avec Ubuntu mobile, Firefox Os et Tizen qui arrivent cette année, il va être difficile pour les éditeurs d'avoir leur application sur toutes les plateformes

Une appli Qt/Qt Quick pour BB10, Sailfish et Ubuntu d'un côté, une appli HTML 5 pour Firefox OS, Tizen voire Ubuntu de l'autre et l'affaire est réglée.

[gangsoleil]

Une appli Qt/Qt Quick pour BB10, Sailfish et Ubuntu d'un côté, une appli HTML 5 pour Firefox OS, Tizen voire Ubuntu de l'autre et l'affaire est réglée.

Tu oublies le portage vers Objective C pour iOS et vers Java pour Android.

[radioramax]

faut que les mozilla labs nous sortent une tuerie graphique que l'on puisse mettre sur
smartbuntu et consors ca mettrait tout le monde d'accord

^^)
rmx

[Cedric Chevalier]

Ubuntu Touch SDK bêta disponible
Avec la prise en charge d’Apache Cordova et un « Responsive Layout » amélioré

Des mises à jour sont disponibles sur le site de Canonical pour Ubuntu Touch SDK beta, le kit de développement d’Ubuntu dont l’objectif principal se réduit au leitmotiv « Écrire une fois, exécuter partout ».

Au programme, quelques nouveautés font leur apparition pour étoffer ce SDK en vue non seulement des sorties futures des mobiles Ubuntu, mais aussi pour le développement des applications pour l’environnement de bureau.

On note l’intégration de la fonctionnalité U1DB. Cette dernière fournit une API de base de données utilisée pour synchroniser des documents entre périphériques en utilisant Ubuntu One (Cloud d’Ubuntu).

Le SDK prend désormais en charge Apache Cordova. Grâce à ce support, les applications mobiles écrites à l’aide du Framework PhoneGap seront portées plus facilement sur Ubuntu Touch.

Les thèmes HTML5 font leur apparition. Majoritairement écrite par le développeur Adnane Belmadiaf, l’ambition de cette nouvelle fonctionnalité c’est de donner aux applications HTML5 l’apparence des applications natives.

Le « Responsive Layout » amélioré. Ce dernier permet aux développeurs d’écrire des applications pouvant ajuster de façon dynamique leurs interfaces graphiques en fonction de la quantité d’espace disponible sur l’écran.

Les premiers outils de création de paquets Ubuntu sont disponibles dans le SDK. Bien qu’encore expérimentaux, ils offrent une plus grande souplesse aux développeurs quant au déploiement de leurs applications. Désormais, ceux-ci pourront avoir le choix de le faire eux même ou à travers l’Ubuntu Software Center.

Le premier smartphone Ubuntu, développé sous la direction de Canonical pourrait voir le jour mi-2014. La société s’est lancée dans une campagne de Crowdfunding sur Indiegogo pour réunir 32 millions de dollars en 30 jours pour financer le projet.

À ce jour, l’entreprise a réuni 7 160 000 dollars. Il ne reste plus que 23 jours pour boucler la collecte.


Source : Ubuntu

[Hinault Romaric]

Ubuntu Touch sortira le 17 octobre
l’OS mobile Linux de Canonical sera basé sur Ubuntu 13.10

Ubuntu Touch, le système d’exploitation Linux pour smartphones et tablettes se profile à l’horizon.

Nicholas Skaggs, un ingénieur de Canonical, a annoncé dans un billet de blog que la version 1.0 d’Ubuntu Touch sera lancée le 17 octobre prochain.

Ubuntu Touch sera basé sur Ubuntu 13.10, alias Saucy Salamander, qui sortira en version stable également le même jour. Le système d’exploitation disposera d’une version du bureau Unity qui a été particulièrement adaptée pour le tactile.

Cette première version sera compatible uniquement avec un nombre limité de smartphones. La liste comprend les terminaux Galaxy Nexus, Nexus 4, Nexus 7 et Nexus 10.

Canonical a publié un guide pour aider les utilisateurs à flasher leur dispositif et installer l’OS. Loïc Minier, architecte technique chez Canonical, invite les développeurs disposant de terminaux compatibles à participer à l’aventure de moins d’un mois qu’il reste pour tester et corriger les bogues de l’OS.

Malgré l’échec de la grosse campagne de financement participatif de Canonical pour réunir 32 millions de dollars, afin de construire sous sa direction le smartphone Ubuntu Edge, la société reste très optimiste par rapport à l’avenir d’Ubuntu Touch.

Plus que quelques semaines pour que le système d’exploitation fasse ses premiers pas sur le marché du mobile, largement dominé par Android et iOS. Aura-t-il le potentiel pour se frayer un chemin ?


Source : billet de Blog de Nicholas Skaggs

[Shuty]

De ce que j'ai pu voir, les IHM sont bien jolie. C'est déjà une bonne chose. Surtout si on compare le tout à IOS7 qui me fait vomir !

[imikado]

J'attends de voir arriver cet OS en magasin,
avec Firefox OS ce seront les 2 premiers OS réellement gratuit disponible, à moins que Microsoft s'en mêle

[air-dex]

C'est pas nouveau. Cela fait déjà quelques temps que Canonical parle de ceci. Je me souviens d'une Q&A (sur XDA je crois) datant d'il y a quelques semaines/mois qui parlait déjà de versions stables :

• En Octobre 2013 pour les appareils cibles (Nexus 4, 7 et 10 + Galaxy Nexus).
• En Avril 2014 pour les appareils qui sortiront dans le commerce.

[LeBressaud]

J'attends de voir arriver cet OS en magasin,
avec Firefox OS ce seront les 2 premiers OS réellement gratuit disponible, à moins que Microsoft s'en mêle

J'ai un peu de mal à voir le rapport.

[Ritwan]

@ LeBressaud
Le rapport c'est que Microsoft réclame de l'argent aux constructeurs (samsung, HTC, etc ...) qui sortent des smartphones sous Android sous couvert de brevets que l'OS ne respecterait pas.

[sizvix]

Je pense qu'ils arrivent un peu trop tard ... Ubuntu baisse en popularité des utilisateurs Linux habitués qui seraient leur marché dans un premier temps, et maintenant, les OS communiquent bien avec les ordi ... Je ne vois pas ce qu'ils leur restent trop comme point fort ...
On a les ténors, puis pour le monde libre, il y a déjà Firefox OS qui en plus fait la passerelle avec/est fondu dans le web et Tizen pour ceux qui ne veulent pas de langage web ( et windows pour windows ^^U )

[Battant]

Bonjour,

Je me réjoui d'avoir un tel smartphone ou une tel tablette entre les mains surtout si on peut avoir des fenêtres et qu'on peut le synchroniser avec linux les contact, l'agenda, les tâchess les note ce qui est manquant sur cette plateforme.. Personnellement, je pense qu'au contraire un smartphone comme celui-là à sa place sur le marché car il respecteront sans doute la vie privée de l'utilisateur et c'est tant mieux après le scandale de la NSA. N'oublions pas que google revend nos données à des fin de marketing ce qui me dégoute personnellement.


Avec ubuntu phone ou tablet, on aura enfin un os gratuit et respectueux de la vie privée.

Que pensez-vous ?

Salutations

[23JFK]

Pour qu'un nouvel OS de smartphone puisse s'imposer aujourd'hui, il faudrait qu'il puisse exécuter indifférement des applications compilées pour iOS et Android et même les autres OS plus marginaux.

[Traroth2]

Pour qu'un nouvel OS de smartphone puisse s'imposer aujourd'hui, il faudrait qu'il puisse exécuter indifférement des applications compilées pour iOS et Android et même les autres OS plus marginaux.

Pour Android, ça parait jouable. D'ailleurs, d'autres OS le font, comme BlackberryOS, mais pour iOS, je ne vois pas du tout comment ça pourrait être possible, tant du point de vue technique (plateforme fermée, accès aux applications uniquement par AppStore) que légale (procès d'Apple garanti).

[23JFK]

Pour Android, ça parait jouable. D'ailleurs, d'autres OS le font, comme BlackberryOS, mais pour iOS, je ne vois pas du tout comment ça pourrait être possible, tant du point de vue technique (plateforme fermée, accès aux applications uniquement par AppStore) que légale (procès d'Apple garanti).

D'un point de vu légal, Apple ne peut pas interdire quelqu'un ou quelque chose d'exécuter des programmes compilés pour son iOS, c'est la raison d'être des VM et autres émulateurs ou implémentations de type wine ou cygwin ; et c'est pour cette raison que Linux qui est un clone à 99% de Unix existe aujourd'hui et sans jamais avoir eu de problème de légalité. Apple ne pourrait que tenter d'interdire l'accès à son AppStore, mais l'AppStore n'est pas le seul moyen d'obtenir des Applications iOS ou Android. La seule difficulté d'une telle entreprise serait de produire un hardware et une interface de programmation suffisamment puissant et raisonnablement compatible en terme de fonctionnalités.

[Traroth2]

D'un point de vu légal, Apple ne peut pas interdire quelqu'un ou quelque chose d'exécuter des programmes compilés pour son iOS, c'est la raison d'être des VM et autres émulateurs ou implémentations de type wine ou cygwin ; et c'est pour cette raison que Linux qui est un clone à 99% de Unix existe aujourd'hui et sans jamais avoir eu de problème de légalité. Apple ne pourrait que tenter d'interdire l'accès à son AppStore, mais l'AppStore n'est pas le seul moyen d'obtenir des Applications iOS ou Android. La seule difficulté d'une telle entreprise serait de produire un hardware et une interface de programmation suffisamment puissant et raisonnablement compatible en terme de fonctionnalités.

D'un point de vue légal, je pense qu'il faudrait connaitre un peu mieux le catalogue de brevets d'Apple avant de se prononcer. Il est parfaitement possible que certains aspects d'iOS ou de Cocoa soient couverts par des brevets et qu'écrire du code permettant d'imiter leur fonctionnement enfreigne ces brevets. C'est en tout cas une possibilité, que personnellement je n'ai aucune intention de creuser.

[RyzenOC]

Lol

Pourquoi les gens s’amusent à faire plus pourries de ce qui existe déjà dans le marché ?

Pour l'instant aucun os sur smartphone ne me conviens, moi je veut un OS desktop sur smartphone

[23JFK]

D'un point de vue légal, je pense qu'il faudrait connaitre un peu mieux le catalogue de brevets d'Apple avant de se prononcer. Il est parfaitement possible que certains aspects d'iOS ou de Cocoa soient couverts par des brevets et qu'écrire du code permettant d'imiter leur fonctionnement enfreigne ces brevets. C'est en tout cas une possibilité, que personnellement je n'ai aucune intention de creuser.

Qu'Apple intente des procès ne signifie pas qu'ils sont dans leur droit et qu'ils gagneront le procès, d'autant que les tribunaux US commencent à en avoir raz la casquette des actions reposant sur du patent troll adossé sur un principe de brevetabilité trop permissif à en devenir absurde. Mais c'est clairement une stratégie couramment employée par cette société qui mise sur l'intimidation.