Et, en plus, les mêmes qui les critiquent de le faire, les critiquerais s'ils ne le faisaient pas !
Il semble y avoir un consensus entre la droite et la gauche (bon, si on peut parler de gauche pour le gouvernement actuel). Le problème est que les décisions qu'ils vont prendre n'iront peut-être pas (c'est même quasiment certain) dans le sens de tout les Charlie ! C'est à dire que quand les Charlie se mobilisent POUR la liberté d'expression, les politiques eux se rassemblent autour de plus de sécurité. Et, en politique, plus de sécurité est souvent synonyme de moins de liberté !
A voir quelle sauce, on nous prépare pour nous faire avaler les couleuvres...
Le problème, c'est que les avis sur les bienfaits de l'austérité sont beaucoup plus partagés que sur la défense de la liberté d'expression. C'est ce que certains, n'ont pas compris dans le "Je suis Charlie". Tout ceux qui se sont revendiqués de "Charlie" ne sont pas d'accord avec les idées de Charlie Hebdo, ou la ligne éditoriale de celui-ci, où même de la forme d'humour qui font la patte de cet hebdomadaire. "Je suis Charlie" c'est "je suis pour la liberté d'expression, pour la laïcité, pour les valeurs de la République, pour la défense des droits de l'homme".
Il est difficile de rassembler autour de "Je suis pour telle ou telle forme de politique économique", pour la simple raison que ce déjà on ne s'y connait pas forcément, que les avantages et inconvénients sont difficilement imaginables, qu'il y a des choses valables dans toutes les solutions. Bref, "Je suis pour plus de déficit budgétaire", je ne suis pas sûr que ce soit une valeur républicaine (quoique...
)
Partager