Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Tout est pardonné ?
Que pensez-vous de la une du Charlie Hebdo de demain ?
elle ne fait manifestement pas l'unanimité.
c'est là qu'on va voir ce que pensent les 4 millions de "Charlie" de ce qui est déjà qualifié de nouvelle provocation.
Moi je pense qu'elle est juste, personne d'autre que le prophète ne pouvait apparaître sur cette page, ça n'aurait pas de sens. Si Charlie n'est pas mort, il ne peut pas être différent de qu'il était jusqu'au 7 janvier.
Perso, j'aime bien ! J'ai réservé mon numéro, donc, je pourrais me faire une idée du manque de Cabu et consort...
De toute façon, si Charlie Hebdo ne fait pas de provocations, alors c'est qu'il est bel et bien mort !
Au nom du pèze, du fisc et du St Estephe
Au nom du fric, on baisse son froc...
Elle est en fait assez violente cette couv'
Le "tout est pardonné qui représente un gros fuck à lui tout seul adressé aux intégristes : "faites ce que vous voulez, on s'en fout, on est dessus de votre bêtise"... Si y'en a un parmi eux qui a 2 neurones, ils vont y retourner achever les survivants
Envoyé par deuche
Personne n'a commenté, mais la tête du prophète plus le turban ça ressemble beaucoup à une bite et la paire de couilles qui va avec.
Charlie Hebdo indique qu'ils vont continuer à faire du Charlie Hebdo, je vois rien de très différent des couvertures précédentes.
http://www.traducteur-sms.com/ On ne sait jamais quand il va servir, donc il faut toujours le garder sous la main
En fait y'a même une bite dans une bite (turban-visage et yeux -nez).
Ca me semble un peu gros tout de même...
Tu regardes et tu te fais ta propre idée
J'ai vu, et effectivement on peut le voir comme çaTu regardes et tu te fais ta propre idée. J'me demande juste si c'est volontaire, ou si c'est juste un esprit mal placé. (Mais plus j'y réfléchi, plus le premier choix me semble probable
)
Je n'ai pas vu où était la provocation.
Personellement, je l'ai trouvé fort sage
Ah oui, faut être un peu imaginatif quand même, c'est pas ca qui m'es venu en premier quand j'ai regardé le dessinEn fait y'a même une bite dans une bite (turban-visage et yeux -nez).
A bien merci pour l'explicationLe "tout est pardonné qui représente un gros fuck à lui tout seul adressé aux intégristes : "faites ce que vous voulez, on s'en fout, on est dessus de votre bêtise"... Si y'en a un parmi eux qui a 2 neurones, ils vont y retourner achever les survivants
Je ne suis qu'un pauvre débutant alors ne frappez pas si mes idées ne sont pas bonnes
Alors le terme fort sage n'est pas du tout interprété comme cela de la part des Iraniens, de l'EI où al-Bayane qui contrôle de large part de territoire en Irak et en Syrie explique que de nouvelles atteinte au prophète est un acte extrêmement stupide.
Il en va quand même de notre propre sécurité.
Ca me semble tout à fait irresponsable de la part de Charlie Hebdo que de faire de la polémique à ce stade.
La prochaine étape ce sera quoi ? Une école avec des enfants, une bouche de métro, un cinéma ?
Remarquez, ils viennent de pousser le tirage de 3 à 5 millions.
Les Islamistes vont pouvoir compter le nombre de personnes qui insultent le prophète. Car si vous et moi, ne le percevons pas comme ça, c'est bien de cette façon que sera compris le message de la part des islamistes. Que savons-nous des armes qu'ils détiennent ?
Ca me semble vraiment une mauvaise idée on est juste en train de donner des raisons aux terrosristes d'agir de nouveau sur notre territoire. Bizarrement je suis assez d'accord avec Simara encore une fois. pour un peu je le trouverai presque lucide sur cette question...
Pauvre Charlie...
la représentation du prophète est vue comme tel par certain...tout comme les bonhommes de neige...
Alors le terme fort sage n'est pas du tout interprété comme cela de la part des Iraniens, de l'EI où al-Bayane qui contrôle de large part de territoire en Irak et en Syrie explique que de nouvelles atteinte au prophète est un acte extrêmement stupide.
Il en va quand même de notre propre sécurité.
Ca me semble tout à fait irresponsable de la part de Charlie Hebdo que de faire de la polémique à ce stade.
La prochaine étape ce sera quoi ? Une école avec des enfants, une bouche de métro, un cinéma ?
Remarquez, ils viennent de pousser le tirage de 3 à 5 millions.
Les Islamistes vont pouvoir compter le nombre de personnes qui insultent le prophète. Car si vous et moi, ne le percevons pas comme ça, c'est bien de cette façon que sera compris le message de la part des islamistes. Que savons-nous des armes qu'ils détiennent ?
Ca me semble vraiment une mauvaise idée on est juste en train de donner des raisons aux terrosristes d'agir de nouveau sur notre territoire. Bizarrement je suis assez d'accord avec Simara encore une fois. pour un peu je le trouverai presque lucide sur cette question...
Pauvre Charlie...
Et oui, autant céder à la peur, et ne plus rien dire qui pourrait les choquer.
Et si demain ils viennent te dire, que parler de Asselineau ou de retourner au franc, ça leur fout les boules, tu arrêteras d'en parler aussi ?
Décidément, tu n'as vraiment rien compris à ce qui se passe autour de toi.
Si Asselineau se prend une balle parce qu'il veut revenir au Franc, oui j'arrêterai d'en parler.
Pas toi ?
En tout cas, je le ferai beaucoup plus discretement.
Un peu comme les résistants en 40. Il y en avait beaucoup qui se revendiquaient comme tel ouvertement au nom de la liberté d'expression ?
Faut être lucide à un moment donné.
La question, c'est quel message on envoie à nos ennemis et comment ils vont l'interpréter.
Je suis pas sûr d'être un cas isolé en demandant que les provocations cessent le temps que l'orage passe.
Mais ce qui est bon par dessus tout, c'est que Simara se prend +3 et moi -3-x alors que bon, je dis à peu près la même chose avec en bonus la vison de nos ennemis...
Y a pas que nous, occidentaux, qui faisons le jeu.
En fait, non, vous êtes en totale contradiction l'un et l'autre : Simara est content que rien n'ait changé et que Charlie Hebdo continue de faire de la provoc; toi, tu trouves ça scandaleux et tu voudrais que Charlie Hebdo s'écrase.
La vie n'est qu'une succession d'éternels recommencements
Ben disons qu'effectivement je fais partie des personnes qui ont achetés quelques numéros de Charlie Hebdo à une époque et je respecte ses 30000 lecteurs régulier. Ca ne me pose pas de problème qu'ils fassent ce qu'ils veulent.
Le problème c'est que les faits montrent que ce qu'à pu dessiner Charlie Hebdo sont des incitations à la haine et qu'il me semble que cela est interdit par la loi.
C'est la raison pour laquelle je ne comprends pas comment on peut faire de la provoc à ce stade.
Je trouve cela dangereux et, enfin il me semble, qu'il serait judicieux d'être prudent.
?????
Est-ce que j'ai vraiment besoin de donner une explication là?
Si vous cherchez des réponses sur ce forum il faudra avant tout expliquer clairement votre problème et exposer la démarche que vous avez entreprise pour le résoudre. Fournissez une base de travail et de réflexion à vos interlocuteurs!
donc ce qui excite les islamistes doit être hors la loi ?! ça concerne aussi les bonhommes de neige ?
ces terroristes condamnent un blasphème, or la notion de blasphème est supprimée définitivement du droit français par la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse.
Je crois que Charlie Hebdo vient de leur faire un "gros doigt bien tendu". Enfin si j'étais à leur place, c'est comme cela que je l'interprêterai le message...
Le Canard Enchainé a aussi frappé en une "Allez les gars, ne vous laissez pas abattre". J'aime beaucoup
Avec pas mal d'info sur le dessous de ses derniers jours.
C'est le juge et la justice qui décide ce qui est une incitations à la haine.
Je ne suis qu'un pauvre débutant alors ne frappez pas si mes idées ne sont pas bonnes
Ca s'appelle de la provocation et je suis pas sûr que celà soit un message d'apaisement envoyé à l'ensemble de la communauté musulmane. D'une part ca va mettre mal à l'aise les musulmans de confession et en même temps cela ne va pas apaiser les radicaux.
Dans tous les cas cela créé des tensions.
C'est très complexe en fait.
Encore heureux. Mais en faisant de nouveau une caricature du prophète on peut être sûr que derrière il va y avoir des plaintes pour incitation à la haine et que ces plaintes risquent fort d'être muselé par la presse où même scandalisée au nom de la liberté d'expression.C'est le juge et la justice qui décide ce qui est une incitations à la haine.
Une liberté d'expression qui serait donc justifié lorsque l'on touche au point sensible de la communauté musulmane mais injustifiable lorsque l'on touche au point sensible de la communauté juive ?
Comment on fait pour s'y retrouver la dedans ?
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Répondre avec citation
Partager