Hhaaaaa, le rasoir patriotique !
Ca rassemble ceux qui ont la tête sur les épaules.
Il n'y a pas longtemps il y avait une guillotine à vendre aux enchères.
Bon revenons à nos moutons.
Je répondais donc à BenoitM qui m'avait fait le reproche de ne pas lui répondre.
Benoit, je t'ai vu te disperser avec tes amis mais je n'ai point vu ta réaction suite au débat que tu voulais lancer.
Car comme toi, c'est bien la dessus que j'aurai aimé avoir des réactions !
Envoyé par BenoitM
Je pense que les travailleurs détachés sont quand même plus content d'être détaché que d'être chomeurs.
Je pense que les entreprises qui utilises ses travalleurs sont bien content de les utiliser que de payer d'autre travailleurs plus cher.
Je pense que tu es bien content quand tu payes tes travaux 2x fois moins cher parce que tu utilise ses travailleurs détacher.
Je pense que tu es bien content quand l'état fait des économies en donnant un contrat à une entreprise qui emplois ses travailleurs détacher (plutot que d'augmenter encore les impots)
Je pense que tu es content quand ton entreprise gagne un contrat pour aller construire une usine en Italie.
Je pense que tu es bien content quand ton entreprise t'envois faire un travaile en Belgique au lieu de te viré car elle n'a plus de contrat pour te faire travailler
Part contre
tu es moins content quand c'est toi qui perd ton job car on préfere utiliser des travalleurs détachés que toi
tu es moins content quand on augmente les impots pour payer le chomage
Rien n'est blanc ou noir mais bon ca a l'air dur de le comprendre pour toi.
Que c'est décision ont été prise par la FRANCE donc ce n'est pas l'Europe que tu dois critiquer mais LA FRANCE
Toutes les mesures prises, que ce soit au niveau Français ou au niveau Européen sont toutes vendues comme étant bonnes pour l'emploi.
Je ne crois pas qu'un chômeur puisse être heureux que d'aller travailler loin de sa famille, je ne pense pas, que lorsque ce travailleur arrive dans un pays où le chômage de ces ressortissants est élevé soit une bonne chose pour l'emploi.
En revanche je pense que c’est une bonne chose pour le bilan comptable de ces entreprises.
Il se trouve que je ne raisonne pas à mon échelle individuelle mais j’essaie de projeter un comportement individualiste dont l’intérêt est immédiat en imaginant les répercutions que cela peut avoir sur l’ensemble de la société. Je pars du principe que la somme des intérêts individuels va à l’encontre de l’intérêt global et donc collectif. Je me souviens qu’en 2001 lorsque j’étais en train de m’installer de voir la façon dont la chine envahissait les rayons. J’avais dit à ma femme à l’époque, si tout le monde achète ces objets chinois, au final nous allons perdre pleins d’emploi et quand on aura perdu 50% de notre pouvoir d’achat on aura bien l’air malin avec des objets chinois qu’on était content d’acheter 30% moins cher.
Donc non, je ne suis pas content d’acheter moins cher, j’essaie dans la mesure du possible d’acheter des produits qui soient réalisés le plus proche de chez moi. Ça commence bien entendu par la nourriture.
J’entends ce que tu dis. C’est le comportement de l’ensemble de la classe politique française mais aussi des autres pays qui sont vendus aux intérêts des médias qui appartiennent aux multinationales qui leur permettent d’assurer leur réélection. Le problème étant que l’intérêt des multinationales se trouve bien au niveau Européen.Que c'est décision ont été prise par la FRANCE donc ce n'est pas l'Europe que tu dois critiquer mais LA France
Je n’invente rien, la plus grosses concentration de sièges sociaux de multinationales, c’est quand même à Bruxelles qu’elle a lieu. Alors c’est la merde parce que nous sommes dans un monde dirigé par les lobbies dont le seul objectif est qu’il y ait le moins d’état possible, si ce n’est pour renflouer leurs conneries lorsqu’ils en font, bien entendu.
Et quel est le discours qu’on entend ici ? Moins d’état !
Partager