Discussion :

[LittleWhite]

juCi++ : un nouvel IDE léger multiplateforme supportant le C++11 et C++14

juCi++ est un tout nouvel IDE multiplateforme qui se veut léger. Celui-ci supporte le C++11 et le C++14. Son but est de fournir un éditeur adapté et puissant pour les codes C++11/C++14, là où les autres éditeurs peinent à fournir les fonctionnalités auxquelles nous pouvons nous attendre (coloration cassée sur certains codes, difficultés de la reconnaissance des types...). Toutefois, cet éditeur est conçu autour de libclang et met en avant sa simplicité et sa vitesse.

En observant la capture d'écran, l'éditeur peut nous sembler trop léger et vide même si cela peut être un avantage pour les développeurs n'aimant pas être dérangés par des fioritures. Voici la liste des fonctionnalités :

• multiplateforme ;
• rapide et fluide (écrit en C++) ;
• coloration syntaxique supportant plus de 100 types de fichiers ;
• avertissement et erreurs C++ à la volée ;
• correction de code C++ ;
• traitement CMake automatisé ;
• autocomplétion rapide du C++ ;
• autocomplétion des mots clés pour les autres types de fichiers ;
• bulle d'information affichant les informations sur le type et la documentation Doxygen (C++) ;
• renommage à travers les fichiers (C++) ;
• coloration des types similaires (C++) ;
• recherche automatisée dans la documentation (C++) ;
• placement sur les méthodes et leurs utilisations (C++) ;
• vérification des mots suivant le contexte ;
• exécution de commandes shell dans l'éditeur ;
• support des expressions régulières ;
• collage, clés et indentation intelligents ;
• indentation automatique du C++ grâce à clang-format ;
• carte du fichier source ;
• support complet de l'UTF-8.

Le projet est open source, sous licence MIT. Des améliorations sont déjà prévues telles que le support de Git ou l'intégration d'un débogueur.

Pour le moment, il n'y a pas de binaire disponible. juCi++ se compile en utilisant CMake et dépend de :

• boost-filesystem
• boost-log
• boost-thread
• boost-system
• boost-regex
• gtkmm-3.0
• gtksourceviewmm-3.0
• aspell
• libclang
• libclangmm (récupérable avec git --recursive)
• tiny-process-library (récupérable avec git --recursive)

Vous pouvez télécharger le code source sur GitHub.


Votre opinion

L'avez-vous testé ? Qu'est-ce que vous en pensez ?
Trouvez-vous une telle nouvelle intéressante ? Pourquoi ? Aviez-vous besoin d'un nouvel IDE ?


Source

GitHub

[tlt]

D'accord.
Et ça marche pour quel compilateur? celui de microsoft? celui de Intel? GCC?

[ternel]

A priori, ca marche pour CLang, et probablement avec pour cible idéale le C++ de la norme.

[Invité]

Super, encore un éditeur de code de plus...
Je viens de le tester : effectivement on a de la complétion mais c'est à peu près tout; on est encore à des années-lumières de emacs ou vim.

[SurferIX]

Super, encore un éditeur de code de plus...
Je viens de le tester : effectivement on a de la complétion mais c'est à peu près tout; on est encore à des années-lumières de emacs ou vim.

Arrête de dire ça y'a les afficionados qui ne savent que se servir de leur souris qui vont te mépriser en rigolant et retourner envoyer des SMS sur leurs iPhone avec leurs copains sur Facebook

[ChristianRoberge]

Hum! Un de plus... Je suis perplexe sur la nécessité des ces éditeurs. Même pour un développeur C++, je trouve que l'on néglige trop souvent les outils de débogage et de code spécifique à un plateforme donné. Ultimement nous désirons toujours construire un application sur un système donné. En ce sens, je n'accorde pas beaucoup d'importance à ce type de projet qui malgré des efforts louables n'ont pas trop d'intérêt pour le développement efficace d'application.

[Iradrille]

Hum! Un de plus... Je suis perplexe sur la nécessité des ces éditeurs. Même pour un développeur C++, je trouve que l'on néglige trop souvent les outils de débogage et de code spécifique à un plateforme donné. Ultimement nous désirons toujours construire un application sur un système donné. En ce sens, je n'accorde pas beaucoup d'importance à ce type de projet qui malgré des efforts louables n'ont pas trop d'intérêt pour le développement efficace d'application.

Ces éditeurs sont vraiment utiles pour écrire quelques lignes / des scripts courts / appliquer une regex sur un document texte.
Pas de réel IDE, mais un utilitaire léger pouvant aider dans les taches du quotidien.