Alors là, je suis stupéfait ! Non, ça me coupe les jambes ! Je ne m'attendais pas du tout à ce que le gouvernement annule la suppression d'Hadopi ! PAS DU TOUT !
![]()
Oui
Non
Pas d'avis
Discussion :
Alors là, je suis stupéfait ! Non, ça me coupe les jambes ! Je ne m'attendais pas du tout à ce que le gouvernement annule la suppression d'Hadopi ! PAS DU TOUT !
![]()
La crédibilité de ce gouvernement degauchedroite en prend encore un peu plus dans l'aile.![]()
Au contraire je trouve cette décision tout à fait logique, ça rentre parfaitement dans la continuité de ce que fait le gouvernement.
Tout le monde sais qu'HADOPI ne sert à rien et coute cher donc on garde, un peu comme la loi travail ...
Bof, la loi travail va avoir des effets elle, et pas seulement 3 courriers, et puis elle va rapporter de l'argent à pas mal de copains friqués, qui fileront un coup de main pendant les prochaines élections.
Alors effectivement, HADOPI ça m'en frôle une sans toucher l'autre, comme chez beaucoup de monde, alors que la loi travail, il faut réellement s'inquiéter...
Qui a pu un seul instant croire que tous ces postes factices grassement payés créés de toutes pièces pour des copains allaient être supprimés ?
Comme la loi travail en ce moment, regardez bien ce qui est en train de se produire derrière l'écran de fumée .... qui va comme toujours récupérer des augmentations, des postes , des avantages et qui va l'avoir bien profond au final ... ?
Le scénario change à chaque fois mais la fin de l'histoire est toujours la même.
+1.Qui a pu un seul instant croire que tous ces postes factices grassement payés créés de toutes pièces pour des copains allaient être supprimés ?![]()
Mais je me demande QUAND les gens vont faire quelque chose pour qu'ils arrêtent de se ... ficher de nous pour rester polis et de jeter l'argent que l'Etat n'a pas par les fenêtres après l'avoir jetés aux chiottes.
Bonjour
Peut-on m'expliquer comment 115 votants donne 104,35% + 6.09% + 4.35% soit 114,79% (pour cent) ?
Le "camembert" joint représentant 100% des 115 votants où sont les 14.79% et encore il manque 0,21% ...
Me
Merci
Les sénateurs conseillaient la fin d'hadopi parce qu'ils la jugeaient inutile (car inefficace) et coûteuse.
Mais en toute logique partisane ils votent pour son maintient, ou peut-être pour le maintient des petits copains à des postes peinards et rémunérateurs.
On nage dans la compromission, le clientélisme et la corruption.
Il ne faut peut-être pas exagérer non plus, la réalité est toute autre (c'est ce que je pense en regardant régulièrement la chaine parlementaire). En fait, ce sont des types qui ne comprennent absolument rien en matière d'informatique et c'était déjà vrai pour la loi HADOPI d'origine.
Ce sont les mêmes qui demandent la retraite à 65 voir 70 ans qui s'accrochent à leurs sièges de députés, sénateurs, maires ... et autres (car en plus, ils cumulent les mandats électoraux) même quand ils ont plus de 70 ou même 80 ans. C'est eux qu'il faudrait mettre à la retraite d'office en mettant des limites d'age pour les postes à responsabilité.
Comment voulez-vous qu'un type de 80 ans ou plus et qui n'a jamais de sa vie travaillé dans l'informatique puisse comprendre ce qu'il est en train de voter ??? Et même si "POUR FAIRE DANS LE COUP" ils ont un compte Twitter, face de bouc ou autre, ils n'y comprennent absolument rien.
Si HADOPI existe, c'est juste parce que des vieillards séniles imposent des lois auquelles ils ne comprennent absolument rien dans les deux assemblées, et pas une conspiration venue d'on ne sais où.
@pierre girard
C est pas tant que les deputes ou senateurs ne comprennent rien a internet ou a l informatique (c est vrai mais apres tout ils votent aussi des tas de lois sur des sujets ou ils n y comprennent rien, par ex sur la defense, l industrie, l agriculture ...)
Le probleme c est les lobby: hadopi est defendu par les "zayant droit", tout ce beau monde qui se congratule dans des receptions mondaine, qui vit de subventions et qui a le bras long (il n y a qu a voir le regime des intermittants du spectacle ou avec qui couche notre president)
Donc n importe quel politicien qui veut faire carriere sait que c est un lobby a caresser dans le sens du poil, sinon il va lui arriver des bricoles et bye bye carriere.
Que pese a cote la defense de l interet general ou simplement le fait qu on ne sauvera pas les dinausausre en interdisant les mamiferes. Les "zayant droit" vivent dans un monde qui n existe plus, leur meteorite s appelle internet.
Mais contrairement aux tyranausaures, ils essaient de reculer l echeance ...
Sinon c est quand meme formidable l argent qui est gaspille en France: le cloud souverain, le windows franchouillard, l hadopi ... et apres on doit tailler dans le budget de la recherche
Et tout ca pour peut etre finir derriere Melanchon dans un an ...![]()
Cette partie est fausse.
Même si le budget de la recherche n'a pas un pourcentage aussi gros que dans certains autres pays, celui de la France a encore augmenté de 6 millions d'euros cette année (pour un total de plus de 7 milliards d'euros).
Donc oui, on peut ne pas le trouver assez conséquent, mais non, on ne peut pas dire que l'on "taille dedans" au profit d'autres choses.
??? Je nje sais pas où tu vas chercher tes news, mais les denières nouvelles que j'avais eues venaient des présidents d'universités qui se plaigaient d'une coupe de plus de 200 millions d'euros dans le budget de la recherche. Accessoirement les gouvernements français (tous autant qu'ils sont) sont spécialistes des effets d'annonces sur les budgets alloués à la recherche, on annonce X milliards et à l'arrivée plusieurs centaines de millions ne sont pas versés.
Ca vaut que ce ça vaut, mais du site du gouvernement :
http://www.enseignementsup-recherche...recherche.html
+305 millions pour l'enseignement sup, et + 6 millions pour la recherche.
Après je n'ai pas été voir pour les années précédentes, c'est probable que jusqu'en 2015 le budget ait été en diminution pendant un certain temps, ça je ne sais pas.
D'un autre côté, dépenser l'argent qu'on n'a pas c'est ce qu'à fait Sarko pendant 5 ans. Résultat, 600 milliards de dettes supplémentaires (plus de 100 milliards par an). En plus, la sécurité (police et armée) suite à ce que l'on sait a pas mal déséquilibré les finances publiques.
Mais pour ce qui est de HADOPI, je suis quasiment certain que ça coûte plus que ça ne rapporte ... et je doute fort que quoi que ce soit arrive dans les poches des auteurs/compositeurs, mais arrive plutôt dans la poche des "Majors Company".![]()
C'est juste.
Je ne souhaite pas troller. Et je n’ai pas de temps à affecter à des recherches, mais pour bien faire les choses, ne faudrait-il pas regarder les évolutions du cours de la vie et de ce budget, au moins pour l'année en question_? Il y a fort à parier que 0,1_% corresponde à une coupe.
C’est vrai que mon propos suggère le procès d’intention. Et c’est bien parce que je n’accorde aucune confiance aux administrateurs de la France. Mais vous, Zirak, avez toute ma confiance !
Partager