Pour le secure boot, même windows seven est refusé.
Quand j'ai installé w7 sur le pc de mon père* (auparavant sous W8), j ai du le désactiver pour installer W7, le comble, non ?
*il tourne finalement en double boot xubuntu/w7
Discussion :
Pour le secure boot, même windows seven est refusé.
Quand j'ai installé w7 sur le pc de mon père* (auparavant sous W8), j ai du le désactiver pour installer W7, le comble, non ?
*il tourne finalement en double boot xubuntu/w7
Framework php sécurisé et simple à prendre en main avec générateur web http://mkframework.com/ (hebergé sur developpez.com)
Mes cours/tutoriaux

Ca semble logique: à l'époque de windows 7, secure boot n’existait pas, donc les dvd de l'OS n'intègre pas le mécanisme de clé nécessaire à l'identification de l'OS contrairement à W8 et certaines distributions linux ayant obtenu une clé auprès de Microsoft.
Framework php sécurisé et simple à prendre en main avec générateur web http://mkframework.com/ (hebergé sur developpez.com)
Mes cours/tutoriaux
Bonjour,
Réflexion tellement pertinente, si on considère que dans leur majorité, les utilisateurs ne sont pas informaticiens / passionnés / geeks !
Avec une vente de licence OEM du système d'exploitation, l'éditeur a fixé les conditions d'utilisation du PC... et quand bon lui semble, le même éditeur a décidé que le produit logiciel était devenu obsolète, et donc que le PC l'était aussi, puisqu'il est lié au système d'exploitation.
Sur un plan commercial, c'est assez critiquable.
D'ailleurs au passage, on peut remarquer que les constructeurs ont aussi leur responsabilité, puisque ce sont eux qui ont diffusé les licences OEM, sans pouvoir garantir, désormais, la constance de qualité d'usage et de service du PC.
Faudrait-il leur demander le remboursement des licences OEM de Windows XP ?
Les constructeurs sont aussi bénéficiaires (partisans ?) de cette obsolescence forcée, pour réaliser de nouvelles ventes de remplacement.
Sur un plan humain, c'est carrément lamentable.
je pense à mes parents maintenant âgés, qui croyaient échapper à la "fracture numérique" en faisant l'effort de l'apprentissage de l'usage d'un PC (acheté pour un bon prix).
Aujourd'hui, pour eux un tel changement est un risque, une épreuve, une contrainte. Sans parler de l'impossibilité d'un nouvel apprentissage, car ils ont atteint leurs limites en termes de volonté, capacité, envie, temps...
Donc, les voilà rattrapés par la "fracture numérique":
• autrefois, ligne de démarcation entre, d'une part les individus équipés/formés et, d'autre part les personnes "exclues",
• aujourd'hui, ligne de rupture "tecto(tech)nique" qui met au rebut les OS + les matériels + personnes qui ne peuvent ou ne veulent pas suivre la "geek-évolution".
Alors n'en doutez-pas :
à ce régime, un jour ou l'autre vous basculerez vous aussi du mauvais côté de la "fracture numérique".
Non, tu te trompe !
Si, avec une licence OEM, le système d'exploitation est bien lié à la machine, la machine, elle, n'est aucunement liée au système d'exploitation. Tu peux tout à fait installer en toute légalité n'importe quel autre système d'exploitation libre ou avec licence (à partir du moment ou tu possède la licence) sur une machine. Tu peux même faire retirer le système d'exploitation qui est vendu lié à la machine s'il ne t’intéresse pas (mais il faut l'admettre, c'est un vrai parcours du combattant).
Et même l'argument de perte de garantie qu'avance systématiquement les constructeurs ne tient pas et est régulièrement démonté par les tribunaux. Sur une machine vendue avec un os OEM, le formatage et l'installation d'un os quel qu’il soit, compatible avec la machine ne peut justifier en soi en aucun cas une quelconque annulation de garantie de la part du constructeur.
Par contre, la licence OEM, étant, elle liée à la machine (théoriquement plus exactement à certains composants, carte mère, processeur, disque dur) ne peut être légalement installé ailleurs que sur cette machine.
Partager