Discussion :

[Traroth2]

La bataille des AppStores. Microsoft maitrisant Windows peut (va) y imposer son store, de même pour Apple et le Mac. Evidemment, ça ne fait le jeu (!) des éditeurs proposant leur propre store, comme Valve avec Steam. Chacun défend son bifteck, en somme. Mais c'est vrai que la tentation monopolistique devient de plus en plus visible chez Apple et, dans son sillage, de Microsoft. De plus en plus, ils veulent prélever leur dîme sur tout ce qui se passe sur leur plateforme. Les stores, en gros, ça veut dire que désormais, ils veulent prélever un péage pour donner aux éditeurs le droit d'installer une application sur leur OS.

GNU/Linux a là une opportunité intéressante, en tout cas.

[tontonnux]

Non mais... pour lui le sujet n'est pas l'ouverture ou la fermeture de quoi que ce soit...

Valve veut vendre des steambox de façon à se diversifier et de pouvoir élargir son catalogue à la musique et au cinéma.
Et dans ces conditions, il doit bien évidemment s’émanciper de Windows. Il se tourne donc vers Linux pour ne pas à avoir à faire un OS de A à Z.

Ceci dit, le plus gros problème de Valve dans cette aventure ne sera pas tant Linux VS Windows, mais comment inciter les développeurs à ne pas travailler uniquement qu'avec DirectX.

[Kannagi]

mais comment inciter les développeurs à ne pas travailler uniquement qu'avec DirectX.

Assez d'accord mais c'est pas un gros problème , pour les consoles par exemple(hors console de microsoft) , c'est souvent des dérivés opengl (psp , DS ect).

[imikado]

Je suis ravi que Steam soit arrivé sur Linux, et j'espère voir d'autres éditeurs comme Blizzard porter leur jeux sur cette plateforme

Je serais curieux de lire les premiers tests de cette steam box.

[imikado]

Les jeux sur steam ?
Compatible linux, au menu il y a par exemple:
- counter strike : source,
- left4dead
- Team Fortress 2
- Portal...

Ah quand warcraft3 et starcraft2 sous linux

[grim7reaper]

Ah quand warcraft3 et starcraft2 sous linux

Surtout que le portage devrait pas être sorcier vu que ça doit déjà se baser sur OpenGL (étant donné que ça tourne sur Mac OS).

[skypers]

Surtout que le portage devrait pas être sorcier vu que ça doit déjà se baser sur OpenGL (étant donné que ça tourne sur Mac OS).

Starcraft 2 est déjà Gold sur WineHQ il me semble

[Mr_Exal]

Que pensez-vous des déclarations du PDG de Valve ?

Je pense que si Steam sort la SteamBox sous Linux et ouverte ça pourrait être un gros plus pour eux (et pas un gros fail comme la OUYA).

Pensez-vous que l’avenir du jeu est dans Linux ?

J'espère qu'une partie des développeurs prendra conscience qu'il existe des gens qui veulent se débarrasser de Windows mais qui "ne peuvent pas" parce qu'ils aiment jouer et ne peuvent donc pas faire sans (genre moi).

edit: Enfin, pour avoir geeké un peu sous Linux fut-un temps, je sais qu'en terme de performances (Sous Skyrim et Minecraft en tout cas) Linux bouffe largement Windows au niveau des fps.

[Arnard]

@erwanlb : Bah la dynamique greenlight reste perfectible, mais il faut aussi en tirer du positif

et pour les autres, il faut voir sur le long terme. Si windows éduque ses utiliisateurs à acheter des ses jeux sur son store sur le long terme (pas win8, pas 8.1, mais pour 8.5 ?), quelle sera l'avenir de steam face à ça ?

La base d'utilisateurs actuelle sera toujours steam, mais une population potentiellement vieillissante... Steam est déjà concurrencé par des jeux facebook... Si en plus les OS se mettent à lui barrer la route...

Steam a besoin de garantir l'expansion de sa base d'utilisateurs...

et oui l'argument du jeu valide avec les CGU, un GTA pourrait ne pas être distribué...

Accessoirement, avoir un jeu linux, ça peut être la possibilité de jeux cross plateformes à moyen terme

on peut n'y voir qu'un effet d'annonce, et ça reste logique et juste, mais ne soyez pas aussi réducteurs !

[Lyons]

En même temps il allait pas dire que linux c'est de la m*rde à une conférence linux

Mais je pense qu'il sait pertinemment que l'avenir est là où il y a les utilisateurs -> Windows.
Si demain il est invité à une conférence sur Windows il louera les qualités de Windows. C'est aussi son job, de dire ce que les gens veulent entendre.

[Traroth2]

En même temps il allait pas dire que linux c'est de la m*rde à une conférence linux

Mais je pense qu'il sait pertinemment que l'avenir est là où il y a les utilisateurs -> Windows.
Si demain il est invité à une conférence sur Windows il louera les qualités de Windows. C'est aussi son job, de dire ce que les gens veulent entendre.

Tu devrais suivre un peu l'actualité. Il n'a pas attendu d'être à une conférence Linux pour dire tout le mal qu'il pensait de Windows 8. Donc, NON, je ne pense pas qu'on l'entende de sitôt "louer les qualités de Windows"...

[leminipouce]

Mais je pense qu'il sait pertinemment que l'avenir est là où il y a les utilisateurs -> Windows.

Totalement faux. Et le passé nous l'a déjà prouvé. L'avenir n'est pas là où il y a des utilisateurs, mais là où vont les utilisateurs.

Le passé et le présent nous prouvent que les utilisateurs peuvent lâcher Windows assez rapidement. Cf la croissance des smartphones & tablettes face aux PC (fixe & portable).

Et où vont les utilisateurs ? Là où l'offre les attire, là où la technologie les attire, là où le marketing les attire, ...

Il y a un paquet d'utilisateurs de PC qui sont des joueurs. Et parmi eux un très grand nombre se fout royalement de Windows. Ce qu'ils veulent, c'est pouvoir jouer. Si l'offre de jeux (je passe sous silence l'offre de logiciel qui se défend déjà sans problème sur GNU/Linux) est convaincante sous GNU/Linux, bon nombre de joueurs oseront franchir le pas et s'affranchir de Windows. Les constructeurs (DELL et LDLC par exemple le font déjà) proposeront d'office des postes installés sous GNU/Linux. Dell, c'est aussi le propriétaire de la marque AlienWare, bien connue de tous les hard-core gamers. S'ils peuvent acheter leurs machines directement sous GNU/Linux et avoir la même offre de jeux, ils n'auront pas beaucoup de raisons de s'en priver.

Linux, c'est aussi un noyau commun entre Android & GNU/Linux. C'est un noyau capable de tourner aussi bien sur des archi ARM que des archi x86. Les archi ARM, massivement utilisées pour tous les appareils mobiles, et une très grosse source de revenus pour les éditeurs de jeux. Donc le portage vers GNU/Linux d'appli fonctionnant déjà sur un kernel Linux sera relativement simple & rapide.

Au final, on peut se trouver d'un côté avec des éditeurs qui peuvent facilement, et à moindre coût proposer une offre convaincante sur GNU/Linux, similaire à leur offre sur Android, et qui n'est pas taxée par M$. De l'autre côté on a des utilisateurs qui se moquent éperdument de l'OS qu'ils utilisent, tant qu'ils peuvent jouer...

[Lutarez]

Que pensez-vous des déclarations du PDG de Valve ?
Que c'est du pur marketing. Ni plus ni moins. Je dirai même qu'il y a une certaine hypocrisie derrière car jamais Valve ne fera de jeux open-source "bien que cela aille plus vite".

Pensez-vous que l’avenir du jeu est dans Linux ?
L'avenir du jeu vidéo n'est pas tant lié à une plateforme qu'aux innovations liées au marché. Je pense très honnêtement que des dispositifs tels que l'Oculus Rift ont largement plus de chance de transformer le marché que la simple migration d'une application sur un OS différent. Et j'espère franchement que ce marché sera porté par des innovations réelles plutôt que des discours marketing !

[Dabou Master]

Moi je pense qu'on y gagnerait tous à prendre un peu plus de recul par rapport aux OS et juste discuter de ce qui a été dit par le PDG.

Après pas sûr que ça soit très intéressant de parler d'un truc clairement basé sur le marketing. Moi je dis que c'est juste de la foutaise pour faire passer un message musclé à Microsoft. Et vous ?

PS. Celui qui a osé dire qu'il veut voir du jeu Blizzard sur Linux moi j'ai envie de lui dire honte à lui ! (Mais amicalement quand même, on n'est pas des bêtes ^^).

[stardeath]

Moi je dis que c'est juste de la foutaise pour faire passer un message musclé à Microsoft. Et vous ?

je dirai oui et non :
- oui, parce que valve n'aime pas qu'on vienne manger l'herbe sur son pré ;
- non, parce que finalement valve fait exactement ce qu'il reproche à microsoft : du store fermé.

alors oui, valve a révolutionner la chose, c'est pratique, mais il commence sérieusement à trop lorgner vers les fonctions sociales à tout va.
ce n'est plus une boutique de jeux en ligne, c'est un facebook pour joueurs.

d'autres ont d'ailleurs pris le relais de la boutique, pour proposer des jeux, avec assez souvent des jeux sans drm.

les stores d'applications enferment les gens, et valve en fait parti.

et s'ajoute à ça le paradoxe des linuxiens, qui défendent la "liberté" de leur os, mais à coté de ça se réjouissent de l'arrivée de steam, je peux comprendre mais purée c'est quand même un magasin ultra fermé.

PS. Celui qui a osé dire qu'il veut voir du jeu Blizzard sur Linux moi j'ai envie de lui dire honte à lui ! (Mais amicalement quand même, on n'est pas des bêtes ^^).

bah tu soulèves le point intéressant selon moi, la défense de "l'ouverture" de linux mais finalement si c'est steam qui vient, ça va.

[imikado]

et s'ajoute à ça le paradoxe des linuxiens, qui défendent la "liberté" de leur os, mais à coté de ça se réjouissent de l'arrivée de steam, je peux comprendre mais purée c'est quand même un magasin ultra fermé.

Il faut bien comprendre qu'en tant que "linuxien" je suis ravi de voir arriver steam comme je le serais aussi de voir arriver Blizzard
1. en tant qu'utilisateur je suis toujours ravi de voir des editeurs cibler notre plateforme
2. on manque cruellement de jeux sous linux, donc je suis ravi de pouvoir jouer sur de grand Hits sur mon PC sans devoir installer un double boot
3. l'arrivée des editeurs de jeux sur notre plateforme va amener petit à petit de nouveaux utilisateurs, ce qui va augmenter un peu notre part de marché.
ET ce faisant voyant la part de marché augmenter, d'autres editeurs de jeux voir de logiciels devraient arriver sur notre plateforme

Personnellement
1. je ne suis pas contre les logiciels propriétaire
2. je suis toujours pour ce qui peut un peu augmenter notre part de marché et ainsi être un peu plus pris en compte (la part de marché d'Apple serait très bien)
3. parce que j'avais envie d'écrire un troisième point

[skypers]

En tant que linuxien, je me réjouis de l’arrivée de Steam. Ça nous évitera un double boot – j’avais une Windows juste pour ça jusqu’à passer par wine – et cela va ramener d’autres développeurs. Quand bien même Steam serait un problème, c’est un mal pour un bien.

Mais bon, vu que mon archlinux est en 24bits, ça risque de ramer…

[Traroth2]

je dirai oui et non :
- non, parce que finalement valve fait exactement ce qu'il reproche à microsoft : du store fermé.

Pas tout à fait, quand même : Steam ne sera jamais le seul store sur GNU/Linux comme le Windows Store risque d'être le seul sur Windows...

[renaudbb]

...l'avenir des jeux vidéo est là où se trouvent les clients.
Linux n'affiche aucune progression en PDM sur un an et reste à 1,3% de pénétration.
L'Open Source n'est pas un modèle adapté au grand public, il est loin de l'être, et on ne voit rien qui pourrait changer ça à court terme.
Donc Gabe Newell est dans l'incantation pure et simple.

[Lutarez]

Une question bête vient de surgir dans mon esprit : pourquoi n'existe-t-il aucune alternative libre à Steam ? Je ne parle naturellement pas du catalogue en soi, mais bien de la plateforme. Une plateforme entièrement dédiée aux jeux vidéos (je précise pour pas qu'on me dise d'installer des paquets via Synaptic ou autre ).