Discussion :

[Hinault Romaric]

Surface : Microsoft a gagné 853 millions de dollars
un revenu en dessous du coût de sa campagne publicitaire

Microsoft a voulu montrer le chemin à suivre aux constructeurs en développant Surface, sa propre tablette sous Windows 8.

Depuis le début de la commercialisation de Surface RT mi-octobre 2012 et le lancement de Surface Pro en février dernier, Microsoft s’était abstenu de publier le moindre chiffre sur les ventes de la tablette.

Via un rapport financier annuel déposé auprès de la Security and Exchange Commission, on apprend que les recettes de Surface Pro et Surface RT se chiffreraient à 853 millions de dollars, depuis le début de leur commercialisation.

Un chiffre qui représente une différence de près de 50 millions de dollars avec la dévalorisation estimée à 900 millions de dollars présentée par Microsoft.

Les ventes de Surface sont bien en dessous des estimations de la société, qui aurait investi environ 898 millions dans la publicité pour Windows 8 et Surface.

Aucun chiffre n’a été divulgué sur le nombre de dispositifs vendus, qui pourrait osciller entre 1,5 et 1,7 million d’exemplaires. À titre de comparaison, Apple a vendu 14,6 millions d’iPad au second trimestre 2013, pour un chiffre d’affaires d’environ 24 milliards de dollars.

Microsoft s’est vu obligé de procéder à des promotions, réduisant le prix de Surface RT d’environ 150 euros pour écouler le stock restant et préparer la sortie de Surface 2.

Il faut noter cependant que ce sont les premiers pas de Microsoft en tant que constructeur, sur un marché largement dominé par Android et iOS. La firme peut-elle encore renverser la tendance ? Seul l’avenir nous le dira.


Source : SEC

[humitake]

Dommage Microsoft est toujours à la traîne ...

De plus je pense que sa risque de ne pas s'arranger dans le futur.
A l'heure ou les constructeurs commence à vendre des smartphones aussi puissant qu'une tablette voir qu'un pc d'entrée de gamme (Ubuntu phone).
A mon avis les tablettes sont en voie d'extinction, ce sera plutôt une boite vide contenant un écran dans lequel on viendra emboîter son smartphone.

Ce n'est bien sûr que mon avis, mais à l'heure ou le cloud fait une percée puisque l'on est ainsi capable d'avoir ses données partout (sauf quand on a pas le net) autant tout avoir dans son smartphone puisque lui on l'a tout le temps. Si en plus ces derniers viennent à pouvoir améliorer leur praticité en les utilisant sous formes de PC ou de tablette alors quoi de mieux ?

[Darkzinus]

A l'heure ou les constructeurs commence à vendre des smartphones aussi puissant qu'une tablette voir qu'un pc d'entrée de gamme (Ubuntu phone).

Même les smartphone haut de gamme sont encore loin de la puissance d'un PC (même premier prix).

[humitake]

Oui bien sûr, c'est un raccourci quelques peut exagéré de ma part

Je parle de l'utilisation final, pour regarder ses mails, ses photos, ses films ou surfer sur le net pas besoin d'un i5 avec 8go de ram, un smartphone tel que le S4 remplie parfaitement ce rôle.

C'est encore cher, il reste du chemin à parcourir mais pour Mr et Mme tout le monde je pense que c'est la direction vers laquelle on se tourne.
En plus pour les paranos c'est également intéressant puisque des fichiers sont dans ta poche et pas sur la toile (PRISM).

[Miistik]

En plus pour les paranos c'est également intéressant puisque des fichiers sont dans ta poche et pas sur la toile (PRISM).

Euh, es-tu sûr ?

Pas moi avec Google et les appli surchargés d'autorisation, les fichiers ne sont pas uniquement dans ma poche.

[Darkzinus]

Euh, es-tu sûr ?

Pas moi avec Google et les appli surchargés d'autorisation, les fichiers ne sont pas uniquement dans ma poche.

En effet je pense que c'est bien pire ...

[azmar]

Dommage Microsoft est toujours à la traîne ...

De plus je pense que sa risque de ne pas s'arranger dans le futur.
A l'heure ou les constructeurs commence à vendre des smartphones aussi puissant qu'une tablette voir qu'un pc d'entrée de gamme (Ubuntu phone).
A mon avis les tablettes sont en voie d'extinction

Bah du coup c'est un peu contradictoire ^^'
Les surfaces sont justement des passerelles entre un pc et une tablette pour une fois ils sont plutôt en avance de phase non?

Azmar

[imikado]

A Microsoft d'apprendre de ses erreurs, soit

• Arrêter surface RT
• Laisser ce marché aux constructeurs
• Revoir son offre en proposant un format 7/8 pouces

[jmnicolas]

Pour moi ce qui a tué la Surface c'est qu'elle est trop chère (autant acheter un iPad pour le même prix) et trop épaisse.

C'est les 2 choses que voient les gens en magasin et pas la non compatibilité x86 ou le manque d'apps.

[Mr_Exal]

Pour moi ce qui a tué la Surface c'est qu'elle est trop chère (autant acheter un iPad pour le même prix) et trop épaisse.

C'est les 2 choses que voient les gens en magasin et pas la non compatibilité x86 ou le manque d'apps.

C'est LA chose qui fait que je ne veux pas de Surface Pro : le prix.

Après, Surface RT vu la bouse que c'est à ce prix le choix est vite fait.

[Jon Shannow]

Pour ma part, je pense qu'ils sont en avance. Les tablettes sont tellement limitées qu'elles n'ont pas de réel avenir.

Les smartphones sont et resteront des téléphones, plus ou moins sophistiqués, les gens voudront de moins en moins de PC encombrants et non transportables. Mais les tablettes n'apportent rien de plus au smartphone, si ce n'est une taille d'écran. Il leurs manque la possibilité de saisir des données.

Surface est justement l'outil parfait entre le PC et le Smartphone. D'un coté, on a une tablette transportable et on peut aisément la transformer en PC portable, avec son clavier. Donc, pour moi, le concept développé par Surface a plus d'avenir que les tablettes. Ça ne veut pas dire que ce sera Surface qui gagnera, il y a déjà d'autres constructeur qui produisent le même genre de chose (HP et son HP Envy, par exemple).

[imikado]

Pour ma part, je pense qu'ils sont en avance. Les tablettes sont tellement limitées qu'elles n'ont pas de réel avenir.

10 poucs je dis pas, mais 7/8 pouces je pense le contraire.
Ce format entre les deux permet:
1. de lire ses mails confortablement
2. d'avoir une autonomie record
3. d'avoir une bonne prise en main/poids
4. d'etre réactive: pas besoin d'allumer son ordinateur, on la prend, on à l'info

Donc les tablettes 7/8 pouces sont un vrai complément au smartphone, j'ai bien dit smartphone et pas phablette (qui bouleverse un peu la donne)

Et si vous voulez un clavier, les clavier bluetooth existe en grand nombre pour les tablettes android

[jmnicolas]

Surface est justement l'outil parfait entre le PC et le Smartphone. D'un coté, on a une tablette transportable et on peut aisément la transformer en PC portable, avec son clavier.

Bof, les gens qui veulent vraiment saisir du texte ils achètent un clavier bluetooth et basta.
Un clavier virtuel est bien suffisant pour écrire "lol" ou "kikoo" ... ce qui si mon impression est bonne constitue la majeure partie des communications internet mondiales

La Surface donne plus l'impression d'être un ordinateur portable avec un clavier de merde qu'une tablette.

[air-dex]

Pas étonnant vu les erreurs de Microsoft.

La première erreur est sur le prix. Bien que son concept soit juste génial, la Surface coûte beaucoup trop cher. La Surface RT coûtait 200 à 300 € de trop et la Surface Pro 300 à 400 € de trop. J'étais très intéressé par la Surface Pro mais à 1.000 € le modèle 128 Go c'est trop cher pour ce que c'est. 600-700 € à la limite mais 1 k€ c'est trop élevé.

La seconde erreur est sur la distribution et la promotion. Microsoft NE SAIT PAS vendre un appareil. Ils ont fait la promotion de la Surface comme une tablette grand public type iPad. Mais si tu fais la promotion de la Surface comme une tablette grand public, alors vends-la comme une tablette grand public ! Et Microsoft a fait exactement l'opposé. Ils ont commencé à ne la vendre que dans leurs quelques boutiques étasuniennes et sur Internet. Or Mme Michu ne commande pas ses appareils sur Internet, elle va les chercher en magasin et revient avec. Et elle ne fera pas non plus le voyage aux States pour aller chercher sa Surface dans une boutique Microsoft. Bref ils ont fait ce qu'il ne fallait surtout pas faire.

Ce n'est qu'au bout de quelques mois de ventes qu'ils ont enfin compris que leur cercle de distribution était trop restreint. Ils ont donc commencé à vendre la Surface là où il faut la vendre, à savoir dans les magasins high-tech. Et là troisième erreur, marketing cette fois. Une technique marketing consiste à limiter les stocks disponibles pour faire des "ruptures de stock" faisant croire que le produit est très demandé et ainsi monter le désir des consommateurs. Chez Microsoft, cette technique marketing est élevée au rang de sport national. Et elle a été élevée à un tel point que ça en devient ridicule et contre-productif. Ne livrer que très peu de Surface aux gros magasins c'est bien pour dire "qu'on est en rupture de stocks" c'est bien, mais en attendant les ventes de la tablette ne décollent pas. Pire, à force de voir que la Surface est indisponible, Mme Michu en a marre et achète un iPad ou bien une tablette Android. Bref c'est la meilleure solution si tu ne veux pas vendre ton produit. Il serait grand temps que Microsoft dégage à grands coups de pompes où je pense le responsable de cette statégie marketing minable.

Et ce n'est pas fini. Microsoft contamine ses partenaires avec sa technique de vente débile. Nokia vend ses Lumia sous Windows Phone exactement de la même manière. Sauf que eux ont VRAIMENT besoin de vendre des smartphones et n'ont plus de vache à lait (Symbian a été arrêté et les ventes de téléphones chutent) contrairement à Microsoft avec Windows et Office.

Bref Microsoft veut faire du Apple mais ils le font mal (on peut rajouter Windows RT à l'équation) et cela leur porte préjudice.

Même les smartphone haut de gamme sont encore loin de la puissance d'un PC (même premier prix).

Non ce n'est pas si déconnant que ça. On y arrive. Dans 1 ou 2 ans les hauts de gamme Android auront au moins les mêmes specs que l'Ubuntu Edge, voire mieux.

Après, Surface RT vu la bouse que c'est à ce prix le choix est vite fait.

Quelque soit le prix ça reste du Windows RT.

[Mr_Exal]

Quelque soit le prix ça reste du Windows RT.

Ce que je voulais dire, c'est que proposer une tablette avec un os amputé à ce point et à ce prix (et risquer de tromper les utilisateurs, parce qu'à mon avis les vendeurs sont pas tous au courant que Windows 8 est différent de Windows RT) c'est du vol.

[air-dex]

Ce que je voulais dire, c'est que proposer une tablette avec un os amputé à ce point et à ce prix (et risquer de tromper les utilisateurs, parce qu'à mon avis les vendeurs sont pas tous au courant que Windows 8 est différent de Windows RT) c'est du vol.

J'avais parfaitement compris. Je voulais juste dire que dans "Windows RT + prix élevé = vol", "prix élevé" était de trop.

Un clavier USB que tu met sur? Ni l'ipad ni la galaxy tab ne possèdent de port usb. Et sur la surface si tu bouffe le port usb pour mettre un périphérique clavier tu n'a plus d'usb pour un disque de stockage ou une clef usb.

Au pire tu branches un switch/hub USB pour avoir des prises supplémentaires. La Surface les prend en charge (au moins la Pro j'imagine), n'est-ce pas ?

Sinon les tablettes Android ont pour la plupart des ports USB (micro USB plus précisement). Cependant ils ne sont pas vraiment exploités par l'appareil. La plupart des appareils Android (tablettes mais aussi smartphones) n'ont pas d'USB OTG/USB Host et du coup en dehors de "recharger son appareil" et "connecter son appareil à l'ordinateur", ces ports là ne servent pas à grand chose. On en est presque à un point ou les ports micro USB des appareils mobiles ne sont qu'une norme de ports de chargement. Les bons vieux ports "x mm" dédiés à la charge de l'appareil mais en version universelle.

[Lyons]

Bien que la stratégie marketing n'était peut-être pas la meilleur et le prix pas très attractif (pas du tout même), je trouve que Microsoft n'est pas en retard comme tout le monde le dit sur ce coup-là.
En effet (je parle de la version Pro uniquement car la version RT laisse effectivement un peu à désirer) le Surface s'approche beaucoup plus de l'ordinateur qu'un iPad (à titre de comparaison), qui propose exactement les même fonctionnalités que n'importe quel Smartphone mais en plus cher, plus encombrant...Bref, moins pratique. (Mon petit côté anti-Apple qui ressort =D)

Le surface, quant à lui, s'approche plus de l'ordi que du smartphone. De nombreuses fonctions (port USB, pack Office, DL de documents...) sont natives (Alors qu'elles sont accessible que via de multiples manipulation plus ou moins compliquées sur iPad, voir pas accessibles du tout) et, à ma connaissance, tout ce qui est faisable sur iPad est aussi faisable sur le Surface.

Tout ça pour dire que hormis le prix je ne vois pas de point négatif à cette tablette si on la compare aux autres tablettes du marché.

Lyons

[yahiko]

Dommage pour Microsoft, mais j'espère que que le firme de Redmond persévérera avec sa Surface.

Cela apporte une saine concurrence et évite qu'on ait juste le choix entre Android ou iOS.

[s4mk1ng]

La Surface est pas mal mais un peu trop cher à mon goût, après avec une interface Metro sur Windows 8 qui est très clairement ciblée Smartphone et tablette est ce que Microsoft réussira à percer, je ne sais pas...
Les parts de Windows Phone ont pas mal augmenté ces derniers mois et avec un Iphone qui convainc de moins en moins peut être que Windows peut le remplacer.