j'aimai bien le Yahoo de l'époque ou Google n'existait pas, il présentait des catégories qui orientaient les recherches assez efficacement finalement.
j'aimai bien le Yahoo de l'époque ou Google n'existait pas, il présentait des catégories qui orientaient les recherches assez efficacement finalement.
Il est aussi à noter que google a eu un monopole et s'en est bien tiré (pour ce qu'on en sait pour le moment), alors qu'il était diabolisé, qu'on avait peur des potentiels abus.
Tandis que microsoft lui a tout de même eu de nombreux procès pour abus de monopole et pratiques anticoncurrentielles.
Ce n'est pas vraiment comparable, Microsoft a un monopole de 90 % sur les postes de travail dans le monde entier, alors que Google a un monopole en Europe par exemple, plus de 90 % je crois, mais culmine à 60 % aux États-Unis et a du mal à exister en Chine.
Ensuite un utilisateur peut changer de moteur de recherche très très facilement ça prend quelques secondes... Alors que changer de système d'exploitation est beaucoup plus fastidieux et difficile, voir impossible, certaines applications clés sont uniquement disponibles sous Microsoft Windows.
À mon humble avis, même si Google est aujourd'hui largement dominant dans le secteur de la recherche sa domination reste « fragile » contrairement à la la position ultra dominante de Microsoft sur le poste de travail. Google ne peut pas se permettre, contrairement à Microsoft, d'un échec à la Windows Vista, car son moteur serait vite abandonné.
Microsoft, avec les vaches à lait de Windows et Office peut se permettre d'investir à perte pendant des années dans Bing en attendant une erreur de Google. C'est une technique qui a bien fonctionné par le passé.
Certes mais Bing ne modifie pas (encore) son auto-complétion pour enlever The pirate Bay ou déclasser des sites jugés illégaux
Sinon, j'utilise Google, mais en passant par la page about:home de Firefox. Il lui manque juste l'auto-complétion, mais le temps que je tape ma recherche, la page Google.fr n'a pas encore fait le focus sur le champ de recherche, il y a des années c'était bien plus rapide.
Tout à fait, d'ailleurs l'année dernière on avait vu plusieurs articles qui montrait les pertes de Microsoft pour le maintient de Bing.
J'ai essayé de voir si y avait des nouvelles plus récentes, mais rien (ou alors j'ai rien trouvé, ni sur Ecosia (bing) ni sur Google :p )
source: http://blog.tooeasy.fr/webdesign-gra...-referencement
donc les pertes ne semblent pas faire peur à Microsoft, bien décidé à taper du coude Google dans son moteur de recherche.
Utilisez des moteurs de recherche solidaires. Parmi ces moteurs de recherche:
Nouvelle version (aout 2013!) : http://ecosia.org Algorithme de recherche: très performant. 80% des revenus générés sont reversés au programme Plant A Billion Trees. Neutralité carbone pour les recherches Voir http://www.ecosia.org/what
http://ecogine.org , même résultats que GOOGLE, revenus reversés à des assos écologiques. Voir http://ecogine.org/about/
Quand je ne trouve pas ce que je cherche sur Google, il m'arrive de passer sur Bing. Mais les résultats sont nettement moins pertinents. En général, la deuxième page de résultat n'a plus grand chose à voir avec l'objet de la recherche, ce qui n'est pas le cas avec Google.
Le but d'un moteur de recherche est quand même de nous permettre de trouver ce que l'on cherche. Ses qualités de pertinence des résultats sont donc très importantes. Et à ce jeu là, il y en a un qui est bien au dessus des autres, à savoir Google. Bing n'est pas mal (j'adore la superbe photo quotidienne) mais moins pertinent bien qu'il se soit amélioré.
Idem pour DuckDuckGo qui n'est pas mal non plus (surtout au niveau philosophie et logo) mais lui non plus n'a pas la pertinence d'un Google et il n'est pas des plus rapides. Il mériterait cependant d'être plus connu.
Quant à Yahoo!, il est rare qu'il ne soit pas à côté de la plaque.
Perso j'utilise systématiquement Google et quelques fois Bing et plus rarement DDG (voire Yahoo! si je suis désespéré ) quand je ne trouve pas sur Google.
C'est parce qu'il n'a pas le monopole aux USA. S'il y avait 95 % comme partout en dehors des USA, il y aurait déjà eu un procès anti-cartel.
Le "avant" est très important. Parce que maintenant je crois qu'il est difficile de faire pire.
"Ils ne savaient pas que c'était impossible alors ils l'ont fait." Mark Twain
Mon client Twitter Qt cross-platform Windows et Linux. (en cours de développement).
Je pense que la comparaison ne peux pas être effectuée. Les données utilisateurs sont utilisés dans toutes nos recherches afin d'accentuer la pertinence des résultats. Nous qui travaillons dans l'IT auront plus facilement de résultats dans notre domaine sur le moteur de recherche que nous utilisons le plus.
Si je devais personnellement faire une comparaison entre bing et google, google en sort vainqueur haut la main car je l'ai utilisé déjà très souvent. Ce n'est pas pour rien que pendant un moment j'avais mon bouton "GoogleIT" que j'avais rajouté au Anochat, bing n'avait jamais rien donné de satisfaisant à mon goût.
Cela n'est vrai que si tu utilises un compte google (et que tu es connecte avec), ou bien si tu utilises la meme adresse IP (c'est la notion de l' "anonymat" de Google), ce qui n'est pas le cas de tout le monde.
C'est d'ailleurs pour cette raison que je n'utilise pas google : lorsque je cherche une information, je ne veux pas que le resultat soit biaise par mes recherches precedentes ; d'ou l'utilisation d'un moteur de recherche qui ne me trace pas, comme Duckduckgo.
En terme de résultats, je trouve que Bing n'a plus à rougir face à Google. En revanche, il lui manque une fonctionnalité à mon goût primordiale : pouvoir filtrer les résultats par date. Le "Résultats datant de moins de ..." de Google fait pour moi une grosse différence.
J'utilise Google comme page d'accueil et moteur de recherche depuis quelques années déjà et il n'y a pas match. Google est un moteur de recherche et pas un moteur de publicité comme Bing.
Je ne réponds pas aux questions techniques par MP ! Le forum est là pour ça...
Une réponse vous a aidé ? utiliser le bouton
"L’ennui dans ce monde, c’est que les idiots sont sûrs d’eux et les gens sensés pleins de doutes". B. Russel
Je ne comprends pas cet argument : sauf à disposer d'un compte google et d'être connecté dessus pendant sa recherche, ou de laisser trainer ses cookies, Google ne possède pas de données utilisateur (l'IP n'identifiant que le point d'accès, à la rigueur le PC, en aucun cas l'utilisateur).
Je ne réponds pas aux questions techniques par MP ! Le forum est là pour ça...
Une réponse vous a aidé ? utiliser le bouton
"L’ennui dans ce monde, c’est que les idiots sont sûrs d’eux et les gens sensés pleins de doutes". B. Russel
Pensez à consulter la FAQ ou les cours et tutoriels de la section C++.
Un peu de programmation réseau ?
Aucune aide via MP ne sera dispensée. Merci d'utiliser les forums prévus à cet effet.
Je ne sous-estime rien du tout mais le fait est que une IP n'identifie en aucun cas un utilisateur, juste un point d'accès.
Donc, je m'interroge sur la remarque de Grimly qui était, je te le rappelle :
Précisément, "nous qui travaillons dans l'IT" ne laissons pas trainer de cookies,vidons les caches, donc cela limite quand même le profilage possible des recherches, et de ce fait, normalement, le seul point de regroupement est l'IP.Les données utilisateurs sont utilisés dans toutes nos recherches afin d'accentuer la pertinence des résultats. Nous qui travaillons dans l'IT auront plus facilement de résultats dans notre domaine sur le moteur de recherche que nous utilisons le plus.
Je ne réponds pas aux questions techniques par MP ! Le forum est là pour ça...
Une réponse vous a aidé ? utiliser le bouton
"L’ennui dans ce monde, c’est que les idiots sont sûrs d’eux et les gens sensés pleins de doutes". B. Russel
IP qui est de plus en plus souvent (tout le temps ?) fixe. Et qu'ils conservent.
Et l'utilisateur derrière, ils n'en ont cure. Ils travaillent avec ce qu'ils ont : l'IP.
Pensez à consulter la FAQ ou les cours et tutoriels de la section C++.
Un peu de programmation réseau ?
Aucune aide via MP ne sera dispensée. Merci d'utiliser les forums prévus à cet effet.
Je ne réponds pas aux questions techniques par MP ! Le forum est là pour ça...
Une réponse vous a aidé ? utiliser le bouton
"L’ennui dans ce monde, c’est que les idiots sont sûrs d’eux et les gens sensés pleins de doutes". B. Russel
Bon, ils ont notre IP, comme tout site Internet au monde. Et alors ?
Qu'ils l'utilisent pour faire des recoupements dans les recherches pour améliorer les résultats sur les recherches successives, qui pourrait être contre cela ?
Qu'ils l'utilisent pour pouvoir déterminer la région où tu es pour adapter les résultats de la recherche, qui pourrait être contre cela ?
Qu'ils l'utilisent pour afficher une publicité plus intéressante pour toi a priori qu'une autre (par exemple la localiation de l'IP), qui pourrait être contre cela ?
Rappel très important : une adresse IP n'est pas considérée comme une information personnelle.
Autre rappel important : les IPs fixes sont très loin d'être la généralité.
Enfin, certaines personnes devraient essayer parfois de penser rationnellement au lieu de déverser leur haine anti Google à chaque news qui évoque de près ou de loin cette société, même si parfois elle est totalement hors de propos (cette remarque vaut d'ailleurs aussi pour Apple et Microsoft, aussi bien du côté des pros que des antis).
On ne vit certes pas dans un monde de Bisounours, mais il ne faut pas tomber non plus dans l'extrême inverse où une société est diabolisée systématiquement et que chaque décision de cette dernière est forcément un gigantesque complot.
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Partager