IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Virtualisation Discussion :

VirtualBox 3.2.0 confirme l'implication d'Oracle dans la solution de virtualisation de Sun


Sujet :

Virtualisation

Vue hybride

Message précédent Message précédent   Message suivant Message suivant
  1. #1
    Expert confirmé

    Avatar de Djug
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    Mai 2007
    Messages
    2 980
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 39
    Localisation : Algérie

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2007
    Messages : 2 980
    Par défaut VirtualBox 3.2.0 confirme l'implication d'Oracle dans la solution de virtualisation de Sun
    Mise à jour du 25/05/10


    Oracle sort VirtualBox 3.2
    Des performances accrues et plus d'OS supportés pour la nouvelle version de l'ex-outil de virtualisation de Sun


    VirtualBox 3.2.0 est la première version de l'outil de virtualisation de Sun à porter le logo d'Oracle. Le géant du logiciel en profite au passage pour rebaptiser le produit « Oracle VM VirtualBox ».





    Les améliorations concernent principalement les performances et les nouveaux systèmes d'exploitations pris en charge.

    VirtualBox 3.2.0 peut à présent tirer le meilleur parti des nouveaux processeurs d'Intel, les Core i5 et i7 (et leurs déclinaisons), ainsi que de la série des Xeon 5600 pour serveurs. Résultats, la vitesse de démarrage des OS sur la machine virtuelle s'en trouve accélérée et les performances des OS eux-mêmes bénéficient de cette nouveauté.

    Deuxième amélioration, le système de disque virtuel a été modifié pour limiter les échanges entre la mémoire dédiée à aux machines virtualisées et la mémoire du système hôte.

    Oracle a également ajouté une fonctionnalité : le « memory ballooning ». Elle permet de changer à la volée la taille de la mémoire allouée à la machine virtuelle. Une opération qui précédemment exigeait son redémarrage.

    Dans le même ordre d'idée, Hot-plug vCPUs permet de modifier la puissance de la machine virtuelle (son CPU) sans l'arrêter. A noter que cette nouveauté ne fonctionne pas avec tous les OS virtualisés.

    A la liste, déjà longue, de ces OS virtualisables dans VirtualBox, Oracle ajoute - logiquement - son Oracle Enterprise Linux 5.5, et -de manière prévisible – l'avant dernière version d'une des plus populaires distributions Linux : Ubuntu 10.04. Mais VirtualBox supporte également à présent Mac OS X Server. Cependant le support de cette OS est encore expérimental. Il ne fonctionne qu'avec Snow Leopard Server et sur du hardware d'Apple.

    VirtualBox est toujours open-source et toujours gratuit (en tout cas pour un usage personnel). Oracle propose néanmoins une offre payante avec un support spécifique pour les professionnels.

    La liste entière des nouveautés de cette version est disponible dans la Release Note.

    VirtualBox 3.2.0 est à télécharger sur cette page.


    Source : L'annonce d'Oracle


    Et vous ?

    Cette version vous rassure-t-elle quant aux intentions d'Oracle sur l'avenir de VirtualBox ?


    MAJ de Gordon Fowler





    Mise à jour du 30/03/10


    Mise à jour mineure pour VirtualBox
    La version 3.1.6 montre cependant l'implication d'Oracle dans la solution de virtualisation de Sun


    VirtualBox 3.1.6 vient de sortir. Rien de bien nouveau au programme si ce n'est une stabilité légèrement améliorée et la correction de plusieurs bugs.

    La virtualisation des distributions Linux a également été au centre des efforts des équipes de développement.

    Bref, il s'agit d'une mise à jour mineure. Mais qui envoie un message majeure. La solution de virtualisation de Sun continue de bénéficier du support du nouveau propriétaire de la société. Autrement dit, Oracle amène une réponse indirecte à tous ceux qui s'inquiétait pour l'avenir de VirtualBox après le rachat de son éditeur.

    VirtualBox 3.1.6 est disponible pour (Windows, Mac, Linux, (32 et 64 bits) sur cette page. L'outil est également compatible avec Solaris / OpenSolaris.


    MAJ de Gordon Fowler



    Sortie de VirtualBox 3.1

    Une nouvelle version de VirtualBox la solution de virtualisation de Sun Microsystems vient d’être lancée.




    Cette nouvelle version vient avec plusieurs nouveautés et mise à jour considérées comme majeures.

    La «télétransportation » (ou la « Live Migration » ) est l’une des nouveautés les plus intéressantes qui consiste à transporter une machine virtuelle (en cours d’exécution) d’une machine réelle à une autre sans aucune interruption , ce qui va ,sans doute, être très utile aux administrateurs système qui veulent changer les machines (physiques) sans interrompre l’exécution des machines virtuelles.

    Le système de snapshot a été , lui aussi,améliorer. On peut désormais prend des snapshots à partir de n’importe quel autre snapshot. Et la restauration peut être faite de n’importe quelle Snapshot et non plus seulement depuis la dernière snapshot.

    On trouve aussi plusieurs autre nouveautés comme : l’accélération 2D pour les clients Windows, la réécriture complète de support USB pour les clients OpenSolaris et le support expérimental de l'EFI (Extensible Firmware Interface) et des cartes réseaux paravirtualisés.

    Vous trouvez ici quelques captures d’écran.

    Le Changelog de cette version 3 est disponible ici

    VirtualBox 3.1 est disponible pour utilisation personnelle ici





    Et vous ? :

    Utilisez-vous déjà une solution de virtualisation ?
    Que pensez-vous de ces nouveautés ?
    Préférez-vous les solutions de virtualisation gratuites (comme VirtualBox) ou commerciales (Comme VMware Workstation) ?

    lire aussi:

    Virtualisation sur pc avec VirtualBox sous Linux
    Comment installer Fedora 7 en utilisant VirtualBox pour MacOS X

    Voir aussi:
    La rubrique applications
    La rubrique systeme

  2. #2
    Membre très actif
    Inscrit en
    Mars 2006
    Messages
    126
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Mars 2006
    Messages : 126
    Par défaut
    J'utilise parallel sur mac, pour le moment je suis toujours dans la période d'essai et vu le prix exorbitant (70$ soit 70euros ) pour un particulier je vais tester de ce pas virtualbox !

  3. #3
    Membre confirmé
    Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Janvier 2007
    Messages
    126
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 43
    Localisation : France, Rhône (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant
    Secteur : High Tech - Électronique et micro-électronique

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2007
    Messages : 126
    Par défaut
    Quelqu'un est il déjà arrivé à faire fonctionner de manière stable, durable et efficace un jeu (vieux ou pas) en Direct3D avec Virtualbox ?

  4. #4
    Membre averti
    Inscrit en
    Novembre 2009
    Messages
    26
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2009
    Messages : 26
    Par défaut
    Personnellement, 4 machines 100% Linux
    Plus une vm virtualbox pour un Xp histoire de ...

    Et je trouve que la progression de la Vm à chaque version est royale

  5. #5
    Membre confirmé
    Inscrit en
    Mars 2007
    Messages
    218
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Mars 2007
    Messages : 218
    Par défaut
    Citation Envoyé par amon2010 Voir le message
    perso 4 machines 100% linux
    plus une vm virtualbox pour un Xp histoire de ...

    Et je trouve que la progression de la Vm à chaque version est royale
    C'est pas faux mais on est encore loin des features proposées chez vmware! Pour une utilisation personnelle chez soi VirtualBox peut suffire mais en entreprise je n'ai jamais vu un sysadmin utiliser autre chose que VMWare.

  6. #6
    Expert confirmé
    Avatar de Michaël
    Profil pro
    Ingénieur systèmes et réseaux
    Inscrit en
    Juillet 2003
    Messages
    3 497
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 38
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur systèmes et réseaux

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2003
    Messages : 3 497
    Par défaut
    Citation Envoyé par tamiii Voir le message
    C'est pas faux mais on est encore loin des features proposees chez vmware! Pour une utilisation perso chez soi VirtualBox peut suffire mais en entreprise je n'ai jamais vu un sysadmin utiliser autre chose que VMWare.
    virtualbox n'est pas capable de tourner en tant que service (sans bidouille) donc déjà ça limite fortement son utilisation en entreprise. à partir de là, la live migration est inutile je pense : est-ce qu'un particulier va migrer à chaud ses "vms" ? j'ai comme un doute

  7. #7
    Membre très actif

    Inscrit en
    Novembre 2009
    Messages
    84
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2009
    Messages : 84
    Billets dans le blog
    3
    Par défaut
    Citation Envoyé par mrjay42 Voir le message
    Quelqu'un est il déjà arrivé à faire fonctionner de manière stable, durable et efficace un jeu (vieux ou pas) en Direct3D avec Virtualbox ?
    +1 Je rêvais de me refaire un Jagged Alliance 2 sous XP même ça, ça ne fonctionne pas

  8. #8
    Rédacteur

    Avatar de gege2061
    Femme Profil pro
    Administrateur de base de données
    Inscrit en
    Juin 2004
    Messages
    5 840
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Femme
    Âge : 42
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur de base de données

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2004
    Messages : 5 840
    Par défaut
    Citation Envoyé par mrjay42 Voir le message
    Quelqu'un est il déjà arrivé à faire fonctionner de manière stable, durable et efficace un jeu (vieux ou pas) en Direct3D avec Virtualbox ?
    J'ai réussi à lancer Lego star wars II sans soucis, ce qui n'était pas le cas avec la version précédente de VB !

  9. #9
    Membre éprouvé

    Homme Profil pro
    Consultant IT
    Inscrit en
    Avril 2006
    Messages
    93
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Loire Atlantique (Pays de la Loire)

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant IT
    Secteur : Conseil

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2006
    Messages : 93
    Par défaut
    J'ai utilisé VMWare plusieurs fois au cours de mon cursus, sans avoir été particulièrement convaincu par sa stabilité...
    La sortie de cette nouvelle mouture me sera l'occasion de tester VirtualBox

  10. #10
    Membre expérimenté

    Inscrit en
    Juillet 2009
    Messages
    3 407
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2009
    Messages : 3 407
    Par défaut
    Mise à jour mineure pour VirtualBox
    La version 3.1.6 montre cependant l'implication d'Oracle dans la solution de virtualisation de Sun


    VirtualBox 3.1.6 vient de sortir. Rien de bien nouveau au programme si ce n'est une stabilité légèrement améliorée et la correction de plusieurs bugs.

    La virtualisation des distributions Linux a également été au centre des efforts des équipes de développement.

    Bref, il s'agit d'une mise à jour mineure. Mais qui envoie un message majeure. La solution de virtualisation de Sun continue de bénéficier du support du nouveau propriétaire de la société. Autrement dit, Oracle amène une réponse indirecte à tous ceux qui s'inquiétait pour l'avenir de VirtualBox après le rachat de son éditeur.

    VirtualBox 3.1.6 est disponible pour (Windows, Mac, Linux, (32 et 64 bits) sur cette page. L'outil est également compatible avec Solaris / OpenSolaris.

  11. #11
    Membre confirmé
    Inscrit en
    Septembre 2009
    Messages
    137
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2009
    Messages : 137
    Par défaut
    Ça rassure! Quant à l'implication d'Oracle, reste à voir si la société ne va pas nous faire payer VirtualBox dans un avenir proche.

  12. #12
    Expert confirmé
    Avatar de Michaël
    Profil pro
    Ingénieur systèmes et réseaux
    Inscrit en
    Juillet 2003
    Messages
    3 497
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 38
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur systèmes et réseaux

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2003
    Messages : 3 497
    Par défaut
    Pendant ce temps, oracle passe solaris en payant et open solaris ne va plus avoir les mêmes technologies que solaris

  13. #13
    Membre très actif
    Inscrit en
    Décembre 2009
    Messages
    123
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2009
    Messages : 123
    Par défaut
    Citation Envoyé par Michaël Voir le message
    et pendant ce temps, oracle passe solaris en payant et open solaris ne va plus avoir les mêmes technologies que solaris
    C'est open solaris qui devient payant (enfin obligation de prendre un contrat de maintenance payant si j'ai bien compris), Solaris l'a toujours été.

  14. #14
    Membre expérimenté
    Avatar de Lyche
    Homme Profil pro
    Administrateur de base de données
    Inscrit en
    Janvier 2007
    Messages
    2 523
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Val de Marne (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur de base de données

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2007
    Messages : 2 523
    Billets dans le blog
    4
    Par défaut
    Citation Envoyé par IDontLikeYou Voir le message
    C'est open solaris qui devient payant (enfin obligation de prendre un contrat de maintenance payant si j'ai bien compris), Solaris l'a toujours été.
    En même temps, Oracle c'est pas des enfants des scouts qui distribuent la pitance à la sortie de l'église hein.. C'est une multi-nationale à but lucratif. Attendre d'eux qu'ils poursuivent dans la lignée de Sun après l'avoir racheté c'était un peu utopique quand même.
    Rejoignez la communauté du chat et partagez vos connaissances ou vos questions avec nous

    Mon Tutoriel pour apprendre les Agregations
    Consultez mon Blog SQL destiné aux débutants

    Pensez à FAQ SQL Server Ainsi qu'aux Cours et Tuto SQL Server

  15. #15
    Expert confirmé
    Avatar de Michaël
    Profil pro
    Ingénieur systèmes et réseaux
    Inscrit en
    Juillet 2003
    Messages
    3 497
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 38
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur systèmes et réseaux

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2003
    Messages : 3 497
    Par défaut
    Citation Envoyé par IDontLikeYou Voir le message
    C'est open solaris qui devient payant (enfin obligation de prendre un contrat de maintenance payant si j'ai bien compris), Solaris l'a toujours été.
    non solaris était disponible gratuitement : http://www.sun.com/software/solaris/get.jsp. Il devient obligatoire de prendre un contrat de support maintenant. OpenSolaris reste gratuit mais ne va plus être aussi proche de Solaris et donc va petit à petit crever : les développeurs d'opensolaris se posent la question d'aller voir ailleurs...

  16. #16
    Membre expérimenté

    Inscrit en
    Juillet 2009
    Messages
    3 407
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2009
    Messages : 3 407
    Par défaut
    Oracle sort VirtualBox 3.2
    Des performances accrues et plus d'OS supportés pour la nouvelle version de l'ex-outil de virtualisation de Sun


    VirtualBox 3.2.0 est la première version de l'outil de virtualisation de Sun à porter le logo d'Oracle. Le géant du logiciel en profite au passage pour rebaptiser le produit « Oracle VM VirtualBox ».





    Les améliorations concernent principalement les performances et les nouveaux systèmes d'exploitations pris en charge.

    VirtualBox 3.2.0 peut à présent tirer le meilleur parti des nouveaux processeurs d'Intel, les Core i5 et i7 (et leurs déclinaisons), ainsi que de la série des Xeon 5600 pour serveurs. Résultats, la vitesse de démarrage des OS sur la machine virtuelle s'en trouve accélérée et les performances des OS eux-mêmes bénéficient de cette nouveauté.

    Deuxième amélioration, le système de disque virtuel a été modifié pour limiter les échanges entre la mémoire dédiée à aux machines virtualisées et la mémoire du système hôte.

    Oracle a également ajouté une fonctionnalité : le « memory ballooning ». Elle permet de changer à la volée la taille de la mémoire allouée à la machine virtuelle. Une opération qui précédemment exigeait son redémarrage.

    Dans le même ordre d'idée, Hot-plug vCPUs permet de modifier la puissance de la machine virtuelle (son CPU) sans l'arrêter. A noter que cette nouveauté ne fonctionne pas avec tous les OS virtualisés.

    A la liste, déjà longue, de ces OS virtualisables dans VirtualBox, Oracle ajoute - logiquement - son Oracle Enterprise Linux 5.5, et -de manière prévisible – l'avant dernière version d'une des plus populaires distributions Linux : Ubuntu 10.04. Mais VirtualBox supporte également à présent Mac OS X Server. Cependant le support de cette OS est encore expérimental. Il ne fonctionne qu'avec Snow Leopard Server et sur du hardware d'Apple.

    VirtualBox est toujours open-source et toujours gratuit (en tout cas pour un usage personnel). Oracle propose néanmoins une offre payante avec un support spécifique pour les professionnels.

    La liste entière des nouveautés de cette version est disponible dans la Release Note.

    VirtualBox 3.2.0 est à télécharger sur cette page.


    Source : L'annonce d'Oracle



    Et vous ?

    Cette version vous rassure-t-elle quant aux intentions d'Oracle sur l'avenir de VirtualBox ?

  17. #17
    Membre chevronné
    Homme Profil pro
    Consultant communication & réseaux
    Inscrit en
    Novembre 2008
    Messages
    525
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Loire Atlantique (Pays de la Loire)

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant communication & réseaux

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2008
    Messages : 525
    Par défaut
    Le support de Mac OS peut être intéressant, mais j'attends la prochaine version avec le support de plus de version de Mac OS

  18. #18
    Membre extrêmement actif
    Avatar de Chauve souris
    Homme Profil pro
    amateur (éclairé ?)
    Inscrit en
    Novembre 2005
    Messages
    1 186
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 78
    Localisation : Paraguay

    Informations professionnelles :
    Activité : amateur (éclairé ?)

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2005
    Messages : 1 186
    Par défaut Infichu de faire fonctionner ça correctement
    Je suis peut-être nul, mais je n'ai pas été convaincu par cette Virtual Box. Je l'ai installée sous Vista, j'y ai mis un Linux Ubuntu et un Kubuntu (le but étant de voir quel bureau était le plus efficace). Tout s'est bien passé techniquement, aucune erreur. J'ai mis un additif qui accroissait les possibilités (j'avais une fenêtre riquiqui). Là aussi installation OK. Et puis ensuite... rien de fonctionnel ! Les Linux obtenu étaient complètement bridés (pas moyen d'aller explorer les dossiers NTFS). Je pouvais en faire bien plus avec le Linux live du CD. Donc pas convaincu du tout.

    Mais puisque beaucoup de savants informaticiens ne jurent que par la virtualisation et qu'ils prétendent avoir 3-4 serveurs fonctionnels sous différents OS grâce à cela sur la même machine (puissante, je vous l'accorde), c'est que j'ai loupé quelque chose. Aussi si quelqu'un peut me brancher sur un tutorial (in french, please) du genre "la virtualisation pour les presque nuls", je serais preneur

  19. #19
    Nouveau candidat au Club
    Inscrit en
    Mai 2010
    Messages
    2
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Mai 2010
    Messages : 2
    Par défaut VM <> Live-CD
    Citation Envoyé par Chauve souris Voir le message
    Je suis peut-être nul, mais je n'ai pas été convaincu par cette Virtual Box. Je l'ai installée sous Vista, j'y ai mis un Linux Ubuntu et un Kubuntu (le but étant de voir quel bureau était le plus efficace). Tout s'est bien passé techniquement, aucune erreur. J'ai mis un additif qui accroissait les possibilités (j'avais une fenêtre riquiqui). Là aussi installation OK. Et puis ensuite... rien de fonctionnel ! Les Linux obtenu étaient complètement bridés (pas moyen d'aller explorer les dossiers NTFS). Je pouvais en faire bien plus avec le Linux live du CD. Donc pas convaincu du tout.
    Bonjour,

    Il semble que tu n'as pas compris la différence entre une machine virtuelle et l'utilisation d'un live-CD.

    La machine virtuelle n'est pas la même machine que la machine physique qui la "porte".
    Il est donc normal que tu n'accèdes pas à tes partitions physiques !
    Il te faut configurer des partages, et y accéder exactement comme pour deux ordinateurs différents sur un même réseau.

    Le live-CD quant à lui, n'a rien de virtuel, il tourne sur la machine physique et peut donc voir et monter toutes les partitions dont il connait les systèmes de fichiers.

    (On peut aussi "lancer" le live-CD dans une machine virtuelle, il ne verra alors que celle-ci, à moins de configurer des partages).

    De plus, au démarrage de ta machine physique, c'est soit le système qui est sur le CD, soit le système qui est sur le disque dur.

    Grâce à la virtualisation, tu peux avoir les 2 (ou plus) systèmes qui fonctionnent en même temps, mais sur 2 machines différentes (un hôte, un invité).

  20. #20
    Membre éclairé
    Avatar de ArKam
    Inscrit en
    Mars 2007
    Messages
    528
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 38

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2007
    Messages : 528
    Par défaut
    Alors juste un court témoignage d'utilisation massive en entreprise:

    Nous avons actuellement un déploiement massif (environs 1600 postes) afin de permettre à nos chers utilisateurs (Les services techniques plus particulièrement) de faire ce que bon leurs sembles sur leur machine (virtuel) sans casser notre OS de base à cause de leurs manips.

    Le retour est plus que favorable, après enquête sur TOUTE la population déployé nous avons 85.5% de très satisfait par la solution.

    Les +:

    Leger
    Performant
    Jolie (Bah oui pour nos users c'est important quand même)

    Les -:

    Nécessite un peu de préparation à la mise en place, en effet, si vous lancez ça comme ça vous courrez droit dans le mur, mais bon c'est pareil avec un VMWare.

    Pour ce qui est de ce produit, son utilisation en entreprise nécessite tout de même plus de temps que l'installation d'un VMWare ESX car certaines choses sont à coder (Quelques scripts Batch ou autre langages supportés suffisent).

    En effet si vous voulez faire du Heartbeat Clustering etc va falloir mettre les mains dans le cambouis, et c'est tout de même plus facile à faire sous un Linux.

    Mais bon au final on si retrouve largement et on a généralement pas de bug, s'il y'en a un il devient cependant ardu à résoudre. Mais bon notre travail quotidien n'en devient que plus intéressant.

    Si vous avez besoin d'infos ou de conseil sur ce produit n'hésitez pas

Discussions similaires

  1. Réponses: 4
    Dernier message: 22/03/2011, 22h53
  2. Réponses: 35
    Dernier message: 31/05/2010, 19h13
  3. Réponses: 2
    Dernier message: 07/01/2010, 10h43

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo