Pourtant, le ministre de la santé lui-même à dit que c'était "mieux" qu'une obligation vaccinal...
L'obligation vaccinale a été reconnue contraire au droit de l'homme (il me semble que la Cour européenne des droits de l'homme avait repris la France à ce sujet vers 2015).
La question est le rapport bénéfice-risque. Chez une personne asymptomatique ou peu symptomatique, le rapport bénéfice-risque du vaccin est lamentable.
Vous vous contredisez en seulement deux phrases ; si le vaccin fonctionne contre les formes sévères, cela signifie qu'une personne non vaccinée n'a AUCUNE influence sur une personne vaccinée. Et si c'était quand même le cas, cela signifierait que le vaccin ne fonctionne pas vraiment contre les formes sévères, et s'apparente donc à une escroquerie.
Partager