Discussion :

[escartefigue]

seuleument, en occident, en france, les médias sont à la bottes du gouvernement et de l'ideologie dominante
donc il n'y a pas de grande difference avec la russie et la chine, c'est pareil !

C'est oublier un peu vite qu'en France, comme dans tous les pays démocratiques, il est possible d'émettre des opinions différentes de celles du pouvoir en place sans aller en prison ou se faire assassiner.

C'est oublier aussi que dans les démocraties, les majorités changent au gré des élections, contrairement aux dictatures ou démocratures citées.

La presse écrite notamment, mais pas seulement, propose un panel de titres dont l'orientation politique couvre tout le spectre de l'extrême gauche à l'extrême droite en passant par toutes les nuances de couleurs, c'est loin d'être la cas en Chine et en Russie.

[krakatoa]

C'est oublier un peu vite qu'en France, comme dans tous les pays démocratiques, il est possible d'émettre des opinions différentes de celles du pouvoir en place sans aller en prison ou se faire assassiner.

C'est oublier aussi que dans les démocraties, les majorités changent au gré des élections, contrairement aux dictatures ou démocratures citées.

La presse écrite notamment, mais pas seulement, propose un panel de titres dont l'orientation politique couvre tout le spectre de l'extrême gauche à l'extrême droite en passant par toutes les nuances de couleurs, c'est loin d'être la cas en Chine et en Russie.

"C'est oublier un peu vite qu'en France, comme dans tous les pays démocratiques, il est possible d'émettre des opinions différentes de celles du pouvoir"

faut que tu m'expliques comment on peut émettre une opinion quand un type est censuré de partout (TV, média sociaux...), quand il n'est invité nul part pour s'exprimer, quand un type se fait dézinguer de toute part (effet de meute médiatique)
faut que tu m'expliques cette belle démocratie ! je suis curieux

certes je te l'accorde, il ne fini pas au fond de l'eau avec une pierre attaché !

[escartefigue]

faut que tu m'expliques comment on peut émettre une opinion quand un type est censuré de partout (TV, média sociaux...), quand il n'est invité nul part pour s'exprimer, quand un type se fait dézinguer de toute part (effet de meute médiatique)
faut que tu m'expliques cette belle démocratie ! je suis curieux

De qui s'agit il, soyons concrets, des faits ?

certes je te l'accorde, il ne fini pas au fond de l'eau avec une pierre attaché !

Et ça vous amuse ... Curieux !

[krakatoa]

De qui s'agit il, soyons concrets, des faits ?
Et ça vous amuse ... Curieux !

de pleins de gens !

95% des médias sont de l'idéologie progressiste, de gauche.
on paye même une redevance pour nous faire rééduquer pour nous dire qu'est ce qu'on doit penser

depuis, 30 ans, les medias ont faire la purge des journalistes et autres qui sont plutôt de droite.

quelle est belle la démocratie !

alors il te suffit de deviner lesquels, c'est pourtant claire !

[escartefigue]

95% des journalistes sont de gauche

Vous pensez probablement à ceux qui écrivent dans "Le Figaro", "Le point", "L'express", "Valeurs Actuelles", "National Hebdo" ou "L'expansion" sans doute.
ou bien à ceux qui interviennent sur LCI, TF1, M6 ou BFM TV

Tous de dangereux média connus pour leurs opinions Trotzkistes

[krakatoa]

95% des journalistes sont de gauche

Vous pensez probablement à ceux qui écrivent dans "Le Figaro", "Le point", "L'express", "Valeurs Actuelles", "National Hebdo" ou "L'expansion" sans doute.
ou bien à ceux qui interviennent sur LCI, TF1, M6 ou BFM TV

Tous de dangereux média connus pour leurs opinions Trotzkistes

AH AH AH AH AH

très bien d'avoir cité les 5%

BFMTV -> AH AH AH AH AH
TF1 -> AH AH AH AH AH


t'as oublié France TV et France Inter, les plus écoutés !

[escartefigue]

Les affirmations péremptoires sans preuve ni référence quelconque n'apportent rien au débat.

de pleins de gens !

Donnez des exemples, avec des noms, des dates et des références étayant vos propos
Sans quoi il s'agit de simples rumeurs.

depuis, 30 ans, les medias ont faire la purge des journalistes et autres qui sont plutôt de droite.

Des noms, des dates, des références ?


Les sarcasmes n'ont pas plus d'intérêt :

AH AH AH AH AH

Ils sont symptomatiques de l'absence d'arguments étayés et vérifiés
Sauf erreur de ma part, TF1 reste le journal de loin le plus suivi en France, les sources en ce sens sont nombreuses
Par exemple ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Audien...fran%C3%A7aise
De plus, TF1 est un groupe qui possède de nombreuses autres chaînes de même coloration politique (difficile de les suspecter de gauchisme)
Il en va de même concernant le groupe Canal+ et le groupe M6

très bien d'avoir cité les 5%
t'as oublié France TV et France Inter, les plus écoutés !

C'est faux concernant France TV, voir plus haut.
Concernant la radio, France Inter est effectivement en tête des mesures d'audience, mais RTL la suit de très près et si on y ajoute les audiences des autres chaines généralistes RMC et Europe 1, elle est loin derrière.
cf. https://www.offremedia.com/audience-...as-progression

[el_slapper]

Il parle probablement de Eric Zemmour ou de Alain Soral, dangereux gauchistes systématiquement mis en avant par les médias. Ou alors d'Olivier Besancenot et Philippe Poutou, glorieux combattants de la vraie droite nationale qui nous défend de l'hydre gauchiasse, et absents des écrans médiatiques depuis si longtemps.

(je ne suis même pas sur d'être sarcastique)

[Invité]

Bonjour,

95% des journalistes sont de gauche

Vous pensez probablement à ceux qui écrivent dans "Le Figaro", "Le point", "L'express", "Valeurs Actuelles", "National Hebdo" ou "L'expansion" sans doute.
ou bien à ceux qui interviennent sur LCI, TF1, M6 ou BFM TV

Tous de dangereux média connus pour leurs opinions Trotzkistes

AH AH AH AH AH

très bien d'avoir cité les 5%

BFMTV -> AH AH AH AH AH
TF1 -> AH AH AH AH AH


t'as oublié France TV et France Inter, les plus écoutés !

Les groupes TF1 , M6 , BFM sont plutôt centristes / droites.

France TV , Radio France et Canal+ plutôt orientées gauche/sociale.

Les journaux régionaux sont eux aussi de "gauche" "social". Ouest France, Groupe Rossel Voix du Nord, Groupe Dauphiné, Groupe Midi Libre ... Beaucoup de journaux régionaux sont issus de l'après guerre et des ex résistants ...

[krakatoa]

95% des journalistes sont de gauche

ce que tu as mis : ça vaut bien un : AH AH AH AH
tu n'as pas de leçon a donner et donc tes sarcasmes sous forment de smyleys n'ont pas d'intérêt

[Arya Nawel]

Bonne chance pour trouver quelqu'un qui veuille s'en occuper. Je parie qu'ils pourraient aller avec tous les autres "géants" et obtenir un espace partagé (vide).

[Patrick Ruiz]

Le régulateur des Communications russe bloque Facebook et Twitter en réponse à la censure des médias russes
Les responsables US appellent au respect de la liberté d’expression des Russes

La chaîne d'information russe RT (Russia Today) a dû se retourner vers la plateforme de vidéo en ligne Rumble sur laquelle elle poursuivra ses diffusions. Google a procédé au blocage des applications mobiles liées à RT et Sputnik sur sa boutique d’applications Play en Europe. C’est là une liste non exhaustive de sanctions infligées à la Russie en raison du lancement de son opération militaire en Ukraine. Le régulateur des Communications russe vient pour sa part d’annoncer le blocage de Facebook et Twitter en réponse à la censure des médias russes. Les responsables américains appellent au respect de la liberté d’expression des Russes.

Dans un récent communiqué, Roskomnadzor, le régulateur des communications du pays, explique que la décision a été prise de bloquer l'accès au réseau Facebook après au moins 26 cas de discrimination contre les médias et les ressources d'information russes depuis octobre 2020. L'agence souligne la restriction récente par Facebook des sources RT et Sputnik, liées au Kremlin, dans l'ensemble de l'UE.

En réponse, le président de Meta en charge des affaires mondiales, Nick Clegg, a tweeté : « Bientôt, des millions de Russes ordinaires se retrouveront coupés d'informations fiables, privés de leurs moyens quotidiens de se connecter avec leur famille et leurs amis et privés de leur liberté d’expression. Nous continuerons à faire tout ce qui est en notre pouvoir pour restaurer nos services afin qu'ils restent disponibles pour que les gens puissent s'exprimer et s'organiser pour agir en toute sécurité. »

« Les cas de blocage d’accès à Facebook doivent être traités par les Nations Unies comme des crimes de guerre. C’est aussi dangereux que les menaces nucléaires : la liberté d’expression qui est un droit de l’Homme est menacée. Il est temps d'apprendre à nos enfants comment survivre en cas de telles catastrophes sur Internet », commente un internaute. La décision russe de bloquer Facebook et Twitter est elle aussi fondée sur « la violation des droits fondamentaux des citoyens russes et la violation des principes clefs de la libre circulation de l’information. »

Le gouvernement russe a récemment eu recours au ralentissement de la vitesse comme moyen de censurer les plateformes internet. L'année dernière, Roskomnadzor a présenté une nouvelle technique qui a permis de restreindre efficacement l'accès à Twitter pendant les manifestations anti Poutine. Avant cela, le Roskomnadzor avait annoncé qu'il avait ralenti la vitesse du service Twitter parce que, selon lui, la société n'avait pas supprimé les contenus liés à la pédopornographie, à la drogue et au suicide. À l'époque, le groupe de recherche Censored Planet avait déclaré qu'il s'agissait de "la première tentative connue de contrôle centralisé par le gouvernement russe de recourir à l'étranglement (au lieu du blocage pur et simple)".

Alors que la Russie poursuit son opération militaire, les entreprises de la Silicon Valley ont été prises entre deux feux. Facebook et Twitter ont déclaré avoir mis fin à deux campagnes de désinformation anti ukrainiennes au cours du week-end. Meta, TikTok et YouTube, propriété de Google, ont également banni les médias RT et Sputnik, soutenus par le Kremlin, de leurs plateformes en Europe. Reddit a interdit aux utilisateurs de publier des liens vers les médias d'État russes. Apple et Google ont également retiré RT de leurs magasins d'applications en dehors de la Russie.

Et vous ?

Que vous inspirent ces appropriations respectives des notions de liberté d’expression et de libre circulation de l’information par les parties russe et américaine ?

Voir aussi :

Microsoft : L'invasion de l'Ukraine par la Russie est « illégale et injustifiée », l'entreprise dit soutenir les efforts humanitaires des Ukrainiens

Google a interdit samedi à l'organe de presse étatique russe RT et à d'autres chaînes de recevoir de l'argent pour les publicités diffusées sur leurs sites Web, applications et vidéos YouTube

AMD et Intel auraient suspendu leurs livraisons de processeurs à usage industriel à la Russie, TSMC pourrait leur emboîter le pas dans les prochaines heures

L'Ukraine fait pression pour débrancher la Russie d'Internet, les experts estiment que cela pourrait être un désastre

Apple interrompt toutes les ventes de produits en Russie, arrête les exportations et limite Apple Pay, en représailles au lancement de l'opération militaire russe en Ukraine

[coolspot]

Culoter de venir donner des leçon de liberté d'expression à la Russie quand la chancelière supreme de l'EURSS non élu a décrété la fin de RT et Sputnik dans toute la France et ceux sans aucune consultation démocratique ni aucun procès pour prouver les accusation de ces chaines pour "propagande russe"

On rappelle quand meme que ca fait 5 ans que le CSA essaye de faire fermer ces chaine et n'a jamais réussi puisqu'elle n'a jamais réussi à prouver que c'était des chaine qui faisait la propagande russe

Mais bon toujours le 2 poids deux mesure. Ca vient défendre la liberté "Charlie" sauf quand ca nous arrange pas en fait. C'est comme aussi le droit de propriété qui viens de sauter avec la saisie de bien en France de milliardaire russe sans autre forme de procès


En tout cas ca donne un message aux investisseur étrangers en France tout ca. Ca montre que tous vos biens pourront etre bloqué/saisie sans autre forme de procès si une guerre locale à l'étranger venait a etre engager. Bref ca donne aucune sécurité juridique et donc aucune envie d'investir en France ou l'etat peut te saisir tout tes bien d'un claquement de doigt par décret.

[Invité]

Bonsoir,

Le régulateur des Communications russe bloque Facebook et Twitter en réponse à la censure des médias russes , les responsables US appellent au respect de la liberté d’expression des Russes

Que vous inspirent ces appropriations respectives des notions de liberté d’expression et de libre circulation de l’information par les parties russe et américaine ?

L’hôpital se foutrait il de la charité ?

L'arroseur arrosé en somme . A un moment c'est bien aussi de faire chier le gouvernement US . Aller hop - 150 millions de consommateurs pour Facebook , Twitter et consort . Cela leur apprendra, à toujours péter plus haut que leur cul et qu'ils ne sont pas des "tous puissants" .

[OrthodoxWindows]

Culoter de venir donner des leçon de liberté d'expression à la Russie quand la chancelière supreme de l'EURSS non élu a décrété la fin de RT et Sputnik dans toute la France et ceux sans aucune consultation démocratique ni aucun procès pour prouver les accusation de ces chaines pour "propagande russe"

On rappelle quand meme que ca fait 5 ans que le CSA essaye de faire fermer ces chaine et n'a jamais réussi puisqu'elle n'a jamais réussi à prouver que c'était des chaine qui faisait la propagande russe

Mais bon toujours le 2 poids deux mesure. Ca vient défendre la liberté "Charlie" sauf quand ca nous arrange pas en fait. C'est comme aussi le droit de propriété qui viens de sauter avec la saisie de bien en France de milliardaire russe sans autre forme de procès


En tout cas ca donne un message aux investisseur étrangers en France tout ca. Ca montre que tous vos biens pourront etre bloqué/saisie sans autre forme de procès si une guerre locale à l'étranger venait a etre engager. Bref ca donne aucune sécurité juridique et donc aucune envie d'investir en France ou l'etat peut te saisir tout tes bien d'un claquement de doigt par décret.

+1000
Je suis totalement d'accord.

[zero_divide]

Cette censure et ces mensonges du côté occidental ne datent pas d’hier.

Pour ne citer que deux cas où les gouvernements occidentaux, avec l’aide de leurs médias, ont censuré et menti :

• la guerre en Iraq
• la guerre en Libye

Alors pourquoi s’attendre à ce que les GAFAM, entreprises privées, facilitent l’accès à l’information, alors qu’elles sont soumises à leur gouvernement US et à la loi du marché… C’est juste le même refrain, mais pour une nouvelle guerre…

Mais ce qui me paraît surprenant, c’est que toute cette hypocrisie, même mise au grand jour, ne choque plus tant de personnes.

On nous impose un point de vue, et on nous censure l’autre, tout en exigeant de l’autre qu’il se soumette ? Serions-nous en dictature ?

Pour ceux qui douteraient encore qu’il y a supercherie, je vous conseille de regarder cette vidéo dans laquelle un ancien officier Français, Erwan CASTEL, qui combat au Dombass depuis 2015, résume le contexte qui a conduit à cette guerre.

Bien évidemment, ce n’est pas ce que nos médias vont nous communiquer.

Ça ne m’étonnerait pas que cette chaîne finisse par disparaître…

[Patrick Ruiz]

La Russie entre dans sa phase de préparation active de déconnexion de l'Internet mondial et d’arrimage à son Internet souverain Runet sur le modèle chinois
D’après le média biélorusse Nexta

La Russie entre dans sa phase de préparation active de déconnexion de l’Internet mondial, d’après ce que rapporte le média biélorusse Nexta qui publie des photos de documents officiels relatifs à la manœuvre. C’est de l’ordre du plausible quand on sait que Poutine avait déjà procédé à la signature de la loi Runet qui permet de déconnecter la Russie de l’Internet mondial et de la refermer sur son Internet souverain. C’est une espèce de grande muraille numérique à la chinoise dont le contexte actuel fait d’opération militaire en Ukraine et de sanctions à l’encontre de la Russie peut justifier.

« Au plus tard le 11 mars, tous les serveurs et domaines doivent être transférés vers la zone russe. En outre, des données détaillées sur l'infrastructure réseau des sites sont collectées », indique Nexta.

« La dictature a officiellement commencé. La Russie se rapprochera de la Chine dans presque tous les domaines. Les manuels d'histoire seront réécrits sur Internet et les gens seront totalement contrôlés », s’indigne un internaute.

En effet, l’esprit derrière la loi Runet est que les fournisseurs d'accès à Internet russes assurent l'indépendance de l'espace Internet russe (Runet), de sorte à pouvoir déconnecter le pays du reste de l'Internet en cas d'agression étrangère. En sus, les entreprises russes de télécommunications sont chargées de gérer les moyens techniques de réacheminement de tout le trafic Internet russe vers des points d'échange approuvés ou gérés par Roskomnazor, l'organisme russe de surveillance des télécommunications. Il incombe à cet organisme, la charge d’inspecter le trafic afin de bloquer les contenus interdits et s'assurera que le trafic entre les utilisateurs russes reste à l'intérieur du pays, et qu’il n’est pas dirigé vers des serveurs à l'étranger, où il pourrait être intercepté.

Le président de la Russie a présenté cette initiative comme une réponse défensive à la cyberstratégie des USA, qui permet des mesures offensives contre la Russie et d’autres adversaires désignés. L’objectif ultime, selon Poutine, est de faire en sorte que le Runet continue de fonctionner même si des gouvernements étrangers tentaient d’isoler numériquement la Russie, en particulier. Ce dernier prend en effet la question de la souveraineté russe sur son cyberespace très au sérieux et n’exclut pas un scénario catastrophe dans lequel les États-Unis décideraient de déconnecter son pays d’Internet.

C’est ce qui aurait pu se passer avec la requête de l’Ukraine de couper la Russie de l’Internet mondial : « Cher Monsieur le Président et Directeur général, en tant que représentant de l'Ukraine au GAC ICANN, je vous envoie cette lettre au nom du peuple ukrainien, vous demandant de répondre à un besoin urgent d'introduire des sanctions strictes contre la Fédération de Russie dans le domaine de la régulation des DNS, en réponse à ses actes d'agression envers l'Ukraine et ses citoyens. »

« Dans notre rôle de coordinateur technique des identificateurs uniques pour l'Internet, nous prenons des mesures pour nous assurer que le fonctionnement de l'Internet n'est pas politisé, et nous n'avons aucun pouvoir de sanction. En fait, l'ICANN a été créée pour garantir le fonctionnement de l'Internet, et non pour que son rôle de coordination soit utilisé pour l'empêcher de fonctionner », souligne le patron de l’ICANN.

La Russie reste néanmoins sur le coup de nombreuses sanctions : la chaîne d'information russe RT (Russia Today) a dû se retourner vers la plateforme de vidéo en ligne Rumble sur laquelle elle poursuivra ses diffusions. Google a procédé au blocage des applications mobiles liées à RT et Sputnik sur sa boutique d’applications Play en Europe, etc.

Et vous ?

Quel est votre avis sur le sujet ?
Partagez-vous l’avis selon lequel opter pour un Internet sur le modèle chinois comme le fait la Russie c’est accepter de perdre la guerre de l’information ?

Voir aussi :

Microsoft : L'invasion de l'Ukraine par la Russie est « illégale et injustifiée », l'entreprise dit soutenir les efforts humanitaires des Ukrainiens

Google a interdit samedi à l'organe de presse étatique russe RT et à d'autres chaînes de recevoir de l'argent pour les publicités diffusées sur leurs sites Web, applications et vidéos YouTube

AMD et Intel auraient suspendu leurs livraisons de processeurs à usage industriel à la Russie, TSMC pourrait leur emboîter le pas dans les prochaines heures

L'Ukraine fait pression pour débrancher la Russie d'Internet, les experts estiment que cela pourrait être un désastre

Apple interrompt toutes les ventes de produits en Russie, arrête les exportations et limite Apple Pay, en représailles au lancement de l'opération militaire russe en Ukraine

[Jules34]

Alors j'ai un avis un peu spécial. Comme je sens qu'il intéresse tout le monde je le laisse ici:

Les Russes et les Chinois c'est sûrement pas des cools, faut pas broncher trop fort dans ces pays la c'est clair. C'est pas la panacée des droits de l'homme.

Mais est ce que chez nous c'est si mieux que ça ? On est très clairement libre d'être con chez nous. Mais quand on aime le service public, la justice qui fonctionne, la démocratie efficace et le sentiment d'être dans un pays souverains... On s'y retrouve plus. La moindre réflexion censée est balayée par le flot de connerie qu'on nous balance à la gueule tout les jours dans un contexte de destruction du service public, de privatisation grossière et inefficace avec des élus que je considère plus comme des corsaires à la solde des américains pour désosser ce qui reste des belles démocraties sociales européennes.

Que les Russes et les Chinois veulent se déconnecter de l'internet américains je le comprends parfaitement. On coupe le mal à la racine, ces gros **** de méricains auront pas leurs données, les adolescents chinois et russes ne deviendront pas des gros abrutis occidentaux au cheveux violet ouin ouin (ils trouveront bien une autre connerie à faire cela dit).

L'internet mondial c'est celui des GAFAM en majeure partie, donc américains. A bien y réfléchir de toute façon plus on sanctionne et exclut ces pays la plus ils vont vivre sans nous regarder et par conséquent... s'émanciperont de la manière de voir atlantéiste et capitaliste et même si ces pays sont autoritaire je ne peux pas m'empêcher de penser que c'est pour le mieux. Car il faut sortir de cette manière de vivre mortifère des réseaux sociaux, du tout tout de suite, des jeunes youtubeurs millionnaires parcequ'ils vendent des merdes à des gens sans futur dans un pays qui les considèrent comme des produits eux même. Et de couper court à l'espionnage industriel et politique massif auxquels se livre les américains sur tout ce qui possède une ip dans le monde. Alors la Russie et la Chine envisage aussi les gens commes des moyens certainement, mais je suis incapable de l'expliquer clairement mais moi si je pouvais plus me couper de "l'european way of life" je le ferais sans hésiter.

Un vrai pays souverain devrait faire ce que fait la Russie pour tout les domaines publics et sensibles. On devrait bien se garder de donner des leçons sur la relocalisation de leurs serveurs quand l'intégralité des mails des fonctionnaires de France et des OS installés sur leurs ordinateurs sont estampillés oncle Sam et qu'on pense naïvement qu'ils ne le mettent pas à profit.

[Ecasla]

Alors j'ai un avis un peu spécial. Comme je sens qu'il intéresse tout le monde je le laisse ici:

Les Russes et les Chinois c'est sûrement pas des cools, faut pas broncher trop fort dans ces pays la c'est clair. C'est pas la panacée des droits de l'homme.

Mais est ce que chez nous c'est si mieux que ça ? On est très clairement libre d'être con chez nous. Mais quand on aime le service public, la justice qui fonctionne, la démocratie efficace et le sentiment d'être dans un pays souverains... On s'y retrouve plus. La moindre réflexion censée est balayée par le flot de connerie qu'on nous balance à la gueule tout les jours dans un contexte de destruction du service public, de privatisation grossière et inefficace avec des élus que je considère plus comme des corsaires à la solde des américains pour désosser ce qui reste des belles démocraties sociales européennes.

Que les Russes et les Chinois veulent se déconnecter de l'internet américains je le comprends parfaitement. On coupe le mal à la racine, ces gros **** de méricains auront pas leurs données, les adolescents chinois et russes ne deviendront pas des gros abrutis occidentaux au cheveux violet ouin ouin (ils trouveront bien une autre connerie à faire cela dit).

L'internet mondial c'est celui des GAFAM en majeure partie, donc américains. A bien y réfléchir de toute façon plus on sanctionne et exclut ces pays la plus ils vont vivre sans nous regarder et par conséquent... s'émanciperont de la manière de voir atlantéiste et capitaliste et même si ces pays sont autoritaire je ne peux pas m'empêcher de penser que c'est pour le mieux. Car il faut sortir de cette manière de vivre mortifère des réseaux sociaux, du tout tout de suite, des jeunes youtubeurs millionnaires parcequ'ils vendent des merdes à des gens sans futur dans un pays qui les considèrent comme des produits eux même. Et de couper court à l'espionnage industriel et politique massif auxquels se livre les américains sur tout ce qui possède une ip dans le monde. Alors la Russie et la Chine envisage aussi les gens commes des moyens certainement, mais je suis incapable de l'expliquer clairement mais moi si je pouvais plus me couper de "l'european way of life" je le ferais sans hésiter.

Un vrai pays souverain devrait faire ce que fait la Russie pour tout les domaines publics et sensibles. On devrait bien se garder de donner des leçons sur la relocalisation de leurs serveurs quand l'intégralité des mails des fonctionnaires de France et des OS installés sur leurs ordinateurs sont estampillés oncle Sam et qu'on pense naïvement qu'ils ne le mettent pas à profit.

Je pense que vous ne voyez pas l'impact d'une telle mesure.
Toute ma belle famille habite en Russie et depuis une semaine, l'ensemble des chaines de télé non contrôlées par le gouvernement ont été fermées. On parle des chaînes de diffusion de l'information étrangères mais aussi des chaines d'information indépendantes russes, des chaines de diffusions de sport (eurosport par ex.), des chaines de musique.

Je suis d'accord pour dire que nos démocraties ne sont pas des modèles idéals et qu'il y a des égarements (corruption, perte du partage des décisions, perte du débat, etc...) mais on est loin des dérives du modèle russe ou chinois.

Le pays se referme juste sur lui-même et je dois dire que je ne sais pas comment on va pouvoir communiquer avec ma belle-famille d'ici quelques semaines si cette information est vraie. Mais vu les dernières prises de décision, on part dans cette voie...

[bombseb]

Est-ce que tu es au courant que la chaîne RT est désormais persona non grata en Europe ?
Aujourd'hui tu tape "RT FRANCE" dans Google, leur site n'apparaît plus du tout, est-ce que ca te choque aussi ?