Discussion :

[superjaja]

Mise à jour 2013
Ce sondage a été renouvelé en 2013. Venez participer, cela se passe ici :

Quel est votre EDI préféré pour Qt en 2013 ?
--------------------------------------------------------------------------

Bonjour à tous,

Un an après le dernier débat à ce sujet, les EDI ont encore évolué. Notamment, Qt Creator est sorti en version 2.0, Visual Studio a montré sa mouture 2010, NetBeans en version 6.9 et bien d'autres. Parmi tous ces différents outils disponibles pour Qt, lequel préférez vous ? Exprimez-vous sur votre IDE préféré, en expliquant pourquoi vous continuez à l'utiliser, pourquoi vous avez changé, pourquoi vous ne changerez jamais...

[yan]

Cette fois s'était moins facile pour choisir. J'ai voté visual car c'était la meilleure solution jusqu'à maintenant pour moi.
Mais, j'ai testé rapidement la dernière version du sdk et j'avoue être assez bluffé. Ça marche assez bien même le debuggeur, et la possibilité d'afficher une Qimage et donc de debugguer les appels au paint est vraiment intéressant !!!

[clampin]

Pour ma part je développe avec XCode sur mon iMac Intel.

[Architekth]

Pour ma part avec Qt j'utilise QtCreator qui a mon gout est vraiment bien conçu autant pour la partie Edit que debug. C'est un IDE agréable!

[Invité]

Moi je reste ami avec QtCreator, c'est très facile à prendre en main, en plus des nombreux plugins disponible, la documentation intégré, le beau design, etc... Quoi que le déboguer est un peu capricieux faut reconnaitre.

[bobti89]

Visual Studio (version Pro) pour moi.
Ça reste pour moi le meilleur environnement, et comme Qt s'intègre assez bien, c'est vraiment super sympa
QtCreator s'est bien amélioré mais reste encore en retrait. A voir pour QML et QtQuick ce que ça va donner !

[laumaya]

Salut.
Comme il me fallait un IDE multi-plateforme avant la sortie de QtCreator, j'ai utilisé Eclipse. qui pour mon utilisation reste le meilleur IDE.
QtCreator est très beau et très bien intégré à Qt. Normal ! Mais, les habitudes sont difficiles à changer et je trouve que QtCreator n'est pas au niveau de Eclipse.

Si j'utilise Visual studio pour mes compilations en 64 bit sous Windows, je le trouve complexe et surtout très lent ! (Surement la faute à Windows). Une compilation sous Windows me prend au moins 6 fois plus de temps que sous Linux sur la même machine! De plus, je trouve GCC plus proche du standard que MSVC++.

Depuis maintenant, cinq ans, je développe en C++ Qt4 sous Eclipse et après avoir utilisé Windows pendant des années avec Linux en parallèle, je suis passé à Mac Os X sous Eclipse à 98%, Windows à 1,9% sous Visual Studio et Eclipse (Il y à encore beaucoup de logiciels qui tourne exclusivement sous Windows). Pour finir j'utilise Linux seulement pour vérifier une compilation toujours sous Eclipse.

@+

[EDIT]
Nouveau sondage 2013
Ce sondage a été renouvelé en 2013. Venez participer, cela se passe ici :

Quel est votre EDI préféré pour Qt en 2013 ?