Microsoft souhaite engager un responsable anti-Linux, pour contrer la concurrence de l'open-source

**dams78** · 07/01/2010, 14h18

Envoyé par yoyo88

je dit pas que c'est pas bien mais je voit pas se que l'on ne peut pas faire sous windows que l'on peut faire sous linux...

la ou linux est très largement supérieur a Windows c'est au niveau des serveur. mais pour une utilisation classique je voit pas se que linux fait de plus que Windows (appart peu être le multi-bureau je te l'accorde.)

Je ne sais pas mais pour moi avoir un OS sécurisé sans avoir à se soucier d'une gestion d'anti virus inefficace pourrai intéresser le grand public.
Pouvoir sauvegarder facilement ces documents ainsi que sa propre configuration (j'entends par là tout ce qui est graphique, logiciel, etc) pourrai aussi intéresser le grand public.
Avoir un système qui se met facilement à jour sans avoir à racheter un cd et devoir formater son ordinateur, ni à devoir rechercher le dernier exe du logiciel pourrai aussi intéresser le grand public.

Mais je me trompe peut être...

**Lyche** · 07/01/2010, 14h23

Envoyé par dams78

Je ne sais pas mais pour moi avoir un OS sécurisé sans avoir à se soucier d'une gestion d'anti virus inefficace pourrai intéresser le grand public.
Pouvoir sauvegarder facilement ces documents ainsi que sa propre configuration (j'entends par là tout ce qui est graphique, logiciel, etc) pourrai aussi intéresser le grand public.
Avoir un système qui se met facilement à jour sans avoir à racheter un cd et devoir formater son ordinateur, ni à devoir rechercher le dernier exe du logiciel pourrai aussi intéresser le grand public.

Mais je me trompe peut être...

Mais la question est : Si Linux avait autant de PDM que Windows, est-ce qu'il serait free de virus aussi?

**dams78** · 07/01/2010, 14h25

Je rajouterai que le shell couplé à un serveur / client SSH permet une prise à distance efficace et offre ainsi une possibilité d'aide à distance réelle.

**trenton** · 07/01/2010, 14h26

La liste n'est pas exhaustive, on peut rajouter:

- lire de la musique quelque soit le format de fichier (OGG etc.) sans avoir à installer 200 lecteurs différents (ouf, il y a VLC... qui est libre, mince !)
- changer d'environnement du bureau
- mettre à jour mon système et tous les logiciels en deux clics
- avoir une console (hein, quoi ? il y en a une sur Windows ? Ah !)
- modifier à son aise tout ce qu'on veux
- étudier le code source
- pas avoir de pub au démarrage :p

etc.

J'ai pas le temps de faire la liste...

**yoyo88** · 07/01/2010, 14h27

Envoyé par dams78

Pouvoir sauvegarder facilement ces documents ainsi que sa propre configuration (j'entends par là tout ce qui est graphique, logiciel, etc) pourrai aussi intéresser le grand public.

on parle bien du grand public?
celui dont la dernier sauvegarde remonte au derniers crash et encore?

sur le papier j'ai envie de de dire oui c'est cool, mais moi je fait pareil avec mon Windows.
cependant encore faut il se donnée la peine de chercher les bon logiciel.

**trenton** · 07/01/2010, 14h27

Envoyé par Lyche

Mais la question est : Si Linux avait autant de PDM que Windows, est-ce qu'il serait free de virus aussi?

On verra quand plus personne n'utilisera de serveurs Linux, pour le moment on peut pas savoir :p

**haygus** · 07/01/2010, 14h28

Envoyé par _skip

A toi de savoir ce que tu télécharges aussi et si ça à l'air d'un truc clean. C'est clair que si tu trouves le lien pour télécharger un soft au milieu de deux grosses pubs pour des sites de cul, tu peux commencer à t'inquiéter.

Sur telecharger.com

**dams78** · 07/01/2010, 14h30

Envoyé par Lyche

Mais la question est : Si Linux avait autant de PDM que Windows, est-ce qu'il serait free de virus aussi?

Oui car ce sont des manières différentes d'administrer et de concevoir l'OS.

Un exemple simple : le code est libre (contrairement à Windows), beaucoup de postes sensibles sont sur Linux (on a cité la Nasa, je crois que nos ministres sont sous Ubuntu, etc) et pourtant peu de failles ont été découvertes.

**Lyche** · 07/01/2010, 14h34

Envoyé par dams78

Oui car ce sont des manières différentes d'administrer et de concevoir l'OS.

Un exemple simple : le code est libre (contrairement à Windows), beaucoup de postes sensibles sont sur Linux (on a cité la Nasa, je crois que nos ministres sont sous Ubuntu, etc) et pourtant peu de failles ont été découvertes.

Ma fois, si tu le dis, on verra donc dans 40ans quand Linux aura passer les 6% de pdm

**Barsy** · 07/01/2010, 14h34

Envoyé par trenton

La liste n'est pas exhaustive, on peut rajouter:

- lire de la musique quelque soit le format de fichier (OGG etc.) sans avoir à installer 200 lecteurs différents (ouf, il y a VLC... qui est libre, mince !)
- changer d'environnement du bureau
- mettre à jour mon système et tous les logiciels en deux clics
- avoir une console (hein, quoi ? il y en a une sur Windows ? Ah !)
- modifier à son aise tout ce qu'on veux
- étudier le code source
- pas avoir de pub au démarrage :p

etc.

J'ai pas le temps de faire la liste...

Concernant le premier point, ça dépend simplement du lecteur multimédia et non de l'OS. Et puis VLC est aussi disponible sous Windows.

Pour ce qui est des autres points (je n'ai pas de pub au démarrage sous Windows) il n'y a rien non plus qui touche le grand public. Et franchement, pouvoir "étudier le code source" est évidement essentiel n'est ce pas ?

**yoyo88** · 07/01/2010, 14h35

Envoyé par trenton

La liste n'est pas exhaustive, on peut rajouter:

- lire de la musique quelque soit le format de fichier (OGG etc.) sans avoir à installer 200 lecteurs différents (ouf, il y a VLC... qui est libre, mince !)
- changer d'environnement du bureau
- mettre à jour mon système et tous les logiciels en deux clics
- avoir une console (hein, quoi ? il y en a une sur Windows ? Ah !)
- modifier à son aise tout ce qu'on veux
- étudier le code source
- pas avoir de pub au démarrage :p

etc.

J'ai pas le temps de faire la liste...

_vlc est sous windows....
_changer d'environnement pour quoi faire?

mais bon au pire des cas c'est possible sous windows...
_mon système se met a jour tous seul... après ok pour les logiciels et encore j'ai pas de logiciels qui demande une MAJ tous les 2 jour...
_avoir une console c'est cool... mais pour un utilisateur lambda la console sa sert a jouer au dernier GTA.

_ modifier et etudier un OS c'est bien beau. mais franchement qui a deja trifouiller (hors boulot) le code source de son linux?
_pas avoir de pub au démarrage?

**Lyche** · 07/01/2010, 14h36

Envoyé par Barsy

Concernant le premier point, ça dépend simplement du lecteur multimédia et non de l'OS. Et puis VLC est aussi disponible sous Windows.

Pour ce qui est des autres points (je n'ai pas de pub au démarrage sous Windows) il n'y a rien non plus qui touche le grand public. Et franchement, pouvoir "étudier le code source" est évidement essentiel n'est ce pas ?

Je te sens médisant dans tes propos Barsy !

Tu ne savais donc pas qu'un utilisateur Lambda avait besoin de voir son code source pour corriger les bugs de l'os? Roh ! tu me déçoit !

**trenton** · 07/01/2010, 14h37

Envoyé par Barsy

Concernant le premier point, ça dépend simplement du lecteur multimédia et non de l'OS. Et puis VLC est aussi disponible sous Windows.

Oui, c'est ce que je disait. Mais le lecteur fourni de base ne lit pas le OGG, c'est bien dommage.

Envoyé par Barsy

Pour ce qui est des autres points (je n'ai pas de pub au démarrage sous Windows) il n'y a rien non plus qui touche le grand public. Et franchement, pouvoir "étudier le code source" est évidement essentiel n'est ce pas ?

Ouais ta raison, le grand public n'utilise pas d'environnement graphique et veux pas mettre à jour son système... T'en as d'autres des blagues ?

**Deadpool** · 07/01/2010, 14h40

Très divertissante cette discussion.

/me prend ses chips.

**trenton** · 07/01/2010, 14h40

Envoyé par Lyche

Je te sens médisant dans tes propos Barsy !

Tu ne savais donc pas qu'un utilisateur Lambda avait besoin de voir son code source pour corriger les bugs de l'os? Roh ! tu me déçoit !

C'est marrant, ou ai-je dit que cela concernait le grand public ?

**yoyo88** · 07/01/2010, 14h41

Envoyé par trenton

Oui, c'est ce que je disait. Mais le lecteur fourni de base ne lit pas le OGG, c'est bien dommage.

Si Windows media player ne te plait pas. tu n'a cas le changer...

**dams78** · 07/01/2010, 14h41

Envoyé par yoyo88

on parle bien du grand public?
celui dont la dernier sauvegarde remonte au derniers crash et encore?

sur le papier j'ai envie de de dire oui c'est cool, mais moi je fait pareil avec mon Windows.
cependant encore faut il se donnée la peine de chercher les bon logiciel.

Oui oui grand public, j'explique un peu :
Sous Unix / Linux il existe un répertoire HOME où chaque user est représenté par un répertoire. C'est un peu comme le Mes documents. Disons que j'installe firefox dans mon répertoire /HOME/TOTO il va me créer un répertoire .firefox et dedans il y aura tout ce qui touche à ma configuration personnel. Ce qui veut dire que si je copie mon répertore HOME parce que j'ai changé d'ordinateur et bah je vais garder cette configuration.

Je ne crois pas que nativement Windows est cette façon de faire? Je sors toujours le même exemple mais quand on voit comment sont gérer les documents sous Vista...
Donc si Windows ne sais pas faire ça nativement et qu'il faille installer un logiciel pour, je trouve ça plus compliqué et faut il y penser en plus (à installer ce fameux logiciel).