+1
Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Bien fait pour Microsoft, c'est pas bien de voler les idées des autres
Ce juge est un malade, il faut l'enfermer
Le système des brevets américains est une honte, la preuve
Les brevets ça devrait être interdit, c'est un frein à la créativité
Cela ne va rien changer à ma vie je ne me sert que de Notepad
Sans avis
+1
Tu peux t'exprimer. On va pas te mangerEnvoyé par Lyche
Pas sur ca, le théorème de la bête dit que dès qu'une discussion concerne MS des montres étranges et poilus arrivent rapidement dans la conversation. On dit qu'ils sont carnivores, mais personne n'y a survécut pour pouvoir l affirmer avec certitudesTu peux t'exprimer. On va pas te manger
Salut,
Microsoft ne semble pas réagir officiellement pour l'instant.
Pour sa première expérience de format de fichier ouvert, MS rencontre des problèmes.
Attendons de voir comment MS va réagir à cette injonction.
C'était juste pour le message du dessus, j'avais la flème de quoteTu peux t'exprimer. On va pas te manger
A ne pas manquer :
Les Tribunaux sont-ils compétents pour juger les affaires technologiques ? Certains jugements récents ne sont-ils pas choquants ?
Venez nombreux
Nouvelle mise à jour du 15.08.2009
Microsoft pourrait facilement éviter l'injonction du juge Texan, selon un expert juridique.
"Cette injonction ne s'applique pas au produit existant qui a déjà été vendu. Dire que Microsoft ne peut plus vendre Word n'est pas totalement vrai." affirme Barry Negrin qui a pratiqué le droit des brevets et des marques pendant 17 ans pour Pryor Cashman LLP (grande firme new-yorkaise). Il ajoute : "Ce qui est interdit à la société, c'est de vendre Word sous sa version actuelle. Tout ce que Microsoft a à faire, c'est de désactiver la fonction XML, ce qui sera relativement aisé, puis donner à son logiciel un numéro SKU différent de ce qui a été vendu jusqu'à maintenant pour qu'il soit facile de distinguer les deux versions." (NDLR : à propos de Word 2010)
Le brevet de i4i ayant été déposé en 2007, il ne sera pas non plus nécéssaire de fournir une mise à jour aux utilisateurs se servant des versions de Word 2003 à 2007.
Un appel de la sanction pourrait prendre d'un à deux ans.
Le brevet a été déposé en 1994 et accepté en 1998…
2007 c'est là où ils ont commencé à attaquer…
Débloquer l'évolution
"Tout le monde" devrait pouvoir prendre un brevet.
Ce n'est pas le cas et pour se protéger dans le monde entier il fallait dépenser environ 300 000 francs en 1980.
Le pire n'est pas de payer, le pire est l'interdiction d'utilisation du brevet par une autre entreprise ou entité.
C'est là qu'est le point faible, le frein essentiel au développement de notre planète. Il en est de même des "oeuvres" artistiques. Vous ne pouvez pas utiliser un thème musical donc vous ne pouvez pas le développer.
On se pose la question : Mozart, Beethoven, et combien d'autres ont écrit des chefs d'oeuvres en reprenant des phrases musicales existantes.
Aujourd'hui, le seul truc qu'on peut copier, et encore, c'est la techno.
Le chaos est tel que la poursuite est difficile. Le mental des danseurs et auditeurs, sans repère, en prend un coup.
Il faudrait (douce utopie) un dispositif qui ne bloque pas l'utilisation et le développement d'un brevet.
Bonjour,
J'aurais deux éléments de méditations sur ce sujet :
1 - Les brevets :
- Je pense qu'il est nécessaire de protéger les inventions et créations (passer de l'un à l'autre et parfois très subtil). néanmoins, cela n'est pas à la porté de tous... Il y a donc pour des raisons financières une limitation de la créativité. Dommage
- S'il est important de ce protéger ou du moins protéger ses inventions, il faut faire attention au système de brevetage. En effet, un simple idée peut au Etats Unis faire l'objet d'un brevet , même si cette idée n'est pas encore réalisable et en étude...
Il y a donc la aussi un frein énorme à la créativité.
2 - Le cas Microsoft :
A plusieurs reprise, la Société Microsoft a fait l'objet de plainte pour non respect de brevet, de copie et se permet par moment d'accuser sans preuve telle ou telle société ou organisme de copiage...
Les méthode de Microsost (et d'autre aussi) sont pour le moins plus que contestables et ce dernier se ravise très vite lorsqu'il s'agit de mettre à jour les portion de code "volé" qu'il a inclu dans son système.
Hélas, si le rétro-ingénieuring (mot à vérifier) est interdit aux Etats-Unis, beaucoup l'on démontrer mais ne peuvent s'en servir...
Microsoft comme tous les autres doit respecter les lois, et surtout le travail des autres....
Quant à juger l'affaire... Laissons les juges et spécialistes en débattre...
Voilou
Couik
Correction de phrase faisant preuve de trop grande créativité
Dernière modification par Invité1 ; 17/08/2009 à 09h23.
Je pense que tout le monde à compris, ou presque ce que tu voulais dire, mais.. y'a pas un bug dans ta phrase?
je viens de breveter le faite de se laver les mains après avoir été au toilette!- [..] En effet, un simple idée peut au Etats Unis faire l'objet d'une idée, même si cette idée n'est pas encore réalisable et en étude...
(je rigole mais je suis sur que les ricain en serrai capable... et sa fait peur...)
Salut,
Pour enregistrer un brevet, il faut des moyens.
En informatique, les brevets ne sont apparus que très tard.
Certains s'en souviennent peut-être, WinAmp même sous Win 3.11 possédait des améliorations graphiques et une gestion de fichiers agréable.
On retrouve aujourd'hui une partie de ces améliorations dans Windows media player.
Salut,
Certaines informations sur la voie que MS commencent à filtrer hors des murs de Redmond.
Microsoft devrait faire appel de cette décision, appel qui sera suspensif.
De plus Micorosft semble décidé à retirer cette portion litigieuse de code pour la gestion des fichiers XML y compris pour les versions futures.
N'oublions pas qu'un arrangement à l'amiable est toujours possible, ce fut le cas pour les fichiers PDF.
Quand on pense au nombre de personnes qui gueulent que ces formats sont trop fermés...
Mise à jour de la news :Les arguments (virulents) du Juge Texan !
D'un côté je suis content que microsoft se prenne des sanctions(je sais c'est infantile
J'aimerai bien que Microsoft aille à la confrontation avec l'état du Texax, soit en passant outre la décision du Juge, soit en retirant Word de la vente au Texas... Juste pour voir ce que ca donnerait.
(toute ressemblance avec une version "Windows sans Media-Player" pour l'Europe serait purement fortuite)
Salut,
Je pense que MS n'est pas prêt à perdre ± 300 millions de $.
Ils ne l'ont pas fait pour W 7 en Europe.
Une solution qui reste tout à fait possible est de revenir pour un temps au .doc par défaut en attendant de trouver une solution.
Le mec qui a inventé la roue aurait eu intérêt à déposer une brevet, sa descendance serait riche aujourd'hui !
Le juge, il vit dans quel monde ?Pour finir, le Juge Davis regrette durement que Microsoft ne tienne aucunement compte du verdict de la Cour du Texas et se place ostensiblement au dessus des lois.
Quelle société est prête à payer 300 million de $ sur une décision prise unilatéralement ?
Je n'ai pas l'impression que les avocats de chez Microsoft soient sensationnels quand même ...
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Répondre avec citation
Partager