Discussion :

[chaplin]

C’est un brevet pour le moins surprenant que vient de décrocher Microsoft. Demandé en décembre 2004 et obtenu le 4 août dernier auprès du bureau américain de la propriété intellectuelle, le brevet numéroté 7 571 169 porte en effet sur « un document de traitement de texte stocké dans un unique fichier XML susceptible d’être manipulé par des applications comprenant XML. » Le tout en s’appuyant sur un schéma de description, XSD, spécifique au traitement de texte.

C'est pas loin de 5 ans qui se sont écoulés entre la demande et la validation du brevet.

[lucideluciole]

Le système de brevets est tout sauf adapté à notre monde capitaliste.

Au contraire, je pense qu'il est tout à fait adapté à notre monde capitaliste, voir conséquent du capitalisme. Les brevets servent aussi à s'enrichir de toutes sortes de façons...

[Julien_G]

Si le juge ne veut pas que ses enfants rendent des rapports de stage sous bloc note, il a intérêt à faire le bon choix ^^

[Michel]

Encore une fois Microsoft est la cible de manoeuvres machiaveliques de la part de ses concurrents.

Parce que cette société n'a jamais utilisé de telle méthodes sans doute !
C'est la gueguerre imbécile des monopoles moyennageux.

[Firwen]

Au contraire, je pense qu'il est tout à fait adapté à notre monde capitaliste, voir conséquent du capitalisme. Les brevets servent aussi à s'enrichir de toutes sortes de façons...

L'utilisation actuelle des brevets est une conséquence de notre monde capitaliste oui.
Le système de brevet visait au départ à rémunérer les inventeurs indépendants et à éviter de sans cesse "réinventer la roue" en servant grossierement d'index à inventions.
Actuellement ça sert juste à créer des situations de monopole commercial qui nuisent justement à notre systeme capitaliste....

[lucideluciole]

Actuellement ça sert juste à créer des situations de monopole commercial qui nuisent justement à notre systeme capitaliste....

Le capitalisme aujourd'hui tel qu'il est, c'est l'enrichissement des plus forts. Avec le capitalisme, les brevets ont une autre utilités pour les géants. Créer des monopoles, et qui dit monopole dit enrichissement.
Les brevets n'ont pas juste la noble tâche de protéger la propriété intellectuelle. Les géants du monde capitaliste l'ont compris depuis longtemps. Les brevets servent très bien leurs causes. non?

[Katleen Erna]

News mise à jour ! le 13.08.2009

La cour à laissé à Microsoft un délai de 60 jours pour respecter son injonction lui interdisant de vendre ses logiciels Word qui permettent aux gents de créer des documents XML "maison" (Word 2003 et 2007) et par là-même violent un brevet déposé par i4i.

La sentance prévoit une amende de 200 millions de dollars.

Microsoft a cependant fait appel et déclaré qu'il continuerait de vendre ses produits aux Etats-Unis, et ce malgré l'interdiction opposée par le juge.

La firme pourrait également remanier ses logiciels afin d'en enlever la fonctionnalité causant la discorde, mais elle n'en a pas encore décidé ainsi.

Le juge a néanmoins affirmé que Microsoft devrait également payer 40 millions de dollars supplémentaires au titre d'infraction volontaire de brevet ; ainsi que 37 millions de dollars pour les intérêts de pré-jugement. Cela amène la dette finale à plus de 290 millions de dollars !

[F.Saad]

News mise à jour ! le 13.08.2009


Le juge a néanmoins affirmé que Microsoft devrait également payer 40 millions de dollars supplémentaires au titre d'infraction volontaire de brevet ; ainsi que 37 millions de dollars pour les intérêts de pré-jugement. Cela amène la dette finale à plus de 290 millions de dollars !

il est gourmand ce messieu

[pseudocode]

Microsoft a cependant fait appel et déclaré qu'il continuerait de vendre ses produits aux Etats-Unis, et ce malgré l'interdiction opposée par le juge.

Houla... Faut pas toucher au grisbi de Microsoft !

[zebulon94]

En même temps faut le comprendre en peu de temps il se retrouve avec tout le monde sur le dos ... mais bon l'arroseur arrosé

[chaplin]

Qu'en est-il pour le future Word 2010 ? Est-il ou sera-t-il aussi concerné par ce problème ?

[ogaby]

Je ne sais pas si un jour les US vont abandonner les brevets logiciels mais effectivement ce serait bien qu'ils y réfléchissent. A mon avis, si ces brevets avaient été effectifs dès la fin de la guerre, on aura certainement pas une informatique aussi riche aujourd'hui.

A titre d'exemple, Unix a été inventé en 1969 et les sources étaient disponibles pendant des années jusqu'à que AT&T décide de breveter une partie en 1979. Puis alors s'est créé des clones comme Minix puis Linux. Entre temps, une fonction révolutionnaire a été inventée et a influencé tous les OS que l'on connait: le pipe. Révolutionnaire car le résultat d'un programme peut-être envoyé dans un autre puis dans un autre, etc... Ben si le pipe aurait été breveté, je me demande comment serait les OS d'aujourd'hui.


PS: ce mois-ci, c'est les 40 ans d'unix.

[®om]

Bonjour

Si je lis bien, il veulent interdire Word, donc : " tout produit Microsoft Word capable d'ouvrir des fichiers .xml, .docx ou .docm."

Par conter Ooo peut ouvrir des fichiers au format .docx, il n'est pas interdit lui ? Il n'est pas en procès ?

Vous allez me dire Ooo est gratuit, mais StarOffice son grand frère est payant avec les mêmes caractéristiques et plus.

C'est encore une jalousie contre la réussite, mais dans quelques années (peut-être avant), vous allez voir une profusion de procès contre Google.

Que ça soit Microsoft ou un autre, les brevets logiciels sont complètement stupides.

Brevets logiciels : « patent » bénéfiques que ça…

[Heureux-oli]

Je dirais que c'est l'arroseur arrosé.
MS est un des fervents défenseurs des brevets informatiques.
Pour 2003, il n'est plus en vente et 2007 arrive en fin de vie.

Même si la gestion des fichiers entre 2007 et 2010 reste la même, il faudra recommencer.

[LapinGarou]

Heureusement, on n'est pas encore enquiquinés avec ça en Europe. (Quoique, si un Commissionnaire en a l'idée un jour...)

[spidermario]

Heureusement, on n'est pas encore enquiquinés avec ça en Europe. (Quoique, si un Commissionnaire en a l'idée un jour...)

Mais non, voyons, notre ministère va éviter de prendre le risque de rendre OpenOffice.org illégal
Ils ont l'air de beaucoup tenir à leurs "logiciels de sécurisation".

[Heureux-oli]

Heureusement, on n'est pas encore enquiquinés avec ça en Europe. (Quoique, si un Commissionnaire en a l'idée un jour...)

Non, on fait mieux !!
Windows 7 sans navigateur internet.

[BainE]

Non, on fait mieux !!
Windows 7 sans navigateur internet.

Oui mais bon c est MS, qui boudait, qui a décidé de faire ca.
Il y avait des solutions alternatives (dont une est deja en place d ailleurs).

Pour revenir sur le sujet, j ai peur que la course au brevet reprenne de plus belle pour se proteger encore plus...
J ai écouté que MS avait breveté son système du ruban, ca me laisse assez pantois ca quand même. J ai pas regardé en détail mais ca fait peur.

[Lyche]

Oui mais bon c est MS, qui boudait, qui a décidé de faire ca.

Normal, tu aimerais qu'on te demandes de vendre le produit d'un autre?

[BainE]

Normal, tu aimerais qu'on te demandes de vendre le produit d'un autre?

Je dis pas que c est normal, mais faut pas tout confondre non plus.
La c est l inverse ils vendent le produit d un autre (selon l avis du juge californien) pour en tirer profit, c est pas comparable.