Discussion :

[miniwark]

J'utilise Kdevelop principalement du fait de sa très bonne intégration avec KDE.

* Antérieurement j'utilisais Eclipse+PyDev qui est très loin d'être mauvais mais :
- Ce n'est pas des plus simple à installer (quels modules faut il etc...)
- Il a tendance à perdre l'internationalisation à la moindre mise-à-jour
- La fonctionne copier-coller ne "colle" pas très bien (ce qui est très énervant)

* J'ai testé SPE qui est vraiment très bien et a qui il manque surtout l'intégration avec Svn/Cvs

* Eric est une horreur! Du moins en matière de design. Plein de fonctions certes mais pas vraiment compris à quoi elle servent.

* WingIDE à l'air pas mal (testé la version de démo) mais je n'ai pas vu de gros avantages par rapport à Kdesktop pour le prix.

Les moins de Kdesktop :
- svn/cvs pourrait-être mieux intégré. Je regrette en particulier les petites étoiles sur les fichiers modifiés par rapport au serveur de versions.
- doc incomplète : Par exemple je n'ai pas trouvé comment fonctionne le scriptage (pour integrer pylint, CheeseCake, etc..)
- apparemment pas de "correcteur de syntaxte" pendant que l'on code (comme Pydev)
- un peu trop de orienté programmation en C/Qt .En particulier tout ce qui concerne la création des distribs.

[KINENVEU]

je debute avec python.
pour le moment je jongle entre IDLE et SCITE.
donc suivant l'humeur je prend l'un ou l'autre (avec une preference pour SCITE)
le "folding" est pas mal, mais il y a un petit souci avec les sauts de ligne qu'il inclu dans le bloc...

par contre, je peux me tromper, mais j'ai l'impression qu'aucun des 2 ne propose d'execution "pas a pas" (genre debugger).

c'est un peu fatigant de debugger au <<print "coucou">> et <<kaka=input()>>

si quelqu'un a des infos je suis preneur


P.S : au debut, je voulais essayer avec Nedit, mais je n'ai pas reussi a l'installer ...

[Matthieu Brucher]

Le débuggeur est intégré à Python directement.

[KINENVEU]

est-ce qu'avec Scite, je peux executer un programme partiellement et voir l'etat de mes variables a ce moment donne ?

[Matthieu Brucher]

Connaît pas Scite, mais pour mes applis avec wxPython, avec pywrap, j'ai directement accès à l'interpréteur, sans même de débuggeur.

[Jeremy0201]

J'utilise PyScripter

[bsadacheng]

J'utilise BlackAdder avec PyQt tout ça sous windows avec license.
Ma boite passe enfin a 2.4 donc on va pouvoir changer. Prévu
Eric4.

[gtraxx]

Existe il cependant un éditeur python gratuit ou payant sous mac os exécutant ses fonctions:

1. Autocompletion
2. Gestion de projet
3. Debug Interne
4. Colorisation synthaxique
5. Compatible sous Leopard

[Molos]

Personnelement j'utilise en ce moment Komodo Edit je le trouve vraiment bien, très simple, mais très éfficaces

Sinon j'utilise aussi IDLE qui est très bien aussi je trouve, même si l'autocompletion serait un plus mais ce n'est pas très important

[N.tox]

Pour ma part, j'utilise DrPython qui me convient tout à fait pour l'instant, code-folding, coloration syntaxique, menu contextuel configurable, console intégrée, et navigateur de code, petite fonction gadget permettant d'ouvrir les modules importé dans le script, interface très simple et, je trouve, ergonomique, que demande le peuple ?
Ceci dit, j'ai pu constater que d'exécuter un script depuis celui-ci, faisait tourner le dit script un peu plus lentement que depuis un terminal. Et également qu'en un peu moins d'un an d'utilisation il n'a planté que deux fois...

[Jiyuu]

Je ne me suis jamais trop intéressé à d'autres éditeurs que celui que j'utilise (Wing IDE).
La seule chose que je lui reproche actuellement c'est la navigation dans le code qui est pas super facile.

DrPython n'a pas l'air trop mal, mais y a t-il un moyen pour l'avoir en français...

[N.tox]

DrPython n'a pas l'air trop mal, mais y a t-il un moyen pour l'avoir en français...

Etant donné que DrPython est lui-même un script Python, tu peux le traduire toi-même si tu t'en sent le courage , à part ça, je ne crois pas...

[Pistolero_JB]

Salut, j'utilise Emacs, parce qu'il tourne aussi bien en console linux qu'en interface graphique. Comme ca j'ai pas besoin de changer mes petites habitudes en fonction d'ou je redige le code.

++

[Loko]

Jusqu'à présent j'aimais bien EasyEclipse for Python, mais quand on le pousse un peu on voit qu'il lui manque quand même l'autocomplétion et surtout un shell potable (sauf erreur de ma part il ne peut que lancer un script avec ses paramètres mais pas un shell avec commandes à la main).

Du coup ca va etre SPE je pense ...

[stuffy]

Notpad++ et vraiment le meilleur en plus il y a des centaine de langage répertorié avec colorisation pour les code

[med365]

Notepad++ utilise scintilla comme Notepad2, ScITE et d'autres

[--alex--]

Moi j'utilise Eric4.
J'ai d'abord essayé Pydev, le plugin pour eclipse mais bon c'est une vrai usine à gaz eclipse et comme j'ai une petite config j'ai choisi quelque chose de plus léger.
Et niveau fonctionnalité c'est pas ce qui manque avec Eric4.

[Jiyuu]

Bon j'ai déjà posté mais comme j'ai trouvé un nouvel outil, je pense que c'est pas mal d'en faire profiter les autres.

Jusque là j'utilisais Wing et là je viens de découvrir Farpy à l'instant même... et...

Il s'occupe de faire la partie graphique et ensuite il reste à coder les interactions entre les différents widgets...

Ça pas l'air mal du tout... reste à tester à fond, ce que je vais m'empresser de faire.

[panthere_noire]

hello
sous linux Geany mater le screen(fichier join) ,léger et facile d'installation sous debian

[rambc]

Après 2 ans de python et pas mal d'essais je choisis (pour le moment) ULIPAD

Moi aussi grâce à toi... Merci pour cette référence.