Depuis que j'ai découvert Komodo Edit j'ai viré Scite.
*Autocompletion
*Multi plateforme
*Gestion de projet
Le bonheur
http://www.activestate.com/Products/komodo_edit/
Version imprimable
Depuis que j'ai découvert Komodo Edit j'ai viré Scite.
*Autocompletion
*Multi plateforme
*Gestion de projet
Le bonheur
http://www.activestate.com/Products/komodo_edit/
J'avais aussi télécharger ce logiciel pour l'essayer, mais je ne suis jamais allé plus loin.
J'ai deux petites questions:
1°)Quand tu dis qu'il est multi plateforme, Entends-tu par là que l'on peut compiler pour différents OS?
2°)Peut-on le mettre en français ce petit logiciel??
Il n'est pas open source, les binbaires sont dispo pour Linux, MacOS et Windows. Comme je dois jongler entre les deux dernier il remplace avantageusement Eclipse.
Pas d'autres version que l'anglaise actuellement.
euh je ne comprends pas bien en quoi le fait d etre multi plateforme lui permet de remplacer avantageusement eclipse; eclipse etant un logiciel multiplateforme (merci java)
Eclipse est un poil lourd pour éditer quelques scripts.
Mais c'est purement personnel.
ah je suis daccord pour la "retouche rapide de script" c vraiment du lourd ;)
mon optique plus precisement c'est cela :
Eclipse/pydev pour les projet de developpement
Textmate (ou equivalant sous windows : e editor, ou Scribes sous nux) pour la retouche de script. (Snipet powa ^^)
Pyscripter est pas mal du tout
- gestion par onglets
- affichage de la liste des fonctions du projet
- aide contextuelle sur la syntaxe des fonctions utilisées
- coloration syntaxique
- mémorisation des onglet précédemments ouverts, ce qui permet de réouvrir en une opération l'ensemble du projet.
- mises à jour du programme fréquentes (au moins une fois par mois)
et j'en oublie sûrement car je le sous-exploite
J'utilise BlackAdder avec PyQt tout ça sous windows avec license.
Ma boite passe enfin a 2.4 donc on va pouvoir changer. Prévu
Eric4.
Existe il cependant un éditeur python gratuit ou payant sous mac os exécutant ses fonctions:
- Autocompletion
- Gestion de projet
- Debug Interne
- Colorisation synthaxique
- Compatible sous Leopard
Salut,
Je trouve que PyScripter mérite d’être essayé.
Z
Il à l'air pas mal mais ne tourne pas sous mac os :cry:
Je cherche toujours un compatible sous mac et ayant les fonctionnalités que j'ai listé
si tu lisais le topic tu trouverais ... (c le but du topic):king:
J'utilise VIM, VIM et VIM !!! :D
Bonjour,
J'utilise easyeclipse pour python (http://www.easyeclipse.org/site/dist...ns/python.html).
En fait, je développe sous Windows, mais mes programmes doivent aussi fonctionner sous Linux, y compris en script CGI sur serveur.
J'ai donc la double contrainte:
- encodage utf-8 pour avoir les accents dans tous les cas,
- fin de ligne Unix pour que mes script CGI fonctionnent.
J'ai utilisé IDLE sous Windows au début, et ça marche bien, y compris pour l'utf-8, mais pas pour la fin de ligne Unix.
"easyeclipse pour python" a tout ce qui faut pour un développement confortable de projets python, à part le RAD.
Salut
Moi j'utilise rarement un IDE, juste quand ca m'arrange de voir toutes les méthodes etc... dans ce cas c'est Komodo Edit :)
Sinon un simple éditeur de texte me suffit et dans ce cas Vim ouvert dans un terminal (le splitting est très pratique dans le cas d'un edit multifichier, tout comme les onglets ^^) :P Il demande un temps d'adaptation mais la doc est bien fourni et y a pas mal de tutos, passé ça c'est un outil très éfficace et très productif.
Personnellement, je suis un grand fan de Kate, dans kde (je dis pas linux parce que kde multiplateforme c'est plus pour longtemps il paraît...), qui relève plus de l'éditeur de texte évolué que de l'IDE (façon vim ou emacs mais en moins barbare)
-Il a une indentation automatique bien fichue dans certains langages (le python au hasard) et il permet d'indenter manuellement des gros paragraphes très simplement.
-Il colore bien (en même temps, ça c'est pareil partout je pense...)
-Il ouvre plusieurs fichiers en même temps et me met ça dans une barre à gauche, en signalant si ils doivent être enregistrés ou pas
-Il permet d'avoir un terminal sous la main sans ouvrir une fenêtre supplémentaire
ACHETEZ-LE, C'EST LE MEILLEUR !!! :yaisse2:
(ah bah zut alors il est gratuit...)
personne n'est intérréssé par
- de l'autocompletion ?
- du debug step by step ?
- génération de code ?
- vérification syntaxique ?
Je n'aurai qu'une chose a dire :
A ceux qui utilise ce que j'appellerai "les notepad colorisant" :
Est ce que vous savez a coté de quoi vous passez ?
@anthyme : J'ai connu tout celà du temps où je faisait du delphi.
J'avoue que le debug step by step et les points d'arrêts, surtout, ça me manque pas mal. (Même si j'ai par ailleurs appris le débuggage au print, qui est quand même assez puissant mine de rien.)
Mais à part delphi/c++ builder, donc, et codeblocks mais là encore c'est qu'en c++, tout ce que j'ai trouvé comme IDE c'est soit des trucs avec une interface tellement surchargée que 40% à peine de l'espace est utilisé par l'éditeur de code, au point que ça en donne l'impression de coder avec un minitel, soit des trucs incroyablement hideux (soit les deux :mouarf: )
Oui, bien sûr, je sais qu'aujourd'hui le 1024x768 de mon crt c'est dépassé, et qu'il faut avoir un écran 4096x3072 pour avoir une vraie expérience pc. Mais j'ai ni les moyens ni l'envie de changer mon moniteur. Donc en attendant qu'un petit génie fasse un EDI adapté à mon "petit écran" (qu'est-ce que je devrais dire avec mon eeepc alors...), je reste sur mes notepad colorisants comme tu dis et j'assume ma radinerie ;)
Personnelement j'utilise en ce moment Komodo Edit je le trouve vraiment bien, très simple, mais très éfficaces :)
Sinon j'utilise aussi IDLE qui est très bien aussi je trouve, même si l'autocompletion serait un plus mais ce n'est pas très important :D