Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

  1. #1
    Chroniqueur Actualités
    Avatar de Patrick Ruiz
    Homme Profil pro
    Redacteur web
    Inscrit en
    février 2017
    Messages
    802
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Cameroun

    Informations professionnelles :
    Activité : Redacteur web
    Secteur : Communication - Médias

    Informations forums :
    Inscription : février 2017
    Messages : 802
    Points : 27 640
    Points
    27 640
    Par défaut Open source : les développeurs sont-ils sous-financés et exploités ? Oui, d’après le créateur de Manyverse
    Open source : les développeurs sont-ils sous-financés et exploités ? Oui,
    d’après le créateur du réseau social Manyverse

    Open source … l’expression est vieille de plus de vingt ans désormais. Par définition, l’open source ou « code source ouvert » est un concept qui s'applique aux logiciels (et de façon générale aux œuvres de l’esprit) dont la licence respecte des critères précisément établis par l'Open Source Initiative, c'est-à-dire les possibilités de libre redistribution, d'accès au code source et de création de travaux dérivés. Mis à la disposition du grand public, ce code source est généralement le résultat d'une collaboration entre programmeurs. Le mouvement open source s'est constitué sous l'impulsion d'Eric Raymond et n’est pas à confondre avec celui du logiciel libre qui prône des valeurs philosophiques et politiques de justice, tandis que l'open source se focalise sur des considérations techniques du développement logiciel et ne voit pas de problème à l'utilisation de systèmes intégrés combinant logiciels propriétaires et logiciels open source. Toutefois, dans la pratique, une grande majorité des logiciels open source sont également libres.

    À date, le mouvement open source a pénétré la quasi-totalité des domaines de l’informatique et les entreprises technologiques s’y intéressent de plus en plus. Dans une publication parue il y a peu, le créateur du réseau social Manyverse s’attaque à l’un ses principaux maux : la rémunération des développeurs. Dans une sphère alimentée par les dons qui permettent de dégager le « salaire » des mainteneurs, Andre Staltz note que « la plupart [80 %] des projets open source considérés comme durables reçoivent en fait un revenu inférieur aux normes de l'industrie ou même inférieur au seuil de pauvreté. » Dans les chiffres, le créateur du réseau social Manyverse a passé en revue les 58 projets les plus populaires de la plateforme OpenCollective – un choix qu’il justifie par la disponibilité des données financières des projets qui y sont listés.

    « Plus de 50 % des projets sont marqués en rouge : il s'agit de ceux qui ne peuvent pas apporter le soutien nécessaire à leurs mainteneurs en dessous du seuil de pauvreté. 31 % des projets sont marqués en orange et se composent de développeurs prêts à travailler pour un salaire qui serait considéré comme inacceptable dans notre industrie. 12 % sont marqués en vert et seulement 3 % sont marqués en bleu : Webpack et Vue.js. Le revenu par étoile GitHub est important : les projets durables ont généralement plus de 2 $ par étoile. Cependant, la valeur médiane est de 1,22 $ par étoile. La taille de l'équipe est également importante pour la durabilité : plus l'équipe est petite, plus elle a de possibilités de soutenir ses mainteneurs. Le don médian par année est de 217 $, ce qui est substantiel lorsqu'on fait une analyse du point de vue individuel, mais en réalité, cela inclut le parrainage d'entreprises qui le font aussi pour leurs propres besoins de marketing », précise-t-il.

    Alors, quelle compensation pour un développeur qui se consacrerait à temps plein à un projet open source ? Pas plus de 22 000 $, ce qui est inférieur aux normes de l’industrie (basées sur un sondage StackOverflow) qui fixent la fourchette admissible entre 40 000 $ et 100 000 $. « Le salaire médian est d'environ 9 000 $, ce qui est inférieur au seuil de pauvreté [américain]. Si l'on répartit cet argent également, cela représente environ 22 000 $, ce qui est encore inférieur aux normes de l'industrie », écrit-t-il.

    Nom : open source salaries.png
Affichages : 2776
Taille : 83,5 Ko

    Staltz est d’avis que l’un des problèmes avec l’open source est que « ces projets sur lesquels plusieurs entreprises s’appuient ont besoin de dons et n’en reçoivent pas assez. » « 2,5 millions de dollars par an pour tous ces projets [ceux de son enquête] ce n’est pas assez. Ce n’est pas le modèle de financement par dons qui fait problème, mais bien cette culture d’entreprise qui consiste à s’inspirer de l’open source beaucoup plus qu’elle ne lui apporte. Le partage est l'essence même de l'open source. Ce n'est pas seulement une question d'argent. Il s'agit pour tous les intervenants de garder à l'esprit qu'il faut des contributions logicielles, de la documentation, etc. En tous cas, je crois en ce modèle. », ajoute-t-il.

    « Dès le départ, il faut lancer le projet sous une licence copyleft forte. Il faut ensuite entamer une campagne de financement participatif pour transformer la licence du projet en une autre plus permissive une fois qu'un financement suffisant est disponible », suggère-t-il en guise de modèle de financement de projet open source.

    Nom : Screenshot_2019-06-17 André Staltz ( andrestaltz) on Twitter.png
Affichages : 2752
Taille : 21,5 Ko

    Il y a peu, Havoc Pennington, un ancien ingénieur chez Red Hat, a fait une sortie pour souligner à sa façon les maux dont l’open source souffre. Il avait lui aussi relevé qu’une grande majorité d’entreprises qui s’appuient sur des solutions open source se contentent de faire de minimes dons à ces projets alors que les logiciels ainsi acquis leur rapportent bien plus. « L’open source n’est pas à confondre avec les œuvres de charité », avait-t-il lancé.

    Source : billet Staltz

    Et vous ?

    Qu’en pensez-vous ?

    Les développeurs qui œuvrent dans la sphère de l’open source sont-ils sous-financés et exploités ?

    Êtes-vous d’accord avec l’affirmation selon laquelle les entreprises bénéficient plus de l’open source qu’elles ne contribuent à le soutenir ?

    Quel modèle de financement proposez-vous pour les projets open source ?

    Voir aussi :

    L'open source souffre-t-il d'un problème du « travail gratuit » ? Oui, selon Havoc Pennington

    Logiciel libre et open source : les deux concepts sont parfois utilisés de manière interchangeable, mais quelle est la différence ?

    Richard Stallman : « l'open source est un substitut amoral et dépolitisé du mouvement du logiciel libre » qui n'ose pas défendre la liberté

    Quelles sont les entreprises qui contribuent le plus aux projets open source ? Microsoft positionné en tête sur GitHub
    Contribuez au club : Corrections, suggestions, critiques, ... : Contactez le service news et Rédigez des actualités

  2. #2
    Membre averti
    Profil pro
    Inscrit en
    novembre 2005
    Messages
    298
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Seine et Marne (Île de France)

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2005
    Messages : 298
    Points : 432
    Points
    432
    Par défaut
    Qu’en pensez-vous ?
    La question est bizarre , on ne fait pas de l ' open source , pour de l ' opens source , mais pour des raisons de praticité et juridique

    Les développeurs qui œuvrent dans la sphère de l’open source sont-ils sous-financés et exploités ?
    Non , je l 'es dit , les boites peuvent très bien pissé du code privateur , c 'est la même chose que l ' open source en fermé , les développeurs de code privateurs , sont-ils exploités et sous payés ?
    Êtes-vous d’accord avec l’affirmation selon laquelle les entreprises bénéficient plus de l’open source qu’elles ne contribuent à le soutenir ?
    C 'est un choix éthique
    Quel modèle de financement proposez-vous pour les projets open source ?
    Crowndfonding , tipee , le SMIC , l ' intéressement à l ' entreprise , le RSA ... Question hors de propos

  3. #3
    Membre extrêmement actif
    Homme Profil pro
    Développeur Web
    Inscrit en
    juillet 2010
    Messages
    363
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 36
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web
    Secteur : Communication - Médias

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2010
    Messages : 363
    Points : 1 249
    Points
    1 249
    Par défaut
    " Il avait lui aussi relevé qu’une grande majorité d’entreprises qui s’appuient sur des solutions open source se contentent de faire de minimes dons à ces projets alors que les logiciels ainsi acquis leur rapportent bien plus"

    Je ne sais pas s'il adopte un point de vue américain, mais en France du moins, le nombre d'entreprises qui se fait de la tune sur le dos de l'open-source sans aucune rétribution en retour (même un simple donc) est faramineux.

    Beaucoup d'agences de com, sous couvert de "créer des sites web", font installer un Wordpress ou assimilé par un "développeur" (on se comprend, c'est juste un intitulé de poste ) payé au lance-pierres, il doit ensuite intégrer un maximum de modules contrib gratuits pour ensuite faire un minimum de développement.

    Les marges sont intéressantes en comparaison de l'investissement fourni.

  4. #4
    Rédacteur/Modérateur

    Avatar de yahiko
    Homme Profil pro
    Développeur
    Inscrit en
    juillet 2013
    Messages
    1 200
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Alpes Maritimes (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2013
    Messages : 1 200
    Points : 7 557
    Points
    7 557
    Billets dans le blog
    43
    Par défaut
    L'Open Source pose et posera toujours le problème de la valeur "temps". C'est noble de donner de son temps, mais ça dévalue l'activité, ça instille une idée sournoise que le développement logiciel ne vaut rien ou si peu (alors que c'est absolument l'inverse) mais qu'à un moment ou à un autre, tout un chacun doit payer ses factures.

    L'Open Source, ça peut être sain quand d'une façon sous-jacente, mais explicite, il y a une activité commerciale (vente de services associés, amélioration de l'image des entreprises sponsors) ou qu'il y a l'idée de mutualiser les efforts pour la mise en place de standards (contribution initiale au départ, pour gain avec le standard ensuite)

    Mais bosser gratuitement pour enrichir d'autres personnes (inconnues) et sociétés, je ne comprends toujours pas l'intérêt.
    Tutoriels et FAQ TypeScript

  5. #5
    Membre habitué
    Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    mars 2010
    Messages
    296
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : mars 2010
    Messages : 296
    Points : 152
    Points
    152
    Par défaut
    je n'ai pas tout lu mais pour faire part de mon expérience :

    Dans le privé, pressé comme un citron, rentabilité, rentabilité encore de la rentabilité, en temps, en argent j'en passe et des meilleurs.

    Maintenant, que j'ai eu l'opportunité de travailler dans le secteur publique (toujours dans le dev) , ne me parlez plus jamais de bosser pour une boite privée.
    Je préfère encore un job de manouvrier, sérieusement.

  6. #6
    Membre éprouvé Avatar de Algo D.DN
    Homme Profil pro
    WPM - Web Dev.
    Inscrit en
    août 2012
    Messages
    375
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : WPM - Web Dev.
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : août 2012
    Messages : 375
    Points : 1 157
    Points
    1 157
    Par défaut
    Qu’en pensez-vous ?

    Question de culture sociétale et d'un soupçon d’honnêteté intellectuelle. Si on fait du business en s’appuyant sur des solutions FL-OSS et à aucun moment on intègre la notion de contribution dans son bilan, on peut en effet considérer qu'une partie de la société n'a aucun problème avec l'exploitation.

    Certaines personnes ne se posent même pas la question, alors que de l'autre côté ils raquent grave pour des progiciels spécifiques, ex, tiroirs caisse Well chaque personne à sa conscience.

Discussions similaires

  1. Réponses: 100
    Dernier message: 31/03/2014, 14h56
  2. Les développeurs sont-ils condamnés par leurs convictions ?
    Par Hinault Romaric dans le forum Actualités
    Réponses: 33
    Dernier message: 27/03/2014, 19h49
  3. Les développeurs sont-ils des destructeurs d’emploi ?
    Par Hinault Romaric dans le forum Débats sur le développement - Le Best Of
    Réponses: 448
    Dernier message: 13/09/2013, 17h11
  4. Les développeurs sont-ils des destructeurs d’emploi ?
    Par Hinault Romaric dans le forum Actualités
    Réponses: 345
    Dernier message: 05/05/2013, 17h20

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo