Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Affichage des résultats du sondage: Votre réaction face à ce rachat ?

Votants
236. Vous ne pouvez pas participer à ce sondage.
  • Je ne suis pas sur GitHub ni aucune plateforme similaire

    47 19,92%
  • Je suis sur une autre plateforme que GitHub

    23 9,75%
  • Je suis sur GiHub, je pense y rester et je suis content du rachat

    29 12,29%
  • Je suis sur GitHub, peu importe le rachat, je pense y rester

    52 22,03%
  • Je suis sur GitHub, je ne suis pas content du rachat mais je reste quand meme

    2 0,85%
  • Je suis sur GitHub, je ne suis pas content du rachat je vais voir comment cela va évoluer

    41 17,37%
  • J'étais sur GitHub, je suis contre le rachat, et je suis déjà parti ailleurs

    12 5,08%
  • Je suis sur GitHub, je suis contre le rachat et je pense partir dès que possible

    21 8,90%
  • Je ne suis pas encore sur GitHub, mais comme c'est devenu Microsoft je vais m'y inscrire d'ici peu

    3 1,27%
  • Pas d'avis

    6 2,54%
  1. #241
    Membre confirmé
    Profil pro
    Développeur .NET
    Inscrit en
    février 2005
    Messages
    293
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur .NET
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : février 2005
    Messages : 293
    Points : 585
    Points
    585

    Par défaut

    Citation Envoyé par Marco46 Voir le message
    Incroyable comment tout le monde se focus sur les codes sources alors qu'à mon avis le problème est l'immense quantité de données que Microsoft peut désormais rassembler avec LinkedIn.

    Je vois bien naitre un service de sourcing qui croise les data LinkedIn et GitHub avec un peu d'IA là dedans pour aider les entreprises à recruter. Il ne leur manque que Stackoverflow et c'est la totale.

    Perso ça me fait flipper qu'ils puissent constituer un fichier de tous les développeurs du monde, apparemment ya que moi que ça fait flipper ...
    Nulle besoin être proprio des 3 pour utiliser une IA qui ferait une analyse des 3 et créerait les relations qui vont bien.

  2. #242
    Membre du Club
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    janvier 2015
    Messages
    68
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 30
    Localisation : Algérie

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant
    Secteur : Bâtiment Travaux Publics

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2015
    Messages : 68
    Points : 54
    Points
    54

    Par défaut

    la raison est pour enrichir son offre cloud ,quand a l'open source c'est bien le nouveau buisness de microsoft , elle gagne beaucoup plus au cloud avec de l'open source qu'avec les logiciel propriétaire

  3. #243
    Expert confirmé
    Avatar de berceker united
    Profil pro
    SQL
    Inscrit en
    février 2005
    Messages
    3 422
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : SQL
    Secteur : Finance

    Informations forums :
    Inscription : février 2005
    Messages : 3 422
    Points : 5 619
    Points
    5 619

    Par défaut

    D'un coté la fondation Linux ne peut rien acheter
    Mon avatar ? Ce n'est rien, c'est juste la tête que je fais lorsque je vois un code complètement frappa dingue !...

  4. #244
    Membre émérite
    Avatar de Mickael_Istria
    Homme Profil pro
    Développeur Expert Eclipse IDE/RCP, pour Red Hat
    Inscrit en
    juillet 2008
    Messages
    1 317
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Isère (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Expert Eclipse IDE/RCP, pour Red Hat
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2008
    Messages : 1 317
    Points : 2 788
    Points
    2 788

    Par défaut

    Citation Envoyé par DevTroglodyte Voir le message
    Ben... plus de la moitié des dépôts...
    Ca me surprend. T'as un lien vers la source?
    Pour du HTML, CSS, JavaScript, TypeScript, JSon, Yaml, Node... dans Eclipse IDE, installe Eclipse Wild Web Developer
    Pour du Rust dans Eclipse IDE, installe Eclipse Corrosion
    Follow me on twitter

  5. #245
    Membre émérite
    Avatar de Mickael_Istria
    Homme Profil pro
    Développeur Expert Eclipse IDE/RCP, pour Red Hat
    Inscrit en
    juillet 2008
    Messages
    1 317
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Isère (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Expert Eclipse IDE/RCP, pour Red Hat
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2008
    Messages : 1 317
    Points : 2 788
    Points
    2 788

    Par défaut

    Il manque une option a ce sondage "je suis chez GitHub, je suis indifferent au rachat, comme la valeur de GitHub c'est le cote reseau social je changerai si tous mes potentiels contributeurs changent."
    Pour du HTML, CSS, JavaScript, TypeScript, JSon, Yaml, Node... dans Eclipse IDE, installe Eclipse Wild Web Developer
    Pour du Rust dans Eclipse IDE, installe Eclipse Corrosion
    Follow me on twitter

  6. #246
    Expert confirmé Avatar de psychadelic
    Profil pro
    Inscrit en
    mai 2010
    Messages
    2 343
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : mai 2010
    Messages : 2 343
    Points : 4 534
    Points
    4 534

    Par défaut

    Aucun éléments du sondage ne me correspond, et je le trouve franchement manichéen.

    Perso, le rachat par M$ me fait un peu râler, et je me demande comment la communauté Open Source va réagir, on à une réaction de la part de Mr Richard Stallman ?

    Je ne serai pas autrement étonné qu'une majorité de contributeurs libres aillent se reporter sur une autre plateforme.

    J'aimerai bien aussi lire entendre le son de cloche de Microsoft sur ce qu'ils comptent faire réellement avec GitHub, et quelles garanties ils mettent sur la table; sans discours d'enfumage.
    «La pluralité des voix n'est pas une preuve, pour les vérités malaisées à découvrir, tant il est bien plus vraisemblable qu'un homme seul les ait rencontrées que tout un peuple.» [ René Descartes ] - Discours de la méthode

  7. #247
    Membre actif

    Profil pro
    Inscrit en
    mai 2003
    Messages
    160
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : mai 2003
    Messages : 160
    Points : 293
    Points
    293
    Billets dans le blog
    1

    Par défaut Git bof

    Je suis le seul à trouver que GitHub (et autres logiciels de versioning) ne sont pas terribles ?

    1) On parle de développement 'social' mais la majorité des projets n'ont qu'un ou deux contributeurs principaux. L'outil fait vraiment le minimum en terme de collaboration : fournir un dossier partagé.

    2) Il y a une espèce d'ambiance technique stérile : la console, les lignes de commande, et le fait qu'un majorité de projets ne concernent que des besoins orientés informatiques (framework pour tel ou tel langage).

    La collaboration devrait permettre à des gens qui ne se connaissent pas de créer des produits libres orienté 'métier' (santé, compta,...), mais comme ce n'est pas simple, ça se limite à des projets mono personne autocentré sur les besoins de la personne (donc du technique).

  8. #248
    Futur Membre du Club
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    mai 2018
    Messages
    4
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 22
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : mai 2018
    Messages : 4
    Points : 8
    Points
    8

    Par défaut

    Ça part trop loin. Microsoft a racheté Github. Il n'a pas racheté les 70 millions de repos, ceux-ci étant tous protéger par leurs licences respectives.
    Microsoft sous l'impulsion de Nadella est devenu un contributeur majeur de l'Open-Source et du Libre en contribuant à la Linux Fondation, Apache,... et ouvre de plus en plus ses codes (VSCode, .NET,...)

  9. #249
    Modérateur
    Avatar de Marco46
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    août 2005
    Messages
    4 154
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 38
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : août 2005
    Messages : 4 154
    Points : 16 974
    Points
    16 974

    Par défaut

    Citation Envoyé par xarkam Voir le message
    Nulle besoin être proprio des 3 pour utiliser une IA qui ferait une analyse des 3 et créerait les relations qui vont bien.
    C'est très très limité depuis l'extérieur, en particulier sur LinkedIn où tu ne peux pratiquement rien faire avec. Par ailleurs c'est certain qu'ils ont plein d'infos de tracking qui ne sont pas dispo depuis les API et que seul le proprio des données peut exploiter.
    "Toute personne croyant qu'une croissance exponentielle peut durer indéfiniment dans un monde fini est soit un fou, soit un économiste."
    Kenneth E. Boulding

    "Les richesses naturelles sont inépuisables, car, sans cela, nous ne les obtiendrions pas gratuitement. Ne pouvant être ni multipliées ni épuisées, elles ne sont pas l’objet des sciences économiques."
    Jean-Baptiste Say, Traité d'économie politique, 1803.

    "/home/earth is 102% full ... please delete anyone you can."
    Inconnu

  10. #250
    Membre confirmé
    Inscrit en
    juin 2010
    Messages
    598
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : juin 2010
    Messages : 598
    Points : 595
    Points
    595

    Par défaut

    Citation Envoyé par JackIsJack Voir le message
    Je suis le seul à trouver que GitHub (et autres logiciels de versioning) ne sont pas terribles ?

    1) On parle de développement 'social' mais la majorité des projets n'ont qu'un ou deux contributeurs principaux. L'outil fait vraiment le minimum en terme de collaboration : fournir un dossier partagé.

    2) Il y a une espèce d'ambiance technique stérile : la console, les lignes de commande, et le fait qu'un majorité de projets ne concernent que des besoins orientés informatiques (framework pour tel ou tel langage).

    La collaboration devrait permettre à des gens qui ne se connaissent pas de créer des produits libres orienté 'métier' (santé, compta,...), mais comme ce n'est pas simple, ça se limite à des projets mono personne autocentré sur les besoins de la personne (donc du technique).
    Bah tu vas pas balancer le code source de ton soft que tu peux vendre plusieurs millions gratos sur GitHub personne fait ça

  11. #251
    Membre émérite
    Avatar de Mickael_Istria
    Homme Profil pro
    Développeur Expert Eclipse IDE/RCP, pour Red Hat
    Inscrit en
    juillet 2008
    Messages
    1 317
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Isère (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Expert Eclipse IDE/RCP, pour Red Hat
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2008
    Messages : 1 317
    Points : 2 788
    Points
    2 788

    Par défaut

    Citation Envoyé par JackIsJack Voir le message
    1) On parle de développement 'social' mais la majorité des projets n'ont qu'un ou deux contributeurs principaux. L'outil fait vraiment le minimum en terme de collaboration : fournir un dossier partagé.
    Certes, beaucoup de gens utilisent GitHub comme un service de stockage pour leur projet perso, qui n'a aucun succes ni aucune ambition. En consequence de ce manque de volonte de devenir un gros projet, aucune comme n'est faite pour l'ouvrir plus aux utilisateurs et aux contributeurs.
    C'est pour ca qu'un projet n'a pas plus de contributeur. On peut pas blamer GitHub parce qu'il heberge plein de projets perso qui n'interessent personne. C'est meme relativement altruiste de faire ca.

    Le cote social existe vraiment. Tu pourras a l'occasion regarder des projets novateurs ou bien etablis qui ont ou cherchent un certain succes. Pour ceux qui sont etablis, demande-leur la date ou ils sont passes sur GitHub et ensuite regarde l'evolution du nombre de contributeurs.
    En general, ce sera une croissance. Tout simplement parce que GitHub est plus "decouvrable" et accessible que la norme precedente qui etait une forge dediee au projet. Le cote social de GitHub marche quand le projet est pret a en profiter. Dans les cas de projets perso inutilises, ca ne fait pas de miracle.

    2) Il y a une espèce d'ambiance technique stérile : la console, les lignes de commande, et le fait qu'un majorité de projets ne concernent que des besoins orientés informatiques (framework pour tel ou tel langage).
    C'est pas la faute de GitHub, c'est un probleme des informaticiens en general de faire des projects "self-service" dedies a eux-meme.
    Mais ceci dit, tu as des nombres pour appuyer tes propos? On y trouve aussi la grande majorite des logiciels open-sources pour utilisateurs finaux normaux: VLC, Audacity, kdenlive...
    En fait, encore une fois, ce n'est pas une specificite de GitHub mais de l'open-source: la plupart des frameworks sont open-source parce que c'est tres pratique qu'ils le soient, ca ameliore la qualite, augmente le nombre d'utilisateurs et compagnie. Pour une appli finale, c'est plus discutable; et c'est parfois difficile de rendre une appli finale open-source alors qu'elle marche bien en prive/commercial et que le domaine accepte bien ca. Open-sourcer un framework est souvent le meilleur choix, une appli finale pas forcement. Ce qui explique la proportion sur GitHub, comme celle d'avant sur SourceForge et celle d'apres sur Whatever-free-OSS-forge.
    Pour du HTML, CSS, JavaScript, TypeScript, JSon, Yaml, Node... dans Eclipse IDE, installe Eclipse Wild Web Developer
    Pour du Rust dans Eclipse IDE, installe Eclipse Corrosion
    Follow me on twitter

  12. #252
    Expert confirmé Avatar de psychadelic
    Profil pro
    Inscrit en
    mai 2010
    Messages
    2 343
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : mai 2010
    Messages : 2 343
    Points : 4 534
    Points
    4 534

    Par défaut

    Citation Envoyé par JackIsJack Voir le message
    Je suis le seul à trouver que GitHub (et autres logiciels de versioning) ne sont pas terribles ?
    Ben, GitHub c'est fait pour faire du versionnage de code, donc ça sert principalement à faire du versionnage de code.

    On est loin d'un système de réseau social, même si en publiant en licence libre sur gitHub on devient automatiquement exposé socialement, mais sur la qualité de son code, et sur rien d'autre.

    A la limite tu peux mettre une page pour indiquer que t'aime les carottes, mais la "communauté des codeurs indépendants" n'en ont rien à cirer.
    «La pluralité des voix n'est pas une preuve, pour les vérités malaisées à découvrir, tant il est bien plus vraisemblable qu'un homme seul les ait rencontrées que tout un peuple.» [ René Descartes ] - Discours de la méthode

  13. #253
    Membre émérite
    Avatar de Mickael_Istria
    Homme Profil pro
    Développeur Expert Eclipse IDE/RCP, pour Red Hat
    Inscrit en
    juillet 2008
    Messages
    1 317
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Isère (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Expert Eclipse IDE/RCP, pour Red Hat
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2008
    Messages : 1 317
    Points : 2 788
    Points
    2 788

    Par défaut

    Citation Envoyé par redcurve Voir le message
    Bah tu vas pas balancer le code source de ton soft que tu peux vendre plusieurs millions gratos sur GitHub personne fait ça
    Il y a quand meme quelques exemples de boites qui arrivent a monetiser en millions des bouts de code qui sont Open-Source et sur GitHub. Regarde par exemple les projets qui font le business de Red Hat, et tu verras que pour certains le code est sur GitHub. Mais c'est en effet un business-model moins trivial que le close source et la vente de licence.
    Pour du HTML, CSS, JavaScript, TypeScript, JSon, Yaml, Node... dans Eclipse IDE, installe Eclipse Wild Web Developer
    Pour du Rust dans Eclipse IDE, installe Eclipse Corrosion
    Follow me on twitter

  14. #254
    Membre expert
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    avril 2017
    Messages
    752
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : avril 2017
    Messages : 752
    Points : 3 365
    Points
    3 365

    Par défaut

    Citation Envoyé par JackIsJack Voir le message
    Je suis le seul à trouver que GitHub (et autres logiciels de versioning) ne sont pas terribles ?

    1) On parle de développement 'social' mais la majorité des projets n'ont qu'un ou deux contributeurs principaux. L'outil fait vraiment le minimum en terme de collaboration : fournir un dossier partagé.
    ...
    Faut vraiment avoir rien compris à git et à github pour dire des aneries pareilles.Renseigne-toi 2 minutes sur wikipedia ou autres, au lieu de dire n'importe quoi.

  15. #255
    Membre chevronné Avatar de nirgal76
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    septembre 2007
    Messages
    851
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Autre

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels

    Informations forums :
    Inscription : septembre 2007
    Messages : 851
    Points : 1 846
    Points
    1 846

    Par défaut

    Citation Envoyé par Marco46 Voir le message
    Incroyable comment tout le monde se focus sur les codes sources alors qu'à mon avis le problème est l'immense quantité de données que Microsoft peut désormais rassembler avec LinkedIn.

    Je vois bien naitre un service de sourcing qui croise les data LinkedIn et GitHub avec un peu d'IA là dedans pour aider les entreprises à recruter. Il ne leur manque que Stackoverflow et c'est la totale.

    Perso ça me fait flipper qu'ils puissent constituer un fichier de tous les développeurs du monde, apparemment ya que moi que ça fait flipper ...
    Moi ce qui me fait flipper c'est que les gens foutent leur donnée perso (et pro) sur plein de réseaux sociaux, s'étonnent et s'insurgent de voir ces données exploitées et continuent à le faire sachant tout ça.

  16. #256
    Membre expert

    Homme Profil pro
    Consultant
    Inscrit en
    janvier 2006
    Messages
    1 234
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Yvelines (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2006
    Messages : 1 234
    Points : 3 148
    Points
    3 148

    Par défaut

    Que vont devenir tous les projets présents sur Github, en passant aux mains de MS ? D'ailleurs, juridiquement, à qui appartiennent ces projets ?
    "La révolution informatique fait gagner un temps fou aux hommes, mais ils le passent avec leur ordinateur !"

  17. #257
    Membre expert Avatar de Kearz
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    mai 2012
    Messages
    848
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 27
    Localisation : France, Nord (Nord Pas de Calais)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : mai 2012
    Messages : 848
    Points : 3 591
    Points
    3 591

    Par défaut

    Citation Envoyé par zecreator Voir le message
    Que vont devenir tous les projets présents sur Github, en passant aux mains de MS ? D'ailleurs, juridiquement, à qui appartiennent ces projets ?
    Tu fais un projet, tu choisis une licence, juridiquement c'est les droits de la licence qui s'applique et basta.
    Légalement, rien ne change entre github et github ayant M$ en maison mère.

    C'est comme-ci demain, ta banque se faisait racheté et qu'on te disait "Maintenant, le taux de votre crédit c'est 3% parce que chez nous, c'est comme ça" alors que tu avais déjà un contrat.

  18. #258
    Rédacteur/Modérateur


    Homme Profil pro
    Développeur .NET
    Inscrit en
    février 2004
    Messages
    19 870
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 38
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur .NET
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : février 2004
    Messages : 19 870
    Points : 39 660
    Points
    39 660

    Par défaut

    Je suis étonné de ne pas voir plus de commentaires sur la réaction de la Linux Foundation. Perso je trouve cette réaction assez "rafraîchissante", à des lieues de l'attitude "Micro$oft c'est le mal" qui était encore assez prévalente dans le milieu du libre il y a quelques années. J'aurais pas imaginé que la Linux Foundation réagisse de manière aussi positive, ça montre une belle ouverture d'esprit.

    Citation Envoyé par el_slapper Voir le message
    Donc il y a des gens chez Microsoft qui utilisent VIM? Mouarf. C'est la meilleure phrase de l'intervidouille. Je ne sais pas ce qu'en pensent les aficionados du libre. Moi, je trouve ça très drôle.
    Oh, faut pas croire, y a toutes sortes de gens qui utilisent vim... C'est l'éditeur de commit par défaut pour Git, même sous Windows, et je trouve qu'il remplit très bien ce rôle (enfin une fois qu'on a pris la peine d'apprendre les commandes de base ). Y a même des gens qui ont sorti un plugin qui émule vim dans Visual Studio.

  19. #259
    Membre émérite
    Avatar de Mickael_Istria
    Homme Profil pro
    Développeur Expert Eclipse IDE/RCP, pour Red Hat
    Inscrit en
    juillet 2008
    Messages
    1 317
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Isère (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Expert Eclipse IDE/RCP, pour Red Hat
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2008
    Messages : 1 317
    Points : 2 788
    Points
    2 788

    Par défaut

    Citation Envoyé par tomlev Voir le message
    J'aurais pas imaginé que la Linux Foundation réagisse de manière aussi positive, ça montre une belle ouverture d'esprit.
    Ca fait un moment que Microsoft est membre de la Linux Foundation (ie donne des $$$ pour soutenir le developpement des projets de la Foundation), GitHub ne l'a jamais ete.
    C'est assez naturel pour une fondation d'applaudir les progres de l'un de ses membres plutot que de lever des boucliers face a ses membres pour soutenir des non-membres.
    Pour du HTML, CSS, JavaScript, TypeScript, JSon, Yaml, Node... dans Eclipse IDE, installe Eclipse Wild Web Developer
    Pour du Rust dans Eclipse IDE, installe Eclipse Corrosion
    Follow me on twitter

  20. #260
    Membre extrêmement actif
    Homme Profil pro
    Développeur Java
    Inscrit en
    septembre 2011
    Messages
    472
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Java
    Secteur : High Tech - Opérateur de télécommunications

    Informations forums :
    Inscription : septembre 2011
    Messages : 472
    Points : 1 765
    Points
    1 765

    Par défaut

    Citation Envoyé par Mickael_Istria Voir le message
    Ca me surprend. T'as un lien vers la source?
    C'était écrit dans les liens fournis au dessus de ma réponse.

    Au temps pour moi, ça comptabilisait les repos détenus par les entreprises vs particuliers, mais pas si els repos en question étaient open source ou non.

Discussions similaires

  1. Réponses: 1
    Dernier message: 03/08/2016, 14h32
  2. Réponses: 40
    Dernier message: 20/10/2010, 10h13
  3. Réponses: 7
    Dernier message: 02/03/2010, 18h23
  4. Réponses: 0
    Dernier message: 03/08/2009, 12h31

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo