Les macronneries, c'est pas bientôt fini ?

**MABROUKI** · 05/10/2019, 03h10

Ryu2000
Philippe Pascot n'a rien compris au niveau du Deep State, ça n'a rien avoir avec l'administration...

Philippe Pascot ne se nourrit pas d'abstractions creuses, il a dit dans l’émission citée "c'est quoi l’État profond (auquel faisait allusion Mr Macron)? eh bien ,c'est vous ,c'est moi ,c'est tous les français... Et vous croyez sincèrement que nous sommes d'accord avec tout ce qu'il dit".

Philippe Pascot a certainement ,je pense , confondu "etat profond" avec "pays profond", mais pour lui il ne peut penser un "etat profond" qui s'occuperait d'autre chose que du "pays profond" qui est sa raison d'exister..
On voit par là qu'il a raison en dernière instance...

**benjani13** · 05/10/2019, 08h19

Durant la marche de la colère des policiers, le journaliste indépendant Gaspard Glanz se fait arrêté à deux reprises, et deux fois relâché, sans qu'on ne lui reproche rien:

Ce journaliste est devenu la bête des noire des policiers, ce n'est pas la première fois qu'il se fait interpeller sans motif, simplement pour l'empêcher de faire son boulot. Sauf que cette fois la situation est un peu différente, un autre vidéo montre que c'est le délégué générale du syndicat Alliance qui semble ordonner son arrestation:

**Ryu2000** · 07/10/2019, 12h10

Envoyé par fredoche

Et signé action française, tu te dévoiles un peu

J'ai recherché "Attali Président" je m'en fous d'où ça vient, la taille était bonne.
J'ai pas une logique d'antifa, à l'époque où tout le monde gueulait contre le regroupement des régions, j'ai vu un type se faire rappeler à l'ordre "tu ne peux pas soutenir cette cause, il y a des fachos qui partagent cette idée".
Moi perso j'en ai rien à foutre de qu'y est d'accord avec moi. Si sur un sujet je suis d'accord avec Netanyahu et ben tant pis je ne vais pas changer d'avis juste pour être en désaccord avec lui.

Envoyé par MABROUKI

L’État profond n'est pas une notion abstraite et nouvelle,mais une réalité palpable et concrète...

Ce n'est pas ultra palpable non plus, ce sont des intérêts qui travaillent dans l'ombre, ce n'est pas officiel.
Et l'état profond c'est aussi les milliardaires qui possèdent les médias.

Bon alors effectivement au bout d'un moment des élus se font manipuler par l'état profond (des intérêts différents de celui du peuple et de la nation).
Les riches peuvent "acheter" des élus, ils sont généralement facile à corrompre.

Envoyé par MABROUKI

Philippe Pascot a certainement ,je pense , confondu "etat profond" avec "pays profond"

On le voit que ce n'est pas une notion qu'il connait, on dirait que c'est la première fois qu'il entend le terme.
Philippe Pascot est excellent quand il s'agit de parler des privilèges des élus et des abus de ce genre, mais on voit bien que pour l'instant il ne maîtrise pas le concept d'état profond.
Personne ne peut maîtriser tous les sujets, il est impossible d'être expert en tout, l'état profond ce n'est pas le domaine de Philippe Pascot, mais ce n'est pas grave il est très bon dans d'autres domaines.

Bref, j'ai trouvé ça intéressant que ce terme soit utilisé par Macron, peut-être qu'il va se populariser en France, mais j'y crois pas trop...
En tout cas maintenant plus personne ne peut dire que c'est en lien avec l’extrême droite, parce que Macron est l'ennemi de l’extrême droite. Il faudrait que Melenchon parle lui aussi d'état profond et ce serait encore mieux. (mais comme il est membre du grand orient de France c'est peu probable...)
Quoi que c'est pas si impossible que ça :
La semaine algérienne

En Algérie, ce que l’on appelle « l’État profond » joue sa carte sous commandement unique. En France, le « système profond », celui-des ramifications infinies dont les fils finissent dans la main des 10 oligarques qui tiennent notre pays, est plus protéiforme. Il se sait sans alternative disponible. Pas d’homme providentiel en vue. Pas de botte secrète à disposition. L’unique passerelle de rétablissement d’une autorité populaire vouée à la protection du système est dans le RN. Celui-ci assume cet autoritarisme d’État dont Macron a déblayé toutes les voies de passage avec ses pratiques et ses lois liberticides. On notera que Le Pen semble l’avoir bien compris. Après la campagne médiatique de dédiabolisation, on voit se construire sous nos yeux une banalisation bien orchestrée. À présent, Le Pen ne sort plus de l’Euro, ni de la cinquième République, ni même des traités européens. Elle s’est prononcée contre la présence des militaires dans la rue et demande comme solution le retour aux urnes. Deux idées contraires à la pratique brutale du pouvoir en place. La pente générale des évènements débouche donc sur une extrême-droitisation des milieux dirigeants du pays, conforme à son histoire longue. Hollande, qui est le fidèle concierge des dominants du pays, sait ce qu’il dit quand il annonce l’imminence du pouvoir de l’extrême droite.

Envoyé par benjani13

Ce journaliste est devenu la bête des noire des policiers, ce n'est pas la première fois qu'il se fait interpeller sans motif, simplement pour l'empêcher de faire son boulot.

Un journaliste interpeller sans motif, ça rappelle Vincent Lapierre !
Enfin lui c'était pire les policiers le viraient parce qu'il y avait des menaces physiques sur lui et la police ne pouvait pas le protéger, donc c'était "Partez ! Des gens veulent vous casser la gueule et on ne peut pas vous protéger".

**MABROUKI** · 07/10/2019, 14h57

Ryu2000;
Le truc étrange c'est que Zemmour parle de grand remplacement alors que ce n'est pas exactement un "français de souche", il est français car il y a eu le décret Crémieux qui a donné la nationalité française aux algériens juifs.

Mr Eric Zemmour doit mériter la nationalité française car une nationalité se mérite par des actes.
Comme ses ancêtres l'ont eu gratos à cause de Mr Cremieux et Eric ,pardon Zemmour , le sait, alors il essaie de corriger la bévue de Mr Cremieux et tente de le prouver en CRIANT qu’il est prêt à défendre les français de "souche" (qui ont prouve de père en fils qu'ils sont plus que français) contre de supposés ou hypothétiques remplaçants venus de je ne sais ou ...
Le fera-t-il en cas d'invasion martienne ? Je parie pour ma part le contraire....

**Ryu2000** · 07/10/2019, 15h46

Envoyé par MABROUKI

Mr Eric Zemmour doit mériter la nationalité française car une nationalité se mérite par des actes.

Ouais bof en général c'est soit le droit du sang soit le droit du sol.
Soit ta mère à une nationalité et tu l'hérites, soit t'es né dans un pays donc t'as la nationalité.

Zemmour dit qu'il aime beaucoup la France :
Léa Salamé à Eric Zemmour : « vous voulez tellement, vous, le juif, vous faire plus goy que le goy, c’est-à-dire plus français que français »

Envoyé par MABROUKI

contre de supposés ou hypothétiques remplaçants venus de je ne sais ou ...

Ben si c'est clair pour les gars comme Zemmour le danger c'est l'Islam, il dit qu'il y a trop de musulmans qui s'installent en France et qui ne s’intègrent pas, ils ne vivent pas à la Française, mais à la musulmane.
Alain Finkielkraut est intervenue sur BFM TV le dimanche 06 Octobre et ça a foutu le gros bordel sur Twitter.
Alain Finkielkraut: "Non, l'islamophobie n'est pas le nouvel antisémitisme" - 06/10
Apparemment il défend Zemmour (globalement mais pas sur tous les points) et il attaque Le Monde. (à 8 minutes)
Alors que c'est vrai que la France est un vieux pays d'immigration, c'est juste qu'avant c'était individu par individu, c'était pas de l'immigration de masse.
La France acceptait tout ceux qui voulaient participer au projet Français.
Après il parle de communauté côté à côte, qui vont finir face à face, après il parle de salafiste et d'antisémitisme dans les communes de Saine Saint Denis.

Finkielkraut reproche à Zemmour de ne pas parler des musulmans qui s’intègrent bien.
Ça fini quand même par un truc du genre "L'antisémitisme véritablement puissant d'aujourd'hui est un antisémitisme d'origine arabo-musulmane".

Zemmour essaie de monter un conflit de civilisation : français de souche VS musulman.
Finkielkraut calme un peu le jeu en disant "y'en a des biens" mais d'un autre coté il dit qu'il y a des musulmans qui sont antijuifs...
C'est le bordel quoi...
C'est une diversion classique, pendant qu'on parle d'islam, on ne parle pas de banques, ni de grosses entreprises, ni de médias.

**MABROUKI** · 07/10/2019, 18h57

Ryu2000
Ouais bof en général c'est soit le droit du sang soit le droit du sol.
Soit ta mère à une nationalité et tu l'hérites, soit t'es né dans un pays donc t'as la nationalité.

Ce droit même hérité n'est pas un cadeau gratuit,il implique des devoirs d'ou les gesticulations du coco pour s'inventer des ennemis de la patrie ,même virtuels...
Les musulmans de France et de GB sont le résultat de l'importation massive d'une main d'oeuvre à bon marché des colonies ,en tout point semblable à la traite des esclaves noirs au USA ...
Fatalement si la soupe est bonne ,les immigrants refusent de quitter le pays qui les a "importé" et au fil du temps se mélangeront aux autochtones (français ou britanniques)...
Ce processus a pris 2 siècles et plus aux USA , les immigrants des colonies ont besoin de temps y compris le coco...
Le coco qui a débarqué en France depuis seulement 1962,soit 70 ans ne sait pas que seule sa descendance dans un siècle et demi oubliera d'ou il vient...
Car en Algérie le décret Cremieux n'as fait que lui faire porter un costume au lieu d'une chéchia rouge et un pantalon arabe bouffant et lui donner l’accès à l’école laïque...
Donc "Ali va à l’école" et "Haroun va à l’école" comme le clame mon livre de lecture
d’école primaire (Fernand Nathan)

**Ryu2000** · 08/10/2019, 09h46

Envoyé par MABROUKI

les immigrants refusent de quitter le pays qui les a "importé" et au fil du temps se mélangeront aux autochtones (français ou britanniques)...

À la base le projet c'était "vous venez travailler en France, vous envoyez de l'argent à votre famille et au bout d'un temps vous pourrez repartir vivre tranquille dans votre village avec vos proches".
Malheureusement il y a eu le regroupement familial et ce genre de chose...
Donc au lieu de retourner dans le village et être tranquille, la plupart vivent des banlieues toute pourrie.

Et maintenant on va dire que l'islam est le danger numéro 2 (après la crise écologique).

====
Bon assez parlé d'immigration, on va parler de Macron :
Immigration : pourquoi Emmanuel Macron en parle autant

Emmanuel Macron en est convaincu. Il l'a dit en dîner de la majorité, en Conseil des ministres : pour ne pas s'adresser à une seule catégorie de la population, celle des gagnants de la mondialisation, pour reconquérir les Français, pour « parler au peuple », dixit un familier de l'Elysée, il faut remettre le sujet de l'immigration sur la table. Quitte à diviser la majorité qui avait déjà tangué lors de l'examen du projet de loi Asile et Immigration en 2018.

D'où le débat organisé ce lundi à l'Assemblée, dont le principe avait été acté à l'issue du Grand débat. « L'idée du président est de dire : on ne peut pas faire comme si ce sujet n'existait pas. Il existe et donc il faut s'en saisir, ne pas l'abandonner à d'autres, dire les choses telles qu'elles sont, dans leur complexité. Le sujet de l'immigration n'appartient pas au Front national. C'est une préoccupation française, un sujet européen », nous confie le président de l'Assemblée nationale, Richard Ferrand.

Immigration : de Chirac à Macron, les présidents dans le «piège» de l'extrême droite

Avec le risque sans cesse renouvelé de hisser l’extrême droite à son niveau. Mitterrand, Chirac, Sarkozy : ils s’y sont tous essayés. Rarement avec le succès espéré. «Emmanuel Macron se fait avoir comme les autres avant lui. Il a choisi un très mauvais moteur, il ne se rend pas compte à quel point la démarche peut créer des divisions», dit Vincent Tiberj, professeur des universités à Sciences-Po Bordeaux.

Bon par contre avant il n'y avait pas que l’extrême droit qui était contre l'immigration massive, le parti Communiste de Georges Marchais n'était pas de droite à ce que je sache et il était très clairement contre l'immigration massive.
Les autres parties ne peuvent pas utiliser cette combine elle ne fonctionne pas :
Jospin avoue que « l’antifascisme n’était que du théâtre ».

Lionel Jospin déclare le 29 septembre 2007 sur France Culture, dans l’émission « Répliques » d’Alain Finkielkraut, que « durant les années du mitterrandisme tout antifascisme n’était que du théâtre » car « il n’y a jamais eu de menace fasciste ».

Être contre l'immigration massive et incontrôlée ce n'est pas du fascisme...

On a pas besoin de plus de migrants, donc ok ils font plus d'enfants et dans l'ancienne logique le remplacement des générations est importante pour augmenter la consommation et créer de la croissance, mais on est plus dans cette logique.
Mettre des gens au RSA ça ne va pas tellement aider l'économie...

Bon après c'est du discours de politicien comme Sarkozy, d'un côté il y a les beaux discours "on va vous en débarrasser de ces racailles" et de l'autre on laisse la porte de l'immigration légale grande ouverte.

**Ryu2000** · 09/10/2019, 08h37

Créer un ennemi commun ça permet de souder un peuple :
Macron appelle les Français à "faire bloc" face "au terrorisme islamiste"
C'est la bonne vieille stratégie du bouc émissaire.

Après l’attaque de la Préfecture de police, Macron poussé à achever sa mue sur les sujets régaliens

En arrivant à l’Elysée, en 2017, Emmanuel Macron avait anticipé l’importance des sujets régaliens. Lors de sa campagne, il s’était interrogé sur la radicalisation, le fait de « naître en France, être Français », et en même temps d’« haïr la France, détester ce qu’elle incarne, détester les personnes qui nous entourent et avec qui on a grandi, au point de vouloir les détruire ». « Le cœur du débat qui est posé à notre société, il faut le regarder en face, c’est l’islam », avait-il pointé lors d’un meeting à Montpellier, en octobre 2016.

Un discours de survie
Mais l’ex-ministre de l’économie n’a pas été élu sur une promesse d’ordre. Plutôt de bienveillance et de renouveau. Il a vanté « l’esprit de conquête » davantage qu’une promesse de protection. La France « que j’aime est ouverte », avait-il vanté.

« Macron a été élu sans avoir réfléchi à certaines questions. Il avait des réflexes, mais pas de réflexion », cingle un familier du pouvoir. « Depuis deux ans, nous sommes quelques-uns à se bagarrer pour que le communautarisme ne soit pas un angle mort de la Macronie, ajoute un député de la majorité. J’aurais préféré qu’on ne donne pas le sentiment d’être en réaction à un événement tragique. »

A l’heure du débat sur l’immigration, Macron assume l’héritage de Chevènement

Depuis quelques semaines, en effet, le souvenir de ces années d’éveil à la politique est brandi sans timidité à l’Elysée. Car l’heure est venue, pour le président de la République, d’impulser un virage régalien à son quinquennat. Sa référence à la deuxième gauche de Michel Rocard, focalisée sur l’économique et le social, ne suffit plus. Place à la fermeté d’un Jean-Pierre Chevènement, ministre de l’intérieur sous Lionel Jospin (1997-2000), houspilleur de « sauvageons », comme il qualifiait alors les mineurs délinquants, et poil à gratter des socialistes au sujet de l’immigration.

**fredoche** · 09/10/2019, 09h28

Quel bullshit journalistique

**Ryu2000** · 09/10/2019, 20h20

Bon c'est un vieux truc mais c'est intéressant :
"S'il y a de la casse, on laisse casser" : les forces de l'ordre divisées sur la gestion du 1er-Mai (02/05/2018)

"Nous aurions dû recevoir l'ordre d'intervenir bien avant"
De nombreux représentants syndicaux policiers se sont pourtant étonnés de ne pas avoir reçu l'ordre de contrôler et interpeller les casseurs en amont. David Michaux, secrétaire national de la section CRS de l'UNSA Police (Fédération autonome des syndicats de police), entend les arguments de la préfecture de police mais émet des réserves quant aux ordres qui ont été donnés : "lls voulaient éviter les affrontements directs entre les forces de l'ordre et les manifestants. Mais il y aurait dû y avoir une intervention en amont". Et pour cause : les membres des "Blacks blocs" se sont équipés au vu et au su de tous les journalistes et forces de l'ordre, placés en tête du cortège. Alors qu'ils n'étaient que de petits groupes épars, ils se sont regroupés en un bloc de 1.200 personnes. "La préfecture de police aurait dû nous donner l'ordre d'intervenir dès ce moment-là", commente David Michaux. Et d'ajouter : "Nous savons qui ils sont, nous savons qu'ils sont armés, nous aurions dû recevoir l'ordre d'intervenir bien avant. C'est incompréhensible".

En clair les policiers reçoivent l'ordre de laisser entrer les black blocs dans les manifestants, alors que ce sont des gars habillé en noir qui portent des battes de Baseball et qui sont là pour casser.
De cette façon les médias et les politiciens peuvent décrédibiliser toutes les manifestations, ils peuvent faire l'amalgame entre manifestants et black blocs pour faire passer les manifestants pour des personnes violentes.

En plus récent :
Manifestations : La tactique anti-black blocs des autorités critiquée
La Marche pour le climat à Paris infiltrée par des "black blocs"
Il en parle à partir de 25 minutes et encore un peu à 45 minutes :

**benjani13** · 10/10/2019, 10h32

Récemment je vous parlais d'un problème de vote à l'assemblé nationale, où Richard Ferrand avait fait adopter un amendement, pour lequel le gouvernement avait émis un avis favorable, alors que tout démontrait que les députés avaient voté en majorité contre. Ce dernier n'avait pas voulu revenir sur le résultat du vote malgré les protestations.

Dernièrement, un amendement est passé à l'assemblé, contre la volonté du gouvernement, sur la reconnaissance de la filiation des enfants nés d'une GPA à l'étranger (mais le sujet de l'amendement n'est pas ce qui importe ici). Richard Ferrand n'a sans doute pas été assez habile cette fois pour fausser le résultat du vote. Et bien qu'à cela ne tienne, le gouvernement a forcé les députés à revoter cet amendement! L'amendement n'a pas résisté à ce tour de force et a été rejeté lors de ce second vote.

Donc quand les députés votent mal, on les fait revoter...

https://www.lemonde.fr/societe/artic...4889_3224.html
https://www.20minutes.fr/politique/2...s-nes-etranger

**fredoche** · 10/10/2019, 12h28

Nous ne vivons plus qu'un simulacre de démocratie, c'est époustouflant.

Je regardais ce matin la vidéo de Ruffin, c'était la démonstration même du fonctionnement autocratique de nos institutions, de ce gouvernement.

Quand on voit ce qui se passe en Angleterre, aux USA, bonant malant, il existe de réels contre-pouvoirs.
En France, aucun, nous avons au cours des siècles réinstitué une monarchie absolue. Ce fameux président qui clamait qu'on vienne le chercher est intouchable, et il le sait très bien.

Tout cela ne fait que justifier encore plus le mouvement des gilets jaunes, la nécessité absolue d'un changement profond de nos institutions. Elles sont vérolées, gangrenées, malades.

**Gunny** · 11/10/2019, 08h04

http://www.leparisien.fr/faits-diver...19-8170620.php

Ironique quand même cette histoire, la loi du silence de la police a fini par se retourner contre eux de la pire façon. En espérant que ça aille dans le bon sens d'un changement de culture au sein de la police et que ça ne s'arrête pas à une temporaire chasse aux sorcières islamiques (il est permis de rêver).

**Ryu2000** · 11/10/2019, 13h48

EDF : pourquoi la privatisation annonce des hausses massives du prix de l’électricité

Et de fait, après une hausse de 7% en 2019, les Français devraient à nouveau voir leur facture gonfler au 1er janvier 2020, de 3,5% à 4%, soit près de 60 euros par an pour les ménages se chauffant à l'électricité, selon une information du Parisien. Longtemps habitués à un kilowattheure bon marché, les Français ont pu goûter, depuis dix ans, aux joies de la concurrence. Là où était promise une baisse générale des prix, c'est au contraire un mouvement massif de hausse qui s'est produit. Selon les chiffres d'Eurostat, l'électricité, qui était 30% moins chère que la moyenne européenne, en 2010, ne l'était plus que de 17% en 2016. Depuis 2010, alors que la structure de production n'a quasiment pas évolué - elle reste à 85% nucléaire -, le kilowattheure a progressé de plus de 30%…

Le prix du kWh est beaucoup trop élevé

**pmithrandir** · 11/10/2019, 14h04

Envoyé par Ryu2000

EDF : pourquoi la privatisation annonce des hausses massives du prix de l’électricité

Le prix du kWh est beaucoup trop élevé

La reflexion sur le sujet ne l'est pas en revanche...

Le parc n'a pas changé, sauf que...

les centrales sont vieillissantes et demande plus d'entretien
Post fukushima, de nouvelles normes ont été imposée, qui on augmenter les prix
Le prix de l’électricité cesse petit à petit d'être subventionné

On peut en citer pleins des raisons supplémentaires...

**Ryu2000** · 11/10/2019, 14h14

Envoyé par pmithrandir

La reflexion sur le sujet ne l'est pas en revanche...

Je ne sais pas ça a l'air de se tenir ce que dit l'article de Marianne :

Si les coûts de production sont restés stables, ainsi que le coût de commercialisation, 35% de la facture en 2017, il en va tout autrement de ses deux autres composantes : les taxes et les coûts de transport. Les premières pèsent à présent près de 35% de la facture, 30% pour les seconds. Ces deux postes se sont littéralement envolés, sous le même effet : la politique de transition énergétique vers les renouvelables, éolien et solaire en tête. Or « Hercule » envisage d'aller plus avant dans cette mutation, à travers une filiale en partie privatisée (EDF « vert »). Une part accrue des taxes est en effet affectée à l'ensemble du système de subvention des éoliennes, panneaux solaires et autres travaux d'isolation thermique.

Et il y a ça aussi qui se tient :
L'augmentation de 5,9% des tarifs d'électricité d'EDF est-elle due à la concurrence ?

«C’est simplement que les opérateurs alternatifs ont des problèmes d’accès au nucléaire parce qu’ils deviennent trop nombreux. Comme ils ont des problèmes d’accès au nucléaire, leurs coûts augmentent. Et comme il faut absolument faire vivre la concurrence, il faut absolument que le marché, que la concurrence survive. Alors la Commission de régulation de l’énergie décide d’augmenter le tarif réglementé d’EDF. En d’autres termes, on augmente les tarifs pour faire vivre la concurrence. C’est complètement fou.»

===========
Un «accord» sur le budget trouvé dans la nuit

Pour l'instant, le volume du budget prévu pour les 19 pays de la zone euro est limité à 17 milliards d'euros, une somme comprise dans le budget total de l'UE (à 27). Un montant modique comparé à l'ambition de départ du président français Emmanuel Macron qui parlait de plusieurs points de PIB de l'UE. Pour cette raison, la France souhaiterait avoir la possibilité de ressources supplémentaires (soit par des contributions individuelles de pays volontaires, soit par une taxe qui serait encore à créer, comme la Taxe sur les Transactions Financières ou TTF).

Je n'aime pas du tout l'idée de pot commun de l'UE pour se préparer à la crise (et les allemands doivent encore moins l'aimer) , cela dit j'aimerais bien voir l'UE mettre en place une taxe sur les transactions financières.

**Ryu2000** · 13/10/2019, 19h45

Le député LRM Thierry Solère mis en examen pour fraude fiscale

L’élu des Hauts-de-Seine est également mis en examen pour détournement de fonds publics et trafic d’influence.
(...)
Toujours selon ce document, la société LNA, un prestataire informatique, aurait ainsi obtenu grâce à son influence, quatre marchés publics dans le département des Hauts-de-Seine. Ce que les deux parties contestent. Un ancien dirigeant de la société en question avait assuré au Monde – tout en le déplorant – que malgré une rémunération substantielle de 10 000 euros par mois entre 2009 et 2011 correspondant à une mission de « consultant », M. Solère n’avait pas « honoré sa mission et qu’en aucun cas, il n’était intervenu pour favoriser la société ».

Celui qui, dans la perspective des élections municipales, est devenu conseiller officieux du premier ministre, Edouard Philippe, depuis le mois de juin, est par ailleurs soupçonné d’avoir « embauché fictivement la femme de l’ancien dirigeant d’Aliapur » comme assistante parlementaire après son élection à l’Assemblée en 2012. Une société spécialisée dans la collecte et le recyclage de pneus, pour laquelle il avait été consultant entre 2003 et 2012.

L’intéressée a confirmé aux enquêteurs le caractère fictif de cette embauche, indiquant n’avoir jamais travaillé de façon effective pour le compte du député. Interrogé il y a plusieurs mois par Le Monde sur cette éventualité, M. Solère avait précisé qu’elle l’avait « aidé à Paris pour élaborer le document de son bilan de mi-mandat qu’il a ensuite distribué à Boulogne-Billancourt ». Selon des éléments recueillis par les enquêteurs, M. Solère aurait par ailleurs œuvré pour permettre à la société Aliapur d’échapper à une mise sous agrément contraignante après une directive du ministère de l’écologie visant les entreprises exerçant dans ce secteur d’activité.

**benjani13** · 15/10/2019, 22h28

Ajourd'hui des pompiers de toute la France manifestaient, voilà, comme à tous les autres, la seule réponse du gouvernement:

Nom : EG8dZpmX0AAml-A.jpg
Affichages : 262
Taille : 68,1 Ko

Nom : EG8dZpmX0AAml-A.jpg
Affichages : 262
Taille : 68,1 Ko

Que protège encore la Police, ou plutôt que pensent ils protéger? Quand ils ont frappés des gens lambdas, des vieux, des handicapé(e)s, des infirmier(e)s, maintenant des pompiers... Qui restent ils?

Ici on peut voir des pompiers forcer un barrage de CRS, sentiment de guerre civile: https://twitter.com/BBR4369/status/1184146373526065154

La police fait usage des canons à eaux sur les pompiers, triste ironie... https://twitter.com/AiphanMarcel/sta...12869148897280

Et quand ce n'est pas les canons à eau, il pleut des lacrymos sur des pompiers : https://twitter.com/Captaine_VenOm/s...98417230237697

Ici un pompier salement blessé à la tête: https://twitter.com/NinaNina9344/sta...49407433920514

Ici un pompier blessé à la cuisse par un LBD: https://twitter.com/EnCausee/status/1184161141989224455

Des dizaines d'autres vidéos sont visibles sur twitter : https://twitter.com/search?q=%23pomp...rc=trend_click